MagentaZuhause Hybrid – hier beantworten die Experten eure Fragen!

Gelöst
Community Manager

Bei MagentaZuhause Hybrid bündeln wir die Bandbreiten aus Festnetz und Mobilfunk und zünden damit den Turbo für superschnelles Surfen zuhause. Hier beschreiten wir wieder technisches Neuland und verstehen, dass dies eventuell das eine oder andere Fragezeichen hinterlässt.

 

Wenn es um die grundsätzliche Funktionsweise, die Verkabelung oder Konfiguration des Hybrid-Routers geht, haben wir euch bereits die entsprechenden Hilfe-Videos hinterlegt.

 

Für alle Fragen, die darüber hinaus oder ins Detail gehen, haben wir uns tatkräftige Unterstützung besorgt. Dabei handelt es sich um Kollegen von uns, die auf Seiten der Produktentwicklung und für die technische Umsetzung dieser neuen Technik verantwortlich sind.

 

  • @MarkusS.Senior Projektmanager für Neue Produkte & Services, ist verantwortlich für die Einführung neuer Produkte und Dienste bei der Telekom.
  • @Reik L., Technisches Produktmanagement und Experte für Network Services, ist seit Beginn im Projekt bei der Architektur und Einführung des Hybrid Produktes beteiligt.
  • @SebG, Senior Experte für die Einführung und Optimierung neuer und bestehender Dienste, versucht aus Hybrid die maximale Geschwindigkeit rauszukitzeln.

Im Hintergrund stehen den Kollegen weitere Experten aus den Bereichen Strategie, Technik und Endgeräte zur Verfügung. Diese Kollegen werden euch hier in den nächsten zwei Wochen Rede und Antwort stehen. Bitte habt Verständnis, falls die Beantwortung der Fragen etwas Zeit in Anspruch nimmt. Vergessen wird niemand, aber häufig müssen sich auch die Experten rückversichern, um euch die richtige Antwort mit auf den Weg zu geben.

 

Bitte beachtet, dass es in diesem Rahmen um allgemeine Fragen rund um das Produkt und die Funktionsweise gehen soll. Aus diesem Grund stehen unseren Unterstützern auch Kollegen aus den Telekom hilft Teams zur Seite, um Fragen zu spezifischen Konstellationen und Fehlerbildern zu beantworten.

 

Wir freuen uns über die Unterstützung und wünschen euch nun viel Spaß!

1 AKZEPTIERTE LÖSUNG
Lösung
Community Manager*in

Liebe Community,

die angekündigten 14 Tage sind vorbei und wir bedanken uns bei euch für die rege Teilnahme, die größtenteils sachliche Diskussion und das deutlich spürbare Verständnis auf beiden Seiten. Aus unserer Sicht war die Aktion ein voller Erfolg und wir hoffen, das eine oder andere Fragezeichen beseitigt zu haben.


Wir haben natürlich auch unsere Unterstützer um ein Feedback gebeten:

Für unsere Kollegen war es nach ihrer Aussage eine sehr intensive, spannende und aufregende Zeit. Natürlich hat es anfangs eine kurze Zeit gedauert, sich in der Community zurecht zu finden. An dieser Stelle auch noch mal ein ausdrücklicher Dank an die Kollegen aus dem Telekom hilft Team, die bei der Moderation unterstützt haben. Insgesamt war es eine sehr positive und wertvolle Erfahrung.


Damit niemand im Nachhinein alle Beiträge durchblättern muss, um eine Übersicht über alle Fragen und Antworten zu erhalten, aber wir diese hier für euch zusammengetragen. Ausgespart haben wir dabei die technisch sehr speziellen Nachfragen/Konstellationen:

 

Wird auch Entertain an Hybrid-Anschlüssen nutzbar sein?

Ja, es wird auch Entertain Hybrid Anschlüsse geben. Das Produkt wird voraussichtlich Anfang 2016 auf den Markt kommen. Genauer lässt sich der Starttermin zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht eingrenzen. Der aktuelle Hybrid Router ist bereits Entertain-fähig.

 

Ist für die Nutzung spezielle Hardware erforderlich?

Ja. Für den Betrieb eines Hybrid Anschlusses ist ein Hybrid-fähiger Router nötig. Derzeit bietet unseres Wissens lediglich die Telekom mit dem Speedport Hybrid ein solches Gerät an. Drittanbietern steht es allerdings frei, kompatible Geräte auf den Markt zu bringen.

 

Wird IMEI-Fencing eingesetzt?

Nein, IMEI-Fencing wird nicht eingesetzt.

 

Ist ein professioneller Router für Geschäftskunden angedacht?

Das ist in Diskussion, Ergebnis allerding ist offen.

 

Ist ein Firmware-Update für den aktuellen Speedport Hybrid geplant?

Das neue Firmware-Update ist bereits erschienen und kann über [LINK entfernt] heruntergeladen werden.

 

Update 19.06.2015: Die neue Firmware 050124.02.00.009 wird aktuell nicht mehr zum Download angeboten, weil festgestellt wurde, dass sie nicht optimal mit unserem Netz zusammenarbeitet. Daher wird es erst noch Netzanpassungen geben, bevor die Firmware in die Fläche geht.

 

War das Firmware-Update nicht ursprünglich früher geplant?

Ja das Release der Firmware war für April geplant, leider war es noch nicht in der für uns ausreichenden Qualität zu diesem Zeitpunkt, sodass es verschoben werden musste. Die neues Firmware wird zum größten Teil Fehler beheben, ein erweiterter Feature-Umfang ist eher nicht zu erwarten.

 

Werden mit dem Update die DYN-DNS Aktualisierungsprobleme behoben?

Ja.

 

Ist die Internetnutzung auch bei Ausfall der DSL-Verbindung möglich?

Ja, bei Ausfall der DSL-Verbindung kann man weiter über den LTE surfen. Telefonie funktioniert dann leider nicht.

 

Ist eine Portweiterleitung auf statische IP-Adressen möglich?

Portweiterleitung auf statische IP-Adressen ist heute schon möglich, im Router sind Geräte mit IPs ersichtlich, die nicht mit DHCP vergeben worden sind.

 

Wie steht es um die Nutzung von VPN-Verbindungen?

VPNs wie OpenVPN oder IPsec sollten mit Hybrid funktionieren.

 

Worin unterscheidet sich der Speedport Hybrid vom Speedport W921V?

Der Speedport W921V hat einen internen S0-Bus für ISDN, außerdem kann er mit einem externen Modem (z.B. Glasfasermodem) betrieben werden. Der Speedport Hybrid beherrscht hingegen die Hybridtechnologie und hat WLAN AC an Bord.

 

Welche Frequenzbereiche werden unterstützt?

Der Speedport Hybrid unterstützt sowohl LTE 800, LTE 1800 als auch bei LTE 2600.

 

Wird es mit dem Update oder mit einem Hybridserverupdate weitere Optimierungen am Zusammenspiel von LTE und DSL geben (bei einigen Benutzern ist nur LTE schneller als die Kombination von beidem)?

Das ist ein sehr komplexes Thema an dem wir permanent arbeiten. Hier muss man verstehen, dass es nicht so einfach ist, ein Bonding über zwei unterschiedliche Übertragungswege (DSL/LTE) zu realisieren. Das größte Problem hier sind die Unterschiede in der Laufzeit sowie das Thema Shared Medium bei LTE. TCP ist hier sehr sensibel bei Paketverlust, Jitter und Laufzeitunterschieden zwischen LTE und DSL und reagiert mit Einbruch der Bandbreite. Man muss sich vorstellen, dass die Daten nicht in der richtigen Reihenfolgen am Speedport ankommen, da sie über LTE länger brauchen als über DSL. Der Speedport muss dabei puffern und die Daten in die richtige Reihenfolge bringen. Leider werden in stärker belasteten LTE netzen die Daten manchmal zu lange zwischengespeichert. Es entsteht eine Lücke im Datenstrom und TCP dreht die Bandbreite herunter. Dasselbe passiert auch bei Paketverlusten. Deshalb ist es wichtig, dass wir an der Basis arbeiten, sprich dass DSL und LTE bei sauber funktionieren. Wir versuchen auch im Hybrid-Algorithmus Verbesserung zu erreichen, aber die Basis ist hier am wichtigsten. Das ist auch der Grund, warum in der Regel LTE alleine schneller ist, hier gibt es nur eine Zugangstechnik. Also extrem wichtig sind die Empfangsqualität im LTE und auch ein möglichst stabiler und fehlerfreier DSL-Anschluss. Schlecht für Hybrid stark überlastete LTE Zellen.

 

Ist die SIM oder der Anschluss im allgemeinen an einem bestimmten Funkmast gebunden?

Der Betrieb der LTE-Verbindung ist geographisch begrenzt. So sind nur die Masten, die ihnen am nächsten sind, für ihre SIM freigeschalten. Es ist also durchaus nachvollziehbar, dass sie an Masten, die weiter weg sind, trotz Richtantenne keine Verbindung aufbauen können.

 

Ist geplant, auch die IP-Telefonie über LTE zu routen?

Es wird darüber diskutiert, jedoch gibt es keine spezifischen Pläne Telefonie über LTE zu führen.

 

Wo finde ich Angaben zu CRC-Fehlern und der LTE-Empfangsqualität?

CRC Fehler und LTE Empfangsqualität können im der Engeneering-Ansicht des Router finden.

 

Der Switch zwischen den Übertragungsarten (DSL -> LTE) dauert in Lastsituationen tw. 30-45s. Ist das normal?

Das Thema Überlast ist sehr komplex und schwierig für Hybrid. Das System erkennt die Überlast nicht sondern erahnt sie nur durch eine aufwendige Mess-Prozedur. 30-45s ist hier nur der absolute Extremfall, normal sollte es auch schneller gehen. Wenn er einmal einrastet bleibt er auch für eine Weile bestehen. Der Mechanismus wird nur bei speziellen Anschlussbereichen angewendet. Erkennen kann man es daran, dass seine SOAP-Bandbreite in den Abendstunden nur halb so groß ist wie in den Tagesstunden. Ist das nicht der Fall, dann ist der Mechanismus nicht aktiv und man sollte das vom Kundenservice prüfen lassen, wenn man von DSL-Überlasten in den Abendstunden betroffen wird. Die Überlast erkennt man daran, dass vor allem in Abendstunden schon im Nur-DSL-Modus die max. Übertragungsrate nicht erreicht werden kann.

 

Wird es mit dem Update Verbesserungen bei dem SIP-ALG geben und wenn nein: Ist überhaupt realisiert worden, dass es diesbezüglich Probleme gibt?

Mit dem aktuellen Firmware-Release gibt es keine Probleme bei der Internettelefonie am Telekom-Anschluss soweit das Gerät bestimmungsgemäß genutzt wird. Das Thema SIP-ALG wird bereits ausgiebig diskutiert im Thread "Fritzbox hinter dem SP Hybrid - Erfahrungen". Sie haben dort festgestellt, dass das gleiche SIP-ALG auch in anderen Speedport Routern verwendet wird - es ist also kein Thema, das Hybrid alleine betrifft.

 

Die Nutzung von Nicht-Telekom-VoIP-Nummern im Speedport (nicht nur Hybrid) ist ziemlich umständlich. Ist dort eine Veränderung geplant? Am DECT-Telefon sollte dann unproblematisch und leicht die abgehende Nummer ausgewählt werden können.

Unsere Speedports sind für die Nutzung mit Telekom VoIP Nummern optimiert und getestet. Bei Problemen mit anderen Providern bitte ich Sie sich an den jeweiligen Provider zu wenden

 

Warum sinkt bei vielen Usern der RSRQ Wert um 3-5, wenn Daten übertragen werden? Ist das normal, ein Hardwareproblem oder ein Anzeigebug?

Wir werden die Anzeige der RSRQ Werte zur Beurteilung der Empfangsstärke basierend auf dem Kundenfeedback nochmals intern überprüfen. Grundsätzlich wird empfohlen, zur Einschätzung der Empfangsqualität zunächst die Anzahl der Empfangsbalken zu verwenden.

 

Warum ist es nicht möglich zu unseren Speedport Routern gleich auch noch eine externe LTE-Antenne mit anzubieten? Und warum wird auf Ihrer Internetseite nicht auf mögliche Antennen hinzuweisen?

Seitens der Regulierungsbehörde ist es uns leider untersagt externe LTE Antennen anzubieten. Daher können wir nur auf den Fachhandel und die entsprechenden Produkte von Drittanbietern im Markt verweisen.

 

Wirkt sich die Nutzung von WLAN TO GO negativ auf die Geschwindigkeit am eigenen Anschluss aus?

WLAN2GO läuft nur auf DSL und wird gegenüber dem Verkehr des Anschlussinhabers depriorisiert. Der Anschlussinhaber hat also keine Geschwindigkeitsachteil, wenn er selbst nutzen möchte.

 

Spricht denn etwas dagegen, wenn ich mir auf Basis der Specs eine Alternative aus LTE Modem, DSL und Bonding-Router selbst aufsetzte und betreibe?

Wollen Sie einen eigenen Client bauen und an unserer Lösung andocken oder einen komplett eigene Lösung bauen? Bzgl. des Nachbauens und Andockens sind wir in Klärung, ob hier Patente verletzt werden können. Die GRE-Schnittstelle zw. Server und Client ist zwar offen gelegt, aber die eigentliche Bonding Logik ist da nicht enthalten.

 

Kann das IP-Protokoll #47 (GRE) über einen Hybrid-Anschluss uneingeschränkt genutzt werden?

PPTP from SP Hybrid LAN-Host to PPTP server on Internet (PPTP Server on WAN): Verbindung zum Server wird hergestellt und die Daten werden über den Hybrid-Tunnel verschlüsselt übertragen -> OK

PPTP from Internet to internal SP Hybrid LAN-Host (PPTP Server on LAN): Verbindung zum Server wird hergestellt und die Daten werden über den Hybrid-Tunnel verschlüsselt übertragen -> OK

 

Wieso steht Hybrid (lt. einigen Technikern der Telekom) am Funkmast erst an dritter Stelle nach Mobilfunk und NACH Call and Surf Kunden?

Wie bei allen Mobilfunkprodukten teilen Sie sich den LTE-Zugang am MagentaZuhause Hybrid Anschluss mit anderen Netzteilnehmern. Die individuelle Datendurchsatzrate ist dabei von verschiedenen Faktorn abhängig. Ein Faktor ist die Menge an die mit dem LTE-Netz verbundenen Teilnehmer. Außerdem können insbesondere bei Anschlüssen mit einem geringen DSL- und einem hohen LTE-Anteil höhere Schwankungen in der Datendurchsatzrate entstehen. Zur Verminderung dieser Schwankungen bauen wir unser LTE-Netz ständig aus. Weiterhin ist die Platzierung des Speedport Hybrid für die Optimierung des LTE-Empfangs entscheidend.

 

Ist es geplant, die Speedoption L auch für den Tarif MagentaZuhause Hybrid M anzubieten?

Aktuell ist für den MagentaZuhause M keine Zubuchoption Hybrid-Turbo L mit bis zu 100 MBit/s geplant. Die Gründe dafür liegen im Vermarktungsfokus und im Netzausbau. In Bezug auf den Vermarktungsfokus richten wir unsere Aktivitäten derzeit primär auf Gebiete mit geringem DSL-Ausbau. Dort besteht ein besonders hoher Bedarf an schnelleren Bandbreiten und die MagentaZuhause Hybrid Technologie kann sofort einen spürbaren Leistungsturbo erreichen. In Bezug auf den Netzausbau werden wir in den nächsten Jahren in den VDSL-Gebieten die Vectoring-Technologie aktivieren. Vectoring ermöglicht durch eine Verbesserung der Signalqualität eine Verdoppelung der Download-Bandbreite von bis zu 50 MBit/s auf bis zu 100 MBit/s und eine Vervierfachung der Upload-Bandbreite von bis zu 10 MBit/s auf bis zu 40 MBit/s. Der Ausbau von VDSL und Vectoring ist das Rückgrat unserer Festnetz-Infrastruktur und bietet Kunden hohe und stabile Bandbreiten. Aus diesem Grund fokussieren wir in den VDSL Gebieten auf die Vermarktung von VDSL und Vectoring Produkten.

 

Gibt es eine Möglichkeit, am Beta-Test für Entertain Hybrid teilzunehmen?

Derzeit sind die Test Szenarien für Hybrid Entertain noch nicht festgelegt, daher können wir hier und heute noch keine Zu- oder Absage geben. Ihre Begeisterung und die Bereitschaft hier mitzuarbeiten freut uns sehr.

 

Ist eine Veröffentlichung der Schnittstellenbeschreibung angedacht?

Drittanbietern liegen alle Informationen vor um Hybrid-fähige Endgeräte zu entwickeln. Eine öffentliche Kommunikation dieser Informationen ist meines Wissens nicht geplant

 

Diese Übersicht haben wir parallel auch in unserem Blog unter dem Titel „Zusammenfassung der Fragen und Antworten zum Thema Hybrid“ veröffentlicht. Den Beitrag werden wir nun – wie angekündigt – schließen. Solltet Ihr noch grundsätzliches Feedback zu der Aktion haben, könnt Ihr es uns dort gerne in Form eines Kommentars zukommen lassen.

 

Wir freuen uns auf eure Rückmeldungen und eure Teilnahme, wenn wir mal wieder ein Thema auf diese Art in der Community diskutieren, das euch gefällt.

 

Bis dahin viele Grüße

 

Euer Telekom hilft Team

 

Lösung in ursprünglichem Beitrag anzeigen  

@Reik L.

Ich danke Ihnen ganz herzlich für diese klare Aussage. Selbstverständlich haben Bugfixes Vorrang.

Community Manager*in

 

 

Für das Phänomen "Portweiterleitung auf statische IP-Adresse nach Routerneustart" einen neuen Thread erstellt und Antwort von TomP3 dorthin verschoben.

Community Manager*in

Anfrage von sr4 bzgl. Buchbarkeit des Anschlusses an seiner Adresse in einen neuen Thread verschoben

@Reik L.

Meine Frage haben Sie sich schon mal nicht vernünftig durchgelesen. Dass man einen W921V nicht für Magenta Hybrid benutzen kann war mir schon klar. Ich wollte die markarten Unterschiede der beiden Router AUßER die SIM wissen.

 

Inzwischen wurde es ja bereits erwähnt, das Portfreischaltung nur für Geräte funktioniert die per DHCP Ihre Ip bekommen. Da ich zu Hause alle Geräte mit einer statischen Ip versorgt habe ist das natürlich nicht brauchbar Traurig


@Ravrix schrieb:
 

Inzwischen wurde es ja bereits erwähnt, das Portfreischaltung nur für Geräte funktioniert die per DHCP Ihre Ip bekommen. Da ich zu Hause alle Geräte mit einer statischen Ip versorgt habe ist das natürlich nicht brauchbar Traurig


Die Adresszuweisung per DHCP wäre ja nicht einmal das Problem, wenn man die IP-Adressen so komfortabel verwalten könnte, wie dies z.B. bei einer FritzBox möglich ist. Hier kann ich nämlich festlegen, dass einem bestimmten Geräte bzw. einer bestimmten MAC-Adresse immer die gleiche IP zugewiesen wird. Das kommt im Prinzip der statische IP gleich, ich muss diese aber nicht in den Netzwerkeinstellungen des jeweilige Gerätes vornehmen.

Hallo,

 

1: Warum ist die Kombination Hybrid langsamer als wenn man den Router LTE only betreibt?

Ich spreche da von bis zu 15-20Mbit Unterschied.

 

2: Warum kann ich im Hybrid-Modus nicht vernüftig bei Twitch streamen, mit LTE only dagegen keine Probleme? (Twitch über XBox One)

 

3: Warum erreiche ich im Upload das maximal mögliche im Download jedoch nnur maximal 50% der verfügbaren Leistung? (Test zu verschiedenen Uhrzeiten sowie auch Nachts)

 

Danke

Zu 3. Weil sich das nicht prozentual bemisst. Die mögliche Datenrate Down und Up ist prinzipiell die gleiche, nur das bei Up noch dazu kommt, dass es durch Limitierung durch die Telekom länger dauert, bis der Mast voll ist.

@Reik L.@MarkusS.  Erst einmal Respekt, das  Ihr euch hier nach vorn traut!  Und direkt zu den Fragen Stellung nehmt.  Ich hoffe Ihr findet dann vor lauter Fragen noch Zeit an den Themen zu arbeiten.  ;o)

 

Die erste Frage:  Wie viele Feature-Requests Bug's sind den schon bis zu Euch durchgedrungen?     

 

Da dem SP-H sehr viele Features fehlen,  möchte ich gern  meine Fritzbox dahinter weiter stressfrei betreiben.  Dazu  würde es helfen:

- wenn Ihr SIP-Clients hinter dem SP-H offiziell unterstützt. 

- da wir im Jahr  2015 leben,  wäre IPv6 Prefix Delegation ebenfalls super.

 

Wenn die beiden Features drin sind,  könnt Ihr in aller Ruhe an solchen Features wie

 

- Kindersicherung,

- DHCP:  feste Zuweisung für Clients

- Gastzugang

- VPN Zugänge

-  Mehr Informationen über alles

 

implementieren.

 

 Das Thema  "komplexes Zugangspasswort für DSL  zerschiesst den Einstellungsdialog "Internetverbindung"  ist bekannt?  ...aktuell gehen  nur Groß/Kleinbuchstaben und Zahlen.  ein "$" bringt die Maske ebenso aus dem Tritt,  wie ein laut Kundencenter mögliches "&". ...ja ich habe nicht alle angegebenen Sonderzeichen benutzt.   ;o)

 

Vielleicht könnt Ihr uns ja auch ein wenig vorab Informieren, was für Features kommen werden. ;o)  ...von "Preview" oder "Laborfirmware"   analog zu AVM will ich ja mal nicht gleich sprechen

 

Statt der Marketingabteilung holt mir lieber mal die Elektroingenieure.... Danke!!!

 

B. Eng. S. Foss

Warum sendet der Speedport-Hybrid eine IPv6-Adresse in das LAN? Dadurch wird in meinem Domänennetzwerk der DNS-Server (Microsoft Windows 2008 R2) gegen den SP-H (nslookup auf den Server  gibt fe80::1 aus) ausgetauscht und es ist nicht mehr möglich, sich an der Domäne anzumelden. In meinem LAN werden nur IPv4 Adressen benutzt. IPv6 am Server zu deaktivieren ist keine Lösung, da das entgegen der Server-Spezifikationen von Microsoft ist!

@TomP3:

Ich habe es gerade an meinem Hybrid-Router (mit neuer beta-firmware) getestet und kann bestätigen, dass bei einer Portweiterleitung Geräte mit fester IP-Adresse Form von "PC-192-168-2-12" sowohl vor als auch nach Reboot des Speedport ausgewählt werden können (getestet mit einem Netzwerkdrucker).  Wenn hier in der aktuellen Firmware ein Fehler besteht, ist er nach dem angekündigten Update behoben.

 

@Ravrix

Dann habe ich die Frage wohl falsch interpretiert. Nach meinen Informationen sind die wichtigsten Unterschiede wie folgt:

Der W921V hat einen internen S0-Bus für ISDN, ausserdem kann er mit einem extenen Modem (z.B. Glasfasermodem) betrieben werden. Der Speedport Hybrid beherrscht hingegen die Hybridtechnologie und hat WLAN AC an Board.

 

@sr4

Hybrid untersctützt sowohl bei LTE800 als auch bei LTE1800. Leider können die Buchungssysteme nicht manuell umgangen werden. Ich bitte darum ihre Daten bei den Kollegen hier von TelekomHilft zu hinterlassen und den Fall prüfen zu lassen und drücke die Dauemen, dass es bald klappt.

 

@prodo_1

Viele Fragen, die ich nicht alle mit Anhieb hier beantworten kann. Alle jetzt nicht beantworteten Fragen versuche in Erfahrung zu bringen.

  • Werden mit dem Update die Dyndns Aktualisierungsprobleme behoben?
    JA
  • Wird es mit dem Update oder mit einem Hybridserverupdate weitere Optimierungen am Zusammenspiel von LTE und DSL geben (bei einigen Benutzern ist nur LTE schneller als die Kombination von beidem)?
    Das ist ein sehr komplexes Thema an dem wir permanent arbeiten. Hier muss man verstehen, dass es nicht so einfach ist, ein Bonding über zwei unterschiedliche Übertragungswege (DSL, LTE) zu realisieren. Das größte Problem hier sind die Unterscheide in der Laufzeit sowie das Thema Shared Medium bei LTE. TCP ist hier sehr sensibel bei Paketverlust, Jitter und Laufzeitunterschieden zw. LTE und DSL und reagiert mit einbruch der Bandbreite. man muss sich vorstellen, dass die Daten nicht in der richtigen reihenfolgen am Speedport ankommen, da sie über LTE länger brauchen als über LTE. Der Speedport muss dabei puffern und die Daten in die richtige Reiehnfolge bringen. Leider werden in stärker belasteten LTE netzen die Daten manchmal zu lange zwischengespeichert, es entsetht eine Lücke im datenstrom und TCP dreht die Bandbreite runter. Das selbe passiert auch bei Paketverlusten. Deshalb ist es wichtig, dass wir an der Basis arbeiten, sprich dass DSL und LTE bei sauber funtionieren. Wir versuchen auch im Hybrid-Algorhitmus Verbesserung zu erreichen, aber die Basis ist hier am wichtigsten. Das ist auch der Grund, warum in der Regel LTE alleine schneller ist, hier gibt es nur eine Zugangstechnik.
    Also extrem wichtig sind die Empfangsqualität im LTE und auch ein möglsicht stabiler und fehlerfreier DSL-Anschluss. Schlecht für Hybrid stark überlastete LTE Zellen.

@zynomic

Die Fragen habe ich zum Teil im oberen Abschnitt beantwortet. Weiterhin ist zu sagen, dass die unterschiedlichen Betriebssystems  der Endgeräte (Widows, MacOS, Linux, Androis, IOS) teilweise unterschiedliche TCP Implementierungen haben, die mehr oder weniger sensibel auf Laufzeitunterscheide reagieren. Deshalb funktioniert Hybrid auf bestimmten Geräte besser oder schlechter, immer abhängig von der eigenen Situation DSL/LTE. Ihren beschriebenen Fall kannn ich leider mangels Xbox nicht nachvollziehen.

 

@danXde

Ich kann ihre Wünsche verstehen. Es gibt aktuell für Hybrid auf dem Markt kein alternatives Endgerät mit erweitertem Funktionsumfang ala fritzbox. Ich muss sie da leider enttäuschen, denn diesen Funktionsumfang wird der Speedportrouter nicht erreichen. Wir reden hier von einem Massenmarktprodukt, welches wohl im Funktionsumfang den Anforderung von 90% unserer Kunden entspricht. Was nicht ausschließt, dass ein Folge-Speedport mit neuen Funktionen ausgestattet werden wird.

Zum Thema VOIP: wir werden alle nachvollziehbaren Fehler im Speedport beheben, welche ein stabiles Betreiben von nachgelagerten VOIP-Clients verhindert.

Zum Thema IPv6: Der Speedport erhält von der Plattform ein IPv6-Delegat und propagiert es über ein RA (Router Advertisement) im LAN. Eine Weitergebabe an eine nachfolgende Router ist in der Konstallation nicht vorgesehen. Ich denke aber dass AVM hier zukünftig Lösungen finden wird.

 

@lp_strc

Der IPv6 Standard ist welweit IP-Protokoll der Zukunft, da IPv4 Adressen weltweit erschöpft sind. Sie arbeiten hier mit einem Massenmarkt Produkt mit DualStack und können keine Premium-Bussiness-Funktionen im Speedport erwarten. Wenn sie den IPv6 Stack nicht auf dem Server deaktivieren möchten, dann blockieren sie die IPv6 Kommunikation mit dem Hybrid Router in der Firewall des Servers.

 

 


@Meester Proper schrieb:

Das Produkt gibt es bereits im GK-Bereich: https://geschaeftskunden.telekom.de/startseite/festnetz/internet/internet-telefonie/194420/deutschla...


Geschäftskunden haben aber andere Anforderungen an einen Router, als sie vom Speedport Hybrid geleistet werden.

Danke für den Einsatz und die bisherigen Antworten. Mir ist bewusst, dass das Thema Bündelung von unterschiedlichen Übertragungsverfahren nicht trivial ist. Insofern ist es schön, dass die Telekom sich an das Thema herangewagt hat. 

 

Es ist aber auch gut zu hören, dass bei dem Thema noch Optimierungspotenzial seht. Zwinkernd

@Reik L.  Danke für die schnelle Antwort.   Schon klar, das  jetzt nicht die Antwort kam, als erstes kümmern wir uns um Dein Anliegen.  ;o) 

....aber ziehlt Ihr wirklich auf  90% Massenmarkt und  lasst die technisch versierteren Kunden absichtlich im Regen stehen. 

 

Ich denke,  es sind grade diese Kunden, die Euch schnell und fundiert auf  Bug's hinweisen und teilweise  sehr fundiert.   Das sollte Euch doch auch super für den Massenmarkt helfen und daher kann es doch nicht schaden, sich auch ein bisschen die Requests neben dem "Massenmarkt" zu widmen.     

 

Schönen Feierabend! ;o)

Gelöschter Nutzer

@prodo_1 schrieb:
  • Wird es mit dem Update Verbesserungen bei dem SIP-ALG geben und wenn nein ist überhaupt realisiert worden, dass es diesbezüglich Probleme gibt?
  • Wird mit dem Update die Anzeige der LTE Werte verbessert (selbst das Engineering Menü liefert unzureichende Angaben, die teilweise auch fehlerbehaftet zu sein scheinen - Stichwort bester RSRQ -6)?
  • Warum sinkt bei vielen Usern der RSRQ Wert um 3-5, wenn Daten übertragen werden? Ist das normal, ein Hardwareproblem oder ein Anzeigebug?
  • Ist eine Fixierung der Cell IDs mit dem Update möglich (einige Benutzer haben Probleme mit ständigen Wechseln)?

Ich habe ja nun hier einmal alles durchgelesen aber ich glaube da wurden Fragen überlesen?
Die 2 Fragen wo ich Antworten gefunden hab habe ich daher einmal herausgelöscht damit es übersichtlich bleibt.

Gerade Frage 1 finde ich ziemlich wichtig.

Zumal - die Anmerkung muss erlaubt  sein - wir hier über ein Produkt reden das 400€ kostet und "nur" den Massenmarkt befriedigen soll. Also die Preispolitik ist nicht massentauglich. Zwinkernd

 

@Gelöschter Nutzer

Sie müssen meine Antwort richtig lesen, ich habe geschrieben:

 

Viele Fragen, die ich nicht alle mit Anhieb hier beantworten kann. Alle jetzt nicht beantworteten Fragen versuche in Erfahrung zu bringen.

Gelöschter Nutzer

Ok das habe ich dann wohl überlesen oder verdängt...

dann werde ich mich wie üblich noch weiter gedulden.

Klingt aber insgesamt in meinen Augen noch nicht sehr berauschend und ich hoffe ich täusche mich und bin mit dem Update dann eher überrascht.

(wäre zumindest mal schön)

 

 

und es sollte klar sein das durch den günstigen Preis von 400 Euro ich eben auch gewisse Erwartungen habe die ich bei einem Gerät für 100-200 nicht hätte.

Nabend zusammen,

 

will da neben den vielen anderen hoch interessanten Fragen auch noch eine stellen:

 

Wird es zukünftig möglich sein, bei einem Totalausfall der DSL Verbindung (warum auch immer),  dass bei funktionierender LTE Verbindung neben Internet auch die Telefonie funktioniert?

 

Danke, auch das Ihr euch den Fragen der Community stellt!

 

Gruß Bodo

@Reik L. Ich danke auch für die Beantwortung. Ich freue mich zu hören, dass das ssh-Problem gelöst wird.

Über jede VoIP-Verbesserung freue ich mich. Die Software-Lücken, die ich bei VoIP geschildert habe, betreffen ja (leider) die gesamte Speedport-Familie. Der Hybrid-Router hat da die gleichen Schwächen wie zB der W724V. 

 

Wenn der Betrieb einer fritz-box hinter dem Speedport möglich wird und die Telekomnummern dann in der fritz.box zuverlässig funktionieren, dann bin ich schon zufrieden. 

Gelöschter Nutzer

@Frank_CYC schrieb:

@Reik L. Ich danke auch für die Beantwortung. Ich freue mich zu hören, dass das ssh-Problem gelöst wird.

Über jede VoIP-Verbesserung freue ich mich. Die Software-Lücken, die ich bei VoIP geschildert habe, betreffen ja (leider) die gesamte Speedport-Familie. Der Hybrid-Router hat da die gleichen Schwächen wie zB der W724V. 

 

Wenn der Betrieb einer fritz-box hinter dem Speedport möglich wird und die Telekomnummern dann in der fritz.box zuverlässig funktionieren, dann bin ich schon zufrieden. 


Die packen ja auch in jeden Speedport den SIP ALG
Fröhlich *

*Achtung der Fröhlich entspricht IRONIE

 

 


@HeikoHärtel schrieb:

 

und es sollte klar sein das durch den günstigen Preis von 400 Euro ich eben auch gewisse Erwartungen habe die ich bei einem Gerät für 100-200 nicht hätte.


Verglichen mit dem Preis von Profi-Geräten sind die 400 Euro doch günstig. Ein bintec RS353jv-4G kostet 720 Euro zzgl. MwSt. (Listenpreis), nur leider fehlt diesem Gerät das Bonding.

Und der bintec 4GE-LE, den man als Ergänzung zu einem Router (z.B. die Digitalisierungsbox) nehmen könnte, bekommt man auch nicht für 400 Euro. Aber in beiden Fällen fehlt das Bonding im Router. 

Gelöschter Nutzer

Zwischen Profi und fast nix können(ausser Bonding) liegen aber dann auch noch ein paar Welten?

Aber ich glaube das diskutieren wir hier lieber nicht aus und macht es hier nur unübersichtlicher.

Ich finde die Frage bezüglich des SIP ALG als ziemlich essentiell aber habe da kaum Hoffnung das sich dort etwas ändern wird weil er halt in jedem Speedport ist und das wird somit so gewollt sein.

 

 

 

Indivduelles Anliegen von drahcir900 in einen neuen Thread verschoben.

Spricht denn etwas dagegen wenn ich mir auf Basis der Specs eine Alternative aus LTE Modem, Dsl und Bondingrouter selbst aufsetzte und betreibe?