MagentaZuhause Hybrid – hier beantworten die Experten eure Fragen!

Gelöst
Community Manager

Bei MagentaZuhause Hybrid bündeln wir die Bandbreiten aus Festnetz und Mobilfunk und zünden damit den Turbo für superschnelles Surfen zuhause. Hier beschreiten wir wieder technisches Neuland und verstehen, dass dies eventuell das eine oder andere Fragezeichen hinterlässt.

 

Wenn es um die grundsätzliche Funktionsweise, die Verkabelung oder Konfiguration des Hybrid-Routers geht, haben wir euch bereits die entsprechenden Hilfe-Videos hinterlegt.

 

Für alle Fragen, die darüber hinaus oder ins Detail gehen, haben wir uns tatkräftige Unterstützung besorgt. Dabei handelt es sich um Kollegen von uns, die auf Seiten der Produktentwicklung und für die technische Umsetzung dieser neuen Technik verantwortlich sind.

 

  • @MarkusS.Senior Projektmanager für Neue Produkte & Services, ist verantwortlich für die Einführung neuer Produkte und Dienste bei der Telekom.
  • @Reik L., Technisches Produktmanagement und Experte für Network Services, ist seit Beginn im Projekt bei der Architektur und Einführung des Hybrid Produktes beteiligt.
  • @SebG, Senior Experte für die Einführung und Optimierung neuer und bestehender Dienste, versucht aus Hybrid die maximale Geschwindigkeit rauszukitzeln.

Im Hintergrund stehen den Kollegen weitere Experten aus den Bereichen Strategie, Technik und Endgeräte zur Verfügung. Diese Kollegen werden euch hier in den nächsten zwei Wochen Rede und Antwort stehen. Bitte habt Verständnis, falls die Beantwortung der Fragen etwas Zeit in Anspruch nimmt. Vergessen wird niemand, aber häufig müssen sich auch die Experten rückversichern, um euch die richtige Antwort mit auf den Weg zu geben.

 

Bitte beachtet, dass es in diesem Rahmen um allgemeine Fragen rund um das Produkt und die Funktionsweise gehen soll. Aus diesem Grund stehen unseren Unterstützern auch Kollegen aus den Telekom hilft Teams zur Seite, um Fragen zu spezifischen Konstellationen und Fehlerbildern zu beantworten.

 

Wir freuen uns über die Unterstützung und wünschen euch nun viel Spaß!

1 AKZEPTIERTE LÖSUNG
Lösung
Community Manager*in

Liebe Community,

die angekündigten 14 Tage sind vorbei und wir bedanken uns bei euch für die rege Teilnahme, die größtenteils sachliche Diskussion und das deutlich spürbare Verständnis auf beiden Seiten. Aus unserer Sicht war die Aktion ein voller Erfolg und wir hoffen, das eine oder andere Fragezeichen beseitigt zu haben.


Wir haben natürlich auch unsere Unterstützer um ein Feedback gebeten:

Für unsere Kollegen war es nach ihrer Aussage eine sehr intensive, spannende und aufregende Zeit. Natürlich hat es anfangs eine kurze Zeit gedauert, sich in der Community zurecht zu finden. An dieser Stelle auch noch mal ein ausdrücklicher Dank an die Kollegen aus dem Telekom hilft Team, die bei der Moderation unterstützt haben. Insgesamt war es eine sehr positive und wertvolle Erfahrung.


Damit niemand im Nachhinein alle Beiträge durchblättern muss, um eine Übersicht über alle Fragen und Antworten zu erhalten, aber wir diese hier für euch zusammengetragen. Ausgespart haben wir dabei die technisch sehr speziellen Nachfragen/Konstellationen:

 

Wird auch Entertain an Hybrid-Anschlüssen nutzbar sein?

Ja, es wird auch Entertain Hybrid Anschlüsse geben. Das Produkt wird voraussichtlich Anfang 2016 auf den Markt kommen. Genauer lässt sich der Starttermin zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht eingrenzen. Der aktuelle Hybrid Router ist bereits Entertain-fähig.

 

Ist für die Nutzung spezielle Hardware erforderlich?

Ja. Für den Betrieb eines Hybrid Anschlusses ist ein Hybrid-fähiger Router nötig. Derzeit bietet unseres Wissens lediglich die Telekom mit dem Speedport Hybrid ein solches Gerät an. Drittanbietern steht es allerdings frei, kompatible Geräte auf den Markt zu bringen.

 

Wird IMEI-Fencing eingesetzt?

Nein, IMEI-Fencing wird nicht eingesetzt.

 

Ist ein professioneller Router für Geschäftskunden angedacht?

Das ist in Diskussion, Ergebnis allerding ist offen.

 

Ist ein Firmware-Update für den aktuellen Speedport Hybrid geplant?

Das neue Firmware-Update ist bereits erschienen und kann über [LINK entfernt] heruntergeladen werden.

 

Update 19.06.2015: Die neue Firmware 050124.02.00.009 wird aktuell nicht mehr zum Download angeboten, weil festgestellt wurde, dass sie nicht optimal mit unserem Netz zusammenarbeitet. Daher wird es erst noch Netzanpassungen geben, bevor die Firmware in die Fläche geht.

 

War das Firmware-Update nicht ursprünglich früher geplant?

Ja das Release der Firmware war für April geplant, leider war es noch nicht in der für uns ausreichenden Qualität zu diesem Zeitpunkt, sodass es verschoben werden musste. Die neues Firmware wird zum größten Teil Fehler beheben, ein erweiterter Feature-Umfang ist eher nicht zu erwarten.

 

Werden mit dem Update die DYN-DNS Aktualisierungsprobleme behoben?

Ja.

 

Ist die Internetnutzung auch bei Ausfall der DSL-Verbindung möglich?

Ja, bei Ausfall der DSL-Verbindung kann man weiter über den LTE surfen. Telefonie funktioniert dann leider nicht.

 

Ist eine Portweiterleitung auf statische IP-Adressen möglich?

Portweiterleitung auf statische IP-Adressen ist heute schon möglich, im Router sind Geräte mit IPs ersichtlich, die nicht mit DHCP vergeben worden sind.

 

Wie steht es um die Nutzung von VPN-Verbindungen?

VPNs wie OpenVPN oder IPsec sollten mit Hybrid funktionieren.

 

Worin unterscheidet sich der Speedport Hybrid vom Speedport W921V?

Der Speedport W921V hat einen internen S0-Bus für ISDN, außerdem kann er mit einem externen Modem (z.B. Glasfasermodem) betrieben werden. Der Speedport Hybrid beherrscht hingegen die Hybridtechnologie und hat WLAN AC an Bord.

 

Welche Frequenzbereiche werden unterstützt?

Der Speedport Hybrid unterstützt sowohl LTE 800, LTE 1800 als auch bei LTE 2600.

 

Wird es mit dem Update oder mit einem Hybridserverupdate weitere Optimierungen am Zusammenspiel von LTE und DSL geben (bei einigen Benutzern ist nur LTE schneller als die Kombination von beidem)?

Das ist ein sehr komplexes Thema an dem wir permanent arbeiten. Hier muss man verstehen, dass es nicht so einfach ist, ein Bonding über zwei unterschiedliche Übertragungswege (DSL/LTE) zu realisieren. Das größte Problem hier sind die Unterschiede in der Laufzeit sowie das Thema Shared Medium bei LTE. TCP ist hier sehr sensibel bei Paketverlust, Jitter und Laufzeitunterschieden zwischen LTE und DSL und reagiert mit Einbruch der Bandbreite. Man muss sich vorstellen, dass die Daten nicht in der richtigen Reihenfolgen am Speedport ankommen, da sie über LTE länger brauchen als über DSL. Der Speedport muss dabei puffern und die Daten in die richtige Reihenfolge bringen. Leider werden in stärker belasteten LTE netzen die Daten manchmal zu lange zwischengespeichert. Es entsteht eine Lücke im Datenstrom und TCP dreht die Bandbreite herunter. Dasselbe passiert auch bei Paketverlusten. Deshalb ist es wichtig, dass wir an der Basis arbeiten, sprich dass DSL und LTE bei sauber funktionieren. Wir versuchen auch im Hybrid-Algorithmus Verbesserung zu erreichen, aber die Basis ist hier am wichtigsten. Das ist auch der Grund, warum in der Regel LTE alleine schneller ist, hier gibt es nur eine Zugangstechnik. Also extrem wichtig sind die Empfangsqualität im LTE und auch ein möglichst stabiler und fehlerfreier DSL-Anschluss. Schlecht für Hybrid stark überlastete LTE Zellen.

 

Ist die SIM oder der Anschluss im allgemeinen an einem bestimmten Funkmast gebunden?

Der Betrieb der LTE-Verbindung ist geographisch begrenzt. So sind nur die Masten, die ihnen am nächsten sind, für ihre SIM freigeschalten. Es ist also durchaus nachvollziehbar, dass sie an Masten, die weiter weg sind, trotz Richtantenne keine Verbindung aufbauen können.

 

Ist geplant, auch die IP-Telefonie über LTE zu routen?

Es wird darüber diskutiert, jedoch gibt es keine spezifischen Pläne Telefonie über LTE zu führen.

 

Wo finde ich Angaben zu CRC-Fehlern und der LTE-Empfangsqualität?

CRC Fehler und LTE Empfangsqualität können im der Engeneering-Ansicht des Router finden.

 

Der Switch zwischen den Übertragungsarten (DSL -> LTE) dauert in Lastsituationen tw. 30-45s. Ist das normal?

Das Thema Überlast ist sehr komplex und schwierig für Hybrid. Das System erkennt die Überlast nicht sondern erahnt sie nur durch eine aufwendige Mess-Prozedur. 30-45s ist hier nur der absolute Extremfall, normal sollte es auch schneller gehen. Wenn er einmal einrastet bleibt er auch für eine Weile bestehen. Der Mechanismus wird nur bei speziellen Anschlussbereichen angewendet. Erkennen kann man es daran, dass seine SOAP-Bandbreite in den Abendstunden nur halb so groß ist wie in den Tagesstunden. Ist das nicht der Fall, dann ist der Mechanismus nicht aktiv und man sollte das vom Kundenservice prüfen lassen, wenn man von DSL-Überlasten in den Abendstunden betroffen wird. Die Überlast erkennt man daran, dass vor allem in Abendstunden schon im Nur-DSL-Modus die max. Übertragungsrate nicht erreicht werden kann.

 

Wird es mit dem Update Verbesserungen bei dem SIP-ALG geben und wenn nein: Ist überhaupt realisiert worden, dass es diesbezüglich Probleme gibt?

Mit dem aktuellen Firmware-Release gibt es keine Probleme bei der Internettelefonie am Telekom-Anschluss soweit das Gerät bestimmungsgemäß genutzt wird. Das Thema SIP-ALG wird bereits ausgiebig diskutiert im Thread "Fritzbox hinter dem SP Hybrid - Erfahrungen". Sie haben dort festgestellt, dass das gleiche SIP-ALG auch in anderen Speedport Routern verwendet wird - es ist also kein Thema, das Hybrid alleine betrifft.

 

Die Nutzung von Nicht-Telekom-VoIP-Nummern im Speedport (nicht nur Hybrid) ist ziemlich umständlich. Ist dort eine Veränderung geplant? Am DECT-Telefon sollte dann unproblematisch und leicht die abgehende Nummer ausgewählt werden können.

Unsere Speedports sind für die Nutzung mit Telekom VoIP Nummern optimiert und getestet. Bei Problemen mit anderen Providern bitte ich Sie sich an den jeweiligen Provider zu wenden

 

Warum sinkt bei vielen Usern der RSRQ Wert um 3-5, wenn Daten übertragen werden? Ist das normal, ein Hardwareproblem oder ein Anzeigebug?

Wir werden die Anzeige der RSRQ Werte zur Beurteilung der Empfangsstärke basierend auf dem Kundenfeedback nochmals intern überprüfen. Grundsätzlich wird empfohlen, zur Einschätzung der Empfangsqualität zunächst die Anzahl der Empfangsbalken zu verwenden.

 

Warum ist es nicht möglich zu unseren Speedport Routern gleich auch noch eine externe LTE-Antenne mit anzubieten? Und warum wird auf Ihrer Internetseite nicht auf mögliche Antennen hinzuweisen?

Seitens der Regulierungsbehörde ist es uns leider untersagt externe LTE Antennen anzubieten. Daher können wir nur auf den Fachhandel und die entsprechenden Produkte von Drittanbietern im Markt verweisen.

 

Wirkt sich die Nutzung von WLAN TO GO negativ auf die Geschwindigkeit am eigenen Anschluss aus?

WLAN2GO läuft nur auf DSL und wird gegenüber dem Verkehr des Anschlussinhabers depriorisiert. Der Anschlussinhaber hat also keine Geschwindigkeitsachteil, wenn er selbst nutzen möchte.

 

Spricht denn etwas dagegen, wenn ich mir auf Basis der Specs eine Alternative aus LTE Modem, DSL und Bonding-Router selbst aufsetzte und betreibe?

Wollen Sie einen eigenen Client bauen und an unserer Lösung andocken oder einen komplett eigene Lösung bauen? Bzgl. des Nachbauens und Andockens sind wir in Klärung, ob hier Patente verletzt werden können. Die GRE-Schnittstelle zw. Server und Client ist zwar offen gelegt, aber die eigentliche Bonding Logik ist da nicht enthalten.

 

Kann das IP-Protokoll #47 (GRE) über einen Hybrid-Anschluss uneingeschränkt genutzt werden?

PPTP from SP Hybrid LAN-Host to PPTP server on Internet (PPTP Server on WAN): Verbindung zum Server wird hergestellt und die Daten werden über den Hybrid-Tunnel verschlüsselt übertragen -> OK

PPTP from Internet to internal SP Hybrid LAN-Host (PPTP Server on LAN): Verbindung zum Server wird hergestellt und die Daten werden über den Hybrid-Tunnel verschlüsselt übertragen -> OK

 

Wieso steht Hybrid (lt. einigen Technikern der Telekom) am Funkmast erst an dritter Stelle nach Mobilfunk und NACH Call and Surf Kunden?

Wie bei allen Mobilfunkprodukten teilen Sie sich den LTE-Zugang am MagentaZuhause Hybrid Anschluss mit anderen Netzteilnehmern. Die individuelle Datendurchsatzrate ist dabei von verschiedenen Faktorn abhängig. Ein Faktor ist die Menge an die mit dem LTE-Netz verbundenen Teilnehmer. Außerdem können insbesondere bei Anschlüssen mit einem geringen DSL- und einem hohen LTE-Anteil höhere Schwankungen in der Datendurchsatzrate entstehen. Zur Verminderung dieser Schwankungen bauen wir unser LTE-Netz ständig aus. Weiterhin ist die Platzierung des Speedport Hybrid für die Optimierung des LTE-Empfangs entscheidend.

 

Ist es geplant, die Speedoption L auch für den Tarif MagentaZuhause Hybrid M anzubieten?

Aktuell ist für den MagentaZuhause M keine Zubuchoption Hybrid-Turbo L mit bis zu 100 MBit/s geplant. Die Gründe dafür liegen im Vermarktungsfokus und im Netzausbau. In Bezug auf den Vermarktungsfokus richten wir unsere Aktivitäten derzeit primär auf Gebiete mit geringem DSL-Ausbau. Dort besteht ein besonders hoher Bedarf an schnelleren Bandbreiten und die MagentaZuhause Hybrid Technologie kann sofort einen spürbaren Leistungsturbo erreichen. In Bezug auf den Netzausbau werden wir in den nächsten Jahren in den VDSL-Gebieten die Vectoring-Technologie aktivieren. Vectoring ermöglicht durch eine Verbesserung der Signalqualität eine Verdoppelung der Download-Bandbreite von bis zu 50 MBit/s auf bis zu 100 MBit/s und eine Vervierfachung der Upload-Bandbreite von bis zu 10 MBit/s auf bis zu 40 MBit/s. Der Ausbau von VDSL und Vectoring ist das Rückgrat unserer Festnetz-Infrastruktur und bietet Kunden hohe und stabile Bandbreiten. Aus diesem Grund fokussieren wir in den VDSL Gebieten auf die Vermarktung von VDSL und Vectoring Produkten.

 

Gibt es eine Möglichkeit, am Beta-Test für Entertain Hybrid teilzunehmen?

Derzeit sind die Test Szenarien für Hybrid Entertain noch nicht festgelegt, daher können wir hier und heute noch keine Zu- oder Absage geben. Ihre Begeisterung und die Bereitschaft hier mitzuarbeiten freut uns sehr.

 

Ist eine Veröffentlichung der Schnittstellenbeschreibung angedacht?

Drittanbietern liegen alle Informationen vor um Hybrid-fähige Endgeräte zu entwickeln. Eine öffentliche Kommunikation dieser Informationen ist meines Wissens nicht geplant

 

Diese Übersicht haben wir parallel auch in unserem Blog unter dem Titel „Zusammenfassung der Fragen und Antworten zum Thema Hybrid“ veröffentlicht. Den Beitrag werden wir nun – wie angekündigt – schließen. Solltet Ihr noch grundsätzliches Feedback zu der Aktion haben, könnt Ihr es uns dort gerne in Form eines Kommentars zukommen lassen.

 

Wir freuen uns auf eure Rückmeldungen und eure Teilnahme, wenn wir mal wieder ein Thema auf diese Art in der Community diskutieren, das euch gefällt.

 

Bis dahin viele Grüße

 

Euer Telekom hilft Team

 

Lösung in ursprünglichem Beitrag anzeigen  

Ich muss hier mal zum Thema "Router für den Massenmarkt, deckt 90% ab.." einhaken.

 

Ich besitze an anderer Stelle noch je einen stinknormalen Home Internetanschluss von Netcologne sowie von Unitymedia. Beide sind unzweifelhaft im "Massenmarkt" damit unterwegs. Beide liefern..... Fritzboxen.

 

Es ist mir ein Rätsel, warum die Telekom, die immer in der Werbung wert darauf legt technisch überlegene Produkte anbieten zu wollen, regelmäßig schon seit unendlich vielen Jahren konsequent absolut minderwertige Routertechnik einsetzt? Jetzt haben wir in Deutschland mal ganz ausnahmsweise ein Unternehmen/Produkt (AVM) das im Massenmarkt nicht nur konkurrenzfhige sondern ganz unzweifelhaft sogar der Konkurrenz überlegene Technik anbietet, und eins "der" deutschen Vorzeigetechnologieunternehmen zieht es vor halbgare, instabile, funktionsfreie und in vielen Teilen sogar faktisch kaputte (weil existierende Standards verletzende) Produkte aus Fernost einzusetzen. Haben die Erbsenzähler bei der Telekom also doch die oberhand?

Zugegebenermaßen ist der Speedport Hybrid nicht ganz so katstrophal wie zum Beispiel der Speedport LTE II, dessen Existenz ich vorher einige Monate genießen durfte, aber den letzteren kann man wenigstens durch eine funktionierende Alternative ersetzen. 

Nichtsdestotrotz sind solche Kernfuktionen wie DHCP einfach in Ihrer Umsetzung immernoch völlig ungeeignet für alles was ein klein wenig mehr Anspruch hat als ein oder zwei PCs und Smartphones gelegentlich dahinter zu betreiben. Schon die Tatsache, dass der Router die vergebenen Addressen trotz dreiwöchiger Leasetime bei jedem Reboot (der leider regelmäßig notwendig ist, ber das ist ein anderes Them) vergisst ist in nur etwas komplexeren Netzen eine Katastrophe. Das man das Problem nicht durch statische Adressen umgehen kann ist dann nur noch konsequent. Ebenso dass die Namensvergabe (dynamisches DNS) im internen Netz nur extrem eingeschränkt bis gar nicht funktioniert.

@Reik L.Ich nutze die Boardmittel von iOS bzw. OSX Yosemite. Also KEINE zusätzliche Software. Wie gesagt ist die VPN Verbindung aus meinem (W)LAN dadurch nicht möglich.

Aufgrund des Tests, dass ich mich in verschiedene Netze einwählen möchte und ich auch ein anderes iPhone getestet habe liegt mMn der Fehler am Hybrid Anschluss.
Aus einem anderen (W)LAN funktionieren die Verbindungen ohne Probleme.

 

Mein Beitrag auf Seite 3 wurde leider noch keine Beachtung geschenkt. Bitte noch einmal darauf eine Antwort.

 

Vielen Dank

Guten Morgen,

 

ich würde gerne wissen, ob es geplant ist die Speedoption L auch für den Tarif MagentaZuhause Hybrid M anzubieten(anstatt nur für Hybrid S). Gerade in Stadtgebieten mit gutem LTE Empfang aber nur VDSL50(mangels vectoring) wäre das natürlich sehr wünschenswert, gerade dort wo es darum geht mit den Kabelanbietern zu konkurrieren, macht sich 150Mbit Down/50Mbit Up(Hybrid M+Speedoption L) natürlich wesentlich besser als 100Mbit Down/20Mbit Up(Hybrid M).

Falls dies nicht geplant ist, würde mich interressieren warum dem so ist.

Der Organisatorische Aufwand die Speedoption L für Hybrid M verfügbar zu machen dürfte sich auch in einem Internationalen Großkonzern noch in einem vertretbaren Rahmen bewegen...

Zum Thema "Router selber basteln" bzw. überhaupt Dritthardware (was in Konsequenz das gleiche ist). Ich glaube nicht, dass das aktuell geht, denn die SIM Karte funktioniert nur in dem Hybrid Router. Meine jedenfalls funktionierte mit der Sekunde der Umstellung von vorher Call&Surf via Funk in meiner Fritzbox LTE nicht mehr.

 


@Reik L. schrieb:

 

 

@mgbruns

VPNs wie OpenVPN oder IPsec sollten mit Hybrid funktionieren. Problematisch ist es bei VPNs mit GRE, da dieses Tunnelprotokoll für den Hybrid-Mechanismus verwendet wird und eine Weiterleitung ins LAN dadurch nicht ohne weitreres möglich ist.

 

 

 

 

Wie ist diese Antwort zu verstehen? Ich verwalte per PPTP derzeit mehr als 25 Kunden-Standorte und bin seit der Umstellung auf den Hybrid-Anschluss diesbezüglich praktisch arbeitsunfähig (bzw. ich wäres es, wenn mir nicht parallel noch ein weiterer Anschluss eines anderen Anbieters zur Verfügung stünde). 

 

Verstehe ich sie richtig, dass das GRE-Protokoll über den Hybrid-Anschluss _grundsätzlich_ nicht verfügbar ist? Warum wird mal als Kunde vor dem Vertragsabschluss nicht darauf hingewiesen, dass ganze Internet-Protokolle über diesen Anschluss nicht genutzt werden können? 

 

Wir evaluieren den Hybrid-Anschluss gerade für einige hundert Business-Kunden und hatten eigentlich vor, diese Anschlüsse in Zukunft zu empfehlen. Sollten VPNs mit PPTP allerdings nicht funktionieren, wäre das ein K.O.-Kriterium.

 

@JoernBredereckIn den RFCs ist zu lesen, dass zwischen den entsprechenden Endpunkten ein GRE Tunneln verwendet wird. Meines Wissens kann kein GRE in GRE verwendet werden.

Nur ganz kurz zum Thema PPTP: Da in den RFCs zu lesen ist recht sinnlos, weil es gar keine ratifizierten RFCs dazu gibt, PPPTP ist *kein* offizielles "Internet Protokoll", folgerichtig muss die Telekom technisch auch niemanden darauf hinweisen, dass dies über den Hybrid Anschluss nicht funktioniert. und GRE/PPPTP funktioniert schon seit Jahrzehnten auf/durch unzähligen Übertragungswegen und Produkten nicht. 
Es wäre zwar nett wenn die Telekom das tun würde, aber.... Wirklich standardkonforme VPN Verbindungen funktionieren nach meiner Erfahrung alle über den Hybrid Anschluss. Und das ist in der Tat eine Verbesserung zu früheren Telekom Routern, über welche nämlich sehr oft und lange IpSec nicht ging.

@momas Mit den RFCs war das Hybrid System gemeint.

@mommel schrieb:

Spricht denn etwas dagegen wenn ich mir auf Basis der Specs eine Alternative aus LTE Modem, Dsl und Bondingrouter selbst aufsetzte und betreibe?


 

Basierend auf dem Telekom Hydrid Produkt wird das für einzlene Privatpersonen sicherlich nie was werden. Falls die Telekom mal dazu übergeht für breitbandarme Regionen LTE-Tarife ohne Datenvolumen bereitzustellen kann man das sicher selber machen. Entweder man kauft sich bei Viprinet entsprechende Hardware oder man bastelt sich sicher etwas zusammen ala http://simonmott.co.uk/vpn-bonding . Vorraussetzung für beides ist, dass du die Möglichkeit hast deinen Endpunkt in einem RZ oder einer anderen Lokation unterzubringen, die mindestens mit der Bandbreite deines DSL + LTE angebunden ist.

@drahcir900

Sie haben ihr Problem ja schon gut eingegrenzt. Leider bin ich keine Antennen/LTE Experte. Der RSRQ ist bei ihnen zu schlecht, anscheinend sind große Störeinflüsse von aussen zu vermuten, die die Übertragungsrate reduzieren. Haben sie schon verscuht, die Antenne mehr in die Höhe zu bringen? Eine Generalslösung kann ich ihnen leider nicht anbieten.

Ich hab hier bei mir eine RSRP von -93 und einen RSRQ von -6 und bekomme fast 50 Mbit über die Leitung.

Ein Test auf LTE 1800 wird bei ihnen nicht funktionieren, da sie wohl laut ihrer Aussage nur auf LTE800 Zellen registriert sind. Sie können hier im Forum erfragen, welche Zellen genau für die freigeschaltet sind.

 

@mgbruns

Doch ich habe ihre Frage schon beantwortet, sie haben die Antwort nur nicht verstanden. Es geht hier nicht um die verwendete Software, sondern um das Tunnelprotokoll. Welchen Tunneltyp verwenden sie denn bei OSX? PPTP setzt auf GRE auf und wird über den Bonding-Modus nicht funktionieren. OpenVPN setzt auf SSL-Technologie auf, die wird transparent durchgereicht. Ein Workaround wäre eine Ausnahmeregel für DSL einzurichten.

 

@JoernBredereck

Wie StefanRE hier schon schrieb ist das Problem hier GRE in GRE. Als Workaround sollte eine DSL Ausnahmeregel den Gebrauch von PPTP/GRE im LAN ermöglichen, jedoch die Bandbreite auf DSL-Nivau einschränken. Ich habe aber nochmal eine Anfrage in die Speedport-Entwicklung gegeben, ob da etwas geplant ist.

 

 

 

 

 

@Reik L.nein, dass haben Sie leider nicht!

(Zumindest nicht den Teil auf Seite 3. Ihre Antwort habe ich verstanden. Ich nutze PPTP - bzw nun ja nicht mehr da es nicht geht.)

Ich zitiere mich mal selbst von Seite 3(!!):

Moin Moin!

Meine Frage geht in die Richtung der Geschwindigkeit.
Wieso steht Hybrid (lt. einigen Technikern der Telekom) am Funkmast erst an dritter Stelle nach Mobilfunk und NACH Call and Surf Kunden?

Somit erreiche ich nach der Umstellung von Call and Surf via Funk zu meinem Hybrid-Tarif weniger Geschwindigkeit im Download als mit Call and Surf via Funk.

Die letzte Antwort des Technikers war: "Sie werden nun nicht mehr gedrosselt, dafür ist es aber halt langsamer". Somit stellt sich mir die Frage ob hier einfach nur Augenwischerei betrieben wird. Lt. der Internetseite ( https://www.t-mobile.de/netzausbau/0,25250,15400-_,00.html ) ist der Funktmast zwischen dem Jahr 2013 bis 2015 von 16Mbit/s auf 50Mbit/s ausgebaut worden.

Es ist nicht davon auszugehen, dass mehr Teilnehmer daran angeschlossen sind als vorher. Es gibt hier kein Neubaugebiet. Ebenfalls wurden einige Bereiche durch die EWETel mit 50Mbit/s durch Kupfer versorgt.

Viele Grüße

Um die Frage noch einmal konkret zu stellen:
1. Warum steht Hybrid erst an dritter Stelle am Funkturm (an zweiter Stelle wäre aktzeptabel)

2. Was wurde konkret an dem Funkturm geändert wenn er im Jahr 2013 mit "Bis zu 16Mbit/s" beworben wurde und im Jahr 2015 mit "Bis zu 50Mbit/s" die aber mit Hybrid auf keinen Fall bei keiner Tages- und Nachtzeit ankommen?

Ich habe aktuell überwiegend positive Erfahrungen mit dem kürzlich geschalteten Hybrid-Anschlusses gemacht (lediglich IPv6 Verbindungen zu Google machen derzeit hin und wieder Probleme). Bandbreitenprobleme gibt es keien, selbst zur "Prime-Time" nicht. 

 

Allerdings bereitet mir das Einpflegen der Ausnahmeregeln für den ADSL-only path Kopfschmerzen. Ich nutze teils Verbindungen, die sich über Port-Ranges jenseits der 100 Ports erstrecken. Diese alle einzeln einzupflegen ist nicht nur äußerst müßig, sondern sorgt auch für mangelnden Durchblick, wenn man am Ende mit 500 Regeln dasteht und diese nur 3-4 Programme abdecken. 

 

Meine Frage: Kann man damit rechnen, dass in naher Zukunft ein Firmware-Update für den Router erscheinen wird, mit dem es möglich ist, Port Ranges statt immer nur einen einzelnen Port umleiten zu können?

@mgbruns  

 

Um die Frage noch einmal konkret zu stellen:
1. Warum steht Hybrid erst an dritter Stelle am Funkturm (an zweiter Stelle wäre aktzeptabel)

 

Antwort: Da ist die Technik wohl der falsche Ansprechpartner.

@schniggie Die Möglichkeiten auf meiner Seite sind ja gegeben, mir geht es um die Frage ob die Tcom das auch duldet

 

Liebe Telekom,

 

wann erfolgt denn endlich die anpassung des Schwellwertes bei Überlast-Anschlüssen? Trotz Hybrid ist meine Durchschnittsgeschwindigkeit bei einem DSL 1000 und LTE schaltet nicht dazu.

 

Ich kriege leider seit 2 Monaten nur die Auskunft, man würde an dem Problem arbeiten. Gibt es hierzu einen Status?

"Um die Frage noch einmal konkret zu stellen:
1. Warum steht Hybrid erst an dritter Stelle am Funkturm (an zweiter Stelle wäre aktzeptabel)"

Nein wäre es nicht, stell dir mal vor du gehörst in einem Ort zu den Kunden die garkeinen DSL Anschluss bekommen können... Du bist in diesem fall vollkommen auf die LTE Verbindung angewiesen und zahlst dich dafür auchnoch dumm und dämlich inkl. drossel usw...
Wenn jetzt noch die Hybrid Kunden welche zumindest irgendeine art von DSL haben bevorzugt werden würden vor den C&S Funk Kunden würden diese noch stärker benachteiligt...

Zum Thema PPTP VPN Verbindungen bleibt mir auch nur zu sagen: Richtet halt einfach eine Ausnahmeregel für die ziel IP Adresse des Tunnels ein, damit dieser Traffic nur über den DSL Anschluss läuft -> Problem gelöst...

@mgbruns

 Sorry, bei den vielen Fragen verliert man schnell den Überblick. Auch kann ich nicht alle Fragen adhoc beantworten und muss noch eingige Fragen an Kollegen weiterreichen. Hatte ich aber auch schon geschrieben, deshalb bitte Geduld.

 

Zur Frage 2)

16 Mbit/s UMTS

50 Mbit/s LTE800

Wie ich schon in vorherigen Antworten geschrieben hatte, braucht Hybrid gute Bedingungen bei DSL und LTE, um optimal zu funktionieren. TCP ist sehr sensibel:  Jitter, Delay und Paketverluste wirken sich negativ auf die Hybrid-Performance aus. Ich kenne ihre persönliche Konstellation nicht und kann ihnen daher den Anschluss nicht entstören. Wenn ihr LTE Empfang super ist und DSL ohne nenneswerte CRC Fehler funktioniert, sollte sich auch eine gute performance einstellen, außer wenn die LTE-Zelle stark belastet ist.

 

@dilla

Ja das kann ich nachvollziehen. Die neue Firmware wird dort keine Änderungen bringen. Sie sollten hier ein anderes merkmal für die Ausnahmeregel anlegen, vieleicht sind IP-Adressen oder FDQN die bessere Wahl? Hier kann ihn die Community sicherlich im Detail Tipps geben.

 

@MarkusHerrmann59

 Die entsprechenden Mechanismen sied seit Ende April aktiviert. Diese Mechanismen sind jedoch entsprechend träge und erkennen nur bei längerem Datenverbrauch die Überlast. Bitte testen sie einen Download, der sollte nach etwa 30s-45s schneller werden. Sollte es nicht funktionieren, dann bitte hier im Forum an das Team wenden und eine Störung melden, dann können wir den Anschluss überprüfen.

 

@Bodo-Hybrid
Es wird darüber diskutiert, jedoch gibt es keine speziefischen Pläne Telefonie über LTE zu fürhen.

 

 

Zu aller Info:

 

habe gerade die Meldung bekommen, dass die neue HG Firmware freigegeben wurde. Da waren unsere kollegen doch schneller als erwartet. Das automatisch Update wird noch etwas dauern.

http://hilfe.telekom.de/hsp/cms/content/HSP/de/3388/FAQ/theme-693254235/Speedport-Hybrid

 

Bitte keine Fehler hier melden, das macht die Diskussion hier dann nicht mehr händelbar. Bitte einen anderen Threat dafür eröffnen.

 

Vielen Dank

@Reik L.

 

Na das sind doch mal tolle Neuigkeiten! Vielen Dank für die Info!

@the6thday

 

Trifft generell gerne zu. Aber leider nicht auf unsere Wohnsituation bzw. unser Wohngebiet. Somit gibt es keine C&S via Funk die das Problem hätten, dass wir ihnen die Bandbreite rauben. Alles im Bereich des Funkturm ist mit 50Mbit Kupfer durch einen anderen Anbeiter versorgt.

 

 @Reik L.

 

Die DSL Leitung "läuft" gut. Weiß aber nicht wo ich den die CRC Fehler auslesen könnte. Hybrid ist dank Außenantenne mit maximalem Empfang versorgt. Der Funkturm steht 800m vom Wohnhaus entfernt, dazwischen sind nur Felder. Ich kann den Funkturm aus dem Fenster sehen.

Wenn der Funkmast nun per LTE800 aufgerüstet worden ist frage ich mich welches Empfangsgerät ich verwenden kann (vorsicht ironie), denn mit dem Hybrid Router klappt es nicht.
Das iPhone schafft auch keine 21Mbit (Vertrag gibt keine 50Mbit her).

Also hat man den Funkturm zwar mit LTE800 ausgestattet aber anscheinend nicht, für die Anzahl an Nutzern, ausreichend.
Wozu hat man den Funkturm dann aufgerüstet?

Ich würde die neue Firmware gerne testen und habe diese bereits heruntergeladen.

Gibt es die Möglichkeit bei Bedarf wieder auf die alte Version ein Downgrade zu machen und wo bekomme ich die alte Version her?

@mgbruns
Wenn es keine C&S via Funk user gibt bei euch dann ist es für dich doch auch vollkommen irrelevant ob Hybrid niedriger als C&S via funk priorisiert ist...

 

@mgbruns

CRC Fehler und LTE Empfangsqualität können im der Engeneeringansicht des Router finden. Einfach danach googlen. Ansonsten kann ich leider keine gezielete Aussage zu ihrer speziellen Situation treffen.

 

@miwofloani

Ja das geht grundsätzlich. Vielleicht hat jemand hier aus dem Forum die bisherige Version gespeichert und kann sie ihnen zur Verfügung stellen.

 

 ---

Hinweis Henning H. (Telekom hilft Team):

Die alte Firmware kann hier geladen werden: http://hilfe.telekom.de/dlp/eki/downloads/Speedport/Speedport%20Hybrid/Firmware_Speedport_Hybrid_v05...

@the6thday

 

Theoretisch richtig, in der Praxis hat mir der Mitarbeiter der Technik aber gesagt, dass für diese Kunden Bandbreite "reserviert" wird. Sie also nicht für Hybrid Kunden zur Verfügung steht.

Ich kann natürlich nur das wiederholen was mir gesagt wird.

Hallo @ all

 

Hat jeman die besagte "alte" Version v050124.01.00.057 und könnte diese z.B. auf Dropbox laden, oder mir per Mail schicken?

 

Vielen Dank