crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
17.06.2017 13:56 Zuletzt bearbeitet: 17.06.2017 13:57 durch den Autor
Im SpeedPort Menü finde ich unter der Option "Liste der sicheren E-Mail-Server" die Hinweise:
Version der Liste 001.016
Datum der letzten Aktualisierung 0000-00-00 00:00:00
Da ergeben sich jetzt mehrere Fragen:
1. Erfolgt eine Aktualisierung immer nur bei einem Firmware-Update, oder auch mal zwischendurch? (Dem Datum nach zu urteilen ist diese auf dem SpeedPort Smart noch nie erfolgt.)
2. Wer verantwortet bei der Telekom die Liste der sicheren E-Mail-Server? Ich hätte da einen Vorschlag für eine Ergänzung, die einen großen Nutzerkreis in Norddeutschland betrifft.
Gelöst! Gehe zu Lösung.
Mittlerweile wird Version 001.026 der Liste bei einem Neustart des Routers gezogen, in der die Apple-Server immerhin bis zu p20 ergänzt wurden.
19.06.2017 17:58
17.06.2017 14:11 Zuletzt bearbeitet: 17.06.2017 14:12 durch den Autor
@shark0dark schrieb:
Version der Liste 001.016
Datum der letzten Aktualisierung 0000-00-00 00:00:00
Das ist die aktuelle Version vom 2016-06-18. Üblicherweise wird die bei einem Neustart auf Aktualisierungen hin überprüft.
Gibt es denn in Norddeutschland einen weiteren großen E-Mail-Anbieter, der auch vom Durchschnittskunden genutzt wird. Ich lebe auch in Norddeutschland, mir fällt keiner ein, ;-).
Gruß Ulrich
17.06.2017 14:20 Zuletzt bearbeitet: 17.06.2017 14:26 durch den Autor
Gab/gibt glaube ich @ hamburg Adressen
Nachtrag: @UlrichZ
Norddeutschland??? Du???
Nochmal ich... gefunden:
17.06.2017 14:29
@UlrichZ schrieb:
> Das ist die aktuelle Version vom 2016-06-18.
"Aktuelle Version" - oder wie andere sagen: 1 Jahr alt.
> Üblicherweise wird die bei einem Neustart auf Aktualisierungen hin überprüft.
Danke, das wusste ich noch nicht.
17.06.2017 14:37
@Gelöschter Nutzer: ja Norddeutschland, aber kein Nordlicht, ;-), jedenfalls nördlich des Brocken!
Also mir würden als größere Internet-Anbieter nur noch EWE und HTP in Norddeutschland einfallen, bieten die aber auch E-Mail-Server an?
Gruß Ulrich
17.06.2017 14:38
Gab ja mal auch Hansenet bzw. Alice... hmm, ich schweife ab.
19.06.2017 16:10
19.06.2017 17:48
@Sören M. schrieb:
Ich frage einfach mal grade raus: Welche E-Mail Server hätten Sie noch gerne in der Liste?
Das werde ich hier nicht öffentlich kund tun, aber einem Telekom-MA gerne bilateral mitteilen.
19.06.2017 17:58
19.06.2017 18:01
Das verstehe ich jetzt nicht... erst soll da was rein in die Liste, was für Norddeutsche Kunden von Interesse wäre, dann dürfen wir Norddeutsche das aber nicht lesen?
Darf ich das in der finalen Liste im Speedport lesen, oder ist das mehr so eine coole hidden Function?
19.06.2017 18:14
19.06.2017 20:05
@shark0dark schrieb:
@Sören M. schrieb:
Ich frage einfach mal grade raus: Welche E-Mail Server hätten Sie noch gerne in der Liste?Das werde ich hier nicht öffentlich kund tun, aber einem Telekom-MA gerne bilateral mitteilen.
Wie soll ich denn Deine Antwort verstehen? Wenn die E-Mail-Server ein Geheimnis sind, können sie auch nicht in die Liste aufgekommen werden, denn die Liste ist öffentlich, siehe Speedport, siehe Anhang.
Gruß Ulrich
09.07.2017 17:20
Hallo zusammen,
die Lister der Sicheren Server, die die Speedport Familie nutzt ist nicht mehr aktuell auf Bezug der Apple SMTP Server.
Aufgeführt sind nur die Apple Mailserver:
smtp.mail.me.com
p01-smtp.mail.me.com
p02-smtp.mail.me.com
p03-smtp.mail.me.com
p04-smtp.mail.me.com
p05-smtp.mail.me.com
p06-smtp.mail.me.com
p07-smtp.mail.me.com
p08-smtp.mail.me.com
p09-smtp.mail.me.com
p10-smtp.mail.me.com
p11-smtp.mail.me.com
p12-smtp.mail.me.com
Leider verwendet mein Apple Account mittlerweile folgenden SMTP Server:
p57-smtp.mail.me.com
Somit fällt dieser SMTP Server aus der Liste der sicheren Email Server heraus und meine ausgehenden Mails werden blockiert.
Das nachtragen von Server Nr. 57 nutzt nicht viel, wenn mein Mail Account irgendwann auf 33 oder 99 landet
Vielleicht sollte man eine Wildcard Option ala "p*-smtp.mail.me.com" anbieten/entwickeln.
10.07.2017 18:25
10.07.2017 20:28
Hallo,
vielen Dank, aber der Hinweis im anderen Thema ist leider nicht zielführend.
Die endgültige Lösung wäre das Erweitern der bereitgestellten Liste, bzw. das hinzufügen der fehlenden Apple Server.
12.07.2017 14:48 Zuletzt bearbeitet: 12.07.2017 14:48 durch den Autor
Hallo @Dr.Death,
Dr.Death schrieb: Die endgültige Lösung wäre das Erweitern der bereitgestellten Liste, bzw. das hinzufügen der fehlenden Apple Server.
Wie meine Kollegin bereits in dem Thread geschrieben hat, geben wir Ihren Wunsch weiter.
Viele Grüße & einen schönen Mittwoch
Ina B.
21.08.2017 14:19
Ich möchte nur mitteilen, dass ich ebenso davon betroffen bin, dass mein "zuständiger" Apple-SMTP-Server nicht gelistet ist (p43 in meinem Fall). Hinzufügen zur Liste ändert nichts an der Blockade, Ausschalten der gesamten Filterfunktion behebt das Problem sofort.
Das gleiche Problem tritt bei einem Universitäts-Server auf, der natürlich nicht auf der Liste sein kann - aber auch durch Hinzufügen nicht erreichbar wird. Beide Server nutzen übrigens Port 587.
Es bleibt im Moment also keine andere Lösung als die Filterung nach Serverliste zu deaktivieren - also eigentlich das System unsicherer zu machen, schade.
Viele Grüße
Heinrich H.
31.10.2017 12:49
Lieber Sören M.,
ich antworte auf Ihren Beitrag, weil ich ein ähnliches Problem hatte: meine Frau konnte von ihrem iPad keine Mails versenden, weil der iCloud SMTP Server nicht in der Liste der erlaubten Server eingetragen war! Natürlich sind die iCloud Server der Telekom bekannt, aber anscheinend nicht die volle Liste (die vielleicht neulich ergänzt wurde). Eingetragen sind p1-smtp.mail.me.com bis p20-smtp.mail.me.com, aber nicht p59-..... Die Liste Version 001.025 stammt übrigens vom 26.10.2017, ist also aktuell, doch unbrauchbar!
Apple ist nicht gerade ein obskurer Anbieter. Bitte lassen Sie die Liste auf einen aktuellen Stand bringen.
Vielen Dank für Ihre Mühe,
hydrochoos
01.11.2017 08:00
@Mizuhito schrieb:Lieber Sören M.,
ich antworte auf Ihren Beitrag, weil ich ein ähnliches Problem hatte: meine Frau konnte von ihrem iPad keine Mails versenden, weil der iCloud SMTP Server nicht in der Liste der erlaubten Server eingetragen war! Natürlich sind die iCloud Server der Telekom bekannt, aber anscheinend nicht die volle Liste (die vielleicht neulich ergänzt wurde). Eingetragen sind p1-smtp.mail.me.com bis p20-smtp.mail.me.com, aber nicht p59-..... Die Liste Version 001.025 stammt übrigens vom 26.10.2017, ist also aktuell, doch unbrauchbar!
Apple ist nicht gerade ein obskurer Anbieter. Bitte lassen Sie die Liste auf einen aktuellen Stand bringen.
Vielen Dank für Ihre Mühe,
hydrochoos
Genau genommen ist informationstechnisch (zumindest) gesehen der Anbieter für den Smart doch irgendwie obskur.
Mir fallen bei einem Anbieter, der Mails nach seinen Maßstäben filtert, noch ganz andere Begriffe ein.
Aber mal als Frage:
Warum deaktiviert ihr den Blödsinn nicht einfach... schon ist Ruhe im Karton.
01.11.2017 08:12
Weil der Grundgedanke kein Blödsinn ist.
Hypothese: Dein System (Mac, PC, Linux, Handy usw.) hat ein Virus / Malware Problem und dieser Virus/Malware versucht im Hintergrund Daten über ein nur ihm bekanntes Mailsystem zu versenden..... schon wird er durch diese "einfache" Blockade im Router behindert.
Ich für meinen Teil habe die Filter aktiv und die momentan immer noch vermissten Server hinzugefügt. Funktioniert. Fertig.
01.11.2017 08:40
@Dr.Death schrieb:Weil der Grundgedanke kein Blödsinn ist.
Hypothese: Dein System (Mac, PC, Linux, Handy usw.) hat ein Virus / Malware Problem und dieser Virus/Malware versucht im Hintergrund Daten über ein nur ihm bekanntes Mailsystem zu versenden..... schon wird er durch diese "einfache" Blockade im Router behindert.
Ich für meinen Teil habe die Filter aktiv und die momentan immer noch vermissten Server hinzugefügt. Funktioniert. Fertig.
1. Guck Dir mal die Whitelist an... und vergleiche mit den tatsächlichen Virenschleudern.
2. Du scheinst nicht viele Mail-Accounts zu haben...
01.11.2017 09:13
@Gelöschter Nutzer schrieb:2. Du scheinst nicht viele Mail-Accounts zu haben...
Wozu mehr als einen, ;-)? SCNR!
Du musst die große Gruppe der Anwender eines Speedports betrachten, die IT-mäßig völlig unbedarft ist und auf alles klickt, was nicht schnell genug aus dem Browser/der E-Mail verschwindet, ;-). Insofern ist der Einwand von @Dr.Death nicht ganz unberechtigt.
Andererseits gebe ich Dir völlig recht: wer aus welchen Gründen auch immer viele oder seltene Mailaccounts nutzt und seine E-Mail-Clients entsprechend einrichtet, bringt ein "IT-Grundwissen" mit, so dass er das Filter auch deaktivieren kann. Die Unbedarften wissen nicht einmal von der Existenz eines derartigen Filters.
Also, wer das Filter findet, darf es behalten und deaktivieren, ;-).
Gruß Ulrich
01.11.2017 09:29 Zuletzt bearbeitet: 01.11.2017 09:30 durch den Autor
1. Die Telekom fummelt an Ports rum (587?), wo sie nix rumzufummeln hat. PUNKT
2. Gegen Spam nützt dies nur in gewissen Szenarien... wenn ich mir ansehe, woher Spam/Phishing kommt, oh komisch.. da sind ja so seriöse Mailadressen wie T-Online, AOL und das ganze Massenzeuchs bei.
3. Warum ist die Funktion per Default nicht deaktiviert. Hast Du eine Ahnung, wieviele IT-Ler sich schon unnötiges Gemecker anhören konnten, weil der Kunde nicht checkt, daß das ein Problem der neuen Hardware ist...
4. Es bleibt dank der Telekom immer der Beigeschmack, man würde bösen/unsicheren Mailverkehr nutzen. Danke dafür.
5. Wenn das die Lösung gegen Spam etc. sein soll, dann ist sowieso schon alles zuspät.
6. ...
Mittlerweile wird Version 001.026 der Liste bei einem Neustart des Routers gezogen, in der die Apple-Server immerhin bis zu p20 ergänzt wurden.
14.11.2017 17:52
@shark0dark schrieb:
Mittlerweile wird Version 001.026 der Liste bei einem Neustart des Routers gezogen, in der die Apple-Server immerhin bis zu p20 ergänzt wurden.
Ja, die Listze steht seit zwei Wochen zur Verfügung. Das "Ziehen" der Liste kan in der Regel durch eine kurzfristige Trennung der Internetverbindung spätestens aber durch einen kontrollierten Neustart erzwungen werden.
Gruß Ulrich
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.