Privatkunden
Geschäftskunden
Speedport Hybrid: neue Firmware 050124.03.00.012
@danXde: Ich hatte in der Fritzbox keine feste IP vergeben für den Routermodus, nach einem Restart des SH hatte dann die Fritzbox eine neue IP bekommen und ich hatte mein Problem... 
Daher habe ich in der Fritz jetzt eine feste vergeben. Ich nutze am SH nur die LAN-Verbindung zur FB und WLAN aktiv (5GHZ) um zur Not per WLAN ins Netz zu kommen.
PN ist raus (schicke nochmal hier anonymisiert da das PN verschicken ohne Rückmeldung ist.
Montag 03.10.2016 19:02
wieistmeineip.de 87.132.90.XX
19:03 21,09 Mbps 11,12 Mbps 23 ms
19:03 23,78 Mbps 29,14 Mbps 22 ms
19:04 20,25 Mbps 22,75 Mbps 23 ms
Viel Erfolg 
Nachtrag: bin jetzt wieder auf die V3 zurück.
19:24 14,61 Mbps 32,36 Mbps 21 ms
19:23 15,01 Mbps 31,03 Mbps 23 ms
19:22 14,59 Mbps 27,14 Mbps 34 ms
wieder unter DSL Niveau. Eventuell gibt es ja 2 Baustellen, einmal Firmware SPH und einmal Bonding Server der scheinbar die Prioritäten für SPH nutzer nach unten schraubt.
Ich kann sehr wohl die Diskussion nachvollziehen. Hier gibt es zwei Sichtweisen. Zum einen die technische Herangehensweise, wie @Jobo sie z.B. gerade erläutert hat, oder aber einfach die Tatsache, dass der Internetanschluss 55 EUR kostet um halbwegs eine vernünftige Leitung zu haben, die ja noch nicht einmal "garantiert" wird.
"Garantiert" ist sowieso Quatsch. Bei jedem DSL Tarif hieß es auch immer "bis zu", aber das war halt nicht so variabel wie bei Funk.
Jedenfalls kann man schon sagen, dass man für 55 EUR einen vergleichsweise schlechten Gegenwert bekommt. Für 55 EUR würde bei einem anderen Tarif die Leitung glühen, hier glüht nur bei manchen der Router 
@hevtig schrieb:Ioder aber einfach die Tatsache, dass der Internetanschluss 55 EUR kostet um halbwegs eine vernünftige Leitung zu haben,
Komische Tatsachen die du uns auftischen willst, ich zahle 39,88€ und finde das die 56/12 MBit durchaus ausreichend sind (derzeit)
und das ist Tatsache
@der_Lutz schrieb:
@hevtig schrieb:Ioder aber einfach die Tatsache, dass der Internetanschluss 55 EUR kostet um halbwegs eine vernünftige Leitung zu haben,
Komische Tatsachen die du uns auftischen willst, ich zahle 39,88€ und finde das die 56/12 MBit durchaus ausreichend sind (derzeit)
und das ist Tatsache
Und genau darum geht es doch. Du zahlt 40 EUR und bist ja anscheinend auch mit deiner Leitung zufrieden.
Ich zahle 55 EUR (zu deiner Rechnung also noch 5 EUR für Speedoption L und 10 EUR für den Router) und effektiv kommen 15/10 an.
Wenn du diesen Thread gelesen hast, dann wirst du mich bislang auch nicht mosern gelesen haben. Ich habe gerade nur geschrieben, dass ich verstehen kann, wenn da Unmut geäußert wird. Gerade wenn die Leitung dann noch wirklich schlecht läuft. Bei mir läuft es ja noch halbwegs konstant, bei anderen scheint ja fast gar nichts mehr zu laufen.
Was man doch im Vergleich zu anderen Tarifen als Aufpreis sehen kann ist doch, dass wir aufgrund der Technologie einen speziellen Router benutzen müssen, der nochmal 10 EUR im Monat oder einmalig 400 EUR kostet und der leider Gottes seine Probleme hat. Die Speedoption... ja gut ok, das ist halt das kleine bisschen Luxus für die Hoffnung, dass wenn mal mehr geht man auch gleich dabei ist.
@danXde schrieb:
@der_Lutzmann kann sehr wohl auf einem Shared Medium auch Bandbreiten garantieren, nur würde das bedeuten, das mann bedeutend weniger Kunden versorgen könnte ...
@danXde das ist sehr hypothetisch. Wenn ich an einem LTE800 Mast 50 Mbps garantieren wöllte müsste jeder Kunde seinen eigenen Mast in den Garten gestellt bekommen 
Schon wenn ich die mindestens 16 garantieren wöllte dürfte ich nur 3 Leute an der Zelle zulassen. Schon bei 10 Leuten in der zelle könnte man nu noch Bandbreiten grantieren bei denen die Leute wohl abwinken würden. Die Telekom hat typischerweise 200 stationäre Kunden in die Zelle gelassen, weil man davon ausgegangen ist, dass von denen statistisch nur 3 tatsächlich gleichzeitig volle Bandbreite brauchen. ABER: die Zahl der Handys mit LTE (die in der Zelle nicht limitiert sind) ist exorbitant angestiegen, und vor allem deren Bandbreitenbedarf ist noch exorbitanter geworden, weil auch die immer mehr Anwendungen wie youtube und andere streaming-Plattformen genutzt werden. Es herrscht ja ein Wettbewerb darum, für möglichst wenig Geld viel Inklusivvolumen anzubieten. Hat man früher 200 MB bekommen kriegt man heute für das gleiche Geld 3 GB. Es gibt keine Statistik, aber ich behaupte mal der Bandbreitenbedarf bei LTE hat sich innerhalb des letzten Jahres vervielfacht, und die Erschließung mit neuen Masten konnte der Entwicklung nicht folgen, was zu der heutgen Situation der extremen Geschwindigkeitsschwankungen bei LTE geführt hat.
Viele Grüße
@Jobo schrieb:
...Wo bitte gibt es noch Hybrid?
Z.B. hier...
...und auch da wird geschrieben:
Mit dem Ausbau des Glasfaser-Netzes und der neuen Hybrid-Boost Technologie ist jetzt zukunftssicheres und schnelles Internet für noch mehr Österreicherinnen und Österreicher verfügbar.
92 % der Haushalte können jetzt bis zu 16 Mbit/s erreichen.
Mehr als doppelt so viele Haushalte erreichen dank der neuen Technologie bis zu 30 und 50 Mbit/s.
In meinen Augen das Selbe wie in Deutschland, die Politik kann sagen, schaut mal, soundso viele % können ... haben.
Sieht doch gut aus - auf dem Papier - und man muss sich keine Gedanken mehr um einen ev. Ausbau machen...
Wie gerechnet wird sieht man ja, das Doppelte von 92% ist...?????
aluny schrieb:
Z.B. hier...
...und auch da wird geschrieben:
Mit dem Ausbau des Glasfaser-Netzes und der neuen Hybrid-Boost Technologie ist jetzt zukunftssicheres und schnelles Internet für noch mehr Österreicherinnen und Österreicher verfügbar.
92 % der Haushalte können jetzt bis zu 16 Mbit/s erreichen.
Mehr als doppelt so viele Haushalte erreichen dank der neuen Technologie bis zu 30 und 50 Mbit/s.
Moin,
die Ausssage ist nicht falsch
Übersetzung:
92 % der Haushalte können dank Glasfaserausbau bis zu 16Mbit erreichen.
Mehr als doppelt so viele Haushalte können dank Glasfaser 30 bis 50 Mbit dank LTE erreichen ( 16Mbit DSL +~16MbitLTE oder 16Mbit +~50Mbit LTE ),da die LTE Masten ja irgendwo ebenfalls vom Glasfasernetz gespeist werden.
Ist also politisch gesehen korrekt und nicht angreifbar
Gruß Markus
Bei meinem Test mit der V3 und der hohen CPU-Last (=80%) hatte ich auch einen benutzerdefinierten Dyndns Account eingerichtet (twodns per https).
Nur zur Info, wenn es hilft.
Ihr lasst es doch immer wieder krachen....
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den Internet-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
