Privatkunden
Geschäftskunden
Speedport Hybrid: neue Firmware 050124.03.00.012
@geegee schrieb:
Hallo @Schmidti,
ich habe gestern Abend den custom DynDNS deaktiviert und die CPU-Last ging sofort runter auf ca. 10%.
Sicher, dass die Kollegen die hohe Last *heute* gesehen haben und nicht gestern?
danke für die wichtige Info! Glaube nicht, dass die Kollegen gestern geguckt haben 
Viele Grüße
Schmidti
das mit den flashvorgängen beim speedport hybrid intereessiert mich auch .. da ich zurzeit alle zwei tage wenn denn das internet auf einmal weg ist und ich durch die dauer des ausfalls davon ausgehe das die telekom gerade was arbeitet .. am abend immer die firmwares durchspiele von 057 bis v3.12 und jedesmal das selbe phänomen feststelle das die v1.09 und die v2.12 am besten laufen mit abstand ! beide firmwares kommen egal zu welcher zeit auf einen download von über 40mbit meiste zeit sogar auf über 45 wobei die anderen versionen auf 10-15 liegen und die v3 total am rad dreht und mal 10-15 mal 50 und sogar merkwürdigerweise uploadspeeds von 28 zeigt ?! das ist ja wohl nen fehler bei ner 50er speed option lte und 3500 dsl ( die garnicht richtig gehen 😄 ) auslastung am mast auf jedenfall nicht !! das hatr bei uns nichts mit shared medium zu tun ! wenn mitten in der nacht oder am sehr spoäten abend ( gegen halb 12 ) nach einem firmwareupdate der speed erst auf dem gewohnten nivaeu ist naja der techniker hat auf jedenfall eine störquelle auf der letzten meile festgestellt außerhalb vom haus auf der straße !! hoffentlich wird endlich mal das kabel auf den neuesten stand und damit auf bessere abschirmung gebracht .. der nette herr hatte auch festgestellt das das radio gestört ist .. ( wenn solche funkwellen das dsl signal schon stören dann sollte das kabelö schleunigst abgeschirmt werden !! ( kenne soetwas selber vom satelitenanlagen bau als gelernter informations elektroniker .. und das und das alter der leitung zeigt auf das auf jedenfall noch ein einfaches doppelader kabel im boden liegt -.-... was heutzutage eigentlich schon ne zumutung ist bei nem lte funkmast der direkt neben dem letzten verteilerkasten steht ) ...
aber ok 😄
trotzdem .. heute war der techniker da der damals bei 1 und 1 schon da war von der telekom der nette herr hat endlich mal gecheckt das da was net stimmen kann mit der leitung 😛 hat ja 3 jahre zeit gehabt dafür 😄
@Waage1969 ich zerpflück deinen beitrag mal nicht 
Du hast eine Theorie aufgeworfen, die teilweise zutreffend ist aber von einigen schon wieder angezweifelt wird. Da hilft es auch nicht auf die Komplexität hinzuweisen.
Ich denke wir haben es verdient dass die teamies auf unsere Fragen eingehen. Und wenn sie uns antworten dass sie keine Antworten haben! Aber stellenweise tun sie so als hätten sie die Fragen einfach nicht gelesen, und man weiß nicht ob man sie vielleicht noch mal wiederholen soll?
Viele Grüße
Hallo @Jobo
denke mal die wirklichen / richtigen Antworten kommen erst gar nicht bei uns an. Ist wohl wie bei dem LTE Anteil.
Wir / die User haben die geringste Priorität.
Das verkaufen / vermieten der Router, sowie die Schaltung der Hybrid Anschlüsse / Tarife bringen die Zahlen und alles andere hat dann eben keine Priorität.
Ach ja dann fällt mir da noch ein: Schau doch einfach mal welcher User hier schon länger als ein Jahr an der Thematik ist und noch nicht aufgegeben hat sich zu melden
Gruß
Waage1969
P.S.: Ebenso werden leider aktuell mal wieder die Hybrifd Tarife & Geräte an Geschäftskunden geschaltet, die sich prompt beschweren
Ich habe ja vor vielen Seiten mal umfangreiche Speedmessungen mit v02 und v03 gepostet (https://telekomhilft.telekom.de/t5/Geraete-Zubehoer/Speedport-Hybrid-neue-Firmware-050124-03-00-012/...). Durch Selbstzweifel geplagt 
und inspiriert von der Antennendiskussiom mit @ch-reitmann habe ich in 2tägiger Arbeit meine Antenne nach draußen verlegt, nicht nur vor das Fenster, sondern aufs Dach, so dass sie durch eine Lücke zwischen den Häusern zum Mast "schauen" kann (auch wenn Sichtverbindung trotzdem fehlt).
Immerhing ist der RSRP dadurch von -94 auf -86 gegangen, der RSRQ von -6 auf -5.
Leider hat diese Mühe keinen Einfluss auf meine Speed!
Die Werte sind praktisch gleichgeblieben.
DL von 1,5 (selten, aber manchmal für 15 Minuten, unter DSL) - 40 (selten, vormittags um die 20, nachmittags um die 5)
UL relativ konstant bei 6 -7.
Mit v02 etwa gleiche Werte, DL tendenziell etwa 25% größer, aber nicht wirklich signifikant.
Also zur Speedthematik stelle ich fest:
Bei mir ist das keine Frage der FW version. Ich habe mit einem Speedtet von April verglichen, der hat etwa die gleichen Werte gezeigt. Allerdings war der UL zeitweise damals über 10.
Die Schwankungen zwischen und 5 und 40 betrachte ich als Resultat der jeweiligen LTE-Last am Mast. Die Zusammenbrüche auf unter 2 im DL (auch bei geringer Mastauslastung) habe ich ja schon zur Diskussion gestellt. Im Log sehe ich dabei nichts außergewöhnliches! Die Tunnel sind oben. Wo sollte ich noch hinschauen, um die Ursache herauszufinden?
Insgesamt stellt sich mir die Frage, warum der signifikante Feldstärkegewinn keine Auswirkungen hat und warum mein UL trotz Max Speed so gering ist.
@Schmidti was meinen die Techniker dazu?
Viele Grüße
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den Internet-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
