Privatkunden
Geschäftskunden
Speedport Hybrid: neue Firmware 050124.03.00.012
@MAC83 schrieb:
abschließend kann ich nur eines sagen, daß ihr damals bei dem deal mit viprinet als partner hättet bleiben sollen
mit "ihr" meinst Du die Telekom, nur damit keine Missverständnisse entstehen, "ich" bin "unabhängiger freischaffender Künstler" 
Mit den Produkten von den fröhlichen Leuten aus Bingen stimme ich Dir zu, technisch genial. Mit dem neuen Telekom Vorstand und der neuen Struktur kommt vielleicht auch eine neue Kultur, -- vielleicht ....
Das war jetzt wieder alles OT, - versprochen, ich lass es jetzt, ... und bin dann mal weg.
cu
Manukura
.
@th.schmidt_borna bei dem VPN-Them könnte das Problem sein, das die Client's das "Don't Fragment-Bit setzen, der Tunnel zu Anfang über DSL aufgebaut wird. ...da kann der MTU-Size 1440 betragen, sobald aber Pakete über LTE laufen sollen, dürfen Pakete nur noch 1384 Byte groß sein, damit sie nicht fragmentiert werden. Wenn du die WAN-Interfaces von deinen VPN-Endpunkten auf 1384. Einstellst, sollte es gehen.
...so sieht das aus, wenn man das bei einer VM mit Windows 7 und Anyconnect macht.. ..gleiches Thema:
Links mit MTU1500, mitte getrennt, recht's mit MTU 1384 auf dem vir. Ethernet-Port des Rechners. ...ging dann bis 30 Mbit/s im Upstream hoch.
Grüße
danXde
Moin moin,
seit 06.2016 sendet mit die als Client betriebene FB7390 PushMails,
seit gestern plötzlich nicht mehr:
05.11.2016 03:34:39 Unerlaubter Verbindungsversuch
laut ‘Liste der erlaubten E-Mail-Server’
von <192.168.xxx.xxx> nach <212.42.244.120> (E005)
ermittlung der IP ergab:
inetnum: 212.42.244.0 - 212.42.244.255
netname: AVM-NET
descr: AVM GmbH
mail.avm.de
Einstellungen zur Liste der sicheren E-Mail-Server
Eintrag von mail.avm.de brachte die Lösung,
allerding frage ich mich warum es vorher ohne den Eintrag ging ??
Wenn sich jetzt die IP von mail.avm.de ändern würde, währe das Problem wieder da, - ein Fehler der schon im Feb. 2015 diskutiert wurde.
Ich weiss wie man diesen Fehler umgeht, was machen aber die 95% ?
Version der Liste 001.016
Datum der letzten Aktualisierung <<-- auch merkwürdig
0000-00-00 00:00:00 <<-- auch merkwürdig
findet Manukura und wünscht ein erholsames Wochenende!
nicht vergessen
Hallo @HasanCaliskan
meinst Du das angekündigte zwischen Revise oder wirklich schon einen neuen Firmwarestand ?
@Schmidti hatte hier zuletzt ja nur einen Revise angekündigt.
Hoffen tun hier natürlich alle auf eine neue wirklich bereinigte und optimierte Firmwareversion wo vielleicht wenigstens mal 99% der bekannten Bugs / Probleme behoben wurden 
Schönen Restsonntag
Gruß
Waage1969
Hallo @DJ_Admin
da der SPH bei mir ja eigentlich nur noch dafür da ist um das Bonding zu machen (rest macht ja die Fritzbox 7580) liegt mein Thema eher auf den Bereich Stabilität und DSL / LTE Verhalten, natürlich ebenso das nervige Problem mit der "Bevorzugung" von schlechteren Cell- Id und den bei mir vorhandenen Aussetzern trotz bestehender Verbindung "Hybrid Server nicht über LTE erreichbar (HA001)".
So jetzt hör ich lieber auf.
Die eigentliche Problematik mit dem SPH ist ja noch viel größer, aber da bei mir eine Fritz!box werkelt können viele Sachen halt anders gelöst / umgangen werden.
Was aber nichts daran ändert das der Miet- / Kaufpreis für einen Router mit der bis jetzt vorhandenen Firmware und den Fehlern / Bugs / Problemen
milde gesagt wohl ein "kleiner Scherz" ist.
So duck mich mal
Gruß
Waage1969
P.S. bald ist Problemjahrestag
@Waage1969 schrieb:
So duck mich mal
Das ist gut, da kann man dir besser den Kopf tätscheln 
Das Schlimme ist, deine Wünsche betreffen die Grundfunktionalität über die man eigentlich gar nicht diskutieren dürfte.
Hallo @der_Lutz
Du bist ja auch ein "betroffener" und kennst ja auch die Themen hier.
Klar geht es hier um Themen die bei anderen Router Herstellen z. B. bei einem mit drei Buchstaben, ohne jemnad zu nennen, nicht so eine "endlos Odysee" auslösen würden.
Aber die benötigen ja auch keine Übersetzer und haben Fachleute die das deutsche Netz, die Begebenheiten und die Umgebungen kennen.
Außerdem sind dort die Produkte nicht nur auf "90% der Normaluser" ausgelegt.
So bevor ich wieder haue bekomme das ich soviel zutreffendes aber nichts zur neuen Firmware schreibe
duck und weg
Gruß
Waage 1969
Hallo @Waage1969,
wenn ich mich richtig erinnere hatte @Schmidti den damaligen "Hotfix" als neue Firmware Version bezeichnet ( 3.5 oder so meine ich ) von dem wäre der Status interresant
Aber mal was anderes : Ich habe den DHCP im SP-H abgeschaltet, dies übernimmt jetzt ein D-Link 645 mit OpenWRT dennoch habe ich Verbindungsprobleme wenn ich über den D-Link ( WLAN ) ins internet will.
Wie ist das bei euch habt ihr im SP-H WLAN abgeschaltet und hängen sonst irgendwelche Geräte am SP-H dran ???
Zu meiner Hausinstallation : Im EG ist der SP-H der über einen Switch alle Dosen im Haus mit Internet versorgen soll. Im 1. und 2. OG steht jeweils ein D-Link 645 mit OpenWRT. Alle Router haben die selbe WLAN SSID + Passwort nur die Kanäle unterscheiden sich ( SP-H Kanal 1, D-Link 1. OG Kanal 7 und D-Link 2. OG Kanal 13). Vor dem SP-H hatte ich einen SP-921 bzw. SP-724 mit dem ich keinerlei Problem hatte wenn ich im 1. oder 2. OG ins Internet wollte ( WLAN ). Selbst das Roaming funktionierte perfekt.
Jetzt, mit dem SP-H habe ich immer Probleme wenn ich im 1. oder 2. OG ins Internet will ( WLAN, per LAN habe ich's ehrlich gesagt nicht Probiert werde ich aber nochmal machen ) dabei spielt es keine rolle ob der SP-H den DHCP macht oder ein anderer Router. Mein Handy ( Nexus 5X ) verbindet sich mit dem WLAN im 1. OG diese hält ca. 2 min und dann ist schluss.
Mal vorab, ich bin kein Netzwerk Spezi aber @d-stadler hatte mir mal seine einstelllungen gepostet damit der D-Link den DHCP macht diese habe ich genauso übernommen hab aber dennoch probleme das Geräte keine WLAN verbindung herstellen können...
Naja, für einen Sonnstag war das viel zu viel Text 😄
Einen schönen rest Sonntag noch
Hasan
@Waage1969 Ist ja geil, das mit den Frequenzen in der SID mache ich auch. Hab mir gerade voll einen abgegrinst das du das auch machst
Aber wie gesagt da schwingen wir auf einer Funkwelle. In den ganzen letzten Jahren geht es auch bei Chip und co. bei Tutorials grundsätzlich immer um gleiche SID und einfach andere Kanäle. Aber immer wenn es dann zu Problemen kommt dann stehen alle auf dem Schlauch.
@HasanCaliskan und andere die nicht unbedingt wissen wieso, weshalb, warum:
Die Leute haben öfter über drei Etagen drei Router mit der gleichen SID. Die stehen in der oberen Etage und ihr Handy verbindet sich mit Glück auch mit dem oberen Router. Dann gehen sie ins Erdgeschoss aber der Router verbindet sich im ungünstigsten Fall nicht mit dem Router auf dieser Ebene sondern bleibt beim oberen Router hängen. Und schwups geht der Mist schon los weil sie nicht wissen warum ihr WLAN gerade so unheimlich langsam und schwach ist weil sie beim nachschauen in den WLAN Einstellungen auf Anhieb gar nicht sehen können mit welchem Router sie wirklich verbunden sind.
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den Internet-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
