Ja, es ist definitiv ein Peering-Problem. Allerdings nicht Hetzner-seitig, sondern der Double Pay-Strategie der Telekom geschuldet. Dadurch werden die DSL-Kunden gegängelt, die Interkonnektivität aktiv (!) untergraben. Nicht die beste Leistung des besten Netzes (hallo, Werbung?) für die eigenen Kunden steht im Fokus, sondern eher der Bonus der Herren ganz oben. Das wurde hier ja schon (mehrfach leider) erfolglos diskutiert. Aber. Ich bin Kunde bei Telekom und bezahle einen stolzen Preis für beste Leitungen im besten Netz (! Werbung !) ÜBERALL hin. ICH entscheide, von wo ich meine Daten abrufe, nicht die Telekom, indem sie eine inakzeptable Peering Policy fährt.
https://wiki.hetzner.de/index.php/Double_Paid_Traffic Und ganz ehrlich: ich habe eine ähnlich schlechte Laune - und bei der jahrelangen IGNORANZ der eigenen Kunden fällt es dem einen oder anderen sicherlich schwerer sachlich zu bleiben. Ist keine Entschuldigung, aber offenbar gewollt, um der tatsächlichen Kritik gleich mal bestens durch abbügeln aufgrund Unsachlichkeit (nicht Unrichtigkeit!) aus dem Weg zu gehen. Dann kommt noch hinzu, dass es mir als Kunden unmöglich gemacht wird, genau auf das Problem hin Kontakt aufzunehmen. Hier mein Resumee der verschiedenen "Kanäle" 1. Die Störungsmeldung (mit dieser unsäglichen "Diagnose") schlägt vor, meinen Router auszutauschen. Irre Zeitverschwendung. 2. Email will mir neue Verträge empfehlen. 3. Chat startet erst gar nicht, weil ich Cross-site-scripting grundsätzlich ablehne. Wer ist eigentlich "...lithium.com" - 18 (!) scripte von der Seite - wie geht das mit der DSGVO zusammen? 4. Telefon? Will hier wirklich jemand mit der in dieser Tiefe unwissenden Hotline sprechen? Ich nicht... Ja, überspitzt dargestellt, aber im Ergebnis leider vollständig zutreffend. Es ist offensichtlich kein Eingangskanal für dieses Peeringproblem gewollt. "Nein, das liegt an Hetzner!" - es klingelt schon in meinen Ohren. Also werde ich jetzt einen ganz klassischen Brief an den Vorstandsvorsitzenden schreiben, der geschliffen sein wird bis ins letzte I-Tüpfelchen. Denn akzeptieren kann ich nicht, dass ich hier doppelt abgezockt werde. Es ist übrigens nicht Sache des Server-Betreibers, auf die Telekom zuzugehen (eine leider verbreitete, sehr einseitig-monopolistische Sicht), sondern ausschließlich im Interesse der Telekom (!), auf (ultimativ) sämtliche Serverbetreiber (zB via Peering und hervorragende Tier 1-Anbindungen) zuzugehen, um bestmögliche Anbindung für die eigenen DSL-Kunden zu ermöglichen (!).
