crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
28.04.2009 17:41
29.04.2009 04:29
Seit Jahren klappt bei mir der Zugang zu meiner Eumex 300IP mit dem
Befehl eumex.ip in meinem Browser Firefox. Heute ging es zum ersten Mal
nicht, auch nicht mit dem Internet Explorer. Dagegen geht es mit dem
Befehl http://192.168.178.1 problemlos.
29.04.2009 17:38
02.05.2009 13:05
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Hier ist der Inhalt der
ipconfig.txt
Ethernetadapter LAN-Verbindung:
IP-Adresse. . . . . . . . .: 192.168.178.22
DHCP aktiviert. . . . . . .: Ja
Autokonfiguration aktiviert: Ja
Subnetzmaske. . . . . . . .: 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . .: 192.168.178.1
DHCP-Server . . . . . . . .: 192.168.178.1
DNS-Server. . . . . . . . .: 85.255.112.104, 85.255.112.155
Lease erhalten. . . . . . .: Mittwoch, 29. April 2009 16:52:30
Lease läuft ab. . . . . . .: Samstag, 9. Mai 2009 16:52:30
02.05.2009 16:16
02.05.2009 23:08
02.05.2009 23:20
02.05.2009 23:28
Ich war vielleicht zu voreilig mit meiner Antwort. Ich habe inzwischen die DNS-Eintragungen geprüft und festgestellt, daß sie bereits "automatisch bezogen" werden. Es war also keine Änderung nötig.
Sie haben dann meist keine Möglichkeit, diesen Schaden noch in unauf-
wendiger Weise zu beseitigen, da hilft dann auch die "Viren-Entfernung"
der Antiviren-Software oft nicht mehr wirklich weiter. Eigentlich haben
Sie nur noch eine Chance, aus diesem Schlamassel wieder heraus und zu
einem sauberen System zu kommen: Wichtige persönliche Dokumente extern
sichern (z.B. auf CD-R) und dann alle Partitionen zu formatieren. Wenn
Sie Windows XP oder Vista einsetzen, sollten Sie die Platten mit NTFS
formatieren, denn nur die Verwendung dieses Dateisystems ermöglicht es
Ihnen, die Schutzfunktionen des Betriebssystems vollständig zu nutzen.
Danach müssten Sie Windows und alle noch verwendeten Programme neu
installieren und Ihre persönlichen Dateien der Sicherung restaurieren.
Das ist eine sicher sehr aufwendige und damit unangenehme, aber leider
auch eher unabwendbare Maßnahme.
Ich sehe, die Ratschläge werden sich häufen, XP völlig neu aufzusetzen... (*graus*)
02.05.2009 23:50
Vergewissern Sie sich, dass dort jetzt ...
Ethernetadapter LAN-Verbindung:
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.178.22
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.178.1
DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1
... steht! Dann und nur dann fahren Sie wie folgt fort:
03.05.2009 11:12
Ich hatte vorgeschlagen, daß ich zuerst zu Beweiszwecken ein aktuelles Image von C: mit Acronis True Image ziehe und anschließend ein früheres funktionierendes Image zurückspiele. Vielleicht ist dann der Schaden behoben. Ich scheue in der Tat die Neuistallation von XP mit Hunderten von Programmen;
Ich hatte noch eine Beobachtung mitgeteilt: Vor einigen Tagen habe ich festgestellt, daß die aktivierte XP-Firewall nach XP-Neustart deaktiviert wird. Ich muß nach jedem Neustart die FW neu aktivieren; zwischenzeitlich kann über DSL schon längst Malware auf dem PC gelandet sein. Ich denke an den Sober-Virus und habe ein Sober-Tool von Symantec laufen lassen - ohne Befund. Dann habe ich mit Knoppix-CD Kaspersky online suchen lassen - ohne Befund.
Herzliche Grüße
Ulli
04.05.2009 10:04
Zu deinen Hunderten von Programmen:
Falls du wirklich eine dreistelligen Zahl an Programmen installiert hast, dann hat der Rechner natürlich überhaupt nichts an einem Internetzugang zu suchen, denn dann wäre er das Malware-Einfallstor schlechthin.
04.05.2009 10:46
Zu deinen Hunderten von Programmen:
Falls du wirklich eine dreistelligen Zahl an Programmen installiert hast, dann hat der Rechner natürlich überhaupt nichts an einem Internetzugang zu suchen, denn dann wäre er das Malware-Einfallstor schlechthin.
05.05.2009 22:18
05.05.2009 22:45
So, ich habe ein einen Monat altes Backup zurückgeschrieben.
Alles sieht gut aus und funktioniert, nur besteht ein kleiner Schönheitsfehler: Die XP-Firewall muß nach wie vor nach jedem XP-Start aktiviert werden, und die Einträge für den DNS-Server sehen ukrainisch aus (beginnen mit 85...). Ich habe gleich auf "automatisch beziehen" umgestellt, doch ist die Malware wohl noch im PC.
Ich habe noch zwei ältere Backups; mit jedem weiteren Schritt zurück in die Vergangenheit wachsen die Notwendigkeit der Nacharbeit und der Zeitaufwand.
Schließlich werde ich wohl die Installations-CD suchen müssen...
Hat niemand Mitleid mit mir?
05.05.2009 22:50
05.05.2009 23:07
Vergiß es, ein Backup zurückzuspielen ist nur dann sinnvoll, wenn man (weitestgehend) sicher sein kann, daß das Backup auch sauber ist. Man muß die Backups also schon unter Ausschluß aller möglichen Risiken und Nebewirkungen angelegt haben.
05.05.2009 23:29
Vergiß es, ein Backup zurückzuspielen ist nur dann sinnvoll, wenn man (weitestgehend) sicher sein kann, daß das Backup auch sauber ist. Man muß die Backups also schon unter Ausschluß aller möglichen Risiken und Nebewirkungen angelegt haben.
Und ein sauberes System wirst Du damit nachträglich auch nicht sicherstellen können.
Olli.
Sie haben aber trotzdem ihren Nutzwert, wenn man in der Lage ist, das Restrisiko einigermaßen einzuschätzen, das System gründlich zu untersuchen und/oder zeitliche Zusammenhänge zu erkennen oder auszuschließen.
Da dies sicher nicht jeder kann, muss es eine Individualentscheidung bleiben, die auch vom Nutzungsumfang und der Nutzungsbreite des Systems abhängig ist.
05.05.2009 23:53
06.05.2009 00:50
06.05.2009 00:56
06.05.2009 10:25
Gerade habe ich ein Image vom 10. März 2009 zurückgeschrieben. Und dies scheint auf den ersten Blick sauber zu sein, zumindest was die offen erkennbaren Punkte betrifft: Die Firewall bleibt stabil eingeschaltet, und die DNS-Server-Einstellungen werden automatisch bezogen. Mehr habe ich noch nicht geprüft. Mir ist klar, daß jede Überprüfung nicht erschöpfend sein kann und daß es Schädlinge geben kann, die sich nahezu perfekt tarnen. Aber es spricht doch einiges dafür, daß ein System sauber ist, wenn man nicht das Gegenteil feststellen kann. Ich werde kritisch weiter untersuchen, aber spare mir zunächst die Neuinstallation. Sonst wäre ich nicht so schnell wieder online.
Ulli
06.05.2009 17:01
Gerade habe ich ein Image vom 10. März 2009 zurückgeschrieben. Und dies
scheint auf den ersten Blick sauber zu sein, zumindest was die offen
erkennbaren Punkte betrifft: Die Firewall bleibt stabil eingeschaltet,
und die DNS-Server-Einstellungen werden automatisch bezogen. Mehr habe
ich noch nicht geprüft.
Mir ist klar, daß jede Überprüfung nicht
erschöpfend sein kann und daß es Schädlinge geben kann, die sich nahezu
perfekt tarnen. Aber es spricht doch einiges dafür, daß ein System
sauber ist, wenn man nicht das Gegenteil feststellen kann. Ich werde
kritisch weiter untersuchen, aber spare mir zunächst die
Neuinstallation. Sonst wäre ich nicht so schnell wieder online.
Über den Infektionsweg kann ich naturgemäß nichts Genaues sagen. Ob
über eine Website oder über einen E-Mail-Anhang, wer will das wissen?
Vielleicht weiß einer von Euch eine Antwort auf ein Problem, das ich
nicht auf Malware zurückführe: Oft kann ich das System nach dem
Bootvorgang nicht benutzen, weil sich kein Programm (bis auf wenige, z.
B. Pegasus) öffnen läßt. Auch der Startknopf läßt sich nicht drücken,
so daß nur ein Neustart mit dem Hardwareschalter hilft.
06.05.2009 17:11
Ach ja, Olli, was heißt "YMMV"?
Ich habe ergoogelt:
Possible Meanings Rank
Your Mileage Might Vary ****
Paßt alles nicht.
06.05.2009 18:07
06.05.2009 18:20
Doch, "Your Mileage Might Vary" dürfte es sein.
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Aktuelle Telekom Angebote für Mobilfunk (5G/LTE), Festnetz und Internet, TV & mehr.