DNS6 Name error alle paar Sekunden
vor 4 Jahren
Hallo, in den Systemmeldungen meines smart 2 Speedport Routers (Glasfaser) stehen tausende solche Meldungen jeden Tag. Muss ich mir darüber Gedanken machen, da wie ich gelesen habe, der Router eigentlich alle 24 Stunden diese Infos erneuern sollte. Kann das auch der Grund sein, weswegen mein Ping manchmal sehr hoch ist?
| 17.11.2021 19:53:02 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 3.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.f.f.f.f.0.0.0.0.0.0.0.0.0.c.e.f.ip6.arpa nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 19:53:01 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 2.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.f.f.f.f.0.0.0.0.0.0.0.0.0.c.e.f.ip6.arpa nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 19:53:01 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.f.f.f.f.0.0.0.0.0.0.0.0.0.c.e.f.ip6.arpa nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 19:52:57 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 1.240.66.10.in-addr.arpa nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 19:52:52 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 244.113.21.172.in-addr.arpa nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 19:52:48 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 234.113.21.172.in-addr.arpa nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 19:52:23 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 7.117.148.84.routercheck.telekom.de nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 19:51:30 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für dns.msftncsi.com nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Timeout gemeldet. |
| 17.11.2021 19:51:30 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für dns.msftncsi.com nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Timeout gemeldet. |
| 17.11.2021 19:37:24 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 7.117.148.84.routercheck.telekom.de nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 19:33:02 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für encrypted-tbn0.gstatic.com nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Timeout gemeldet. |
| 17.11.2021 19:30:22 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für cookiepedia.co.uk nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Timeout gemeldet. |
| 17.11.2021 19:22:23 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 7.117.148.84.routercheck.telekom.de nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 19:11:39 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für dms-no-ww.hmdglobal.net nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 19:07:23 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 7.117.148.84.routercheck.telekom.de nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 18:52:23 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 7.117.148.84.routercheck.telekom.de nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 18:37:23 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 7.117.148.84.routercheck.telekom.de nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 18:22:23 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für 7.117.148.84.routercheck.telekom.de nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 18:10:26 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:6000::53 konnte die Auflösung für dms-no-ww.hmdglobal.net nicht erfolgreich beenden. Als Ursache wurde das Ereignis: Name Error gemeldet. |
| 17.11.2021 18:10:26 | (P006) DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server |
859
0
15
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
vor 2 Jahren
776
0
4
vor 5 Jahren
309
0
2
Beliebte Tags letzte 7 Tage
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.

Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.

vor 4 Jahren
Ein Time Out kommt schon mal, wenn der DNS-Server überlastet ist, ein Name Error kann bedeuten, dass der abgefragte Dienst nur über IPv4 erreichbar ist.
Ich sehe keinen Anlass zu Sorge.
0
vor 4 Jahren
Entschuldige bitte die sehr späte Reaktion unsererseits. Aber du hast ja die Antwort schon von @Carsten_MK2 erhalten
Solltest du noch Fragen haben oder es andere Auffälligkeiten geben, kannst du dich jederzeit melden
Gruß
Timur K.
0
13
von
vor 18 Tagen
Du gehörst zu den Hardcore-Technikaffinen,
@falk2010
Das sind wertvolle Rohstoffe, die recycelt werden.
Was ist besser für die Umwelt: Recycling nach x Jahren Nutzung oder nach x + n Jahren? Vom extrem gesundheitsschädlichen "Recycling" von illegal exportiertem Elektronikschrott in Afrika mal ganz abgesehen.
umgelegt auf 7 Jahre also 1,--/Jahr.
Ach so, die monatlichen Mietkosten hat man sowieso? Meinen Speedport hatte ich für 99,- € + Versandkosten gekauft. Rechne selbst aus, ab wie vielen Monaten man wie viel spart.
Bauteile altern im Betrieb
Nun ja, außer einem einzigen Netzteil haben bis jetzt alle meine Elektronik-Geräte über Jahrzehnte durchgehalten - es sei denn, ich musste sie wg. nicht mehr funktionierender SW wegschmeißen, pardon: zum örtlichen Recyclinghof bringen.
alle uralten Geräte weiterentwickeln sollte, stiegen sie ins unermessliche, der Tod jeden Fortschritts.
Uralt, das mag Technik-Freaks so erscheinen. Fortschritt, der Features bringt, die die meisten nicht benötigen, bringen den meisten Endverbrauchern keinen oder keinen betriebswirtschaftlich sinnvollen Mehrwert. Ich gehöre nicht zu den Leuten, die sich mit dem Schlafsack nachts vor einen Laden legen, um am nächsten Morgen das allerneuste Smartphone zu ergattern.
Fazit: Du gehörst zu den Hardcore-Technikaffinen, für mich sind Elektronik-Geräte Hilfsmittel und kein Spielzeug, für die aus Umwelt- und Kostengründen nicht bereit bin, sie einfach so zu ersetzen - es sei denn ich werde durch geschickte Geschäftsstrategien dazu gezwungen. Und damit sollten wir es bewenden lassen und die Diskussion beenden.
bestimmt nicht, habe nicht mal ein Smartphone, vom Schlafsack gar nicht zu reden.
Fortschritt, der Features bringt, die die meisten nicht benötigen
@falk2010
Das sind wertvolle Rohstoffe, die recycelt werden.
Was ist besser für die Umwelt: Recycling nach x Jahren Nutzung oder nach x + n Jahren? Vom extrem gesundheitsschädlichen "Recycling" von illegal exportiertem Elektronikschrott in Afrika mal ganz abgesehen.
umgelegt auf 7 Jahre also 1,--/Jahr.
Ach so, die monatlichen Mietkosten hat man sowieso? Meinen Speedport hatte ich für 99,- € + Versandkosten gekauft. Rechne selbst aus, ab wie vielen Monaten man wie viel spart.
Bauteile altern im Betrieb
Nun ja, außer einem einzigen Netzteil haben bis jetzt alle meine Elektronik-Geräte über Jahrzehnte durchgehalten - es sei denn, ich musste sie wg. nicht mehr funktionierender SW wegschmeißen, pardon: zum örtlichen Recyclinghof bringen.
alle uralten Geräte weiterentwickeln sollte, stiegen sie ins unermessliche, der Tod jeden Fortschritts.
Uralt, das mag Technik-Freaks so erscheinen. Fortschritt, der Features bringt, die die meisten nicht benötigen, bringen den meisten Endverbrauchern keinen oder keinen betriebswirtschaftlich sinnvollen Mehrwert. Ich gehöre nicht zu den Leuten, die sich mit dem Schlafsack nachts vor einen Laden legen, um am nächsten Morgen das allerneuste Smartphone zu ergattern.
Fazit: Du gehörst zu den Hardcore-Technikaffinen, für mich sind Elektronik-Geräte Hilfsmittel und kein Spielzeug, für die aus Umwelt- und Kostengründen nicht bereit bin, sie einfach so zu ersetzen - es sei denn ich werde durch geschickte Geschäftsstrategien dazu gezwungen. Und damit sollten wir es bewenden lassen und die Diskussion beenden.
Sicherheitsupdates sind für mich ein Muss.
Aber das darfst Du gerne anders sehen.
0
von
vor 17 Tagen
estimmt nicht, habe nicht mal ein Smartphone, vom Schlafsack gar nicht zu reden.
Du gehörst zu den Hardcore-Technikaffinen,
bestimmt nicht, habe nicht mal ein Smartphone, vom Schlafsack gar nicht zu reden.
Fortschritt, der Features bringt, die die meisten nicht benötigen
Sicherheitsupdates sind für mich ein Muss.
Aber das darfst Du gerne anders sehen.
Kein Smartphone? Fällt mir schwer, das zu glauben. Online-Banking, Bahncard, ... geht alles nicht ohne App.
Sicherheitsupdates sind für mich ein Muss.
Aber das darfst Du gerne anders sehen.
Du gehörst zu den Hardcore-Technikaffinen,
bestimmt nicht, habe nicht mal ein Smartphone, vom Schlafsack gar nicht zu reden.
Fortschritt, der Features bringt, die die meisten nicht benötigen
Sicherheitsupdates sind für mich ein Muss.
Aber das darfst Du gerne anders sehen.
Entschuldigung, das ist am Thema vorbei: Sicherheitsupdates haben null-komma-nix mit Fortschritt und neuen Features zu tun. Im Gegenteil: Diese Updates sind nur notwendig, weil in der Vergangenheit Sicherheitslücken übersehen wurden.
0
von
vor 17 Tagen
Online-Banking
estimmt nicht, habe nicht mal ein Smartphone, vom Schlafsack gar nicht zu reden.
Kein Smartphone? Fällt mir schwer, das zu glauben. Online-Banking, Bahncard, ... geht alles nicht ohne App.
Sicherheitsupdates sind für mich ein Muss.
Aber das darfst Du gerne anders sehen.
Entschuldigung, das ist am Thema vorbei: Sicherheitsupdates haben null-komma-nix mit Fortschritt und neuen Features zu tun. Im Gegenteil: Diese Updates sind nur notwendig, weil in der Vergangenheit Sicherheitslücken übersehen wurden.
Dafür habe ich ein kleinen USB Dongle.
Bahncard
estimmt nicht, habe nicht mal ein Smartphone, vom Schlafsack gar nicht zu reden.
Kein Smartphone? Fällt mir schwer, das zu glauben. Online-Banking, Bahncard, ... geht alles nicht ohne App.
Sicherheitsupdates sind für mich ein Muss.
Aber das darfst Du gerne anders sehen.
Entschuldigung, das ist am Thema vorbei: Sicherheitsupdates haben null-komma-nix mit Fortschritt und neuen Features zu tun. Im Gegenteil: Diese Updates sind nur notwendig, weil in der Vergangenheit Sicherheitslücken übersehen wurden.
Brauche ich nicht, fahre Fahrrad oder Taxi
Diese Updates sind nur notwendig, weil in der Vergangenheit Sicherheitslücken übersehen wurden.
estimmt nicht, habe nicht mal ein Smartphone, vom Schlafsack gar nicht zu reden.
Kein Smartphone? Fällt mir schwer, das zu glauben. Online-Banking, Bahncard, ... geht alles nicht ohne App.
Sicherheitsupdates sind für mich ein Muss.
Aber das darfst Du gerne anders sehen.
Entschuldigung, das ist am Thema vorbei: Sicherheitsupdates haben null-komma-nix mit Fortschritt und neuen Features zu tun. Im Gegenteil: Diese Updates sind nur notwendig, weil in der Vergangenheit Sicherheitslücken übersehen wurden.
Eben, und die bekommt Dein Gerät nicht mehr.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von