Ich versuche seit 2 Tagen Datenvolumen nachzubuchen,was sonst auch immer klappt wenn es verbraucht ist.Nur diesmal nicht. Ich kann weder über pass.telekom.de noch übers Kundencenter kaufen.Hab bereits Browserverlauf gelöscht,Router neu gestartet und es auf verschiedenen PCs versucht.Handvertrag hab ich nicht bei der Telekom. Festnetz und Internet Call&Surf via Funk L Wenn ich auf den Button im Kaufprozess klicken um zahlungspflichtig zu bestellen leitet der die Anfrage nicht weiter. Die Seite Checkout lädt aber dann baut sich exakt die gleiche Seite wieder auf.Speed ON wurde nicht gebucht und der Zahl Button erscheint wieder.Ich hab 2 Onlineshops und hänge jetzt mit reduzierter Geschwindigkeit mit im Weihnachtsgeschäft fest und das ist mehr als kontra produktiv. Browser Cache ist geleert. Hab es sowohl mit dem Smartphone übers Kundencenter,als auch über den Läppi und den zweit PC getestet. Router neu gestartet Drittanbieter Cookies Erlaubnis gecheckt.Alles funzt. Komme bis zum Checkout Kaufprozess,klicke auf den Button dann versucht die Seite an weiterzuleiten aber nix passiert. Es wird dann wieder die Seite mit dem Zahlbutton geladen das selbe spiel schon seit gestern Meine Browser sind Firefox,Microsoft Edge und Google Chrome

@oberschick Neues Jahr, neues Glück. Da hat @Mächschen schon den richtigen Riecher gehabt. Schau mal bitte, ob du in deinem Kundencenter eine 'Sperre Zusatzdienste' findest.GreetzStefan D.

@oberschick Die Sperre muss schon vorher aktiv gewesen sein, aber:Sie bewikt die Sperre von Speedon nur bei einem IP Vertrag (C&S via Funk IP, MZ via Funk).Bei einem PSTN Vertrag (C&S via Funk Standard sowie ISDN) ist die Sperre für Speedon ohne Wirkung.

‎Switch mit Switch verbinden? | Telekom hilft Community

Telekom hilft Community

Telekom Business Community

Private customers

Telekom Shops

Contact

Solved

Switch mit Switch verbinden?

3 years ago

Hallo liebe Community.
Ich benötige einen Ratschlag von euch.

Mein Heimnetzwerk im Keller sieht wie folgt aus (Netzwerkschrank)

TAE Dose -> DSL Buchse Fritzbox

Fritzbox LAN 1 -> NETGEAR 24 Port Switch GS324T

Von Switch -> Verteilung über Patchfeld in alle Räume.

Im EG und OG soll jetzt jeweils ein AP installiert werden und die am liebsten über POE betrieben werden.

Meine Frage wäre:

Ist es möglich einen kleinen POE Switch hinter den Netgear zu hängen und von dort aus auf die jeweiligen Patchfeld-Ports zu den APs zu gehen?

Falls ja ist es dann sinnvoller

von Switch auf Switch zu gehen

oder

die Fritzbox LAN Buchse „2“ zu nehmen und von dort aus auf den kleinen POE Switch zu gehen.

Vielleicht eine doofe Frage aber hängt das Netzwerk bei Lösung B) noch zusammen, wenn man irgendwann mal einen NAS Server installieren will das man von überall im Haus Zugriff darauf hat?

Ich danke euch für die kostenlose Mithilfe

Liebe Grüße

929

Accepted Solution
accepted by
3 years ago
@marcell_schroederWenn Du mit dem vorhandenen Material auskommen willst, ist Ansatz B nach meiner Ansicht die Lösung. Der PoE supportet die APs und dann hast Du auf dem 24 Port Switch die Unterstützung für den Rest einschließlich Link Aggregation für das NAS.
Ich habe Switches auch hintereinander geschaltet und es läuft alle problemfrei. Nur hängen bei mir mehrere Netgear 5 und 8-Port Switches hinter einem 48-Port PoE von HP.
2
Answer
from
3 years ago
Die WLAN Funktion des Routers im Keller ist ausgeschaltet.
Aus Gründen von besetzten Steckdosen und Optik wollte ich die 2 TP Link EAP650 jeweils mit POE anschließen.
Ich will mir ungern jetzt noch ein neuen 24er Switch mit POE kaufen wenn mich ein kleiner 5er POE Switch ein fuffi kostet.

@NoOneElse du meinst B) also den zweiten Switch an den Router anstöpseln?

Kann mir jemand einen theoretischen Unterschied nennen was anders ist wenn man
Switch an Switch hängt, bzw. Router->Switch / Switch
Answer
from
3 years ago
@marcell_schroeder
Grundlegend funktional kein Unterschied, da im Router ja ein Switch-Modul verbaut ist. Wichtig ist für einen Switch immer die Leistungsfähigkeit des Backplane switching. Die sollte schon gegeben sein, um den Traffic ohne große Latenz zu verarbeiten.
Unlogged in user
Answer
from