Hallo Ltobias, Die Andere ist vom Freitag: http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-interview-mit-mark-williams-sky-will-boxkaempfe-zeigen_aid_412043.html

Darin heißt es u.a.

Offen ist, ob Sky-Programme auch in Zukunft auf der IPTV -Plattform des Konkurrenten T-Home vertreten sein werden. „Wir verhandeln derzeit mit der Deutschen Telekom“, so Williams zu FOCUS. Über die Ergebnisse wolle er nicht spekulieren.

Wir werden darüber auch nicht spekulieren.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---



Ist denn absehbar wielange die Verhandlungen noch dauern werden? Immerhin geht Sky ja am 4.7. an den Start.
Oder ist ein "Zwischenstand" der Verhandlungen bekannt?

Sky möchte wohl das die Kabelkunde auf SAT empfang wechseln.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_785115.html

Na, ja mal abwarten.
Ich denke das das was bisher unter dem Label Primiere eingespeißt wurde, auch weiter hin eigespeißt wird.


Gruß
Thomas

Liebe Telekom, ich fände es privat zwar jetzt eine Katastrophe wenn Sky wegfällt, aber begrüße es auch, dass ihr euch nicht über den Tisch ziehen lasst. Was soll das Gepokere von Williams wegen HD? Dann lieber Konsequent gar kein Sky. Denn das Geheule über Sky-Kunden zweiter Klasse kennen wir ja.
Ich möchte jedenfalls nicht, dass sich das Produkt Entertain, wegen eines klammen Pay-TV Anbieters unverhältnismässig verausgabt. Die Wirtschaftlichkeit sollte schon an erster Stelle stehen. Sicher wäre Entertain ohne Sky nur die Hälfte wert. Naja, ihr kennt ja sicher die Abozahlen. Aber eine Sky-Exit-Strategie traue ich euch zu. Vielleicht kommt es ja noch bisschen früh, denn dieses Jahr muss Liga Total flutschen, aber danach sollte man sich auch mal die Themen Spielfilme und andere Sport-Ereignisse vornehmen.

Das ist doch ein Scherz! Wenn SKY nicht mehr über T-Entertain zu empfangen sein sollte bin ich weg, aber ganz schnell. Ich zahl doch nicht diese Summen und investiere in die Technik um dann RTL & Co zu schauen.

Wenn mein SAT-schauender Nachbar 3x so viele HD Kanäle hat wie ich, dann hab ich aber auch ganz schnell ne Schüssel. Warum dann T-Home? Wegen zeitversetztem Fernsehen??? Wow, jeder vernünftiger Festplattenreceiver kann das....

Und da wird auch das tolle Liga Total nicht helfen. Denn dieses Produkt richten sich ja wohl mal hauptsächlich an Fußballfans. EIn Fußballfan möchte aber evtl. auch mal die Champions League und den DFB-Pokal schaun!! Nene, wenn T-Home es nicht schafft die SKY-Programme wars das!!

Das ist doch ein Scherz! Wenn SKY nicht mehr über T-Entertain zu empfangen sein sollte bin ich weg, aber ganz schnell. Ich zahl doch nicht diese Summen und investiere in die Technik um dann RTL & Co zu schauen. Wenn mein SAT-schauender Nachbar 3x so viele HD Kanäle hat wie ich, dann hab ich aber auch ganz schnell ne Schüssel. Warum dann T-Home? Wegen zeitversetztem Fernsehen??? Wow, jeder vernünftiger Festplattenreceiver kann das.... Und da wird auch das tolle Liga Total nicht helfen. Denn dieses Produkt richten sich ja wohl mal hauptsächlich an Fußballfans. EIn Fußballfan möchte aber evtl. auch mal die Champions League und den DFB-Pokal schaun!! Nene, wenn T-Home es nicht schafft die SKY-Programme wars das!!

Bleib doch mal locker, wenn Dich der Uli Hoeness hier lesen würde, würde der denken....was haben wir nur für nervende Fans.
NICHTS ist bisher raus, und NICHTS steht bisher fest.
Und wenn Dir wichtiger ist, was dein nachbar hat und du nicht, dann sorry, aber wer sowas heute noch nötig hat 😄 😄 :D


Wahrscheinlich hat dein Nachbar auch einen Mercedes, und Du hast dir deswegen gleich mal schnell einen Rolls Royce bestellt.

Warum gebt ihr eigentlich immer T-Home die schuld?
Wenn Sky/Premiere( im weiteren Text nur noch als Sky genannt) sich weigert sein Programm über IPTV zu verbreiten oder unsummen dafür haben will, ist es nicht die Schuld von T-Home sondern die von Sky. Es handelt sich um zwei Produkte die unabhängig von einander sind.
Setzt doch Sky unter Druck das sie eine IPTV Plattform erschaffen damit ihr Sky über IPTV schauen könnt und wenn ihr das dann geschafft habt zwingt sie am besten gleich noch dann das Programm von Entertain zu verfügung zu stellen, weil ihr ja ansonsten gleich wieder weg seit.
Bei Entertain hat man weniger Sky Programme als bei Sat das ist wahr aber man bezahlt auch weniger also ist das ausgeglichen.
Entertain als Grundsystem ist so teuer wie ein normaler DSL 16000 Anschluss, wer mehr bezahlt bekommt auch mehr weil er ja zusatzangebote nutzt, also beruhigt euch doch einfach.
Ich denke nicht das wir auf Sky verzichten müssen, wenn doch wird Entertain bestimmt was unternehmen damit das Angebot interessant bleibt.
Viele Probleme bei der Kombi Sky/Entertain kommen von Sky. Wer weigert sich inzwischen Sat/Kabel Sky Verträge auf Entertain zu übertragen? Sky! Das wir die Disney Programme nicht haben liegt auch nicht an Entertain sondern daran das Disney die rechte selbst vermarktet und Entertain sie ja im eigenen Angebot hat. Also seht es doch auch mal aus Sicht von Entertain.

Bleib doch mal locker, wenn Dich der Uli Hoeness hier lesen würde, würde der denken....was haben wir nur für nervende Fans. NICHTS ist bisher raus, und NICHTS steht bisher fest. Und wenn Dir wichtiger ist, was dein nachbar hat und du nicht, dann sorry, aber wer sowas heute noch nötig hat 😄 😄 :D Wahrscheinlich hat dein Nachbar auch einen Mercedes, und Du hast dir deswegen gleich mal schnell einen Rolls Royce bestellt.

Vielen Dank für die Belehrung. Nun hast Du die Welt verbessert. Das Forum betrachtet Dich als König und ich ziehe mich resignierend zurück und mache mir Nächte lang Gedanken, wie das alles passieren konnte.

Ich will mich hier mit niemanden streiten und auch Dich nicht von meiner Meinung überzeugen, weil mir völlig egal ist wie Du oder sonst wer TV schauen. Mir geht es darum, auf wenigstens irgendeinem Weg dem großen T meine Meinung mitzuteilen. Mag sein dass der Gedanke naiv ist, das THT könnte die Impressionen von hier weiterleiten. Aber wenn sich T-Home in Verhandlungen befindet und man hier schreibt, dass man weg sein sollte, falls es mit SKY nicht klappt, dann finde ich es eine Unverschämtheit das solche Kindergärtner antanzen und auf so unverschämte Weise irgendwelche Posts zerpflücken.

Du schreibst, NICHTS ist sicher! Wäre was sicher, bräuchte ich nicht schreiben was ich im Fall der Fälle mache, sondern würde einfach entsprechend handeln. Warum es so schändlich sein soll, seinem Wunsch nach SKY hier Nachdruck zu verliehen ist mir ein Rätsel.

Und zu der Sache mit dem Nachbarn will ich mich eigentlich gar nicht äußern. Das es um den generellen Vergleich SAT - T-Home ging und wo ich hingehe, wenn ich viel HD sehen will, ist denke ich auch Dir klar geworden. Wenn es nur auf dem Niveau geht bin ich aber vielleicht einfach falsch hier.

Bei der Telekom noch "locker zu bleiben" fällt aber auch zunehmend schwerer. ArteHD haben sie immer noch nicht im Portfolio. Und wenn sie das mit Sky auch gegen die Wand fahren, sind sie mich auch bald los. - Ich bin zu Entertain gegangen, einerseits wegen des VDSL-Anschlusses. Der ist auch toll. In zweiter Hinsicht haben sie vermittelt, die Speerspitze moderner TV-Übertragung sein zu wollen. Diesem Anspruch werden sie nur bedingt gerecht. Und ich habe , wie mein Vorredner, einiges in Full-HD-Endgeräte investiert. Die sollen hier nicht mit schnödem SD-Material verdümpeln.

tt

Warum gebt ihr eigentlich immer T-Home die schuld? ....

Ich verstehe Deine Argumentation, aber verstehe auch meine.

Es geht nicht darum, als Vertreter des Kundenstamms eine repräsentative Meinung abzugeben, sondern ich spreche hier nur für mich persönlich als Einer von sehr sehr Vielen.

Jedem Kunden sind andere Dinge wichtig. Mir persönlich ist es Fußball, den krieg ich ohne SKY einfach aus Gründen der Rechtevergabe nicht in dem Ausmaß, wie ich ihn haben will.

Ich möchte aber auch keine zwei verschiedenen Übertragungswege. Ich habe mich für T-Home entschieden, weil ich das Angebot gut finde und bisher sehr zufrieden war.

Kann mir T-Home aber nicht weiter das bieten, was ich sehen will, dann muss ich halt wechseln. Und Entschuldigung, aber die Schuldfrage ist mir als Endkunde doch völlig egal.

Ich bin bei den Verhandlungen nicht dabei, kann mir da also sowieso keine abschließende Meinung bilden. Aber dort vertitt natürlich jeder seine Interessen. Dann muss T-Home sich für solche Fälle vertraglich besser absichern. Oder sich, bevor man die Bundesligazusammenarbeit mit PREMIERE/SKY beendet, überlegen, was das für die zukünftige Zusammenarbeit bedeuten könnte.

Falls T-Home zu dem Schluss kommt, nicht alles mit sich machen zu lassen und ohne SKY ein attraktives Angebot anzubieten zu wollen um damit auch so die Kunden zu halten bzw. hinzu zu gewinnen, dann ist das doch okay. Was konkret mich als Kunden angeht, ist das halt aber ein Trugschluss. Mehr wollte ich nie sagen.

Warum gebt ihr eigentlich immer T-Home die schuld? Wenn Sky/Premiere( im weiteren Text nur noch als Sky genannt) sich weigert sein Programm über IPTV zu verbreiten oder unsummen dafür haben will, ist es nicht die Schuld von T-Home sondern die von Sky.

Ganz einfach: ich habe einen Vertrag mit der Deutschen Telekom und nicht mit Premiere/SKY.
Es ist mir als Kunde absolut egal wie die Telekom mir die vertraglich zugesicherte Leistung liefert, hauptsache sie liefert.