Funktionseinschränkungen bei Weiterverwendung der ISDN-TK-Anlage am Media Gateway?
Moin,
ein Kleinunternehmen in meinem Umfeld muss in absehbarer Zeit von ISDN auf All-IP umstellen und ich wurde damit betraut mir das Angebot von Telekom und das eines Mitbewerbers anzuschauen.
Der Telekom-Vertriebler machte seinem Namen alle Ehren und erstellte nach Begutachtung vor Ort ein Angebot im mittleren vierstelligen Bereich, bei dem die vorhandene Octopus F200 inkl. gesammter Peripherie durch eine Octopus F X ersetzt werden soll. In meinen Augen handelt es sich um kein ernstzunehmendes Angebot, wenn die vorhandene Hardware nach meinem Kenntnisstand mittels Media Gateway (MGW) für unter 200€ weiterverwendet werden kann. So hält man seine Kunden auf jeden Fall nicht ...
Oder spricht aus technischer Sicht etwas gegen eine solche MGW-Lösung?
Die Anforderungen sind marginal. Es sollen lediglich zwei Telefonate gleichzeitig geführt werden können. Neben den beiden Anlagentelefonen hängen noch ein DECT-Telefon und ein Fax-Gerät an der F200.
Im Internet stößt man ja immer wieder auf Problemfälle. Daher die folgenden Fragen:
1. Ist es möglich die folgenden Standard-Funktionen der TK-Anlage weiter zu nutzen?
- Transfer: internes Weiterleiten eines Anrufs (ggf. auch nach extern)
- Pickup: Annehmen eines Anrufs an einem anderen Aparat
- Makeln: Anrufer halten während eines Gesprächs mit dem Kollegen (nicht essentiell)
2. Bisher habe ich nur einen Anschluss mit Splitter+NTBA entdeckt, sodass ich annehme, dass beide Anlagentelefone und das Fax sich die beiden Leitungen teilen. Kann das sein? Ließe sich die Anlage in diesem Fall über einen S0-Anschluss realisieren oder müssten zwei S0-Anschlüsse verwendet werden?
Gruß geht im Speziellen an @Kalle2014, der hier zu dem Thema breit vertreten ist. Gerne kann aber auch jeder antworten, der Erfahrungen und Wissen teilen möchte 
Vielen Dank!
Ich würde hier auch empfehlen, die Digibox Premium als Mediagateway zu verwenden und die F200 zu belassen.
Die Oktupus F200 ist eine Unify-HiPath-Anlage. und die würde ich nicht mal so einfach austauschen, wenn sie nicht gerade die "Hufe hochgerissen hat" 
.
Der Support für HiPath / Octopus ist auch nicht gerade "preiswert".
Insofern lass die Anlage so laufen wie sie Läuft, und wie gesagt: Digibox als Mediagateway dazwischen... und hübsch ist.
PS:
Die HiCom-/HiPath-/Octopuss- sind wiederum mein Steckenpferd 
Und es ist nicht einfach, eine neue Anlage mit gewohnten Merkmalen in Betrieb zu nehmen.
Einen KDS einer älteren Anlage kann man nicht so einfach mal in eine neue Anlage einspielen.
Ich würde hier auch empfehlen, die Digibox Premium als Mediagateway zu verwenden und die F200 zu belassen.
Die Oktupus F200 ist eine Unify-HiPath-Anlage. und die würde ich nicht mal so einfach austauschen, wenn sie nicht gerade die "Hufe hochgerissen hat" .
Der Support für HiPath / Octopus ist auch nicht gerade "preiswert".
Insofern lass die Anlage so laufen wie sie Läuft, und wie gesagt: Digibox als Mediagateway dazwischen... und hübsch ist.
PS:
Die HiCom-/HiPath-/Octopuss- sind wiederum mein Steckenpferd
Und es ist nicht einfach, eine neue Anlage mit gewohnten Merkmalen in Betrieb zu nehmen.
Einen KDS einer älteren Anlage kann man nicht so einfach mal in eine neue Anlage einspielen.
Erst einmal vielen Dank für die schnellen Antworten!
Ich fühle mich darin bestätigt, dass jetzt nicht alles neu angeschafft werden muss, nur weil auf Voip umgestellt wird
@Kalle2014 schrieb:
Das DECT - Telefon hat doch sicher eine analoge DECT Basisstation?
Nein, es scheint sich um ein DECT-Mobilteil zu handeln, welches direkt mit der F200 verbunden ist.
Danke für den Hinweis. Die fehlende DECT-Funktionalität der DigiBox gilt es natürlich zu beachten. Aber falls die F200 mal das zeitliche segnen sollte, dann würde man eh auf IP-System-Telefone wechseln. Und für DECT-Geräte könnte man wohl eine DECT-Basisstation anschaffen und diese an die DigiBox klemmen, richtig?
Aber das ist eh alles rein hypothetisch ... erst einmal geht es um einen reibungslosen Übergang zu Voip!
@Probell schrieb:
@Kalle2014 schrieb:
Das DECT - Telefon hat doch sicher eine analoge DECT Basisstation?Nein, es scheint sich um ein DECT-Mobilteil zu handeln, welches direkt mit der F200 verbunden ist.
Für die Unify-Anlagen gibt es extra DECT-Funkzellen, die je nach Typ über den UP0 bzw über eine Erweiterungskarte betrieben werden.
Je nach Typ sind dann da auch zusätzliche kostenpflichtige Lizenzen erforderlich, die dann über den KDS in die Anlage eingespielt werden.
Diese Lizenzen sind nicht auf die neue Anlage übertragbar!!! (müssten also auch neu erworben werden)
Der Vorteil der DECT-Funktionalität der HiPath:
Kompletter Zugriff auf alle HiPath-Funktionen wie
- zentrales Telefonbuch
- direktes Vermitteln
- Dreierkonferenz
- Direktansprechen
- ...und vieles mehr, was die HiPath sonnst nur mit Systemfernsprechern kann.
Auch schon was das Thema kostenpflichtige Lizenzen anbelangt, um Funktionen der Anlage freizuschalten und zu nutzen ist bei einem Wechsel zu berücksichtigen.
Für meine HiPath habe ich 7 Comscendo-Lizenzen (für Freischaltung IP-Telefonie für 7 Endgeräte)....
Bei Anlagenwechsel sind die nutzlos - die sind an die MAC-Adresse der Hauptplatine der HiPath gebunden.
Nur im Falle einens Austausch (wegen defekt) gegen eine neue Platine (die dann eine neue MAC hat) könnte ich neue Lizenzen erhalten, wenn sie selber Typ ist und selben Firmwarestand hat (aber sicher auch nur gegen eine (jedoch preiswertere Gebühr)).
Insofern gilt alles bereits oben erwähnte
@NPS011172 schrieb:
Das einzige, was man mit der MGW-Lösung nicht hat, ist HD-Voice.
Naja, den Mehrwert von HD-Voice sehe ich nicht wirklich. Schon gar nicht, wenn man dafür Gelder im vierstelligen Bereich ausgeben soll
Eigentlich wurde ursprünglich der Frequenzbereich für Telefonie auf den Sprachbereich begrenzt, um auch das Ziel zu erreichen was Telefonie soll: sich zu verständigen - und im eingegrenzten Frequenzband ist die Sprachverständlichkeit sogar besser als bei HD-Voice (Wo dann sinnlos Nebengeräusche übermittelt werden, die man nicht brauch).
@NPS011172 schrieb:
Fax könnte problematisch werden, da ja mehrfach gewandelt wird.
Wieso mehrfach?
Vom internen Anschluss nach ISDN ist keine Wandelung...
Im Groben ist ISDN auch nur eine PCM-Technologie... und die wird auch verlustfrei als PCM32 eingesetzt... das ist nicht das Problem.
Das Fax an meiner HiPath macht mir da auch keine Probleme - kleiner Unterschied: Statt der Digibox verwende ich ne Fritte, S0 eingerichtet als Telefonanlage (also gleiches Spiel wie mit der DigiBox im MGW-Modus).
Um Deinen Vorschlag zu folgen, das Fax an einen A/B-Port der DigiBox anzuschließen, frage ich auch mal bei @Kalle2014 nach, ob es überhaupt möglich ist:
Wenn die DigiBox im MGW-Modus ist, auch einen A/B-Port zusätzlich zu nutzen... ?
@prophaganda schrieb:Die Voraussetzungen sind da schon etwas höher geschraubt... Aber eigentlich nichts Anderes, was selbst schon seinerzeit die deutsche Post vorgeschrieben hatte:
Ab APL eine durchgehende Endleitung bis zur ersten TAE... (alle anderen "Bastellösungen", die man heute noch so vorfindet, und auch irgendwie funktionierten, sind dann Tabu)
Wenn da noch mit Verlängerungen und was weis ich nicht sonnst was "gebastelt" wurde, kann es da schon mal zu Problemen kommen.
Ok, auf dem NTBA steht sogar noch Post ... aber bezüglich der Bastellösung sehe ich eine Baustelle aufkommen:
(ca. 500 FEC-Fehler pro Minute)
TAE und NTBA ist noch über einzelne Adern angeschlossen 
Das sieht mehr als nur "unangenehm" aus... um es mal vorsichtig auszudrücken...
Ich habe Dir mal ne PM gesendet... schau mal bitte in Dein Postfach.
Meine "Vorwarnung" / "Vorahnung" scheint mir nicht unberechtigt...
da sollte *denk* bis Umstellung ggf. in Sachen Endleitung etwas an Vorarbeit erfolgen....
