Meine Erfahrungen mit der Bereitstellung von Glasfaser

Hey, ich bin @Stefan und Community Guide in der Telekom hilft Community. Im Folgenden möchte ich über meine Erfahrungen mit der Realisierung eines von mir beauftragten Glasfaser-Anschlusses berichten.

 

glasfaser-l_16_5.jpg

 

Ausgangsbasis an meinem Wohnort war ein voll funktionsfähiger VDSL50 Anschluss, der schon seit Anfang 2015 auf IP-Telefonie umgestellt war. Man könnte meinen, dass dies als Internetanschluss voll ausreichend ist und es somit kein Bedarf für eine Änderung gibt. Von wesentlichem Interesse war jedoch für mich der deutlich höhere Upload eines Glasfaser-Anschlusses und die Aussicht, dass dieser ohne weitere technische Änderungen zukünftig bis 1 Gigabit skalierbar sein wird. Das ist das 20fache eines VDSL50 Anschlusses.

 

Wie alles begann: Die Initiative "Mehr Breitband für mich"

Im Februar 2016 hörte ich das erste Mal von der Möglichkeit, sich mit Selbstkosten einen Glasfaser-Anschluss (FTTH) legen zu lassen. Zu diesem Zeitpunkt war das Projekt "MBfm" (Mehr Breitband für mich) noch im Pilotbetrieb. Durch einen privaten Kontakt bei der Telekom konnte ich kurzfristig Verbindung zum Leiter des Breitbandausbaus für Deutschland aufnehmen.

 

Die ersten Planungen, ein Angebot wird erstellt

Bevor es zu einer Beauftragung kommt, wird zuerst ein Angebot erstellt. Dabei werden die örtlichen Gegebenheiten am Wohnort berücksichtigt. Wichtig ist, ob und an welchem Ort der Zugang zur Glasfasermuffe der Telekom möglich ist. In meinem Fall war die Situation recht günstig. Die Angebotserstellung kostet 100 Euro. Bei einer Beauftragung werden diese Kosten mit den Gesamtkosten verrechnet.

 

Vor dem DSLAM (das ist eine Einrichtung, die mehrere DSL-Anschlüsse bündelt und verteilt), auf den auch mein VDSL-Anschluss lag, war ein Schacht mit der erwähnten Muffe (Man kann generell davon ausgehen, dass vor jedem Outdoor-DSLAM eine solche Muffe vorhanden ist). Die Kupferleitung meines VDSL-Anschlusses war 280 Meter lang. Das war für eine realistische Verlegung der Glasfaser viel zu lang.   Idealerweise ergab sich aber eine Möglichkeit, eine alternative Trasse über meinen Garten zu legen. Die Länge des Kabels war auf diesem Weg nur 50 Meter, wobei 38 Meter über öffentlichen Grund geführt werden mussten und die restlichen 12 Meter über meinen Grund gingen.

 

vorschlag_neue_trasse.png

 

Diesen Vorschlag (zusammen mit Bildern aus Google Maps) reichte ich bei meiner Anfrage an die Telekom mit ein. Die Erstellung des Angebots dauerte knapp vier Wochen. Nach einem besinnlichen Wochenende, entschied ich mich dann Ende März das Angebot anzunehmen.

 

Im Wesentlichen bestehen die Leistungen der Telekom für die Erschließung aus:

  • Erstellung des NVT (später dazu mehr)
  • Anbindung des NVT an die Glasfasermuffe
  • Verlegung der Speedpipe durch Tiefbau durch die Telekom auf öffentlichem Grund
  • Mauerstich durch die Hausfassade mit Abdichtung
  • Setzen des Glasfaser-Anschlusspunktes
  • Anbindung an den OLT (Optical Line Termination) Anschlusspunkt in der Vermittlungsstelle

In meinem konkreten Fall habe ich den Mauerdurchbruch und die Verlegung eines Leerrohrs auf meinem Grund in Eigenleistung erbracht.

 

Funkstille

Für die Realisierung des Anschlusses nimmt sich die Telekom sechs Monate Zeit. Was die Telekom in dieser Zeit intern an Aufwand leistet, ist mir leider nicht bekannt. Faktisch hat sich leider in den ersten Monaten für mich nicht viel getan.

 

Um jederzeit auf Terminvorgaben der Telekom reagieren zu können, habe ich im Mai das Leerrohr auf meinem Grundstück verlegt. Ich hob einen 60 cm tiefen Graben aus und verlegte in dem Graben ein 60 mm Kabuflex-Leerrohr. Die Eigenleistung wurde Ende Juni von einem Mitarbeiter der Telekom begutachtet und abgenommen. Das war wohl eher Neugier als ein Teil des regulären Prozesses.

 

Nachdem ich nach den Sommerferien (Mitte August) immer noch keine Informationen zum Fortschritt erhalten hatte, beschloss ich etwas auf die Tube zu drücken. Aufgrund guter Kontakte zum Telekom hilft Team, gelang es mir einen Kontakt zu PTI (Verantwortliche Abteilung für Tiefbau und Netzwerkinfrastruktur) zu bekommen. Da ich wohl der erste Kunde im gesamten Verantwortungsbereich mit einem MBFM Anschluss war, zeigte man sich anfangs überrascht. Das führte wohl dazu, dass der Vorgang intern etwas auf die lange Bank geschoben wurde. Hier sehe ich zukünftig eindeutig Verbesserungspotential.

 

Dieser hergestellte Kontakt war dann der Durchbruch, denn ich hatte jetzt einen Ansprechpartner, mit dem ich jeden Termin direkt koordinieren konnte.

 

Es geht los: Die Kolonne rückt an 

Ende August war es dann soweit: Die Tiefbaukolonne rückte an und setzte neben dem vorhandenen DSLAM einen NVT. Ein NVT ist letztlich ein Verteiler, der die eingehende Glasfaserverbindung über einen passiven Splitter auf 32 Hausanschlussfasern verteilt. Dazu muss man wissen, dass das Glasfasernetz der Telekom als GPON Netz aufgebaut wird. Je 32 Glasfaser-Anschlüsse teilen sich im Regelfall eine Faser mit 2,5 Gbit/s. Das Signal aller Kunden wird parallel an alle Anschlüsse ausgespielt. Die Verbindung ist verschlüsselt und jeder Kunde hat nur den Schlüssel für seinen Anteil der Daten.

 

stefan_glasfaser_straße_nvt_speedpipes.png

 

Vom NVT wurde ein Graben zum Ende des von mir verlegten Leerrohrs gezogen (siehe erstes Bild). In diesen Graben und in mein Leerrohr wird ein Speedpipeverbundrohr mit zwei Speedpipes verlegt. Eine Speedpipe ist ein dünnes Plastikröhrchen, in welches mit einem Pressluftverfahren die Glasfaser eingeblasen wird.

 

In eine der Speedpipes wird beim FTTH-Anschluss ein Kabel mit normalerweise drei Fasern eingezogen – das dritte dient als Reserve. Aus unerfindlichen Gründen hat mein Kabel allerdings 12 Fasern, dass sollte mir genug Reserven für die Zukunft bieten.

 

Eine einzelne Faser ist unfassbar dünn! Insbesondere, wenn man weiß, dass jede Faser (rechts im Bild) noch einmal ummantelt ist und selbst der verbleibende Durchmesser nach dem Abmanteln zu 80% aus Mantelglas besteht und erst darin die eigentliche Faser liegt. Die Arbeiten waren nach zweieinhalb Tagen abgeschlossen.

 

Es geht voran: Die letzten Ausbauarbeiten

Der nächste Termin hat dann drei Wochen später stattgefunden. Im Haus wurde von den Technikern ein Glasfaser-APL gesetzt. Das ist das Gegenstück des APL, welcher beim klassischen DSL-Anschluss im Keller sitzt und an dem die einzelnen Telefondosen angeschlossen werden. Rechts auf dem Bild erkennt man die grüne und rote Speedpipe und darüber den Glasfaser-APL.

 

Im NVT wurde ebenfalls eine Verbindung meiner Faser mit dem passiven Splitter hergestellt. Auf beiden Seiten erfolgt die Verbindung durch spleißen. Das ist ein Schweißvorgang mit Laser, der eine Verbindung zwischen zwei Glasfasern herstellt. 

 

stefan_glasfaser_apl_muffe.png

 

Die vor dem NVT in einem Schacht liegende Glasfasermuffe wurde geborgen und geöffnet. Am Glasbündel wurden drei Fasern gebrochen (ja gebrochen!) und mit einem Querkabel zum NVT verschweißt. Theoretisch ist der NVT damit, in dieser Ausbaustufe, mit 7,5 Gbit/s angebunden und kann 96 Kunden bedienen.

 

Die Muffe wurde wieder versenkt und die Glasfaserverbindung war nun von meinem Anschlusspunkt bis in die Vermittlungsstelle in 6,8 km Entfernung durchgängig. Auf der gesamten Strecke gibt es keinerlei aktive Komponenten. Es wird also keine Stromversorgung benötigt - alles nur Glas und Licht.

 

Exkurs

Als passive Netzwerkkomponenten wird das Material bezeichnet, das ohne jegliche Stromversorgung auskommt. Dazu zählen insbesondere: Leitungen, Kabel und Patchkabel, Anschlussdosen, Stecker und Buchsen. Baugruppen, die lediglich passive Bauelemente enthalten (also Widerstände, Kondensatoren usw.) wie z. B. die DSL-Splitter, werden meistens auch dieser Gruppe hinzugerechnet.

 

Aktive Netzwerkkomponenten sind alle Geräte, die aktiv Signale verarbeiten bzw. verstärken können. Sie benötigen dazu eine Stromversorgung. Zu dieser Gruppe gehören Hubs und Switches, Router, Bridges, Firewalls und Session Border Controller. Ein Bestandteil eines Computers kann ebenfalls eine Netzwerkkomponente sein, z. B. Netzwerkkarte und ISDN-Karte.

 

Quelle: Wikipedia, Netzwerkkomponenten

Zum Schluss wurde nun in der Vermittlungsstelle die Glasfaser an den OLT angeschlossen und die Dämpfung der gesamten Leitung bestimmt. Sie beläuft sich bei meinem Anschluss auf 18,3 dB, wobei alleine 16dB auf den optischen Splitter entfallen. Die sieben Kilometer Gesamtleitung spielen also fast keine Rolle für den Abbau des Nutzsignals. Physikalisch war der Anschluss mit diesem zweiten Termin geschaltet.

 

Letzter Sprint: Mein Anschluss wird geschaltet 

Jetzt vergingen aber wieder zehn Tage, bis der Anschluss in allen Systemen dokumentiert war. Erst danach konnte ich im Telekom Kundencenter eine Buchung vornehmen.  

 

Am Tag der finalen Schaltung kam ein Techniker und setzte den ONT (Glasfasermodem) in meinem Keller.

 

stefan_glasfaser_apl_ont.png

 

Der Vorgang war recht unspektakulär, nach 15 Minuten war der Anschluss synchron. Ich erreiche nun bis zu 210Mbit/s im Download und 103Mbit/s im Upload. Ich nutze den Glasfaser-Anschluss jetzt schon seit einigen Monaten und bin sehr zufrieden. Es gab bisher keinerlei Unterbrechung der Leitung.

 

Kosten

Bleibt noch etwas zu den Kosten zu sagen.

 

Billig ist der Spaß nicht. Es kommt aber darauf an, was genau für eine Bestandssituation vorgefunden wird. Idealerweise tun sich mehrere Nachbarn zusammen, was die Kosten für den einzelnen drastisch reduziert. Diesen Luxus hatte ich jedoch nicht.

 

Die folgende Aufstellung ist lediglich ein grober Anhaltspunkt, ohne Gültigkeit für die individuelle Situation des Einzelnen:

  • Der eigentliche Hausanschluss mit Mauerdurchbruch kostet ca. 1200€. Diese Kosten würden pro Hausanschluss anfallen, bei Mehrparteienhaushalten reduzieren sie sich.
  • Die Erstellung des NVT mit Anschluss an den OLT betragen ca. 6000€. Diese Kosten lassen sich linear auf die beteiligten Parteien verteilen bzw. entfallen, wenn schon ein NVT vorhanden ist. Das dürfte jedoch in den seltensten Fällen so sein.
  • Das teuerste am Ganzen ist meist der notwendige Tiefbau. Es gibt verschiedene Techniken das Kabel unter die Erde zu bringen. Relativ günstig ist Microtrenching, was mit ca. 40-60€ pro Meter zu Buche schlägt. Dabei wird ein Schlitz in die Straße gefräst und das Kabel ca. 15-20 cm tief eingelegt. Teurer ist eine Verlegung im Tiefbau, bei dem das Kabel in einem Graben in ca. 60 cm Tiefe verlegt wird. Man kann mit 100 Euro pro Meter rechnen. Auch hier lassen sich die Kosten auf alle Teilnehmer umlegen, sofern es gemeinsame Strecken gibt. Damit muss jeder evtl. nur die Kosten zwischen zwei Häusern tragen.

 

Mein Fazit: Es hat sich gelohnt!

Trotz der Kosten hat sich der Glasfaserausbau an meinem Anschluss für mich gelohnt!

 

Der Prozess sollte bei der Telekom transparenter gestaltet werden. Ohne Eigeninitiative erfährt man wenig über den Fortschritt und ich bin sicher, mein Anschluss würde heute noch nicht laufen, wenn ich nicht an einem bestimmten Punkt angefangen hätte zu nerven.

 

Kommentare
Community Manager

@Stefan: Danke für den Erfahrungsbericht! Ein wirklich toller Einblick, den du uns gibst. Echt klasse! 

 

An alle Leser: Habt ihr vielleicht auch Lust einen Erfahrungsbericht im Community-Blog zu veröffentlichen? Kommt gerne auf mich zu, wenn ihr ein interessantes Thema habt. Dann schauen wir, ob dafür auch ein Blog-Beitrag drin ist. Fröhlich

 

 

Gelöschter Nutzer

@Stefan

 

Danke für diesen professionell gemachten und - vor allem - verständlich geschriebenen Beitrag  - wirklich erstklassig!Zwinkernd

 

Würde die Telekom nur annähernd so transparent den "Ablauf" zur Erstellung eines FTTH-Anschlusses darstellen, würde mancher potientelle

Nutzer eines VDSL-Anschlusses verstehen, welcher Aufwand dahinter steckt.

 

Vor allem der "Aufmerksamkeitseffekt" dieses "Tatsachenberichts, made in Eigenleistung" wäre viel effektiver als die unzähligen Werbemaßnahmen - und mit Sicherheit auch  günstiger.

Hallo @Stefan,

 

da hast du dir aber richtig Arbeit gemacht, Hut ab.

Ein echt toller Beitrag.

 

Gruß Gurke

Gelöschter Nutzer

@Stefan Danke für den Bericht - das klingt spannend und lässt den entsprechenden Neid aufkommen :).

Community Manager


@Gelöschter Nutzer: Im Telekom-Blog gibt es diese Bildershow zu Glasfaser: https://www.telekom.com/de/konzern/details/der-weg-der-glasfaser-339986 Die finde ich auch ganz gut. 

 

Super Bericht @Stefan. Wenn ich nach Supermicro C2758 google, komm ich bspw. zu Amazon.com. Und das Bord ist jetzt direkt im Rechner bei dir oder wie? Und auf Fritte muss man verzichten? Und was hat es eigentlich mit dem "Go" hinter Fiber200 auf sich, heißt das nur so oder hat der Zusatz noch ein Grund?

@jm2c

Da GO habe ich nur so reingeschrieben  -- meinte damit: Fiber "läuft" Zwinkernd

 

Das Bord habe ich in ein Gehäuse eingebaut

Auf die Fritte wollte ich verzichten, da ich einen vollwertigen Firewall haben wollte.

Da der Anschluss noch dieses Jahr auf 1Gbit aufgerüstet werden soll, bietet mir das Board genug Reserven.

Ausserdem kann ich das Board mit einer GF Ethernet Karte bestücken, da ich im Haus ja auch nur noch GF haben.

 

Ich danke, jetzt bin ich voll im Bild. 1Gbit noch dieses Jahr, mach mich nicht fertig Überglücklich, ich hole hier schon mal die Kurbel raus.

Sehr guter Bericht!

 

@Stefan

Hochinteressanter Beitrag, vielen Dank dafür, da in den nächsten 8 Wochen bei mir auch Glasfaser mit 200 mbit/s/ 200 mbit/s  freigeschaltet wird.

Das GF-Kabel und der Anschluss im Haus ist bereits vorhanden. Der Glasfaser "Mini"-PoP ist zufällig nur 60-70 m von mir weg.

(Leider ist der Anbieter nicht Telekom, die Telekom will lieber bei ADSL2+ hier bleiben und verliert gerade wirklich viele Kunden.....schade wirklich schade, war jahrelang zufrieden, aber 10 mbit/s ist einfach nicht mehr Stand der Technik).

 

Gruss

WW

 

Hallo @Stefan 

 

Schöner Bericht. Aber wie sch schon @Gelöschter Nutzer angemerkt hat, dieser Bericht läßt bei denen Neid aufkommen, die noch kein VDSL haben und leider mit langsamen DSL heutzutage auskommen müssen und sehnsüchtig wenigstens auf das Vectoring warten.

Mir freundlichen Grüßen

naja-62

Gelöschter Nutzer

Selbst mit VDSL50 und LTE300 kommt da der Neid aus weil Bandbreite eben durch nichts zu ersetzen ist außer durch mehr Bandbreite. Ich würde das Geld auch investieren wenn ich ein eigenes EFH hätte, für meine ETW hier lohnt sich das nicht, vorallen weil man sich bei der WEG bestimmt querstellen würden. Daher hoffe ich das hier bald Vectoring scharf gestellt wird, der Port gibt es her...

Street View zeigt die gewaltige Menge an Erdaushub, der dabei angefallen ist.

 

Und dann mußte das Ganze ja auch wieder verfüllt werden. Lachend

 

VG kwsVG kws

hy erst mal @Stefan danke für den tollen erfahrungbericht hut ab un so kann man au sehen was bei glasfaserle alles gemacht wird ...top

@Waldemar H. äääähm erfahrungsbericht vieleicht kann i au mit nem erfahrungsbericht diienen.. is zwar  via funk  aber wenn man mir stichpunkte geben würde was man wissen will würd i mi au mal glatt daran versucha fals gewünscht wird Verlegen .... grüßle

@Gelöschter Nutzer Naja, Fiber hat Stefan neben der Eigenleistung auch paar Euro gekostet. Ist jetzt schon Recht, wenn er uns davonsurft Doof.

Gelöschter Nutzer

@jm2c Ich gönne es jedem, ich will nur auch :D. Würde auch bezahlen, aber die Ignoranten in der WEG die den Unitymediaanschluss so loben...

...sind da in der Theorie nicht auch schon bis zu 400Mbit drin? Ich mein ja nur, haben die bei euch schon Docsis 3.1 ausgerollt?

Vielen Dank für diesen detaillierten Erfahrungsbericht, @Stefan. Ich habe "damals" immer schon deinen Ticker in der Signatur mit Spannung verfolgt. Liest sich sehr interessant und lässt tatsächlich doch ein bisschen Neid aufkommen. Aber dir sei es gegönnt.

Eben 4,8 GByte von Microsoft MSDN runtergeladen -- 220 Sekunden Fröhlich

 

Gelöschter Nutzer

@jm2c Ja, ich würde 400 MBit/s bekommen - aber ich ziehe den VDSL Anschluss vor. Ich hatte während des Einzugs beides parallel und man hat 6 Monate gebraucht um einen Telefonbug in der Fritz!Box zu fixen wenn ein Site2Site VPN aktiv war - AVM hat den Hotfix in zwei Tagen herausgebracht und der Rollout hat ewig gedauert - ich werde mir das mit dem Router und dem Shared Anschluss nicht nochmal antun, schlimm genung das ich für das Fernsehen jeden Monat Geld abdrücken muss trotz Entertain...

Gelöschter Nutzer

@Stefan Und dabei noch 4 HD Streams bei Entertain? 😄

@Gelöschter Nutzer

ne, aber kann es sein, dass der Entertain Traffic gar nicht von den 200 MBit abgeht?

ich erreiche nämlich auch wenn Entertain mit mindestens zwei HD Stremas läuft immer noch mehr als 200 MBit im Speedtest

Gelöschter Nutzer

@Stefan Ja, das meine ich auch gelesen zu haben. Entertain geht bei Fiber nicht von der Bandbreite ab. Wollte das nur nochmal aus glaubwürdiger Quelle verifizieren lassen.

Hallo @Stefan,

 

vielen Dank für den sehr interessanten und transparenten Erfahrungsbericht. Das hörte sich in Bonn schon sehr spannend an. Fröhlich

 

VG

Peuki

Community Manager

@Stefan schrieb:

 

Eben 4,8 GByte von Microsoft MSDN runtergeladen -- 220 Sekunden Fröhlich

@Stefan: Du Angeber Zunge Will auch Überglücklich

 

 @Stefan

Ein sehr interessanter Beitrag, den Du den Usern zur Verfügung stellst. Vielen Herzlichen Dank dafür. Denn er regt zum Nachdenken an für die Zukunft... Fröhlich

 

Wenn ich mir so die Kosten anschaue die bei Dir für ca. 50 Meter angefallen sind, will ich nicht wissen was das bei mir kosten würde Besorgt

Gefühlt ist mein Outdoor ca. 600 Meter weg wenn ich das abfahre und durch die Lage meines Hauses würde das auch nicht wirklich günstiger in direkter Strecke, da doch noch 4 Grundstücke unter mir liegen Zwinkernd