crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
Hinweis:
Dieser Inhalt wurde für MagentaTV erstellt und ist möglicherweise nicht für MagentaTV 2.0 gültig.
06.05.2016 23:55 Zuletzt bearbeitet: 30.03.2019 12:19 durch den Autor
Der Thread "EntertainTV - euer neuer Begleiter durch die digitale Entertainment-Welt" ist inzwischen so groß geworden und teilweise auch mit themenfremden Beiträgen überfrachtet, dass ich mich entschlossen habe, einen neuen, speziellen Thread zu eröffnen.
Das Thema wird sicherlich sehr viele User interessieren.
Die eigentliche Frage steht ja schon im Betreff, daher bitte hier Beiträge von Usern, die ihre MR 400 oder MR 200 nicht mit einer direkten LAN-Verbindung zum Router angeschlossen haben.
Das Thema bzw. die Liste ist natürlich gleichermaßen auch für User mit MR401 und/oder MR 201 interessant.
Bittte Marke und Typ der erfolgreich eingesetzten WLAN- oder dLAN/PowerLine-Adapter angeben.
Gelöst! Gehe zu Lösung.
12.07.2022 17:47 Zuletzt bearbeitet: 12.07.2022 18:15 durch den Autor
Hier die aktualisierte Liste vom 12. Juli 2022
Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. | |
Sie basiert auf Meldungen von Usern,die ich gesammelt und ungeprüft übernommen habe. | |
WLAN-Bridges | Häufigkeit der Nennung |
FRITZ!WLAN 1750E | 20 |
Air Ties Air 4820 | 16 |
Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89 | 7 |
Devolo GigaGate Starter Set | 5 |
FRITZ!WLAN 450E | 4 |
FRITZ!WLAN 1220E | 2 |
FRITZ!WLAN 300E | 2 |
NETGEAR EX6400-100PES Dual-Band-WLAN | 2 |
NETGEAR WNCE2001 | 1 |
ORBI RBK 50 | 1 |
Speed Home Bridge | 1 |
Speed Home Wifi | 1 |
Strong Duo Connection Kit 1700 | 1 |
TP-Link RE200 (AC 750) | 1 |
TP-Link RE355 (AC 1200) | 1 |
TP-Link RE450 (AC 1750) | 1 |
TP-Link RE450 (AC 1750) | 3 |
TP-Link RE650 (AC 2600) | 1 |
TP-Link TL-WA860RE | 2 |
TP-Link TL-WR802N | 1 |
dLAN/Powerline | |
bei schnellem VDSL und besonders bei SVDSL von mir nicht mehr zu empfehlen, da es | |
hier sehr oft zu Synchronisations-Störungen und Ausfällen am xxDSL-Anschluß kommt. | |
Daher werden keine Neumeldungen mehr aufgenommen. | |
Devolo dLAN 1200+ | 18 |
Devolo dLAN 650+ | 9 |
Devolo dLAN 1200 | 8 |
TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | 7 |
Devolo dLAN 200 | 4 |
TP-Link PA4010PKIT(AV500) | 4 |
Devolo dLAN 550 | 3 |
Devolo dLAN 550+ | 3 |
Devolo dLAN 500AV | 3 |
Devolo dLAN 550duo+ | 2 |
Devolo dLAN 650 | 2 |
FRITZ!Powerline 1000E | 2 |
Fritz!Powerline 1220E | 2 |
FRITZ!Powerline 1240E | 2 |
FRITZ!Powerline 530E | 2 |
Speedport Powerline 100 | 2 |
Devolo 1200+WiFi | 1 |
Devolo dLAN 500 AV Wireless+ | 1 |
Devolo dLAN 500 duo Starter Kit | 1 |
FRITZ!Powerline 520E | 1 |
FRITZ!Powerline 546E | 1 |
Maginon PL-500W (mit WLAN) | 1 |
Netgear XAV2001 | 1 |
Netgear XAV2501 | 1 |
Netgear XAVB2501-100 PES | 1 |
Speedport Powerline 101 | 1 |
TP-Link TL-PA4010P KIT AV600 | 1 |
TP-Link WPA4220Kit | 1 |
Switches | |
Netgear Prosave Plus GS108E v3 | 11 |
Cisco Catalyst 2960 | 8 |
D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1 | 3 |
D-Link DGS-1008D 8 Port Gigabit Version I4 (bei der Telekom nicht mehr erhältlich) | 3 |
D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch | 3 |
D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch | 3 |
D-Link DGS-1210-52 Managed Gigabit Switch | 1 |
Netgear GS-105E | 2 |
Netgear GS105E-200PES | 2 |
Netgear GS105GE | 2 |
Netgear GS108E-300PES | 2 |
Netgear GS116Ev2 | 1 |
Netgear GS 308E | 2 |
Netgear GS608 | 1 |
Netgear Prosave Plus GS105E v2 | 1 |
Netgear Prosave Plus GS108E v2 | 1 |
Netgear Prosave Plus GS108T v2 | 1 |
Netgear ProsSave JGS524E-200EUS | 1 |
Netgear GS316EP | 1 |
TL-SG1016DE 3.0 mit FW-Update TL-SG1016DEv3_en_1.0.1_[20180416-rel55822]_up.bin | 1 |
TP-Link SG1005D | 1 |
TP-Link SG1024DE | 1 |
TP-Link SG108D Vers. 5.1 | 1 |
TP-Link SG108E | 3 |
TP-Link-SG108 | 3 |
TP-Link-SG2008 | 2 |
Zyxel GS-105b | 2 |
Zyxel XGS1250-12 | 1 |
Zyxel GS1920-24 24 Port Smart Managed Switch | 2 |
01.06.2016 13:57 Zuletzt bearbeitet: 20.07.2016 15:17 durch den Autor
Hallo zusammen,
wir von Telekom hilft finden: ihr - allen voran @Ludwig II - habt hier wirklich eine tolle Liste erarbeitet! Eure gesammelten Erfahrungen zu PowerLAN etc. sind für viele bestimmt sehr hilfreich. Daher: vielen Dank! Bitte weiter so
Ergänzen möchte ich an dieser Stelle unseren FAQ-Artikel "Kann ich meine vorhandenen PowerLAN Adapter und WLAN-Bridges bei EntertainTV benutzen?". Unter anderem findet ihr dort den Hinweis auf die PowerLAN-Lösung über devolo dLAN 1200+ und devolo dLAN 1200+ WiFi. Wir als Telekom sichern nur für diese beiden Modelle zu, dass sie auf den Einsatz mit EntertainTV uneingeschränkt vorbereitet sind.
Ihr benötigt mehr Infos zu PowerLAN? Hier unsere Tipps: So holt ihr das Beste aus der Internet-Verbindung über PowerLAN heraus.
Viele Grüße
Schmidti
------------------
edit Schmidti 20.07.2016: Link zum FAQ-Artikel hatte sich inzwischen geändert, aktuellen Link hinterlegt. Danke für den Hinweis @zimso
02.12.2018 15:08 Zuletzt bearbeitet: 02.12.2018 15:13 durch den Autor
Danke für die wichtige Info.
Das bedeuted aus meiner Sicht, dass der Störer bei VDSL durchaus auch der Nachbar sein kann!
Ist der Vorgang bzw. die Info der BNetzA bekannt?
02.12.2018 16:54
Selbstverständlich kann der Störer auch aus der Nachbarwohnung oder dem Nachbarhaus kommen, wenn die Störfeldstärke groß genug ist.
02.12.2018 16:57
@Wilhelm.Hombach schrieb:
Selbstverständlich kann der Störer auch aus der Nachbarwohnung oder dem Nachbarhaus kommen, wenn die Störfeldstärke groß genug ist.
Vor allem in Mehrfamilienhäusern: Der APL sitzt im Keller, der "störende" Nachbar, an dem alle Leitungen in die oberen Etagen vorbeiführen, im EG. Der Nachbar bekommt nix mit, da ihn ein MagentaZuhause S Anschluss reicht, ;-).
Gruß Ulrich
02.12.2018 17:09
Wo wir gerade bei Informationen sind - hier eine weitere:
Ich war vor drei Tagen im Planeten-Markt und in dem roten Markt. Dabei fiel mir auf, dass jetzt auf vielen Verpackungen für Router, Switche und Netzwerk-Zusatzteile die Bezeichnung IPTV teilweise mit EntertainTV steht. Das war vor einem Jahr noch nicht so.
Also, Brille auf und nur Geräte kaufen, wo auf der Verpackung IPTV und/oder EntertainTV steht.
Geräte nur mit der Verpackungsaufschrift Streaming oder Smart TV ohne die Erwähnung von IPTV können in der Regel nur Unicast und sind (teilweise) für Multicast (IPTV) nicht geeignet. Ein Fehlkauf ist vorprogrammiert.
02.12.2018 17:16
@Wilhelm.Hombach schrieb:Selbstverständlich kann der Störer auch aus der Nachbarwohnung oder dem Nachbarhaus kommen, wenn die Störfeldstärke groß genug ist.
Und dazu der Standort noch ausgezeichnet ist oder das Stromkabel so verläuft, dass es bestens als Antenne wirkt - dann kommt Freude auf.
02.12.2018 17:40
Vermutlich wird das wohl auch nur die Spitze des berühmten Eisberges sein.
Aus meiner Sicht hat es die BNetzA in der Vergangenheit versäumt, Powerline-Geräte regelmäßig auf die Einhaltung der Störgrenzen zu prüfen.
Funkamateure wurde bei Beschwerden teilweise mit der Aussage: "Ihre Empfänger seien zu empfindlich!" abgeschmettert.
Man hat einfach vertraut, dass die Hersteller die Werte der Typzulassung einhalten.
Was dabei herauskommen kann, sieht beim "Diesel-Abgasskandal"...
02.12.2018 19:05
Recht aktueller Fall, bei dem die Powerline eines anderen Haushaltes sich als Störquelle erwies. So dass die Verbindung immer wieder abriss, ... . https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/Umstellung-von-Magenta-zuHause-M-auf-L-nun-Ges...
Hat das schon jemand verlinkt, dass bei einem Powerline-Hersteller (Devolo) nun die Bundesnetzagentur tätig ist?
08.12.2018 14:40
Hier die aktuelle Liste vom 8. Dezember 2018
Neue Geräte sind seit der letzten Liste keine hinzugekommen/gemeldet worden.
Jedoch eine wichtige Nachricht zum Thema Powerline, speziell bestimmeter Devolo-Geräte.
Powerline ist derzeit nicht mehr zu empfehlen
hierzu eine Info von Wilhelm.Hombach
Gemäß dem am 7. November veröffentlichten Amtsblatt 21/2018 hat die Bundesnetzagentur mit Mitteilung Nr. 291/2018 eine markteinschränkende Maßnahme nach Artikel 38, Absatz 4 der Richtlinie 2014/30/EU i. V. m. § 26, Abs. 1 EMVG gegen die Devolo AG, Deutschland, eingeleitet.
Demnach weist das Powerline-Modem, Modell dLan 1200+ MT:2639, folgende Mängel auf:
1. Die Konformitätserklärung ist fehlerhaft.
2. EMV-Störaussendungen treten auf.
Die Devolo AG kann hierzu gemäß § 26 EMVG innerhalb von vier Wochen ab der Veröffentlichung eine Stellungnahme abgeben.
Zu vermuten ist, das gleiche Probleme auch bei anderen Herstellern und Produkten auftreten. PowerLan nutzt die gleichen Frequenzen, die auch bei VDSL Verwendung finden. PowerLan nutzt Frequenzen, die nach internationalen Vereinbarungen Funkdiensten ungestörten Betrieb ermöglichen sollen. PowerLAN überträgt diese Frequenzen über die Elektro-Hausverkabelung, die weder abgeschirmt noch für diese Verwendung vorgesehen ist. Damit strahlen die Elektrokabel ein breites Spektrum im Kurzwellen- und niedrigen Ultrakurzwellenbereich über mehrere hundert Meter ab.
Die Speedport W 102 Bridge ist für EntertainTV leider nicht mehr geeignet.
Als Ersatz bietet die Telekom jetzt die Speed Home Bridge
http://www.telekom.de/zuhause/geraete-und-zubehoer/wlan-und-router/speed-home-bridge
an.
Inzwischen wurde das Angebot erweitert und es gibt nun auch eine Telekom Speed Home WiFi mit Mesh-Funktion und zwei Gigabit Ethernet LAN-Anschlüssen.
Aktuell wird immer öfters berichtet, dass es beim Einsatz von Powerline-Technik am Vectoring-Anschluss, besonders bei MagentaZuhaus L (mit bis zu 100Mbit/s) zu Problemen kommt, weil sich die Übertragungsfrequenzen teilweise überschneiden.
Für die devolo dLAN 1200+ (auch WiFi ac) gibt es inzwischen eine Lösung.
Die Geräte sind mit dem Tool Cockpit auf den jeweiligen Vectoring-Anschluss, auch Super-Vectoring., ganz einfach anzupassen.
Wie das geht und was im einzelnen eingestellt werden kann, ist hier ausführlich nachzulesen
Auf der sicheren Seite ist, wer eine richtige LAN-Kabel-Verbindung vom Router zum Receiver verwendet.
@joatho hat mich gebeten, diesen Hinweis in meine Liste aufzunehmen:
Wenn zwei Router verwendet werden, bitte zur Vermeidung von Störungen überprüfen ob ein IPTV-Gerät am zweiten Router angeschlossen werden darf, ggf. hierzu den Hersteller befragen.
Nun zu den Listen.
In der 1. Liste
sind die Geräte nach Häufigkeit der Nennung sortiert.
In der 2. Liste
sind die gleichen Geräte chronologisch fortlaufend und mit Nennung des Users, welche die Geräte gemeldet haben, gelistet.
Liste 1 | |
WLAN-Bridges | Anzahl |
FRITZ!WLAN 1750E | 20 |
Speed Home Bridge | 14 |
TP-Link RE200 (AC 750) | 7 |
TP-Link RE450 (AC 1750) | 5 |
Air Ties Air 4820 | 4 |
FRITZ!WLAN 300E | 2 |
Strong Duo Connection Kit 1700 | 2 |
Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89 | 1 |
Devolo GigaGate Starter Set | 1 |
FRITZ!WLAN 450E | 1 |
FRITZ!WLAN 1220E | 1 |
NETGEAR EX6400-100PES Dual-Band-WLAN | 1 |
NETGEAR WNCE2001 | 1 |
ORBI RBK 50 | 1 |
TP-Link RE650 (AC 2600) | 1 |
TP-Link TL-WR802N | 1 |
TYP-Link RE355 (AC 1200) | 1 |
dLAN/Powerline | |
Devolo dLAN 1200+ | 17 |
Devolo dLAN 650+ | 9 |
Devolo dLAN 1200 | 8 |
TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | 7 |
Devolo dLAN 200 | 4 |
TP-Link PA4010PKIT(AV500) | 4 |
Devolo dLAN 550 | 3 |
Devolo dLAN 550+ | 3 |
Devolo dLAN 500AV | 3 |
Devolo dLAN 550duo+ | 2 |
Devolo dLAN 650 | 2 |
FRITZ!Powerline 1000E | 2 |
Fritz!Powerline 1220E | 2 |
FRITZ!Powerline 1240E | 2 |
FRITZ!Powerline 530E | 2 |
Speedport Powerline 100 | 2 |
Devolo dLAN 500 AV Wireless+ | 1 |
Devolo dLAN 500 duo Starter Kit | 1 |
FRITZ!Powerline 520E | 1 |
FRITZ!Powerline 546E | 1 |
Maginon PL-500W (mit WLAN) | 1 |
Netgear XAV2001 | 1 |
Netgear XAV2501 | 1 |
Netgear XAVB2501-100 PES | 1 |
Speedport Powerline 101 | 1 |
TP-Link TL-PA4010P KIT AV600 | 1 |
TP-Link WPA4220Kit | 1 |
Switches | |
Netgear Prosave Plus GS108E v3 | 11 |
Netgear Prosave Plus GS105E v2 | 8 |
D-Link DGS-1008D 8 Port Gigabit Version I4 (bei der Telekom nicht mehr erhältlich) | 3 |
Netgear GS-105E | 3 |
TP-Link-SG2008 | 3 |
Netgear ProsSave JGS524E-200EUS | 2 |
TP-Link-SG108 | 2 |
Zyxel GS-105b | 2 |
Netgear Prosave Plus GS108E v2 | 2 |
Cisco Catalyst 2960 | 1 |
D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1 | 1 |
D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch | 1 |
D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch | 1 |
Linksys SE2800 | 1 |
Netgear GS105E-200PES | 1 |
Netgear GS105GE | 1 |
Netgear GS108E-300PES | 1 |
Netgear GS116Ev2 | 1 |
Netgear GS608 | 1 |
Netgear GSS108E | 1 |
Netgear Prosave Plus GS108T v2 | 1 |
TP-Link SG1005D | 1 |
TP-Link SG1024DE | 1 |
TP-Link SG108D Vers. 5.1 | 1 |
TP-Link SG108E | 1 |
TL-SG1016DE 3.0 mit FW-Update TL-SG1016DEv3_en_1.0.1_[20180416-rel55822]_up.bin | 1 |
Zyxel GS1920-24 24 Port Smart Managed Switch | 1 |
Liste 2 | Mehrfachnennung in Fettschrift | ||||
mitgeteilt von | WLAN-Bridge/Repeater | dLAN/Powerline | Switches | ||
SarahL | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
Burny88 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Has | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Has | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
chatix | FRITZ!Powerline 530E | ||||
Simiiiiii | FRITZ!Powerline 1000E | ||||
Simiiiiii | FRITZ!Powerline 1240E | ||||
Wischmopp_1 | Speedport Powerline 100 | ||||
Luckygold | Devolo dLAN 650+ | ||||
Jeck1965 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
mr.cracky | devolo dLAN 500AV | ||||
Touch-down | Devolo dLAN 650 | ||||
Touch-down | Devolo dLAN 1200 | ||||
UlrichZ | Speedport Powerline 101 | Netgear Prosave Plus GS108E v2 | |||
Delta74 | Devolo dLAN 1200 | ||||
cothbs | Devolo dLAN 650+ | ||||
Entertainer_16k | TL-PA4010PKIT(AV500) | ||||
StephanH-71 | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
buenni | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
Schlunz72 | Airties WLAN Bridge Air 4820 | ||||
Voll Gaga | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
machjo3 | FRITZ!Powerline 530E | ||||
Peuki | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Peuki | FRITZ!Powerline 1000E | ||||
Lally | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
DSC05 | devolo dLAN 500 | ||||
Hallo 1971 | Speedport Powerline 100 | ||||
Jacek D. | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Jeck1965 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Fresh1981 | TL-PA4020 Kit (AV500) | ||||
KarlNapp2016 | Netgear ProsSave JGS524E-200EUS | ||||
YaySon1989 | |||||
mbiele | Devolo dLAN 650+ | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | |||
Ingo12_1 | Devolo dLAN 650+ | ||||
Chico80de | Zyxel GS-105b | ||||
JB58 | Devolo dLAN 550 | ||||
wiedemann.jürgen | Devolo dLAN 1200 | ||||
ReorXde | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Touch-down | FRITZ!WLAN 1750E | Devolo dLan 550+ | |||
BastusCGN | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
andi_jay | Devolo dLAN 1200+ | Linksys SE2800 | |||
Vilbeler | Netgear GS608 | ||||
Nordlicht | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
Nocco! | D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch | ||||
Nocco! | D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch | ||||
Rruckes | Devolo dLAN 200 | ||||
josi83 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
au37x | TP Link AV 1200 | ||||
au37x | Devolo AV 200 mini | ||||
Kranich von Sachsen | Devolo dLAN 1200+ | ||||
holger104 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
JoeMoore | Devolo dLAN 550+ | ||||
oliver.grohmann | Devolo dLAN 1200 ac | ||||
UlrichZ | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Alex.Sikes | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Alex.Sikes | Devolo dLAN 1200+ AC | ||||
JS76 | FRITZ!WLAN 450E | ||||
JS76 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Lerni | Netgear Prosave Plus GS108T v2 | ||||
MOT1984 | TP Link TL-SG2008 | ||||
marmetschkem | Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89 | ||||
HerrBert2013 | Devolo dLAN 200 | ||||
joatho | Strong Duo Connection Kit 1700 | ||||
ry666 | devolo dLAN 200 AVpro WP II | ||||
sasem | Strong Duo Connection Kit 1700 | ||||
Tinamir | TP-Link-SG2008 (mit Konfigurationsaufwand) | ||||
Teddybear200 | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
Teddybear200 | TP-Link RE450 (AC 1750) | ||||
Peuki | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Ludwig II | TP-Link RE200 (AC 750) | TL-PA8030P Kit(TP-Link AV1200) | |||
Ludwig II | TP-Link RE450 (AC 1750) | ||||
SpiritofTux | Fritz!Powerline 546E | ||||
MatiWie | NETGEAR WNCE2001 | ||||
mbiele | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
horstelde | Devolo dLAN 650+ | ||||
zimbo77 | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
Banneke-Wilking | Devolo dLAN 1200 (Starterkit) | ||||
Retro Haudegen Marco | Devolo dLAN 1200+ | ||||
josefknops | Devolo dLAN 1200 | ||||
Portmann 15 | Devolo dLan 500 Wifi | ||||
Knurro-Knurreck | FRITZ!WLAN 1750E | TP-Link-SG108 | |||
Ludwig II | Speed Home Bridge | ||||
Sabecker | Devolo dLAN 650+ | ||||
Peuki | Speed Home Bridge | ||||
UlrichZ | Speed Home Bridge | ||||
FHG | TP-Link-SG108 | ||||
Marcus Offen | Speed Home Bridge | ||||
Ma.JahnFFO | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Bergerjens | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Bergerjens | Devolo dLAN 550duo+ | ||||
ReginaFausE | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
StephanH-71 | Speed Home Bridge | ||||
joatho | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
Ludwig II | TP-Link-SG108D Vers. 5.1 | ||||
marvin651 | TL-PA4010PKIT(AV500) | ||||
Jonam | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Jonam | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Chris-L | Netgear GSS108E | ||||
Chris-L | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Yamo | Air Ties Air 4820 | ||||
MarcPolzer | TL-PA4010PKIT(AV500) | ||||
Andre-MS | TP-Link TL-WR802N | ||||
Andi-zuhause | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
gullewurps | devolo dLAN 550 | ||||
Dominik Letica | Devolo dLAN 650+ | ||||
Teddybaer200 | Speed Home Bridge | ||||
Ozmo | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
peppy | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Astrid K. | Devolo dLAN 1200+ | ||||
hanesbanes3112 | Devolo dLAN 650 | ||||
MF4 | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
MF4 | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Simiiiiii | Netgear GS105E-200PES | ||||
Dschaetzle | D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1 | ||||
Akiemio | Speed Home Bridge | ||||
penke.matthias | FRITZ!Powerline 1240E | ||||
n0head | Fritz!Powerline 1220E | ||||
Runnerist1 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Runnerist1 | Netgear GS105GE | ||||
Runnerist1 | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
tbausa | Devolo dLAN 650+ | ||||
HennyDD | Fritz!Powerline 520E | ||||
HennyDD | Netgear GS-105E | ||||
HennyDD | Cisco Catalyst 2960 | ||||
Muench-karlheinz | TP-Link SG1005D | ||||
Claas00 | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Claas00 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Stivi67 | Devolo dLAN 500 AV Wireless+ | ||||
retid55 | Zyxel GS-105b | ||||
Quaddy | Devolo dLAN 1200+ | ||||
bruno015 | Devolo dLAN 650+ | ||||
donewithit | Netgear XAV2001 | ||||
kvnk | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
J-S | TP-Link WPA4220Kit | ||||
sandyundharry | Devolo dLAN 550+ | ||||
Rennelch | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Rennelch | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Rennelch | Devolo GigaGate Starter Set | ||||
MartinB86 | TP-Link TL-SG2008 | ||||
ufpotw | Speed Home Bridge | ||||
mika134 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
gamat3000 | Air Ties Air 4820 | ||||
Christiane Klein | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Jockel 184 | FRITZ!WLAN 300E | ||||
Spiele-Matz | D-LINK DGS-1008D Vers. I4 | ||||
ralf-roecker | Maginon PL-500W (mit WLAN) | D-LINK DGS-1008D Vers. I4 | |||
joatho | D-LINK DGS-1008D Vers. I4 | ||||
Comrade | TP-Link RE450 (AC 1750) | ||||
d000833 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
slotpolice | FRITZ!WLAN 1750E | Fritz!Powerline 1220E | Netgear GS-105E | ||
chase | Air Ties Air 4820 | ||||
S04-Niels | Speed Home Bridge | ||||
Fratom | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Ludwig II | TP-Link-SG108D Vers. 5.1 | ||||
Frankheide | NETGEAR EX6400-100PES | ||||
Touch-down | Speed Home Bridge | ||||
Chocobo79 | Netgear XAV2501 | ||||
Daniel P. | Netgear GS108E-300PES | ||||
M-Friedhoff | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
CoolAndy | TP-Link SG108E | ||||
frehe | TP-Link SG1024DE | ||||
dercop | Devolo dLAN 1200+ | ||||
bllmrlrd | Devolo dLAN 550duo+ | ||||
Luckygold | Speed Home Bridge | ||||
cleser | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
lars.andersson | TP-Link RE450 (AC 1900) | ||||
buddel6 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
mj2015 | Netgear ProsSave JGS524E-200EUS | ||||
jodo1211 | Netgear GS-105E | ||||
Keepo | TP-Link TL-PA4010P KIT AV600 | ||||
makikatze | TP-Link RE650 (AC 2600) | ||||
makikatze | Netgear GS116Ev2 | ||||
Rainer_Strebel | TP-LinkL-SG1016DE 3.0 mit FW-Update | ||||
carl21 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
carl21 | FRITZ!WLAN 300E (5GHz) | ||||
carl21 | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
carl21 | TP-Link RE450 (AC 1900) | ||||
carl21 | TYP-Link RE355 (AC 1200) | ||||
F.Mattfeldt | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
HerrBert2013 | Devolo dLAN 1200 | ||||
FTE0815 | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Andre-MS | devolo dLAN 500 duo Starter Kit | ||||
F.Mattfeldt | TP-Link RE200 V2 | ||||
Sherlocka | Speed Home Bridge | ||||
Jon21 | FRITZ!WLAN 1220E | ||||
Maranthalas | FRITZ!WLAN 1750E | Netgear GS108Ev3 Firmware 2.06.03 | |||
capitaen_z | Zyxel GS1920-24 24 Port Smart Managed Switch | ||||
Fatze | Speed Home Bridge | ||||
rajohe | ORBI RBK 50 |
08.12.2018 18:30 Zuletzt bearbeitet: 08.12.2018 19:02 von Henning H.
@Ludwig II schrieb:
Hier die aktuelle Liste vom 8. Dezember 2018
Neue Geräte sind seit der letzten Liste keine hinzugekommen/gemeldet worden.
Jedoch eine wichtige Nachricht zum Thema Powerline, speziell bestimmeter Devolo-Geräte.
Powerline ist derzeit nicht mehr zu empfehlen
hierzu eine Info von Wilhelm.Hombach
Gemäß dem am 7. November veröffentlichten Amtsblatt 21/2018 hat die Bundesnetzagentur mit Mitteilung Nr. 291/2018 eine markteinschränkende Maßnahme nach Artikel 38, Absatz 4 der Richtlinie 2014/30/EU i. V. m. § 26, Abs. 1 EMVG gegen die Devolo AG, Deutschland, eingeleitet.
Demnach weist das Powerline-Modem, Modell dLan 1200+ MT:2639, folgende Mängel auf:
1. Die Konformitätserklärung ist fehlerhaft.
2. EMV-Störaussendungen treten auf.
Die Devolo AG kann hierzu gemäß § 26 EMVG innerhalb von vier Wochen ab der Veröffentlichung eine Stellungnahme abgeben.
Zu vermuten ist, das gleiche Probleme auch bei anderen Herstellern und Produkten auftreten. PowerLan nutzt die gleichen Frequenzen, die auch bei VDSL Verwendung finden. PowerLan nutzt Frequenzen, die nach internationalen Vereinbarungen Funkdiensten ungestörten Betrieb ermöglichen sollen. PowerLAN überträgt diese Frequenzen über die Elektro-Hausverkabelung, die weder abgeschirmt noch für diese Verwendung vorgesehen ist. Damit strahlen die Elektrokabel ein breites Spektrum im Kurzwellen- und niedrigen Ultrakurzwellenbereich über mehrere hundert Meter ab.
Ich frage mich, wann hier die Telekom Moderatoren eingreifen, wegen Rufschädigung
Habe jedefalls eine Meldung abgesetzt, da ich es in einem nicht mehr hinnehmen Masse halte und sofort beendet werden sollte
---
Anmerkung Henning H.: Zitat gekürzt. Bitte gerade bei so langen Beiträgen die Zitatfunktion mit Bedacht einsetzen und nur die Stelle, auf die Sie sich in Ihrer Antwort beziehen, zitieren.
08.12.2018 18:36
@Ludwig II schrieb:Vermutlich wird das wohl auch nur die Spitze des berühmten Eisberges sein.
Aus meiner Sicht hat es die BNetzA in der Vergangenheit versäumt, Powerline-Geräte regelmäßig auf die Einhaltung der Störgrenzen zu prüfen.
Funkamateure wurde bei Beschwerden teilweise mit der Aussage: "Ihre Empfänger seien zu empfindlich!" abgeschmettert.
Man hat einfach vertraut, dass die Hersteller die Werte der Typzulassung einhalten.
Was dabei herauskommen kann, sieht beim "Diesel-Abgasskandal"...
Den Dieselskandal unter Mithilfe der DUH (bekanntlcherweise der Abmahnverein und Nutzniesser da Anteile bei den Herstellern deren Idiologie zu benennen sind) zu vergleichen ist schon mehr als drüber
Aber nun gut. So kann ja jeder mal daneben liegen mit seiner Sichtweise
08.12.2018 18:57
@HeLaReLa schrieb:
@Ludwig II schrieb:Vermutlich wird das wohl auch nur die Spitze des berühmten Eisberges sein.
Aus meiner Sicht hat es die BNetzA in der Vergangenheit versäumt, Powerline-Geräte regelmäßig auf die Einhaltung der Störgrenzen zu prüfen.
Funkamateure wurde bei Beschwerden teilweise mit der Aussage: "Ihre Empfänger seien zu empfindlich!" abgeschmettert.
Man hat einfach vertraut, dass die Hersteller die Werte der Typzulassung einhalten.
Was dabei herauskommen kann, sieht beim "Diesel-Abgasskandal"...
Den Dieselskandal unter Mithilfe der DUH (bekanntlcherweise der Abmahnverein und Nutzniesser da Anteile bei den Herstellern deren Idiologie zu benennen sind) zu vergleichen ist schon mehr als drüber
Aber nun gut. So kann ja jeder mal daneben liegen mit seiner Sichtweise
Man kann es sehen und beurteilen wie man will.
Tatsache ist, dass in beiden Fällen nicht hinreichend kontrolliert wurde und dass man sich einfach nur auf die Zusicherungen der Hersteller verlassen hat.
08.12.2018 21:31
@Ludwig II schrieb:
@HeLaReLa schrieb:
@Ludwig II schrieb:Vermutlich wird das wohl auch nur die Spitze des berühmten Eisberges sein.
Aus meiner Sicht hat es die BNetzA in der Vergangenheit versäumt, Powerline-Geräte regelmäßig auf die Einhaltung der Störgrenzen zu prüfen.
Funkamateure wurde bei Beschwerden teilweise mit der Aussage: "Ihre Empfänger seien zu empfindlich!" abgeschmettert.
Man hat einfach vertraut, dass die Hersteller die Werte der Typzulassung einhalten.
Was dabei herauskommen kann, sieht beim "Diesel-Abgasskandal"...
Den Dieselskandal unter Mithilfe der DUH (bekanntlcherweise der Abmahnverein und Nutzniesser da Anteile bei den Herstellern deren Idiologie zu benennen sind) zu vergleichen ist schon mehr als drüber
Aber nun gut. So kann ja jeder mal daneben liegen mit seiner Sichtweise
Man kann es sehen und beurteilen wie man will.
Tatsache ist, dass in beiden Fällen nicht hinreichend kontrolliert wurde und dass man sich einfach nur auf die Zusicherungen der Hersteller verlassen hat.
Tatsachen die gerne welche sein sollen damit die eigene persönliche Meinung die Gender Meinung wird, oder ist die Tatsache mit stichfesten Beweisen zu belegen.?
Das wäre schon mal wichtig zu wissen, denn Tatsachen die persönlichen Gründen oder Zielen entspringen sind generell nicht zielführend und entbehren in vielen Fällen jeglicher Wahrheit
Und das hier eine Bundesanstalt Fragen hat, werden sicherlich beantwortet werden
Aber ob die tatsächlich aus den Ihrer aufgezählten Gründen sich beweisen, das ist Ihr Wunschgedanke
Für mich ist hier in einigen Post der Punkt der Rufschädigung aufgezeigt, wo die Telekom Moderatoren einschreiten sollten
08.12.2018 23:06
09.12.2018 06:35
@Henning H. schrieb:
Hallo @HeLaReLa,
ich kann keine Rufschädigung entdecken. Das aktuell die Bundesnetzagentur das Verhalten von Powerline-Adaptern eines Herstellers untersucht, ist eine für jedermann zugängliche Information aus einem öffentlichen Amtsblatt. Darüber in einer freiheitlichen Demokratie nicht schreiben zu dürfen, würde mir zu denken geben. Darüber hinaus schreibt @Wilhelm.Hombach in seinem Beitrag nur ganz allgemein über Probleme mit "Powerlan". Zumindest in den von Ihnen zitierten Beitrag hat er keinen speziellen Hersteller genannt.
Und dann würde es mich freuen, wenn wir diese Diskussion hier beenden und uns wieder dem eigentlichen Thema dieses Threads widmen: "Welche Geräte kann ich verwenden, um meinen Mediareceiver mit dem Router zu verbinden." Ich denke, dass ist auch im Interesse von @Ludwig II, der hier viel Arbeit reinsteckt und es nicht verdient hat, sich durch so viel Offtopic wühlen zu müssen.
Viele Grüße und einen schönen Abend
Henning H.
Guten morgen
ich bin nicht ganz Ihrer Meinung, muss ich aber auch nicht
es hat hier nichts mit Demokratie und sonstigen Begrifflichkeiten zu tun
verstehe und begreife ganz und gar nicht, wie man solch ein Thema in diese Diskussion einbringen kann
muss ich aber auch nicht, bin nur ein User der sich an die Netikette zu halten hat
Sinn macht es hinsichtlich der Diskussion überhaupt nicht
wenn man hier zum eigentlich Thema kommen möge, dann sollten sich "alle" User daran halten und nicht dem
Tradeführer mit Offtopic ankommen und das Produkt an sich darstellen wie miess es bei einigen wenigen Usern ist
Siehe Ihr Text: "Welche Geräte kann ich verwenden, um meinen Mediareceiver mit dem Router zu verbinden."
wünsche allen einen tollen zweiten Advent mit einer Devolo Technik die zu weit mehr als 70-80% in den Haushalten
tadellos funktioniert und hier grob gesagt von einigen Usern zu Unrecht schlecht dargestellt wird und die gute Qualität zum Schaden verzehrt
09.12.2018 11:14
Hallo @Ludwig II,
@Ludwig II schrieb:
Jedoch eine wichtige Nachricht zum Thema Powerline, speziell bestimmeter Devolo-Geräte.
Powerline ist derzeit nicht mehr zu empfehlen
und
@Ludwig II schrieb:
Tatsache ist, dass in beiden Fällen nicht hinreichend kontrolliert wurde und dass man sich einfach nur auf die Zusicherungen der Hersteller verlassen hat.
Danke für Deine tolle Infosammlung hier.
Die Aussagen / Annahmen bezüglich der genannten Powerline-Modelle von Devolo sind aber leider fachlich und sachlich falsch und decken sich nicht mit unseren Erfahrungen.
Die Telekom testet die Geräte, die sie selber anbietet in einer Kabelversuchsanlage, um mögliche Störungen auf Kundenanschlüsse zu untersuchen. Wir arbeiten hier eng mit den Herstellern zusammen.
Für die genannten Devolo-Geräte mit aktuellster Firmware gibt es auch eine Lösung, die Störungen durch Powerline (bei Anschlüssen mit Vectoring) unserer Erfahrung nach zu 99% verhindert, die hat @Helge aus H. hier beschrieben: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Geraete-Zubehoer/devolo-dLAN-1200-auch-WiFi-ac-Optimierung-fuer-d...
Wir als Telekom empfehlen natürlich primär eine feste LAN-Verkabelung oder WLAN z.B. über unsere Speed Home WiFi, da diese beiden Verbindungsarten keinen Einfluss auf den Anschluss haben und daher immer zu bevorzugen sind.
Es gibt aber bauliche Gegebenheiten, bei denen weder eine Verkabelung möglich ist noch WLAN in ausreichender Geschwindigkeit für den Anwendungszweck (z.B. MagentaTV) funktioniert.
Hier kann der Kunde dann ein aktuelles Powerline Modell aus unserem Sortiment nehmen und sich sicher sein, dass es mit aktuellster Software in der Versuchsanlage getestet wurde.
Wir bieten Powerline bis MagentaZuhause L (also inkl. VDSL100) an, nur für höhere Geschwindigkeiten empfehlen wir derzeit ausschließlich feste Verkabelung und oder WLAN-Mesh, da es hier noch vereinzelt zu Störungen kommen kann.
09.12.2018 11:33 Zuletzt bearbeitet: 09.12.2018 11:34 durch den Autor
@JörgB. schrieb:
Die Telekom testet die Geräte, die sie selber anbietet in einer Kabelversuchsanlage, um mögliche Störungen auf Kundenanschlüsse zu untersuchen. Wir arbeiten hier eng mit den Herstellern zusammen.
Für die genannten Devolo-Geräte mit aktuellster Firmware gibt es auch eine Lösung, die Störungen durch Powerline (bei Anschlüssen mit Vectoring) unserer Erfahrung nach zu 99% verhindert, die hat @Helge aus H. hier beschrieben: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Geraete-Zubehoer/devolo-dLAN-1200-auch-WiFi-ac-Optimierung-fuer-d...
Mich würde mal interessieren, ob die Software-"Optimierung" Einfluss auf die Reichweite und die praktische Übertragungsgeschwindigkeit der betreffenden Adapter hat. Es ist ja schon interessant, dass es einer "Kabelversuchsanlage" bedarf, um die Kompatibilität zu testen. Noch interessanter ist dieser Hinweis,
@JörgB. schrieb:
Wir bieten Powerline bis MagentaZuhause L (also inkl. VDSL100) an, nur für höhere Geschwindigkeiten empfehlen wir derzeit ausschließlich feste Verkabelung und oder WLAN-Mesh, da es hier noch vereinzelt zu Störungen kommen kann.
den Ihr mal an die glasfaselnden Glasfaser-Lobbyisten weitergeben solltet:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Buglas-Aufschwung-bei-Glasfaser-4244013.html schrieb
Zusätzlicher Schub kommt durch die Einführung der G.fast-Technologie, die es der Wohnungswirtschaft ermöglicht, über die Kupfer-Hausverkabelung die hohen Bandbreiten in die einzelnen Wohnungen zu verteilen. G.fast eignet sich für große Gebäude, bei denen es aufwändig wäre, Glasfasern bis in die Wohnungen zu verlegen, oder in denen die Bewohner keine Installationsarbeiten in ihrer Wohnung zulassen wollten.
Nicht, dass ich missverstanden werde. Ich bin auch ein Befürworter der Glasfasertechnologie, allerdings lehne ich als Einzelanschluss FTTB ab, wenn möchte ich FTTH, also bis in die Wohnung. Denn sonst versaut mir ein Nachbar durch sein Powerline den schnellen Zugang.
Gruß Ulrich
09.12.2018 11:46
@UlrichZ schrieb:
@JörgB. schrieb:Die Telekom testet die Geräte, die sie selber anbietet in einer Kabelversuchsanlage, um mögliche Störungen auf Kundenanschlüsse zu untersuchen. Wir arbeiten hier eng mit den Herstellern zusammen.
Für die genannten Devolo-Geräte mit aktuellster Firmware gibt es auch eine Lösung, die Störungen durch Powerline (bei Anschlüssen mit Vectoring) unserer Erfahrung nach zu 99% verhindert, die hat @Helge aus H. hier beschrieben: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Geraete-Zubehoer/devolo-dLAN-1200-auch-WiFi-ac-Optimierung-fuer-d...
Mich würde mal interessieren, ob die Software-"Optimierung" Einfluss auf die Reichweite und die praktische Übertragungsgeschwindigkeit der betreffenden Adapter hat. Es ist ja schon interessant, dass es einer "Kabelversuchsanlage" bedarf, um die Kompatibilität zu testen. Noch interessanter ist dieser Hinweis,
@JörgB. schrieb:Wir bieten Powerline bis MagentaZuhause L (also inkl. VDSL100) an, nur für höhere Geschwindigkeiten empfehlen wir derzeit ausschließlich feste Verkabelung und oder WLAN-Mesh, da es hier noch vereinzelt zu Störungen kommen kann.
den Ihr mal an die glasfaselnden Glasfaser-Lobbyisten weitergeben solltet:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Buglas-Aufschwung-bei-Glasfaser-4244013.html schrieb
Zusätzlicher Schub kommt durch die Einführung der G.fast-Technologie, die es der Wohnungswirtschaft ermöglicht, über die Kupfer-Hausverkabelung die hohen Bandbreiten in die einzelnen Wohnungen zu verteilen. G.fast eignet sich für große Gebäude, bei denen es aufwändig wäre, Glasfasern bis in die Wohnungen zu verlegen, oder in denen die Bewohner keine Installationsarbeiten in ihrer Wohnung zulassen wollten.Nicht, dass ich missverstanden werde. Ich bin auch ein Befürworter der Glasfasertechnologie, allerdings lehne ich als Einzelanschluss FTTB ab, wenn möchte ich FTTH, also bis in die Wohnung. Denn sonst versaut mir ein Nachbar durch sein Powerline den schnellen Zugang.
Gruß Ulrich
genaues Zitat wo ich drauf eingehen möchte
....Denn sonst versaut mir ein Nachbar durch sein Powerline den schnellen Zugang
--> das sind Einzelfälle und keine Standartfehler
--> somit sind Verallgemeinerungen über die dLAN Technik mehr als schafhaft für die Telekom und Devolo
Nicht bestätigte Einzelfälle diverser Telekom Kunden sind niemals representativ
Wären es flächendeckende Probleme, würde hier Devolo und die Telekom anders vorgehen und viele Techniker vor Ort würde anders an die Fehlersuche gehen
In der Regel ist es ein Bündel von Problemen
09.12.2018 12:01
@HeLaReLa schrieb:Wären es flächendeckende Probleme, würde hier Devolo und die Telekom anders vorgehen und viele Techniker vor Ort würde anders an die Fehlersuche gehen
Sollten es nur Einzelfälle sein, wozu bedarf es dann einer Kabelversuchsanlage? Die Telekom scheint sich schon der Problematik bewusst zu sein, die europäischen Marküberwachungsbehörden übrigens auch, siehe hier:
auf Seite 22. Ich bin gespannt, was die BNetzA als Ergebnis dieser Marktüberwachungskampagne im Bericht für 2018 schreibt.
Gruß Ulrich
09.12.2018 12:36 Zuletzt bearbeitet: 09.12.2018 12:43 durch den Autor
Ich bitte darum, die Powerline-Diskussion in diesem (meinem) Thread nicht mehr weiter zu führen.
@HeLaReLasei anheim gestellt, zu seinem Thema (s)einen eigenen Thread zu eröffnen.
Hierbei gerne auch z.B. mit dem Suchbegriff:
"Powerline stört Funkempfang"
im Internet recherchieren.
09.12.2018 12:39
Könnte mal jemand den ganzen Kram ins OT verschieben.
Wozu hier überhaupt mit Leuten streiten, die andere Meinungen und Erfahrungen als Rufschädigung ansehen, und das bei einer technisch falschen Nutzung des Stromnetzes.
Ich kenne keinen Fall, wo dies Powerlinezeuchs gescheit funktionierte, liegt viellleicht an der korrekten Stromverkabelung etc.
Ich werde schon von daher nie diese Technik empfehlen.
Und mit FW-Updates die Geschwindigkeit und Reichweite zu drosseln ist ja nur Schadensbegrenzung.
Und bei dieser Begrenzung hat die Telekom wohl die Zeit verpennt, da waren die Kontrolleinrichtungen wohl zu langsam, andere waren da schneller.
Wenn jetzt einer kommt, und meine persönlichen Erfahrungen und Meinung als Rufschädigung hinstellt, den sei dann aber bitte auch der §187 StGB ans Herz gelegt...
Damit kann es ja hier im Thema weitergehen mit Kundenempfehlungen zu Switches/WLAN und Powerline.
09.12.2018 14:00
Hallo zusammen. Ich kann die Liste nicht öffnen. 😶
09.12.2018 14:04
@DeKuMag schrieb:Hallo zusammen. Ich kann die Liste nicht öffnen. 😶
Habe es eben über meinen Link probiert, funktioniert.
Probiere es hiermit:
09.12.2018 14:08
Klappt auch nicht. Vielleicht liegts daran, dass ich am Handy sitze. Ich versuche es nachher mal vom Rechner aus. Danke aber! 😉
09.12.2018 14:19 Zuletzt bearbeitet: 09.12.2018 14:24 durch den Autor
@Queller, @Ludwig II, @HeLaReLa (edit: er schreibt dort inzwischen mit), (FYI @Henning H.,)
@UlrichZ hat gerade hier weiter geschrieben bzw. versucht, umzuleiten. Nur durch den dort erschienenen "Rücklink" wurde ich gerade auf diese hier am falschen Ort befindlichen Powerlinestörungsdiskussion hingewiesen.
09.12.2018 14:25
Klappt!
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen TV-Angebote.