AW: EntertainTV (neu) über WLAN und PowerLine (dLAN) wer macht so was und wie funktioniert es?

[#1]

Der Thread "EntertainTV - euer neuer Begleiter durch die digitale Entertainment-Welt" ist inzwischen so groß geworden und teilweise auch mit themenfremden Beiträgen überfrachtet, dass ich mich entschlossen habe, einen neuen, speziellen Thread zu eröffnen.

Das Thema wird sicherlich sehr viele User interessieren.

Die eigentliche Frage steht ja schon im Betreff, daher bitte hier Beiträge von Usern, die ihre MR 400 oder MR 200 nicht mit einer direkten LAN-Verbindung zum Router angeschlossen haben.

Das Thema bzw. die Liste ist natürlich gleichermaßen auch für User mit MR401 und/oder MR 201 interessant.

Bittte Marke und Typ der erfolgreich eingesetzten WLAN- oder dLAN/PowerLine-Adapter angeben.

[#2 · Accepted solution]

Hier die aktualisierte Liste vom 12. Juli 2022

Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Sie basiert auf Meldungen von Usern,die ich gesammelt und ungeprüft übernommen habe.
WLAN-Bridges	Häufigkeit der Nennung
FRITZ!WLAN 1750E	20
Air Ties Air 4820	16
Buffalo WLI-H4-D1300  AIRSTATION SW-Vers. 1.89	7
Devolo GigaGate Starter Set	5
FRITZ!WLAN 450E	4
FRITZ!WLAN 1220E	2
FRITZ!WLAN 300E	2
NETGEAR EX6400-100PES Dual-Band-WLAN	2
NETGEAR WNCE2001	1
ORBI RBK 50	1
Speed Home Bridge	1
Speed Home Wifi	1
Strong Duo Connection Kit 1700	1
TP-Link RE200 (AC 750)	1
TP-Link RE355 (AC 1200)	1
TP-Link RE450 (AC 1750)	1
TP-Link RE450 (AC 1750)	3
TP-Link RE650 (AC 2600)	1
TP-Link TL-WA860RE	2
TP-Link TL-WR802N	1
dLAN/Powerline
bei schnellem VDSL und besonders bei SVDSL von mir nicht mehr zu empfehlen, da es
hier sehr oft zu Synchronisations-Störungen und Ausfällen am xxDSL-Anschluß kommt.
Daher werden keine Neumeldungen mehr aufgenommen.
Devolo dLAN 1200+	18
Devolo dLAN 650+	9
Devolo dLAN 1200	8
TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200	7
Devolo dLAN 200	4
TP-Link PA4010PKIT(AV500)	4
Devolo  dLAN 550	3
Devolo  dLAN 550+	3
Devolo dLAN 500AV	3
Devolo dLAN 550duo+	2
Devolo dLAN 650	2
FRITZ!Powerline 1000E	2
Fritz!Powerline 1220E	2
FRITZ!Powerline 1240E	2
FRITZ!Powerline 530E	2
Speedport Powerline 100	2
Devolo 1200+WiFi	1
Devolo dLAN 500 AV Wireless+	1
Devolo dLAN 500 duo Starter Kit	1
FRITZ!Powerline 520E	1
FRITZ!Powerline 546E	1
Maginon PL-500W (mit WLAN)	1
Netgear XAV2001	1
Netgear XAV2501	1
Netgear XAVB2501-100 PES	1
Speedport Powerline 101	1
TP-Link TL-PA4010P KIT AV600	1
TP-Link WPA4220Kit	1
Switches
Netgear Prosave Plus GS108E v3	11
Cisco Catalyst 2960	8
D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1	3
D-Link DGS-1008D 8 Port Gigabit Version I4 (bei der Telekom nicht mehr erhältlich)	3
D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch	3
D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch	3
D-Link DGS-1210-52 Managed Gigabit Switch	1
Netgear GS-105E	2
Netgear GS105E-200PES	2
Netgear GS105GE	2
Netgear GS108E-300PES	2
Netgear GS116Ev2	1
Netgear GS 308E	2
Netgear GS608	1
Netgear Prosave Plus GS105E v2	1
Netgear Prosave Plus GS108E v2	1
Netgear Prosave Plus GS108T v2	1
Netgear ProsSave JGS524E-200EUS	1
Netgear GS316EP	1
TL-SG1016DE 3.0 mit FW-Update TL-SG1016DEv3_en_1.0.1_[20180416-rel55822]_up.bin	1
TP-Link SG1005D	1
TP-Link SG1024DE	1
TP-Link SG108D Vers. 5.1	1
TP-Link SG108E	3
TP-Link-SG108	3
TP-Link-SG2008	2
Zyxel GS-105b	2
Zyxel XGS1250-12	1
Zyxel GS1920-24 24 Port Smart Managed Switch	2

[#3 · Accepted solution]

Hallo zusammen,

wir von Telekom hilft finden: ihr - allen voran @Ludwig II - habt hier wirklich eine tolle Liste erarbeitet! Eure gesammelten Erfahrungen zu PowerLAN etc. sind für viele bestimmt sehr hilfreich. Daher: vielen Dank! Bitte weiter so

Ergänzen möchte ich an dieser Stelle unseren FAQ-Artikel "Kann ich meine vorhandenen PowerLAN Adapter und WLAN-Bridges bei EntertainTV benutzen?". Unter anderem findet ihr dort den Hinweis auf die PowerLAN-Lösung über devolo dLAN 1200+ und devolo dLAN 1200+ WiFi. Wir als Telekom sichern nur für diese beiden Modelle zu, dass sie auf den Einsatz mit EntertainTV uneingeschränkt vorbereitet sind.

Ihr benötigt mehr Infos zu PowerLAN? Hier unsere Tipps: So holt ihr das Beste aus der Internet-Verbindung über PowerLAN heraus.

Viele Grüße

Schmidti

------------------

edit Schmidti 20.07.2016: Link zum FAQ-Artikel hatte sich inzwischen geändert, aktuellen Link hinterlegt. Danke für den Hinweis @zimso

[#4]

---

@UlrichZ schrieb:

---

@SpiritOfTux schrieb:

Voip (Telefon): ~ 2 Mbit

TV ( SD-Sender) ~8 Mbit

TV (HD-Sender) ~12Mbit

---

Diese Angaben sind deutlich zu hoch gegriffen:

Mehrkanal-VoIP: < 500 kBit/s

Entertain-SD: ~ 3 MBit/s

Entertain HD: ~ 9 MBit/s (eher weniger)

Die Bandbreite für Entertain und VoIP wird bei Bedarf reserviert.

Gruß Ulrich

---

Hier sollte man das Audiosignal also DTS / Dolby berücksichtigen, bei VOIP (Telelon) haben wir noch die Wahl der/des HD - Übertragung

Gruß

SpiritOfTux

[#5]

@Ludwig II

"Ich glaube es nicht, ich weis es!" Schade, dann wirst du wohl Wände schlitzen, bohren, Kabel legen, alles wieder zumachen und aufräumen müssen... Kaffee oder Bier? Wann kommst du? 

Nein, ich wohne nicht in der Nähe eines Flughafens.

Trotzdem danke für den Versuch!

@UlrichZ

Die übliche Anschlussart stellt mich aber vor erhebliche Probleme... 

@SpiritOfTux

Nimm's mir nicht übel aber Dein Beitrag war jetzt nicht so der Burner! Was Entertain braucht sagt mir der Receiver - wie erwähnt 9Mibt für einen HD Stream, 4Mbit für SD, was verfügbar ist, sagt er mir auch - gut 20Mbit. Weiterhin hatten wir festgestellt, daß das Problem nicht extern sondern intern liegen muß, da es mit LAN Kabeln einwandfrei funktoniert auch mit zwei HD Streams und Timeshift und meine LAN Kabel liegen, wie erwähnt, nicht bis zum Telekom Häuschen. Kennste QoS? Wenn nix mehr übrig ist braucht kein Handy oder anderes bei mir 2Mbit weil is einfach nix mehr da. Die Kanäle hatte ich wie gesagt automatisch versucht und dann von Hand aussortiert. Und das von mir vorher versuchte DLAN ist 'ne ganz andere Geschichte ging aber auch bloß nicht.

@telekomhilft

Wollt ihr Telekomprofis mir bitte bei meinem Problem helfen? Ich hab echt keinen Bock mein Haus aufzufräsen! Es kann doch nicht Euer Ernst sein, daß selbst ein HD Stream nicht mehr vom Router zum MR400 und zurück zum MR200 per DLAN oder WLAN machbar ist. Das ging bei Entertain 1.0 problemlos! 

Gruß

Fire

[#6]

---

@firetwozerozero schrieb:

Was Entertain braucht sagt mir der Receiver - wie erwähnt 9Mibt für einen HD Stream, 4Mbit für SD, was verfügbar ist, sagt er mir auch - gut 20Mbit.

Leider sagt er dabei nicht, dass es sich um einen Stream handelt, der  (durch was auch immer) nicht unterbrochen werden darf....

---

@firetwozerozero schrieb:

Es kann doch nicht Euer Ernst sein, daß selbst ein HD Stream nicht mehr vom Router zum MR400 und zurück zum MR200 per DLAN oder WLAN machbar ist.

---

Leider doch...  zumal man nicht vergessen darf, dass ein ungestörter Entertain nur über LAN garantiert wird.

Power-Lan / WLAN sind Notlösungen, die jedoch von vielen externen Faktoren beeinflusst werden können.

Da wir uns hier auch Im Frequenzbereichen bewegen, die auch von den AFU's genutzt werden ( und die arbeiten mit einigen kW's für weltweite Verbindungen), sind auch von dieser Seite aus Störungen nicht auszuschließen.

Hatte gestern einen Kunden - der hatte eine TAE-Verlängerung mit "Klingeldraht" gebastelt und eine zweite TAE einen Raum weiter montiert.

Mal abgesehen davon, dass schon die reine Verkabelung eine mittlere Kathstrophe darstellte, ist in dem Gebiet auch eine unmenge an AFU's aktiv, die auf Kurzwelle ihre QSO's fahren.

Heitzungsanlagen (vor allem die Umwälzpumpen) sind bei Powerlan auch eine gute Störquelle.

Dann haben wir Schaltnetzteile, die im hochfrequenten Bereich arbeiten - die harmonischen Oberwellen liegen um ein vielfaches höher und verbreiten sich auch über die Stromleitungen - was die Übertragung des PowerLAN-Signals extrem stören kann.

Die Individualität der Ausstattung von Geräten und der mit ihnen verbundenen Störeinflüsse lässt sich bei keinem Kunden abschätzen.

Beim besten Willen - Ich gebe jedem Kunden gerne einen Hammer - damit er sich solche Idee'n mit einer 100%-tig funktionierenden Power-Lan- /WLAN-Lösung wieder aus dem Kopf schlagen kann

[#7]

@firetwozerozero Das dachte ich auch mal vor langer Zeit, als ich euphorisch auf Entertain 

[#8]

---

@lucas curess schrieb:

@firetwozerozero Das dachte ich auch mal vor langer Zeit, als ich euphorisch auf Entertain 1.0 auf Entertain 2.0 umstellte. Doch es half alles nichts. Nur LAN-Verbindung stellte eine einigermaßen stabile Situation dar, auch wenn ich den Router Mindestrente alle 2 Tage neu starten muss, weil sonst auch bei LAN-Verbindung Unterbrechungen auftreten. Mag sei, dass dies an weiteren Geräten liegt, die im Netz aktiv sind. Aber mit Entertain 1.0 gab es diese Problme nicht. Nun gut, Entertain 2.0 bietet auch viel mehr. Auf die möglichen Probleme hat aber niemand zuvor aufmerksam gemacht. dLAN geht eben nur bei dem eine. Oder anderen, ebenso Home Speef Bridge, aber eben nicht in jedem Fall. Warum? Leider gibt es darauf keine Antworten oder auch nur Erklärungen. Try and error ist eigentlich keine ausreichende  Basis für ein echtes neues Programmangebot, oder?

---

[#9]

---

@SpiritOfTux schrieb:

---

Hier sollte man das Audiosignal also DTS / Dolby berücksichtigen, bei VOIP (Telelon) haben wir noch die Wahl der/des HD - Übertragung

---

Ich habe erst kürzlich im Labor die Übertragungsraten der EntertainTV Streams gemessen, die HDs liegen in der Regel irgendwo zwischen 8 und 9 MBit/s.

Zum VoIP-HD-Stream, welche Bandbreiten benötigt denn ein MP3- oder DAB+ Radiostream? Da wird für akzeptable Qualität auch nicht mehr als 100 kBit/s benötigt. Für HD-VoIP wird es deutlich weniger sein.

Gruß Ulrich

[#10]

---

@firetwozerozero schrieb:

@UlrichZ

Die übliche Anschlussart stellt mich aber vor erhebliche Probleme... re

---

Nicht, dass wir uns jetzt missverstehen. Ich wollte wissen, ob der Master MR sprich MR 400 üblicherweise bei Dir per LAN-Kabel oder auch per Bridge oder Powerlan mit dem Router verbunden ist. Also, unter welchen genauen Bedingungen kommt es zu den Timeshift Problemen.

Gruß Ulrich

[#11]

"Beim besten Willen - Ich gebe jedem Kunden gerne einen Hammer - damit er sich solche Idee'n mit einer 100%-tig funktionierenden Power-Lan- /WLAN-Lösung wieder aus dem Kopf schlagen kann"

@prophaganda

Ganz suuuper machst du das! So wird dem Kunde echt geholfen!

Nicht Dein Ernst oder? Statt die Ursache zu suchen versucht man lieber andere Produkte schlechtzureden. Jetzt wundert mich nix mehr!

@UlrichZ

Achso, doch, wir haben uns missverstanden... Üblich und normal war und wäre bei mir alles über WLAN / DLAN. Von gestern zu heute hatte ich die Verbindung zum Hauptreceiver per Bridge getestet, die zum Zweitreceiver per Kabel. Hat auch geklemmt. Sobald eine Strecke kein LAN-Kabel ist, läuft's nicht sauber. Mich beschleicht immer mehr das Gefühl, daß es nicht an der Bandbreite als solches liegt, sondern an der Art, dem Transport oder der Verabeitung des Streams. Als ob, die kleinste Unterbrechung den Receiver völlig ausbremst und die Weiterverarbeitung nicht klappt. Im schlimmeren Fall reagiert er dann nur extrem verspätet auf Eingaben der Fernbedienung beim Spulen, Pause, Play...

@lucas curess

Ja, das ist leider echt übel, kann Dir nur beipflichten. Die von mir in diesen Tagen getestete Technik war allesamt weit besser als die, die ich bis vor kurzem störungsfrei mit Entertain 1.0 nutzte und es geht nicht ansatzweise. Ich bin echt enttäuscht von Entertain 2.0!

[#12]

@firetwozerozero

Micht welcher Technik wird denn der Hauptreceiver (MR400) angesprochen, wenn der MR200 an der Bridge hängt?

Teste mal bitte folgendes:

Beide Speed Home Adapter per Schalter zur Slave machen. Dann die Adapter mittels WPS direkt am WLAN des Speedport Smart anmelden. Am Smart Kanal im Bereich 100 aufwärts einstellen, getrennte SSID für 5 GHz (damit nur Entertain darüber läuft) und keine Sonderzeichen in SSID oder Kennwort.

Einen Adapter nimmst du für den MR400, den anderen für den MR200.

[#13]

@firetwozerozero

Schon mal an die LAN-Kabel gedacht?

Vermutlich hast Du bei deinen Versuchen mit Powerline und WLAN bestimmt andere LAN-Kabel verwendet, als die langen LAN-Kabel die quer durch die Wohnung liegen, wenn die Receiver direkt angeschlossen sind.

Verwende doch mal diese langen Kabel auch beim Einsatz von Powerline und/oder WLAN.

Ich meine, Du hast jetzt ja schon so viel probiert, da kommt es auf einen weiteren Versuch auch nicht mehr darauf an.

Bei dem von @eifelman85 vorgeschlagenen Test brauchst Du ja nur die beiden langen LAN-Kabel, mit denen alles funktioniert bei direktem Anschluß am Router. Und bitte nur die beiden Kabel verwenden!

[#14]

---

@firetwozerozero schrieb:

"Beim besten Willen - Ich gebe jedem Kunden gerne einen Hammer - damit er sich solche Idee'n mit einer 100%-tig funktionierenden Power-Lan- /WLAN-Lösung wieder aus dem Kopf schlagen kann"

@prophaganda

Ganz suuuper machst du das! So wird dem Kunde echt geholfen!

Nicht Dein Ernst oder? Statt die Ursache zu suchen versucht man lieber andere Produkte schlechtzureden.

---

Da hast Du mächtig was missverstanden...

Es ging in meiner Schilderung nur darum, dass Powerlan nicht 100% bei Jedem funktioniert - und wer meint, es müsse 100% funktionieren, für den reiche ich gerne den Hammer....

Die Einflüsse sind einfach zu verschieden und individuell, um die Ursache  aus der Ferne suchen zu können.

Umgekehrt könnten (und das nur als kleines Beispiel) AFU's sich darüber beschweren, dass der Nachbar mit seinem DSL-Anschluss und seinem PowerLAN die QSO's und somit einen Kontest versaut...

Nein - macht der AFU nicht... keine Angst

Jedoch sollte man in diesen Frequenzbereichen daran denken:

Im Amateurfunk wird auf Kurzwelle gut und gerne mit 10 KW gesendet...

Liegt die auf Grund der Verlegung der Stromleitung ein Teilbereich Selbiger im Resonazbereich der Sendefrequenz der AFU's, dann ist Schicht im Schacht...

Das ist nur ein kleines Beispiel... und es gibt unzählig andere Störfaktoren.

Aus der Ferne die Störquelle zu suchen und zu finden - ist etwas viel verlangt. Wir können hier nur mögliche Quellen aufzählen - suchen muss Du selber.

Störquellen können sein:

• LED-Lampen
• Energiespaarlampen (die haben ein integriertes EVG...)
• Leuchtstoffröhren-Lampen mit EVG
• Schaltnetzteile von: TV; Receivern, Computern
• Dimmer für Beleuchtung
• Jedes Handy-Ladegerät (auch Schaltnetzteile)
• Netzteile von Routern (auch Schaltnetzteile)
• Pumpen von der Heitzungsanlage...
• Fahrstuhl-Motoren
• Sogar: Strassen-Beleuchtung...

Weiterhin:

• Funksignale, die auf die Stromleitung einwirken wie z.B.:
• WLAN (auch dass von den Nachbarn),
• Handy,
• Amateurfunk
• Radio-Stationen
• Kontrooler von Spielekonsolen (auch die vom Nachbarn)

Das Alles ist nur eine kleine Auswahl...

Anbei:

Umso mehr hochfrequente Signale über eine Kupferleitung übertragen werden, desto höher der Skin--Effekt.

Bedeutet:

Der Strom fliesst nicht mehr durch den kompletten Leiter, sondern nur noch am Rand (der Oberfläche des Leiters). Somit veringert sich der Querschnitt und es kommt zu einer erhöhten Erwärmung des Leiters, der im schlimmsten Fall zum Kabelbrand führen kann.

Dieser Effekt wurde auch mal experimentell nachgewiesen: Mit nur wenigen hochfrequenten "Störeren" auf den Stromleitungen wurde ein Kabelbrand verursacht und somit ein Haus abgefackelt...

Hier wurde jedoch der ungünstigste Fall der Fälle berechnet und das Scenario entsprechend aufgebaut.

Im Allgemeinen kommt ein solcher Kabelbrand eher nicht vor.

Jedoch zeigen solche experimentellen Tests auch auf, das Stromleitungen nur dafür da sind, um einfach nur Strom für elektrische Endgeräte zu Verfügung zu stellen, und nicht für hochfrequente Datenübertragungen ausgelegt sind....

In Anbetracht der physikalischen Grundsätze und Zusammenhänge finde ich Dein Vorurteil, dass ich einfach ein Produkt "schlechtreden" will etwas übereilt...

[#15]

Ich kann auch noch einen Info beisteuern.

Nutze seit 2012 den Netgear XAVB2501-100 PES

Ausgeschrieben mit 200Mbit.

[#16]

Hier nun wieder die aktuelle Liste vom 12.02.2017

Die Speedport W 102 Bridge ist für EntertainTV leider nicht mehr geeignet.

Aus sicherer Quelle wurde mir versichert, dass es ein Update gibt, mit dem die

Speedport W 102 Bridge auch für EntertainTV geeignet sein wird.

Der Labortest ist abgeschlossen und es liegt nur noch an Formalitäten für die Freigabe.

So langsam habe ich aber auch meine Zweifel, ob das noch was wird...

Hergestellt und vertrieben wird die Speedport W 102 Bridge nicht mehr.

Als Ersatz gibt es die Speed Home Bridge.

http://www.telekom.de/zuhause/geraete-und-zubehoer/wlan-und-router/speed-home-bridge

@joathohat mich gebeten, diesen Hinweis in meine Liste aufzunehmen:

Wenn zwei Router verwendet werden, keine Geräte für IPTV am zweiten Router anschließen.

Bezüglich der Verwendung von Powerline/dLAN verweise ich mit freundlicher Genehmigung von

@DominicLetica auf seinen Beitrag im Forum:

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fernsehen/Ratgeber-Entertain-TV-ueber-Power-LAN/m-p/2375609

In der 1. Liste sind die genannten Geräte nach Häufigkeit der Nennung sortiert.

In der 2. Liste sind die gleichen Geräte chronologisch fortlaufend und mit Nennung des Users, der diese gemeldet hat, gelistet.

Liste 1
WLAN-Bridges	Anzahl
FRITZ!WLAN 1750E	10
Speed Home Bridge	6
TP-Link RE200 (AC 750)	4
Strong Duo Connection Kit 1700	2
TP-Link RE450 (AC 1750)	2
Airties WLAN Bridge Air 4820	2
Buffalo WLI-H4-D1300  AIRSTATION SW-Vers. 1.89	1
FRITZ!WLAN 450E	1
NETGEAR WNCE2001	1
TP-Link TL-WR802N	1
dLAN/Powerline
Devolo dLAN 1200+	12
Devolo dLAN 1200	7
Devolo dLAN 650+	7
TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200	6
Devolo dLAN 200	4
TP-Link PA4010PKIT(AV500)	4
Devolo  dLAN 550	3
Devolo dLAN 500AV	3
Devolo  dLAN 550+	2
Devolo dLAN 650	2
FRITZ!Powerline 1000E	2
FRITZ!Powerline 530E	2
Speedport Powerline 100	2
Devolo dLAN 550duo+	1
FRITZ!Powerline 1240E	1
FRITZ!Powerline 546E	1
Speedport Powerline 101	1
Switches
Netgear Prosave Plus GS105E v2	7
Netgear Prosave Plus GS108E v3	7
TP-Link-SG108	2
TP-Link-SG2008	2
D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1	1
D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch	1
D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch	1
Linksys SE2800	1
Netgear GS105E-200PES	1
Netgear GS608	1
Netgear GSS108E	1
Netgear Prosave Plus GS108E v2	1
Netgear Prosave Plus GS108T v2	1
Netgear ProsSave JGS524E-200EUS	1
TP-Link -SG108D Vers. 5.1	1
Zyxel GS-105b	1

Liste 2	Mehrfachnennung in Fettschrift
mitgeteilt von	WLAN-Bridge/Repeater		dLAN/Powerline		Switches
SarahL			TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200
Burny88			Devolo dLAN 1200+
Has			Devolo dLAN 1200+
Has	FRITZ!WLAN 1750E
chatix			FRITZ!Powerline 530E
Simiiiiii			FRITZ!Powerline 1000E
Simiiiiii			FRITZ!Powerline 1240E
Wischmopp_1			Speedport Powerline 100
Luckygold			Devolo dLAN 650+
Jeck1965			Devolo dLAN 1200+
mr.cracky			devolo dLAN 500AV
Touch-down			Devolo dLAN 650
Touch-down			Devolo dLAN 1200
UlrichZ			Speedport Powerline 101		Netgear Prosave Plus GS108E v2
Delta74			Devolo dLAN 1200
cothbs			Devolo dLAN 650+
Entertainer_16k			TL-PA4010PKIT(AV500)
StephanH-71					Netgear Prosave Plus GS105E v2
buenni					Netgear Prosave Plus GS108E v3
Schlunz72	Airties WLAN Bridge Air 4820
Voll Gaga					Netgear Prosave Plus GS105E v2
machjo3			FRITZ!Powerline 530E
Peuki	FRITZ!WLAN 1750E
Peuki			FRITZ!Powerline 1000E
Lally	FRITZ!WLAN 1750E
DSC05			devolo dLAN 500
Hallo 1971			Speedport Powerline 100
Jacek D.	FRITZ!WLAN 1750E
Jeck1965			Devolo dLAN 1200+
Fresh1981			TL-PA4020 Kit (AV500)
KarlNapp2016					Netgear ProsSave JGS524E-200EUS
YaySon1989
mbiele			Devolo dLAN 650+		Netgear Prosave Plus GS108E v3
Ingo12_1			Devolo dLAN 650+
Chico80de					Zyxel GS-105b
JB58			Devolo dLAN 550
wiedemann.jürgen			Devolo dLAN 1200
ReorXde					Netgear Prosave Plus GS105E v2
Touch-down	FRITZ!WLAN 1750E		Devolo  dLan 550+
BastusCGN			TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200
andi_jay			Devolo dLAN 1200+		Linksys SE2800
Vilbeler					Netgear GS608
Nordlicht					Netgear Prosave Plus GS108E v3
Nocco!					D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch
Nocco!					D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch
Rruckes			Devolo dLAN 200
josi83	FRITZ!WLAN 1750E
au37x			TP Link AV 1200
au37x			Devolo AV 200 mini
Kranich von Sachsen			Devolo dLAN 1200+
holger104			Devolo dLAN 1200+
JoeMoore			Devolo  dLAN 550+
oliver.grohmann			Devolo dLAN 1200 ac
UlrichZ					Netgear Prosafe Plus GS108Ev3
Alex.Sikes					Netgear Prosave Plus GS105E v2
Alex.Sikes			Devolo dLAN 1200+ AC
JS76	FRITZ!WLAN 450E
JS76	FRITZ!WLAN 1750E
Lerni					Netgear Prosave Plus GS108T v2
MOT1984					TP Link TL-SG2008
marmetschkem	Buffalo WLI-H4-D1300  AIRSTATION SW-Vers. 1.89
HerrBert2013			Devolo dLAN 200
joatho	Strong Duo Connection Kit 1700
ry666			devolo dLAN 200 AVpro WP II
sasem	Strong Duo Connection Kit 1700
Tinamir					TP-Link-SG2008 (mit Konfigurationsaufwand)
Teddybear200	TP-Link RE200 (AC 750)
Teddybear200	TP-Link RE450 (AC 1750)
Peuki			Devolo dLAN 1200+
Ludwig II	TP-Link RE200 (AC 750)		TL-PA8030P Kit(TP-Link AV1200)
Ludwig II	TP-Link RE450 (AC 1750)
SpiritofTux			Fritz!Powerline 546E
MatiWie	NETGEAR WNCE2001
mbiele	FRITZ!WLAN 1750E
horstelde			Devolo dLAN 650+
zimbo77	TP-Link RE200 (AC 750)
Banneke-Wilking			Devolo dLAN 1200 (Starterkit)
Retro Haudegen Marco			Devolo dLAN 1200+
josefknops			Devolo dLAN 1200
Portmann 15			Devolo dLan 500 Wifi
Knurro-Knurreck	FRITZ!WLAN 1750E				TP-Link-SG108
Ludwig II	Speed Home Bridge
Sabecker			Devolo dLAN 650+
Peuki	Speed Home Bridge
UlrichZ	Speed Home Bridge
FHG					TP-Link-SG108
Marcus Offen	Speed Home Bridge
Ma.JahnFFO			Devolo dLAN 1200+
Bergerjens					Netgear Prosafe Plus GS108Ev3
Bergerjens			Devolo dLAN 550duo+
ReginaFausE			TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200
StephanH-71	Speed Home Bridge
joatho					Netgear Prosave Plus GS108E v3
Ludwig II					TP-Link-SG108D Vers. 5.1
marvin651			TL-PA4010PKIT(AV500)
Jonam					Netgear Prosave Plus GS105E v2
Jonam					Netgear Prosafe Plus GS108Ev3
Chris-L					Netgear GSS108E
Chris-L					Netgear Prosave Plus GS105E v2
Yamo	Airties WLAN Bridge Air 4820
MarcPolzer			TL-PA4010PKIT(AV500)
Andre-MS	TP-Link TL-WR802N
Andi-zuhause			TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200
gullewurps			devolo dLAN 550
Dominik Letica			Devolo dLAN 650+
Teddybaer200	Speed Home Bridge
Ozmo	TP-Link RE200 (AC 750)
peppy			Devolo dLAN 1200+
Astrid K.			Devolo dLAN 1200+
hanesbanes3112			Devolo dLAN 650
MF4					Netgear Prosafe Plus GS108Ev3
MF4					Netgear Prosave Plus GS105E v2
Simiiiiii					Netgear GS105E-200PES
Dschaetzle					D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1

[#17]

---

@Chocobo79 schrieb:

Nutze seit 2012 den Netgear XAVB2501-100 PES

---

@Chocobo79

Also noch dem "alten" Entertain?

[#18]

Jap, mit dem Oldschool entertain. 😊

[#19]

Sollte wohl das alte Entertain behalten

[#20]

---

@prophaganda schrieb:

---

@Chocobo79 schrieb:

Nutze seit 2012 den Netgear XAVB2501-100 PES

---

@Chocobo79

Also noch dem "alten" Entertain?

---

Danke für den Hinweis.

@Chocobo79In meiner Liste sollen ja nur Geräte für das neue EntertainTV erfasst werden.

Darum habe ich diesen Powerline-Adapter wieder aus der Liste entfernen.

[#21]

Hab hier noch paar physikalsiche Fakten für Euch. Ruckt trotzdem beim Timeshift. Der Hase liegt woanders im Pfeffer, die Frage ist nur wo!

[#22]

@firetwozerozero

Mir fällt auf, dass die Firmware einer Slave-Bridge nicht denselben Stand hat wie Master-Bridge und die andere Slave-Bridge. Ferner ist die IP-Adresse der Master-Bridge nicht vorrangig vor den Slave-Bridges. Ich weiß zwar nicht, ob das Auswirkungen hat, aber vielleicht könnte man diese Punkte einmal überprüfen und ändern. 

[#23]

Ist das so, daß eine niedrigere IP vorrangig ist? Das mit der Firmware ist mir auch aufgefallen, allerdings wüsste ich nicht wo oder wie ich die Firmware updaten und die IP statisch vergeben könnte.

[#24]

Die Empfangswerte deiner Slaves sehen eigentlich prima aus.

Bzgl. der SW kannst Du ja mal über die Bridges direkt ein update abfragen.

Eigentlich sollte alle Stationen den selben SW-Stand haben.

Hast du den direkte Slave-Betrieb wie in @eifelman85 vorgeschlagen hat, schon probiert?

Und die Sache mit den LAN-Kabel?

Ich weis, klingt komisch, aber mir fällt sonst nichts mehr ein.

@curessDas mit der niederen oder höheren IP spielt  kleine Rolle.

Nur eine doppelt vergebene IP wäre schlecht.

[#25]

@firetwozerozero: als erstes solltest Du die Firmware der  "älteren" Bridge unbedingt auf aktuellen Stand bringen, das könnte Deine Übertragungsprobleme beseitigen.

Gruß Ulrich

[#26]

Hallo Leute,

danke erstmal für Eure Bemühungen!!

Ich denke auch, daß TX und RX bestens sind.

Ich weiß eben leider nicht wo und wie ich das Update veranlassen könnte. Ich finde da leider keinen Button... Bin ich blind? Hat jemand evtl. einen Screenshot?

Der direkte Slave Betrieb also Router Master und 2 Bridges als Slave geht noch viel schlimmer. 

Die Kabel schließe ich aus ohne es probiert zu haben. Ich habe in letzter Zeit mit den verschiedensten Kabeln Technik im Wert von 700€ getestet unter anderem jeweils mit den neuen dazugehörigen Kabeln und kurzen geschirmten Cat6 Kabeln von mir (auch alle neu).

Von "priorisierten IPs" hab ich auch noch nie gehört. Außerdem laufen die Bridges über DHCP und ich wüsste auch nicht wo ich das ändern könnte.

Gruß

Fire

[#27]

@firetwozerozero

IP der betroffenen Slave aufrufen - in deinem Falle http://192.168.2.204

Danach Login drücken, Passwort eingeben (steht der Unterseite der Bridge) und dann kannst du nach einer neuen FW suchen und diese installieren.

[#28]

Ich gebe noch mal meinen Senf dazu... 

Meine "Aufstellung" funktioniert und ist äußerst kostengünstig:

Router: Speedport W921v (ca 30 Euro bei Ebay) 

Dazu den TP - Link TP-Link TL-WR802N im Client - Modus (ca. 21 Euro bei Amazon) 

Der MR 400 ist per LAN angeschlossen, der MR 200 per TP - Link. 

HD läuft, die Aufnahmen werden ruckelfrei abgespielt. Lediglich Timeshift auf dem MR 200 ruckelt manchmal. Aber nothing is perfect

Übrigens: habe 2x spaßeshalber eine Fritzbox (7412) angeschlossen. Beim ersten mal nur ruckeln bei HD, beim zweiten mal lief es. Scheint keine zuverlässige Kombination zu sein...