crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
Hinweis:
Dieser Inhalt wurde für MagentaTV erstellt und ist möglicherweise nicht für MagentaTV 2.0 gültig.
06.05.2016 23:55 Zuletzt bearbeitet: 30.03.2019 12:19 durch den Autor
Der Thread "EntertainTV - euer neuer Begleiter durch die digitale Entertainment-Welt" ist inzwischen so groß geworden und teilweise auch mit themenfremden Beiträgen überfrachtet, dass ich mich entschlossen habe, einen neuen, speziellen Thread zu eröffnen.
Das Thema wird sicherlich sehr viele User interessieren.
Die eigentliche Frage steht ja schon im Betreff, daher bitte hier Beiträge von Usern, die ihre MR 400 oder MR 200 nicht mit einer direkten LAN-Verbindung zum Router angeschlossen haben.
Das Thema bzw. die Liste ist natürlich gleichermaßen auch für User mit MR401 und/oder MR 201 interessant.
Bittte Marke und Typ der erfolgreich eingesetzten WLAN- oder dLAN/PowerLine-Adapter angeben.
Gelöst! Gehe zu Lösung.
12.07.2022 17:47 Zuletzt bearbeitet: 12.07.2022 18:15 durch den Autor
Hier die aktualisierte Liste vom 12. Juli 2022
Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. | |
Sie basiert auf Meldungen von Usern,die ich gesammelt und ungeprüft übernommen habe. | |
WLAN-Bridges | Häufigkeit der Nennung |
FRITZ!WLAN 1750E | 20 |
Air Ties Air 4820 | 16 |
Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89 | 7 |
Devolo GigaGate Starter Set | 5 |
FRITZ!WLAN 450E | 4 |
FRITZ!WLAN 1220E | 2 |
FRITZ!WLAN 300E | 2 |
NETGEAR EX6400-100PES Dual-Band-WLAN | 2 |
NETGEAR WNCE2001 | 1 |
ORBI RBK 50 | 1 |
Speed Home Bridge | 1 |
Speed Home Wifi | 1 |
Strong Duo Connection Kit 1700 | 1 |
TP-Link RE200 (AC 750) | 1 |
TP-Link RE355 (AC 1200) | 1 |
TP-Link RE450 (AC 1750) | 1 |
TP-Link RE450 (AC 1750) | 3 |
TP-Link RE650 (AC 2600) | 1 |
TP-Link TL-WA860RE | 2 |
TP-Link TL-WR802N | 1 |
dLAN/Powerline | |
bei schnellem VDSL und besonders bei SVDSL von mir nicht mehr zu empfehlen, da es | |
hier sehr oft zu Synchronisations-Störungen und Ausfällen am xxDSL-Anschluß kommt. | |
Daher werden keine Neumeldungen mehr aufgenommen. | |
Devolo dLAN 1200+ | 18 |
Devolo dLAN 650+ | 9 |
Devolo dLAN 1200 | 8 |
TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | 7 |
Devolo dLAN 200 | 4 |
TP-Link PA4010PKIT(AV500) | 4 |
Devolo dLAN 550 | 3 |
Devolo dLAN 550+ | 3 |
Devolo dLAN 500AV | 3 |
Devolo dLAN 550duo+ | 2 |
Devolo dLAN 650 | 2 |
FRITZ!Powerline 1000E | 2 |
Fritz!Powerline 1220E | 2 |
FRITZ!Powerline 1240E | 2 |
FRITZ!Powerline 530E | 2 |
Speedport Powerline 100 | 2 |
Devolo 1200+WiFi | 1 |
Devolo dLAN 500 AV Wireless+ | 1 |
Devolo dLAN 500 duo Starter Kit | 1 |
FRITZ!Powerline 520E | 1 |
FRITZ!Powerline 546E | 1 |
Maginon PL-500W (mit WLAN) | 1 |
Netgear XAV2001 | 1 |
Netgear XAV2501 | 1 |
Netgear XAVB2501-100 PES | 1 |
Speedport Powerline 101 | 1 |
TP-Link TL-PA4010P KIT AV600 | 1 |
TP-Link WPA4220Kit | 1 |
Switches | |
Netgear Prosave Plus GS108E v3 | 11 |
Cisco Catalyst 2960 | 8 |
D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1 | 3 |
D-Link DGS-1008D 8 Port Gigabit Version I4 (bei der Telekom nicht mehr erhältlich) | 3 |
D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch | 3 |
D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch | 3 |
D-Link DGS-1210-52 Managed Gigabit Switch | 1 |
Netgear GS-105E | 2 |
Netgear GS105E-200PES | 2 |
Netgear GS105GE | 2 |
Netgear GS108E-300PES | 2 |
Netgear GS116Ev2 | 1 |
Netgear GS 308E | 2 |
Netgear GS608 | 1 |
Netgear Prosave Plus GS105E v2 | 1 |
Netgear Prosave Plus GS108E v2 | 1 |
Netgear Prosave Plus GS108T v2 | 1 |
Netgear ProsSave JGS524E-200EUS | 1 |
Netgear GS316EP | 1 |
TL-SG1016DE 3.0 mit FW-Update TL-SG1016DEv3_en_1.0.1_[20180416-rel55822]_up.bin | 1 |
TP-Link SG1005D | 1 |
TP-Link SG1024DE | 1 |
TP-Link SG108D Vers. 5.1 | 1 |
TP-Link SG108E | 3 |
TP-Link-SG108 | 3 |
TP-Link-SG2008 | 2 |
Zyxel GS-105b | 2 |
Zyxel XGS1250-12 | 1 |
Zyxel GS1920-24 24 Port Smart Managed Switch | 2 |
01.06.2016 13:57 Zuletzt bearbeitet: 20.07.2016 15:17 durch den Autor
Hallo zusammen,
wir von Telekom hilft finden: ihr - allen voran @Ludwig II - habt hier wirklich eine tolle Liste erarbeitet! Eure gesammelten Erfahrungen zu PowerLAN etc. sind für viele bestimmt sehr hilfreich. Daher: vielen Dank! Bitte weiter so
Ergänzen möchte ich an dieser Stelle unseren FAQ-Artikel "Kann ich meine vorhandenen PowerLAN Adapter und WLAN-Bridges bei EntertainTV benutzen?". Unter anderem findet ihr dort den Hinweis auf die PowerLAN-Lösung über devolo dLAN 1200+ und devolo dLAN 1200+ WiFi. Wir als Telekom sichern nur für diese beiden Modelle zu, dass sie auf den Einsatz mit EntertainTV uneingeschränkt vorbereitet sind.
Ihr benötigt mehr Infos zu PowerLAN? Hier unsere Tipps: So holt ihr das Beste aus der Internet-Verbindung über PowerLAN heraus.
Viele Grüße
Schmidti
------------------
edit Schmidti 20.07.2016: Link zum FAQ-Artikel hatte sich inzwischen geändert, aktuellen Link hinterlegt. Danke für den Hinweis @zimso
25.12.2017 16:11 Zuletzt bearbeitet: 25.12.2017 16:14 durch den Autor
@Juli.B92 schrieb:
Die Speed Home Bridge wird bei uns ziemlich sicher nicht funktionieren, da deren Signal zu schwach ist und unsere Wände zu dick sind dafür.
Die Netgear Orbi wird und darf auch kein stärkeres Signal als die Speed Home Bridge haben. Die max. Signalstärke, ein Watt ab Kanal 100, wird durch die Bundesnetzagentur vorgegeben.
Außerdem lässt sich schon heute die zu überbrückende Reichweite der Speed Home Bridge geschickt verlängern:
Und für drei Speed Home Bridge Komponenten zahlst Du weniger als für zwei Netgear Orbis. Der Preis und der Hype um die Netgear orbis ist nur deshalb so hoch, weil sie beim Start das Alleinstellungsmerkmal hatten, das sie aber nach und nach verlieren.
Gruß Ulrich
25.12.2017 17:39 Zuletzt bearbeitet: 25.12.2017 17:42 durch den Autor
Ich gehe daher davon aus, dass das mit Netgear besser funktioniert, weil das die einzige Marke ist, die bei mir wirklich immer funktioniert hat.
Wie ist das denn mir der Speed Home Bridge, müssen da beide Empfänger mit dem Master verbunden werden?
Oder kann man auch den ersten Empfänger mit dem Master verbinden und dann den zweiten Empfänger mit dem ersten Empfänger?
Ich muss ja zwei MR400 "befeuern".
25.12.2017 17:51 Zuletzt bearbeitet: 25.12.2017 17:53 durch den Autor
Dann brauchst Du drei Speed Home Bridges.
Die erste wird als Master eingestellt und per LAN-Kabel mit dem Router verbunden.
Die anderen SHB werden als Slave eingestellt und verbinden sich per WLAN (WPS) mit dem Master.
Die Receiver werden dann per LAN-Kabel an die Slave-SHB angeschlossen.
Bei mir sind fünf Receiver so online. (siehe Signatur)
Also eine SHB als Master und fünf SHB als Slave.
25.12.2017 18:34
Das Problem ist dann aber, wenn die SHB nur mit dem Master verbunden werden können, dass das Signal durch zwei Stahlbetondecken und mehrere Wände muss und ich kann mir nicht vorstellen, dass das die SHBs schaffen.
25.12.2017 18:41
@Juli.B92 schrieb:
Ich gehe daher davon aus, dass das mit Netgear besser funktioniert, weil das die einzige Marke ist, die bei mir wirklich immer funktioniert hat.
Wie schon gesagt, auch Netgear kann und darf nicht zaubern. Die Speed Home Bridge stellt jeweils die max. zulässige Sendeleistung zur Verfügung:
Mehr können und dürfen auch die Netgear Orbi nicht. In den technischen Daten dieser Komponenten steht, dass sie in Summe sechs Antennen für den 2,4 und 5 GHz Bereich haben, die Speed Home Bridge hat vier externe Antennen für den 5 GHz Bereich:
Damit will ich nur sagen, dass sich die beiden Produkte funkmäßig nicht unterscheiden!
@Juli.B92 schrieb:
Ich muss ja zwei MR400 "befeuern".
Wieso hast Du zwei MR400 und nicht einen MR400 und einen MR200?
Gruß Ulrich
25.12.2017 18:46
Weil das Interface MR400 besser aussieht.
Aber ich denke ich werde dann mal die SHBs probieren, wenn es halt nicht funktioniert müssen die wieder zurück.
25.12.2017 18:52
@Juli.B92 schrieb:
Das Problem ist dann aber, wenn die SHB nur mit dem Master verbunden werden können, dass das Signal durch zwei Stahlbetondecken und mehrere Wände muss und ich kann mir nicht vorstellen, dass das die SHBs schaffen.
Wenn die SHB das nicht schafft, schaffen das auch nicht die Orbis mit der gleichen Anzahl von Komponenten. Wie ich es schon mit dem Bild hier:
gezeigt habe, kannst Du drei Komponenten in "Reihe schalten". Gerade, wenn das Signal vertikal abgestrahlt werden soll, empfiehlt sich eine Ausrichtung der Bridges in horizontaler Lage:
Das wird sicherlich auch für die Orbis gelten.
Gruß Ulrich
25.12.2017 23:44
frohe weihnachten... also da bekanntlich ja immer viel los im datenverkehr hab ich gedacht ich schreib heut mal wieder was:
ich kann immer noch sagen die Speed Home Bridge ist nachwie vor voll im saft keine aussetzer und wackler und das seit 4 tagen an den viel gescholtenen 401/201Geräten! Diese betreibe ich seit ein paar tagen kurz vor weihnachten weil ich die Geräte austauschte, andere in anderen Beiträgen haben nur probleme mit powerlines, also absolute kauf und weiterempfehlung fpr die SHP
Gruß Touchi
25.12.2017 23:58 Zuletzt bearbeitet: 26.12.2017 00:00 durch den Autor
@Touch-down schrieb:frohe weihnachten... also da bekanntlich ja immer viel los im datenverkehr hab ich gedacht ich schreib heut mal wieder was:
ich kann immer noch sagen die Speed Home Bridge ist nachwie vor voll im saft keine aussetzer und wackler und das seit 4 tagen an den viel gescholtenen 401/201Geräten! Diese betreibe ich seit ein paar tagen kurz vor weihnachten weil ich die Geräte austauschte, andere in anderen Beiträgen haben nur probleme mit powerlines, also absolute kauf und weiterempfehlung fpr die SHP
Gruß Touchi
Ach ja mein Aufbau:
1 X Slave an Router (Dachgeschoss)
1X Master im 1. Obergeschoss
1X Slave am MR 401 --> 1. Obergeschoss (Übertragung 1733/1733 Mbps)
1X Slave am MR 201 --> Erdgeschoss Übertragung (Übertragung 1300 /1170 Mbps)
Und ich weiß von meinem Dad das bwei uns megaviel Eisen in den Decken liegt also so bin ich zufrieden und so macht das auch spass bei den Powerlins hatte ich ungefähr nur ein 1/10 von der Leistung !
26.12.2017 14:27
Wieviel LAN Anschlüsse hat den ein Slave?
26.12.2017 14:30
Einen.... kannst aber so manchen Switch ranpoppen, klappt. Habe hier schon einen Slave mit Switch mit über 80 MBit belastet....
26.12.2017 14:43
Dann bestell ich die jetzt mal in der Hoffnung, dass das wirklich alles so funktioniert wie ich mir es vorstelle und wie es hier bei allen anderen funktioniert.
26.12.2017 14:57
Es macht mir allerdings Sorgen, dass man den zweiten Slave auch mit dem Master verbinden muss, ich bin immer noch am zweifeln, ob das Signal wirklich so stark ist.
26.12.2017 15:26 Zuletzt bearbeitet: 26.12.2017 17:01 durch den Autor
Kauf doch einfach beide Bridges online.
Dann kannst Du beide testen und die "durchgefallene" zurück geben.
Bei Amazon sind beide Geräte erhältlich und es gibt eine erweitertes Rückgaberecht von 30 Tagen!
https://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=201819340
26.12.2017 16:52
Hab jetzt erstmal ein Set von den SHBs bestellt. Mal sehen wie das wird.
26.12.2017 17:19 Zuletzt bearbeitet: 26.12.2017 17:21 durch den Autor
@Juli.B92 schrieb:
Es macht mir allerdings Sorgen, dass man den zweiten Slave auch mit dem Master verbinden muss, ich bin immer noch am zweifeln, ob das Signal wirklich so stark ist.
Du meinst also, dass eine Netgear Orbi nebem Deinem Router und eine Netgear Orbi zwei Etagen höher durch zwei Stahlbetondecken funktioniert, das ganze mit einem Speed Home Bridge Master und einem Speed Home Bridge Slave nicht. Wenn es mit der einen Kombination nicht funktioniert, wird es auch mit der anderen nicht funktionieren!
Wenn es mt drei Netgear Orbis funktionieren wird, wird es auch mit drei Speed Home Bridge Komponenten funktionieren. Du musst dann mit der aktuellen Firmware der Speed Home Bridge diese Variante nutzen:
Ein Slave wird an den Router angeschlossen, der Master wird auf halbem Weg zum Ziel irgendwo günstig aufgestellt und der zweite Slave wird am Ziel neben dem MR400 positioniert und mit ihm verbunden. So ähnlich funktioniert das auch mit den Netgear Orbis.
Der Vorschlag von @Ludwig II beide online Kaufen und nach dem Probieren die nicht funktionierende oder die teurere zurückgeben.
@Juli.B92 schrieb:
Hab jetzt erstmal ein Set von den SHBs bestellt. Mal sehen wie das wird.
Ein Duo oder ein Duo und eine zusätzliche Solo?
Gruß Ulrich
26.12.2017 17:26
Hier die aktuelle Liste vo 26. Dezember 2017
Die Speedport W 102 Bridge ist für EntertainTV leider nicht mehr geeignet.
Als Ersatz gibt es die Speed Home Bridge.
http://www.telekom.de/zuhause/geraete-und-zubehoer/wlan-und-router/speed-home-bridge
@joatho hat mich gebeten, diesen Hinweis in meine Liste aufzunehmen:
Wenn zwei Router verwendet werden, keine Geräte für IPTV am zweiten Router anschließen.
Bezüglich der Verwendung von Powerline/dLAN verweise ich mit freundlicher Genehmigung von
@Dominic Letica auf seinen Beitrag im Forum:
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fernsehen/Ratgeber-Entertain-TV-ueber-Power-LAN/m-p/2375609
Lt. Auskunft Technik Telekom sollten alle Adapter 1200Mbit/s haben - ist dies richtig?
Es ist zum empfehlen, dass bei aktuellen und schnellen Internet-Zugängen der Telekom auch die performantesten devolo dLAN-Adapter verwendet werden. Dies sind unsere dLAN 1200+ Adapter.
Gemäß Ihrer Beschreibung funktioniert aber auch die Verbindung zwischen dem dLAN 550+ am Router und dem dLAN 1200+ am Media Receiver 400.
Wir gehen daher davon aus, dass die Verbindung zum dLAN 550+ am Media Receiver 200 durch benachbarte, elektrische Geräte sporadisch gestört wird.
Bitte beachten Sie zur Optimierung der dLAN-Verbindung die Hinweise unter dem folgenden Link, nach deren Umsetzung auch der Fernseher am Media Receiver 200 keinerlei Ausfälle mehr erfahren sollte:
https://voyager.devolo.com/data/public/optimierung
Wer also neue Powerline-Adapter beschafft, sollte auf Adapter mit 1200Mbit/s zurückgreifen.
In der 1. Liste sind die genannten Geräte nach Häufigkeit der Nennung sortiert.
In der 2. Liste sind die gleichen Geräte chronologisch fortlaufend und mit Nennung des Users, der diese gemeldet hat, gelistet.
Liste 1 | |
WLAN-Bridges | Anzahl |
FRITZ!WLAN 1750E | 16 |
Speed Home Bridge | 11 |
Air Ties Air 4820 | 4 |
TP-Link RE200 (AC 750) | 4 |
TP-Link RE450 (AC 1750) | 3 |
Strong Duo Connection Kit 1700 | 2 |
Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89 | 1 |
Devolo GigaGate Starter Set | 1 |
FRITZ!WLAN 450E | 1 |
FRITZ!WLAN 300E | 1 |
NETGEAR EX6400-100PES Dual-Band-WLAN | 1 |
NETGEAR WNCE2001 | 1 |
TP-Link TL-WR802N | 1 |
dLAN/Powerline | |
Devolo dLAN 1200+ | 16 |
Devolo dLAN 650+ | 9 |
Devolo dLAN 1200 | 7 |
TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | 7 |
Devolo dLAN 200 | 4 |
TP-Link PA4010PKIT(AV500) | 4 |
Devolo dLAN 550 | 3 |
Devolo dLAN 550+ | 3 |
Devolo dLAN 500AV | 3 |
Devolo dLAN 650 | 2 |
FRITZ!Powerline 1000E | 2 |
Fritz!Powerline 1220E | 2 |
FRITZ!Powerline 1240E | 2 |
FRITZ!Powerline 530E | 2 |
Speedport Powerline 100 | 2 |
Devolo dLAN 500 AV Wireless+ | 1 |
Devolo dLAN 550duo+ | 1 |
FRITZ!Powerline 520E | 1 |
FRITZ!Powerline 546E | 1 |
Maginon PL-500W (mit WLAN) | 1 |
Netgear XAV2001 | 1 |
Netgear XAV2501 | 1 |
Netgear XAVB2501-100 PES | 1 |
Speedport Powerline 101 | 1 |
TP-Link WPA4220Kit | 1 |
Switches | |
Netgear Prosave Plus GS108E v3 | 10 |
Netgear Prosave Plus GS105E v2 | 7 |
D-Link DGS-1008D 8 Port Gigabit Version I4 Fußnote beachten! | 3 |
TP-Link-SG2008 | 3 |
Netgear GS-105E | 2 |
TP-Link-SG108 | 2 |
Zyxel GS-105b | 2 |
Cisco Catalyst 2960 | 1 |
D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1 | 1 |
D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch | 1 |
D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch | 1 |
Linksys SE2800 | 1 |
Netgear GS105E-200PES | 1 |
Netgear GS105GE | 1 |
Netgear GS608 | 1 |
Netgear GSS108E | 1 |
Netgear Prosave Plus GS108E v2 | 1 |
Netgear Prosave Plus GS108T v2 | 1 |
Netgear ProsSave JGS524E-200EUS | 1 |
TP-Link SG1005D | 1 |
TP-Link SG108D Vers. 5.1 | 1 |
*Der DGS-1008D Vers.I4 kann ausschließlich über die Telekom Shops oder Online erworben werden. | |
zum Telekom Online Shop | |
Liste 2 | Mehrfachnennung in Fettschrift | ||||
mitgeteilt von | WLAN-Bridge/Repeater | dLAN/Powerline | Switches | ||
SarahL | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
Burny88 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Has | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Has | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
chatix | FRITZ!Powerline 530E | ||||
Simiiiiii | FRITZ!Powerline 1000E | ||||
Simiiiiii | FRITZ!Powerline 1240E | ||||
Wischmopp_1 | Speedport Powerline 100 | ||||
Luckygold | Devolo dLAN 650+ | ||||
Jeck1965 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
mr.cracky | devolo dLAN 500AV | ||||
Touch-down | Devolo dLAN 650 | ||||
Touch-down | Devolo dLAN 1200 | ||||
UlrichZ | Speedport Powerline 101 | Netgear Prosave Plus GS108E v2 | |||
Delta74 | Devolo dLAN 1200 | ||||
cothbs | Devolo dLAN 650+ | ||||
Entertainer_16k | TL-PA4010PKIT(AV500) | ||||
StephanH-71 | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
buenni | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
Schlunz72 | Airties WLAN Bridge Air 4820 | ||||
Voll Gaga | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
machjo3 | FRITZ!Powerline 530E | ||||
Peuki | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Peuki | FRITZ!Powerline 1000E | ||||
Lally | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
DSC05 | devolo dLAN 500 | ||||
Hallo 1971 | Speedport Powerline 100 | ||||
Jacek D. | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Jeck1965 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Fresh1981 | TL-PA4020 Kit (AV500) | ||||
KarlNapp2016 | Netgear ProsSave JGS524E-200EUS | ||||
YaySon1989 | |||||
mbiele | Devolo dLAN 650+ | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | |||
Ingo12_1 | Devolo dLAN 650+ | ||||
Chico80de | Zyxel GS-105b | ||||
JB58 | Devolo dLAN 550 | ||||
wiedemann.jürgen | Devolo dLAN 1200 | ||||
ReorXde | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Touch-down | FRITZ!WLAN 1750E | Devolo dLan 550+ | |||
BastusCGN | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
andi_jay | Devolo dLAN 1200+ | Linksys SE2800 | |||
Vilbeler | Netgear GS608 | ||||
Nordlicht | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
Nocco! | D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch | ||||
Nocco! | D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch | ||||
Rruckes | Devolo dLAN 200 | ||||
josi83 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
au37x | TP Link AV 1200 | ||||
au37x | Devolo AV 200 mini | ||||
Kranich von Sachsen | Devolo dLAN 1200+ | ||||
holger104 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
JoeMoore | Devolo dLAN 550+ | ||||
oliver.grohmann | Devolo dLAN 1200 ac | ||||
UlrichZ | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Alex.Sikes | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Alex.Sikes | Devolo dLAN 1200+ AC | ||||
JS76 | FRITZ!WLAN 450E | ||||
JS76 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Lerni | Netgear Prosave Plus GS108T v2 | ||||
MOT1984 | TP Link TL-SG2008 | ||||
marmetschkem | Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89 | ||||
HerrBert2013 | Devolo dLAN 200 | ||||
joatho | Strong Duo Connection Kit 1700 | ||||
ry666 | devolo dLAN 200 AVpro WP II | ||||
sasem | Strong Duo Connection Kit 1700 | ||||
Tinamir | TP-Link-SG2008 (mit Konfigurationsaufwand) | ||||
Teddybear200 | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
Teddybear200 | TP-Link RE450 (AC 1750) | ||||
Peuki | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Ludwig II | TP-Link RE200 (AC 750) | TL-PA8030P Kit(TP-Link AV1200) | |||
Ludwig II | TP-Link RE450 (AC 1750) | ||||
SpiritofTux | Fritz!Powerline 546E | ||||
MatiWie | NETGEAR WNCE2001 | ||||
mbiele | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
horstelde | Devolo dLAN 650+ | ||||
zimbo77 | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
Banneke-Wilking | Devolo dLAN 1200 (Starterkit) | ||||
Retro Haudegen Marco | Devolo dLAN 1200+ | ||||
josefknops | Devolo dLAN 1200 | ||||
Portmann 15 | Devolo dLan 500 Wifi | ||||
Knurro-Knurreck | FRITZ!WLAN 1750E | TP-Link-SG108 | |||
Ludwig II | Speed Home Bridge | ||||
Sabecker | Devolo dLAN 650+ | ||||
Peuki | Speed Home Bridge | ||||
UlrichZ | Speed Home Bridge | ||||
FHG | TP-Link-SG108 | ||||
Marcus Offen | Speed Home Bridge | ||||
Ma.JahnFFO | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Bergerjens | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Bergerjens | Devolo dLAN 550duo+ | ||||
ReginaFausE | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
StephanH-71 | Speed Home Bridge | ||||
joatho | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
Ludwig II | TP-Link-SG108D Vers. 5.1 | ||||
marvin651 | TL-PA4010PKIT(AV500) | ||||
Jonam | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Jonam | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Chris-L | Netgear GSS108E | ||||
Chris-L | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Yamo | Air Ties Air 4820 | ||||
MarcPolzer | TL-PA4010PKIT(AV500) | ||||
Andre-MS | TP-Link TL-WR802N | ||||
Andi-zuhause | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
gullewurps | devolo dLAN 550 | ||||
Dominik Letica | Devolo dLAN 650+ | ||||
Teddybaer200 | Speed Home Bridge | ||||
Ozmo | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
peppy | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Astrid K. | Devolo dLAN 1200+ | ||||
hanesbanes3112 | Devolo dLAN 650 | ||||
MF4 | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
MF4 | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Simiiiiii | Netgear GS105E-200PES | ||||
Dschaetzle | D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1 | ||||
Akiemio | Speed Home Bridge | ||||
penke.matthias | FRITZ!Powerline 1240E | ||||
n0head | Fritz!Powerline 1220E | ||||
Runnerist1 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Runnerist1 | Netgear GS105GE | ||||
Runnerist1 | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
tbausa | Devolo dLAN 650+ | ||||
HennyDD | Fritz!Powerline 520E | ||||
HennyDD | Netgear GS-105E | ||||
HennyDD | Cisco Catalyst 2960 | ||||
Muench-karlheinz | TP-Link SG1005D | ||||
Claas00 | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Claas00 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Stivi67 | Devolo dLAN 500 AV Wireless+ | ||||
retid55 | Zyxel GS-105b | ||||
Quaddy | Devolo dLAN 1200+ | ||||
bruno015 | Devolo dLAN 650+ | ||||
donewithit | Netgear XAV2001 | ||||
kvnk | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
J-S | TP-Link WPA4220Kit | ||||
sandyundharry | Devolo dLAN 550+ | ||||
Rennelch | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Rennelch | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Rennelch | Devolo GigaGate Starter Set | ||||
MartinB86 | TP-Link TL-SG2008 | ||||
ufpotw | Speed Home Bridge | ||||
mika134 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
gamat3000 | Air Ties Air 4820 | ||||
Christiane Klein | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Jockel 184 | FRITZ!WLAN 300E | ||||
Spiele-Matz | D-LINK DGS-1008D Vers. I4 | ||||
ralf-roecker | Maginon PL-500W (mit WLAN) | D-LINK DGS-1008D Vers. I4 | |||
joatho | D-LINK DGS-1008D Vers. I4 | ||||
Comrade | TP-Link RE450 (AC 1750) | ||||
d000833 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
slotpolice | FRITZ!WLAN 1750E | Fritz!Powerline 1220E | Netgear GS-105E | ||
chase | Air Ties Air 4820 | ||||
S04-Niels | Speed Home Bridge | ||||
Fratom | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Ludwig II | TP-Link-SG108D Vers. 5.1 | ||||
Frankheide | NETGEAR EX6400-100PES | ||||
Touch-down | Speed Home Bridge | ||||
Chocobo79 | Netgear XAV2501 |
26.12.2017 17:32
Der Router befindet sich im obersten Stockwerk, eine Etage tiefer steht der erste Receiver und noch eine Etage tiefer steht der zweite Receiver.
So wie ich das gelesen hab muss der Master an den Router und die Slaves dann beide mit dem Master verbunden werden, so steht es zumindest auf der Telekom Website.
Der Netgear Orbi hat den Vorteil, dass die sich untereinander verbinden und damit eine größere Fläche abdecken können.
26.12.2017 17:39
Das machen die Bridges auch... und die sind auf Entertain optimiert im Gegensatz zu den Netgear Dingern.
26.12.2017 17:42 Zuletzt bearbeitet: 26.12.2017 17:57 durch den Autor
@Juli.B92schrieb:
So wie ich das gelesen hab muss der Master an den Router
Das ist der Standardfall, wenn Du aber die Bedienanleitung mal liest:
und auf Seite 23 schaust, siehst Du die zweite Variante. Dort wird der Master "auf halbem Wege" positioniert und der Slave an den Router angeschlossen.
@Juli.B92 schrieb:
und die Slaves dann beide mit dem Master verbunden werden,
Klar, die Slaves werden mit dem Master verbunden, der Master muss aber nicht zwingend mit dem Router per LAN-Kabel verbunden sein.
@Juli.B92 schrieb:
Der Netgear Orbi hat den Vorteil, dass die sich untereinander verbinden und damit eine größere Fläche abdecken können.
Mit dieser Variante auf Seite 23:
decken sie auch eine größere Fläche ab. Meines Wissens sollte dann an den Master, der in der Mitte steht, auch ein MR angeschlossen werden können.
Gruß Ulrich
Nachtrag: Noch einmal der Hinweis: Da das Funksignal vertikal durch das Haus verlaufen soll, ist es ratsam, die Bridges horizontal zu positionieren, dabei am Besten mit einem Kunststoffteil (z.B. Tuppa-Dose) als "Fuß" die Komponente "schweben" lassen.
26.12.2017 18:51
Für Entertain braucht man nicht viel zu optimieren, es bedarf lediglich der 5 GHz Frequenz.
26.12.2017 19:08
@Juli.B92 schrieb:
Für Entertain braucht man nicht viel zu optimieren, es bedarf lediglich der 5 GHz Frequenz.
Ganz so einfach ist es nicht. Sonst würde ja auch die Speedport W 102 Bridge mit EntertainTV funktionieren, was sie nicht tut. Und viele simple Switche würden das Multicast-Signal nicht in alle Ports fluten. Also bstimmte Bedingungen müssen Netzwerk-Komponenten für Multicast SSM schon erfüllen, ein gewisser QoS wäre auch nicht schlecht.
Für EntertainTV bedarf es eigentlich keiner 5 GHz Übertragung, denn die 9 MBit/s für einen HD-Stream oder 28 bis 36 MBit/s für einen UHD-Stream sind auch im 2,4 GHz WLAN möglich. 5 GHz hat nur dne großen Vorteil, das deutlich höhere Bandbreiten-Reserven zur Verfügung stehen, die auchbei höheren Entfernungen noch genügend Bandbfreite ermöglichen. Außerdem ist das 5 GHz WLAN Band nicht durch so viele andere Funktechniken zugemüllt.
Gruß Ulrich
27.12.2017 00:41
ich hab mal eine ganz andere frage, ich habe einen vertrag mit der telekom mit der anschrift meiner mutter und mir! wir sind dort auch beide registriert und ihr geburtsdatum ist hinterlegt, jetzt meine frage ich würde gern den vertrag auf meinem namen übernehmen mit allem so das nur noch ich dafür den zugang habe, was muß ich tun, ich muss sagen meine mutter ist krank und ich will das so lange sie noch kan ändern! wer kann mir helfen ! danke
27.12.2017 12:40
@Touch-down schrieb:... ich würde gern den vertrag auf meinem namen übernehmen ...
Deine Mutter soll das Kundencenter aufrufen, dann Vertragsdaten verwalten, dann Vertrag übertragen.
Nur pro Forma: Bist du volljährig?
28.12.2017 15:42
Benutzen Sie mal die Suchtaste von Windows 10. Suchen Sie nach dLAN.
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen TV-Angebote.