crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
Hallo,
Hier kann offenbar der eigene Anschluss mit allen möglichen Daten identifiziert werden: https://festnetz.cool/
Soll das so sein? Was ist diese "Permanent ID"? Warum können Webseiten erkennen, welche Vorwahl mein Anschluss hat und was für ein Tarif gebucht wurde?
Gelöst! Gehe zu Lösung.
19.07.2024 05:38 Zuletzt bearbeitet: 19.07.2024 05:43 durch den Autor
Pressemitteilung Telekom vom 15.7.2024
https://www.telekom.com/de/konzern/datenschutz-und-sicherheit/news/stellungnahme-datenschutz-1070452
Wann äußert sich die Telekom endlich dazu?
15.07.2024 15:30
@CptCpt schrieb:Wann äußert sich die Telekom endlich dazu?
Wenn die Rechtsabteilung gemeinsam mit der Öffentlichkeitsarbeit eine hieb- und stichfeste Pressemitteilung ausgearbeitet hat welche die Telekom im bestmöglichen Licht erscheinen lässt.
15.07.2024 15:36
@der_Lutz schrieb:bestmöglichen Licht erscheinen lässt.
PR-Bingo:
"technischer Fehler"
"Einzelfälle"
"....unter bestimmten Voraussetzungen"
"externer Dienstleister"
...
@patrickn genau, so in etwa.
"in Abstimmung mit den zuständigen Datenschutzbehörden"
"keine Gefahr..."
"niemals bestand die Möglichkeit.."
"alles nur theoretisch..."
"ihre Daten sind bei uns sicher"
"unser höchstes Gut"
Wir können ja dann abhaken ![]()
"(wir) haben unverzüglich*" darf auch nicht fehlen ![]()
*Arbeitstage
15.07.2024 15:47
Oder man macht den Olaf?
Alter, mehr als 3000 Ansichten bei meiner vorherigen Antwort hier.
Ja, schon irgendwie seltsam. @→мαтαıмακı←Kein Bock mehr schafft das ja alles auch mit "utrace" und findet das nicht besonders oder aufregend. Wie das mit "utrace" geht, hat er leider immer noch nicht erklärt. Und die mehr als 5300 Leute, die hier bereits auf diesen Thread geklickt haben, finden das scheinbar doch irgendwie interessant?
Aber nicht interessant genug, damit die Telekom sich mal äußert? Hallo Teamies?
Wo seht ihr das, ausser im jeweiligen Profil? ![]()
Kommen vielleicht alle von Lilith Wittmann, da wurde der Thread in der Chronologie verlinkt
Also bei mir stehen aktuell 5.455 Views beim ersten Post.
15.07.2024 19:32 Zuletzt bearbeitet: 15.07.2024 19:37 durch den Autor
@patrickn schrieb:Wo seht ihr das, ausser im jeweiligen Profil?
Die Ansichten eines/r einzelnen Beitrags/Antwort sieht man nur im jeweiligen Profil; die des gesamten Threads stehen unten beim Startbeitrag.
15.07.2024 19:32
@CptCpt schrieb:Und die mehr als 5300 Leute, die hier bereits auf diesen Thread geklickt haben, finden das scheinbar doch irgendwie interessant?
Oder sind einfach nur wunderfitzig, da diese 5300 Leute nicht kommentieren sondern scheinbar nur den Beitrag aufrufen ![]()
15.07.2024 19:39
@CptCpt schrieb:Also bei mir stehen aktuell 5.455 Views beim ersten Post.
Dabei sind die Suchmaschinen und jeder der mal lesen tut.
Und wenn ich 10 mal lese, wird jedes lesen gewertet, also 10x.
@CptCpt schrieb:Wie das mit "utrace" geht, hat er leider immer noch nicht erklärt.
Warum sollte ich, einfach die Seite nutzen, ist ja keine neue Seite und die gibt es schon Jahre.
Und das man auch trotz VPN die echte IP sehen kann, ist bestimmt auch Neuland für viele hier.
Daher lache ich mich auch schlapp, wenn ich VPN-Werbung sehe, wo was anderes versprochen wird.
@CptCpt ich bin in der Softwareentwicklung tätig, für mich ist halt vieles normal und auch bekannt.
Nur hier gab es ein Datenleck, was ja öffentlich gemacht wurde.
Entweder, weil die Telekom auf Anschreiben nicht reagiert hat oder um sich zu profilieren.
15.07.2024 19:41
@→мαтαıмακı←Kein Bock mehr schrieb:Und wenn ich 10 mal lese, wird jedes lesen gewertet, also 10x.
Das stimmt natürlich.
Die große Anzahl in recht kurzer Zeit ist aber eher ungewöhnlich für das Forum hier.
15.07.2024 19:49
@Gelöschter Nutzer schrieb:Die große Anzahl in recht kurzer Zeit ist aber eher ungewöhnlich für das Forum hier.
Wie viele Threads der ThC werden bei X erwähnt von einer Userin mit knapp 50000 Followern?
15.07.2024 19:55
@der_Lutz schrieb:Wie viele Threads der ThC werden bei X erwähnt von einer Userin mit knapp 50000 Followern?
Ja, das war ja eigentlich der Punkt, warum ich die hohe Anzahl von Ansichten erwähnt habe ![]()
(Gab mal im "alten" Forum nen Thread, der bei Golem und Heise verlinkt wurde, da hat es ähnlich ausgesehen.)
15.07.2024 20:02
In den Medien wurde da soweit ich gesehen hab nix verlinkt. Generell kommt die Telekom wohl mit einem blauen Auge davon, wenn man die Berichterstattung so sieht, jedenfalls bisher.
Aber da ist der Thread verlinkt: https://lilithwittmann.medium.com/festnetz-cool-got-acquired-by-x-forward-for-ventures-der-deutschen...
15.07.2024 20:04
@patrickn schrieb:Aber da ist der Thread verlinkt: https://lilithwittmann.medium.com/festnetz-cool-got-acquired-by-x-forward-for-ventures-der-deutschen...
Ja. Und der Blog-Beitrag wurde heute wiederum bei Golem verlinkt.
15.07.2024 20:18
@patrickn schrieb:Aber da ist der Thread verlinkt: https://lilithwittmann.medium.com/festnetz-cool-got-acquired-by-x-forward-for-ventures-der-deutschen...
@Gelöschter Nutzer schrieb:Ja. Und der Blog-Beitrag wurde heute wiederum bei Golem verlinkt.
Hatte ich bereits vor Golem verlinkt gehabt.
Genau dann als der Artikel online ging.
@→мαтαıмακı←Kein Bock mehr schrieb:Und Pressemitteilung dazu: https://lilithwittmann.medium.com/festnetz-cool-got-acquired-by-x-forward-for-ventures-der-deutschen...
15.07.2024 20:21
@→мαтαıмακı←Kein Bock mehr schrieb:Hatte ich bereits vor Golem verlinkt gehabt.
Ja, "hier", nicht "draußen".
15.07.2024 20:26
@Gelöschter Nutzer schrieb:Ja, "hier", nicht "draußen".
hier kann aber jeder lesen, auch die "draußen".
Google & Co. liest ja auch mit.
15.07.2024 20:31
Ja, klar, es kommen einfach so mal ein paar Leute auf die Idee, nach Begriffen zu googlen, die zum Thread hier führen.
15.07.2024 20:41
@Gelöschter Nutzer schrieb:Ja, klar, es kommen einfach so mal ein paar Leute auf die Idee, nach Begriffen zu googlen, die zum Thread hier führen.
Du wirst lachen, so habe ich sogar schon Beiträge bei den Foren von O2 und Vodafone im Suchergebnis bekommen.
Daher geht das schneller als du denkst.
Und ich weiß auch, das 2 von golem in den Foren von Telekom, Vodafone und O2 sind.
15.07.2024 21:28
das ist die perspektive um die man sich kümmern sollte !
leute ohne witz.. ich war heute über ne stunde in konversationen mit dem Telekom-service und keiner wusste was ne leitungs-ID überhaupt ist . WTF - Germany ?!?!?
und jetzt so nen problem und kein workaround bisher?
geeks wo seid ihr? wie kommt man (legal) an ne leitungs-ID ?
15.07.2024 21:33
@D300 schrieb:wie kommt man (legal) an ne leitungs-ID ?
Aktuell vermutlich gar nicht.
Könnte mir aber vorstellen, dass die Seite irgendwann zurückkommt mit einer zufälligen ID, die telekom-intern dann der Leitungs zugeordnet werden kann.
Wird vermutlich aber eher nicht morgen der Fall sein ![]()
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.