Telekom-Anschluss kündigen aufgrund Abriss des Gebäudes
als Bestätigung lass dir doch erstmal den angeblichen Vertrag mit Telekom zuschicken. Das hast du dazumal sicher schriftlich gemacht? Ich behaupte: Es gibt keinen gültigen Vertrag. Sollte es einen geben, haben keinesfalls beide Vertragsparteien unterzeichnet, was jedoch notwendig wäre/ist. Gibt es Sprachaufzeichnungen über telefonisch abgeschlossene Verträge? Falls ja, lass dir das Soundfile dazu schicken.
Einen Umzug zu beantragen ist m.E. auch Käse. Da TAE-Dose und APL sicher mit weggebaggert werden, fällt der Firmen-Briefkasten sicher auch mit?! 
Ergo: Anschluss entfällt ohne eigene Schuld.
SEPA kündigen.
Also manchmal machst Du Deinem Nick-Namen eine Ehre
TE hat einen GK-Anschluss und Du fragst nach einem "angeblichen" Vertrag?
Wenn denn der Anschluss vorhanden und genutzt wird, wieso "angeblich"?
Die Aufzeichungen werden im Übrigen aus Datenschutzgründen nicht gelagert, sondern nach einer gewissen Frist gelöscht...
Die Telekom ist nicht das NSA
Im Zweifelsfall wäre unter diesen Umständen maximal eine Auflösung aus Kulanz möglich - ein Rechtsanspruch besteht nicht!
Auch wenn ein Haus abbrennt, sind die Fälle ähnlich gelagert:
Dann wurden die Verträge (ohne Rechtsanspruch) aus Kulanz vorzeitig aufgehoben...
Und SEPA kündigen - wäre hier auch nicht wirklich der vorteilhafte Vorschlag, da es dann zhu Rücklastschriften kommt, bevor das Problem überhaupt gelöst wurde und somit zusätzliche Prpzessabläufe verursacht...
Ich hole aber gerne mal die Teamis dazu ins Boot, um sich mit der Sachlage vertraut zu machen, und dann unter Umständen einen Lösungsweg finden....
Jedoch musst Du mir recht geben, dass Du im gleichem Atemzug dem TE vorwirfst, eine Dienstleistung ohne Vertrag widerrechtlich genutzt zu haben...
Wenn jedoch ein Tarif vorliegt, dann auch ein dazugehöriger Vertrag...
Also über die Brücke einens angeblichen Vertrages würde ich beim besten Willen nicht gehen...
Aber davon abgesehen, eine solche Diskussion können wir gerne woanders fortführen, aber nicht den Thread damit sprengen 
Nicht doch,
ich habe behauptet, daß beide Parteien den angeblichen Vertrag geduldet haben.
Widerrechtlich wird es erst, wenn einer von beiden eine Leistung fordert und sich auf einen Vertrag beruft. In diesem Fall möchte Telekom vom TE weiterhin, daß der Vertrag bis Laufzeitende durch Zahlung des Grundpreises (Leistungsentgelte können ja nicht anfallen) erfüllt wird.
Das ist fern jeder Logik, da hier das Gebäude weggefallen ist.
prophaganda schrieb:Aber davon abgesehen, eine solche Diskussion können wir gerne woanders fortführen, aber nicht den Thread damit sprengen
Wo denn?
Ja neee danke,
das ist mir zu langatmig.
Ich bin einer von denen, die Dinge schnell über die Bühne bringen.
Außerdem fürchte ich, daß wir uns nur unnötig zoffen - aufgrund eines völlig anderen Rechts- oder Unrechtsbewußtseins. 
Ich würde vorschlagen, wir verfolgen vorerst andere ähnlich gelagerte Fälle, behalten diesen hier aber weiterhin im Auge.
Schön wäre es auch, wenn man am Ende mal ein Ergebnis zu lesen bekäme......
Das ist ja nicht selten, daß so ein Thread ungelöst im Nirvana endet - eigentlich schade drum!
Erstmal danke für Eure Beiträge. Ich werde versuchen eine Kulanzregelung mit der Telekom zu vereinbaren. Ich hoffe, dass ich dort jemanden finde, der mit gesunden Menschenverstand eine Regelung erwirken kann, mit der beide Parteien leben können. Ich will ja nichts geschenkt haben, aber ich kann mich ja auch schlecht mit nem Klappstuhl in die Baugrube setzen und dort eine WLAN-Verbindung zu einem gekappten Kabel aufbauen, um dort meine Büroarbeit zu erledigen. 
ellbogen schrieb:
Schön wäre es auch, wenn man am Ende mal ein Ergebnis zu lesen bekäme......
Das ist ja nicht selten, daß so ein Thread ungelöst im Nirvana endet - eigentlich schade drum!
-------------
Ich werde auf jeden Fall bescheid geben, wie der Fall ausgegangen ist! 
