Privatkunden
Geschäftskunden
Speedport Hybrid: neue Firmware 050124.03.00.012
Hallo @prodo_1
bedauernswerter weise kommt zu deinem Schlußsatz "wenn selbst eindeutige oder sagen wir besser einfach reproduzierbare Probleme teilweise in der Behebung bis zu einem Jahr dauern." noch hinzu das es bei dem Produkt Speedport Hybrid Probleme gibt die ein Jahr weit übersteigen.
Ebenso wird leider noch immer das wie so schön umschrieben "Consumer Produkt für den einfachen Heimnutzer" auch weiterhin trotz Protesten und inkompatibilität zu der gewünschten Funktionsbreite auf der Kundenseite dies auch noch immer aktiv im GK Bereich vermarktet 
Schönes Wochenende,
vielleicht bringt der Osterhase ja noch was, das andere halte ich bei der "schnelligkeit" für unrealistisch (zumindest ohne das es wieder nur ein "Reinfall" wird).
So schnell weg 
Gruß
Waage1969
@Waage1969 schrieb:
Ebenso wird leider noch immer das wie so schön umschrieben "Consumer Produkt für den einfachen Heimnutzer" auch weiterhin trotz Protesten und inkompatibilität zu der gewünschten Funktionsbreite auf der Kundenseite dies auch noch immer aktiv im GK Bereich vermarktet
Gruß
Waage1969
Das dürfte daran liegen, dass sich nach Telekomlesart nur "ein sehr geringer Anteil der Hybridnutzer - weit unter 10% beschwert". Die Schlussfolgerung der Telekom ist, dass es keine Probleme gibt.
Der Rest hat aufgegeben, startet den SPH regelmäßig neu, macht jeden Tag einen Wettertanz um die Kiste, hat sich schon von einer Klippe gestürzt oder hängt eine FritzBox hinter den 400€ Router, der eigentlich viel lieber nur Modem wäre und dann die Häfte kosten sollte ^^
wie heißt es immer so schön, bilder sagen mehr als tausend worte....in diesem sinne...ich habe da mal was vorbereitet
@ESV1 melde dich ruhig öfter zu wort da hat man immer was zu lachen und die telekom gibt uns ja nicht so viel zum lachen 
Moin moin,
was mir auffällt, seit dem ersten Wechsel auf das IP Segment 87.135.xxx.xxx
Die Latenzzeit hat sich im Durchschnitt verdoppelt.
Zum Unterschied 217.xxx.xxx.xxx zu 87.xxx.xxx.xxx
hatte ich ja hier schon mehrfach, sowie auch direkt zur Telekom-Teamie geschrieben,- Echo=0
Hier die aktuelle Messung mit Firmware 050124.03.00.012:
@Manukura_1 schrieb:Moin moin,
was mir auffällt, seit dem ersten Wechsel auf das IP Segment 87.135.xxx.xxx
Die Latenzzeit hat sich im Durchschnitt verdoppelt.
Zum Unterschied 217.xxx.xxx.xxx zu 87.xxx.xxx.xxx
hatte ich ja hier schon mehrfach, sowie auch direkt zur Telekom-Teamie geschrieben,- Echo=0
Hier die aktuelle Messung mit Firmware 050124.03.00.012:
Es ist schon interessant, wie sich die Ergebnisse gleichen. Besonders auffällig ist der "optimierte Upload".
Ja, die Ergebnisse gleichen sich, ob das den Servicedienstleister der Telekom für den Service der Telekom aber wirklich interessiert, zweifel ich jetzt mal an. Wenn man jetzt von 1000000 SPH ausgeht und es nur 10% sind die Rückmeldungen geben ist das auch eine erhebliche Zahl, selbst bei 1% noch, denn die erzählen das 8-11 Leuten weiter.
Was mich wirklich enorm ärgert ist der Standard auf dem sich die Technik inzwischen bewegt. Viele meinen ja der Standard ist hoch nur weil alles "schön bunt" ist. Wer sich mal die Mühe macht und sich das Manual zum
LANCOM DSL-I 10 office DSL/ISDN-Router
durchliest und sieht was LCOS kann, weiss was ich meine.
Das Teil hat mir 2005 übrigens auch 400 EURO gekostet.
Da gab es den DNS Serverdienst bei dem ich nicht eine Zwangsdomain wie speedport.ip zugewiesen bekommen habe. Alles was da im Manual stand funktionierte auch!
Auch DHCP und VPN!
schimpfend verabschiedet sich für heute,
Manukura
@
gelbe Karte akzeptiere ich
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den Internet-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
