Privatkunden
Geschäftskunden
Speedport Hybrid: neue Firmware 050124.03.00.012
@Whissi schrieb:@bernd289: Kannst du ausschließlichen, dass du in dieser Zeit ein neues IPv6-Prefix zugewiesen bekommen hast? Das klingt mir ehrlich gesagt nach dem normalen Phaenomen was auftritt wenn sich das Prefix ändert:
Ja,kann ich ausschließen.
Ich kann auch folgendes Nachstellen:
Wechsel von Devolo WLAN zu Speedport WLAN 'behebt' das Problem.
Nun ein Wechsel zurück ins Devolo WLAN und tada - wieder kein IPv6.
(beide senden die gleiche SSID + Passwort, aber wenn ich von einem Eck des Hauses ins andere renne wechselt der Client zwangsläufig - und ja, ganz sicher 
)
@Whissi schrieb:
Ein Problem Seitens Devolo etc. würde ich stark ausschließen. Gerade weil diese Geräte vermutlich nie ihren Link verlieren (stecken ja in der Steckdose), klingt das nach so einem Fall.
Gerade noch etwas gespielt, da ich das 'Problem' gerade wieder hatte:
Erstmal nur ein Neustart vom Speedport: weiterhin im Devolo Netz kein IPv6
Dann hab ich einen Neustart vom Devolo WIFI Adapter versucht: IPv6 geht wieder so wie es soll.
Den Devolo Adapter, der beim SPH steckt, hab ich in Ruhe gelassen.
Also hat vllt doch Devolo etwas vermurkst? Ich werde deren Support mal schreiben
Vermutlich sollte ich doch einfach mal ein Kabel verlegen und schon wäre alles gut... >.<
@Whissi schrieb:Nein, nach deiner Beschreibung ist es exakt das IPv6-Problem wovon ich sprach.
Um das evtl. verständlicher zu erklären:
Im einfachsten Setup hat man einen Router an dem man direkt per Kabel ein Endgerät (Notebook, Receiver etc.) anschließt. Das Endgerät verfügt also über einen eigenen Netzwerkadapter.
Wenn der SP-H nun neu startet verliert auch der integrierte Switch kurzzeitig den Strom. Damit liegt kein Signal mehr am Kabel an wodurch das Endgerät seinen Netzwerkadapter de-konfigurieren wird (weil "kein Link").
In diesem einfachen Setup kommt es bei einem IPv6-Prefix-Wechsel durch SP-H Neustart also nie zu einem Problem.
Sobald ein Endgerät nun nicht mehr direkt mit dem SP-H verbunden ist und damit der Link des Netzwerkadapters bei einem Neustart des SP-H nicht mehr unterbrochen wird, sieht es eben anders aus.
Genau so eine Konfiguration liegt bei dir wegen den Devolo-Adaptern vor: Diese sind ja keine echten Netzwerkadapter sondern eher "Medium" (Kabel-Ersatz via Stromleitung). Da vermutlich der Adapter beim Endgerät während der SP-H neu startet noch eingesteckt ist, geht der Link am Endgerät nun nicht mehr verloren (es liegt halt weiterhin ein Signal -- vom Devolo-Adapter in dem Falle beim Netzwerkadapter im Endgerät an). Dadurch findet keine de-konfiguration am Endgerät statt und das nun nicht mehr gültige Prefix bleibt erhalten.
Ein ähnliches Problem haben alle denen die 4 Ports am SP-H bspw. nicht ausreichen und einen weiteren Switch angeschlossen haben. Oder per AP/Repeater verbunden sind... Der SP-H invalidiert alte Prefixe nicht (er weiß nach einem Neustart ja auch nicht, was ein altes Prefix ist) und sucht auch nicht wie bspw. Fritzboxen nach alten Prefixen im LAN. Somit bleibt das nun nicht gültige Prefix (bzw. eine IP daraus) weiterhin auf diesen Clients konfiguriert bis dessen Gültigkeit abläuft (standardmäßig 7 Tage) oder eben die Netzwerkadapter zurückgesetzt werden (bspw. durch einen Neustart, Sleep, Standby etc.).
Soweit verstanden - danke!
Allerdings gibt es in meinem Fall keine alten Prefixe, da im Devolo Netz schlicht gar keine IPv6 Adressen mehr vorhanden waren.
Aber schon klar, deine Erklärung passt dann immer noch. 
Ich werde das ganze mal weiter beobachten.
@Schmidti schrieb:
Hallo in die Runde,
es gibt eine neue Info zum Release 3.5. Die Version, die intern getestet wurde, wird nicht freigegeben. Die genauen Gründe kann ich nicht nennen.
...
Viele Grüße
Schmidti
@Schmidti Ja da werden viele aufschreien. Aber was solls? Wenn es nicht funzt ist das okay so. Die 3.0 wurde freigegeben, und alle haben gemault dass es zu früh war.
Nicht schön ist, dass die T wie immer mauert statt mit offenen katrten zu spielen.
Das größte Problem sehe ich nicht im Zeitpukt, sondern in der Frage, was dann alles behoben sein soll. Um es ganz klar zu sagen: wenn der WLAN-Router dann immer noch nicht richtig funktioniert und man gezwungen ist einen externen Router nachzuschalten ist der SPH ein fehlerhaftes Gerät, bei dem die Geduld zur Nachbesserung am Ende ist. Dann muss man das ganze mal juristisch sehen und fragen, oib das Teil wirklich für 400 Euro oder 10 Euro Miete angeboten werden kann. Einzelne Nutzer hier haben ja schon eine Gutschrift bekommen. Aber das kann es ja nicht sein! Ich werde auf jeden Fall mal die VZ kontaktieren, welche Rechtsmittel es gibt. Besser wäre aber, wenn die T den Preis und die Miete von sich aus zurücknimmt, bevor es eskaliert.
Du darfst gern die Stimmung hier mal an die Chefetage weitergeben 
Einen schönen Abend noch
@Jobo schrieb:
@Whissi schrieb:Der Root-Zugang wurde mit v3 entfernt/geschlossen.
@Whissi ah ja, danke!
Offenbar hat es die T nicht verkraftet, dass die "Bastler" bei stricted besser waren als die Entwickler in China
...um genau zu sein, der telnetd wurde entfernt und die key's für die Konfigverschlüsselung wurden geändert. Somit ist tunning in der V3 nicht mehr möglich. Ausser, wenn in der v2-Config Telnet aktiv war und nur ein Upgrade gemacht wurde. ...die Frequenz von aussen per Terminalbefehl auf bestimmte Bänder fixieren. Alle andern Tunning-Maßnahmen funzen nur bis V2 ..012.
Naja, die meisten sind ja sicher Mietgeräte und diese sind ja Eigentum von der Telekom, daher wollen sich sicher, dass da keine Kunden drauf rumturnen. Ich habe ja den Router gekauft (in der Einführungsphase hat er 240€ gekostet), da sollte die Telekom zumindest nix dagegen haben. ...da sie die Funktion nicht offiziell anbieten, haben sie es dann lieber ausgebaut. Wird man also auch nicht einklagen können. :o(
Ohne Tunning würde ich trotzdem die Fritz.Box nachgelagert einsetzen. ..und dann wahrscheinlich auf die V3 gehen. Die VoIP scheint da jetzt mit den Workarounds auch zu stabil funktionieren. DHCP-Probleme treten bei 1 IP für die Fritz.Box auch nicht auf. WLAN-Reichweite ist auch irrelevant, da die Fritze das WLAN macht. ..etc. Sicher funktioniert der SP-H mit V3 ein Tick optimaler mit dem HAAP V3.0 Release, aber solange sie die Software noch mit SP-H2 kompatibel halten oder einen HAAP mit V2.0 am laufen haben (keine Ahnung wie die Anbindung an die HAAPs ist) habe ich mir den Anschluss so getunned, das ich zufrieden bin.
einzige Manko bei Einsatz der V3 (war ja mit Teilnehmer des Labs): IPv6 für die Client's hinter der Fritz.Box würde dann fehlen. ...noch ist das kein großes Manko....aber irgendwie hat mich das während des Labtests schon gestört.
Grüße
danXde
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den Internet-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
