zaphod42 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bullethead schrieb:
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> > zaphod42 schrieb:
> > > Ich kann Dir nur raten, wenn Du eine Routerkopplung machen willst, dann
> nimm
> > als
> > > zweiten Router einen, bei dem Du alles was Du brauchst einstellen kannst.
> Und
> > > auch wichtig, dass Du dann den zweiten Router nicht als Switch laufen
> läßt,
> > > sondern als echtes Gateway. D.h. du verbindest den zweiten Router mit
> seinem
> > WAN
> > > Port an ein LAN Port des Speedport und konfigurierst den zweiten Router als
> > > Gateway, aber ohne PPoE Einwahl. Die erledigt ja Dein Speedport.
> >
> > Müsste das nicht auch mit dem W701V gehen oder geht das überhaupt nicht?
> >
>
> Das kann ich Dir jetzt ad hoc garnicht sagen, da ich eine solche Konfiguration
> nicht fahre. Bei mir ist ja der 701 der Router, der direkt am Internet hängt
> und die Einwahl macht. Der Linksys ist dann an Port 2 (da Port 1 mit dem HS300
> Modem belegt ist wegen VDSL) angeschlossen.
>
> > Also WAN-Port (das ist dann entweder der LAN-Port1 mit Schalter am W701v auf
> > externes Modem oder der T-DSL-Anschluss?) mit irgendeinem LAN-Port des W700V
> > (wie jetzt auch).
>
> Ja, so müsste es man grundsätzlich machen.
gut - das kann ich ja mal einfach ausprobieren
>
> >
> > Dann (zwingend?) die IP beim w701V auf z.B. 192.168.3.1 ändern; Subnetzmaske
> > bleibt.
>
> Also, hier musst Du unterscheiden zwischen der WAN seitigen IP und des
> Adressbandes in dem LAN des 701. Bei mir ist es so, dass ich den Linksys-Router
> in seinem WAN Setup auf Connection Type "Static IP" gesetzt habe und ihm die WAN
> Addresse 192.168.2.2 gegeben habe. Als Gateway und DNS Server auf WAN Seite habe
> ich dann die IP des 701 (also 192.168.2.1) eingetragen.
>
Hier habe ich noch micht alles verstande und ich fürchte auch, dass der W701V hier nicht genügend (ungefritzte) Einstellmöglichkeiten bietet. Während ich beim W700V WAN-seitig eine statische IP eintragen kann, geht dies beim W701V nicht. DNS-Server ist klar undn kann eingetragen werden, aber ein Gateway kann ja explizit auch nicht benannt werden.
> >
> > jetzt kommt der Punkt, wo ich total unsicher bin:
> >
> > Als Provider beim W701V ist was einzutragen, damit der W701 den W700V findet?
>
> Gar kein Provider! Du musst den 701 WAN seitig auf "Static IP" konfigurieren
> (s.o.).
was ja nicht (ungefritzt) nicht geht
>
> > Oder trägt man gar nichts ein, weil ja bereitsb eine LAN-Verbindung besteht?
>
> Yepp, aber er muss natürlich eine IP auf der WAN Seite haben. Diese kann der
> 701 aber auch natürlich per DHCP vom 700 anfordern.
das geht (ungefritzt) auch nicht, da er nicht als DHCP-Client konfiguriert werden kann.
>Ich habe mich aber für
> statip IP entschieden... erschien mir sinnvoller.
>
> > Den w701V als DHCP-Server mit Adressbereich 192.168.3.xxx- 192.168.3.yyy
> > eintragen.
>
> Der 701 fungiert in seinem LAN als DHCP Server. Da brauchst Du bei den Clients
> garnix eintragen, wenn die sich ihre IP (und DNS) vom DHCP Server holen.
>
> > Alle Geräte hinter dem w701V auf 192.168.3.xxx beziehungsweise IP-beziehen
> > einstellen.
>
> Wie gesagt, stell die Geräte auf DHCP und es wird gehen.
>
> >
> > PPPoE Path-Through beim w701V auf aus? Oder ist das der Punkt wo man mehr
> > Einstellmöglichkeiten braucht?
>
> PPoE brauchst Du ja nicht auf seiten 701. Der 700'er macht ja bei Dir die
> Einwahl. Der 701 ist nur Gateway in das LAN des 700'er.
>
> >
> > Welcher DNS-Server ist dann überall einzutragen, ich würde den 192.168.2.1
> > (W700V) nehmen?
>
> Im LAN des 701 nimmst Du natürlich den 701 als DNS Server. Aber nochmal, wenn
> Deine Geräte die hinter dem 701 stehen auf DHCP konfiguriert sind, musst Du Dir
> darüber keine Gedanken machen. Sie holen sich die Adresse des DNS ja über
> DHCP.
>
> >
noch mal nachgefragt:
in meinem Fall wäre mein W701V ein eigener DNS- und DHCP-Server (so wie dein Linksys?); d.h. W700V hat eigene Tabellen die er mit dem T-Server abstimmt - mit wem stimmt dei Linksys die tabellen - mit deinem W701V oder habe ich da falsche Vorstellungen - arbeite meist auf ISO-Layer-8.
Ich habe wohl noch nicht alles verstanden - bevor ich an der Baustelle weitermache warte ich auf den W920V, den ich in en nächsten Tagen bekomme; wobei ich mir überhaupt nicht sicher bin, wer zur Zeit die Probleme macht.
Ist des der W700V - der falsche Protokolle an den W701V schickt
ist es der W701V - der mit bestimmten Protokollen des W700V überfordert ist und sich mit Traffic in Richtung W700V wehrt
oder ist es doch wieder der W700V der diesen Traffic nicht abwehren kann sonder daran erstickt
Sollte es doch am W701V liegen bin ich gepannt ob der W920V diesen Traffic stoppen kann.
Habe vielen Dank für deine Geduld ich werde mal in einer ruhigen Stunde mit dem Test über die WLAN-Verbindung des W701V beginnen.