Privatkunden
Geschäftskunden
ipv6 hybrid
Hallo liebes Team,
bitte bitte leitet weiter dass für die nächste Firmware Version der Speedport Hybrid endlich "ipv6 delegation prefix" eingepflegt wird. Da das sogar schon Bastler hinbekommen haben ist es definitiv keine große Sache oder "technisch nicht möglich" oder für Huawei nicht zu schultern. Es liegt einzig daran was die Telekom für eine Roadmap aufstellt, dann macht Huawei das schon.
Es ist ja kein Geheimnis dass die Firmware Feature-Eckdaten des Speedport Hybrid für den Kundenkreis "DAU" optimiert sind. Damit erwischen Sie auch bestimmt 99% aller Nutzer. Nur sind das nicht die Nutzer, die die Welt nach vorne bringen (können). Das sind die "paar verbliebenen" - und die mögen eben Features wie sie z.B. die Fritz-Box hat. Nun muss der SPH nicht das gleiche können - man kann ja die FB hinter den SPH hängen. Es läuft auch bis auf ipv6 alles schon gut und zuverlässig. Also setzt euch bitte ein dass "ipv6 delegation prefix" auf die todo Liste kommt. Viele SPH Nutzer wären euch dankbar und das ist keine Investition für die Telekom 
LG
Andreas
1 AKZEPTIERTE LÖSUNG
Die Denkweise, völlig intakte und leistungsfähige Hardware, die sogar einige Features hat die der Nachfolger nicht mehr hat (externe LTE-Antennenanschlüsse) finde ich in der Zeit unserer Erkenntnis, dass wir diesen Planeten nicht wie die Raubritter ausbeuten können schon sehr verwerflich und bedenklich. Das ist "geplante Obsoleszenz" vom Feinsten. Kann man machen - muss man aber nicht. Die Erhaltung von Werten sollte an oberster Stelle stehen. Hier zeigt sich die wahre Gesinnung eines Unternehmens! Durch Taten - nicht durch Worte. Wie ich schon schrieb:
- es gibt doch einige Leute hier draussen, die gerne ipv6 nutzen wollen mit nachgeschaltetem Router der Features bietet, die der SPH nicht hat
- es ist technisch nicht schwierig. Ich weiß wovon ich rede da ich selbst Software entwickle (auch embedded Systems) und ausschließlich unter Linux arbeite.
- es ist ein Werterhalt und der verwendete Code kann mit Sicherheit 1:1 für den Pro genommen werden (den ich bei mir gar nicht einsetzen könnte, da in meinem Serverraum wegen der Abschirmungen kein LTE-Empfang ist und ich den Pro nicht in einem Glaskasten aufs Dach nageln wollte).
Alternative:
Macht es so wie eq-3, der Hersteller der Homematic-Steuerungen. Für alle technisch interessierten veröffentlicht ihr, wie man sich per telnet oder ssh mit der Box verbindet (ohne Lötorgien) so dass man selbst Hand anlegen kann. Und keine Panik - Bedenken sind fehl am Platze und zeigen die zerrissene Sichtweise eines Unternehmens was ihre Kunden angeht:
Einerseits glauben sie, dass mit so einem Feature wie ipv6 delegation prefix sowieso niemand was anfangen kann weil niemand weiß wozu das dient und andererseits haben sie eine Heidenangst, dass Sekunden nachem solche Internas wie ein ssh oder Telnet-Zugang veröffentlicht ist gleich hunderttausende an der Firmware rumpfuschen. Irgendwas stimmt da nicht.
Es geht auch nicht um irgendein unwichtiges Feature das an anderer Stelle durch eine andere Hardware/Software-Lösung ebenfalls erreicht werden kann. Es geht um die zur Verfügungsstellung eines mittlerweilen essentiell wichtigen Teils des Internets: ipv6. Das ist so wie ein Auto das man im Winter gekauft hat (als die Winter noch Winter waren), der monatelang andauerte und man erst nach einem halben Jahr gemerkt hat dass man nur 60km/h fahren kann. Dann zu sagen: "Das wird mit dem Modell wohl nichts mehr werden weil es schon einen Nachfolger gibt" halte ich (wie oben geschrieben) für sehr bedenklich.
Das wäre keine technische Entscheidung, sondern eine politische. Und Politik wird bekanntlich nicht nur "von denen da oben" gemacht, sondern von ALLEN (Polis - das Volk). Also die Telekom-Mitarbeiter mit Kundenkontakt und eben auch die Kunden selbst. Umdenken geschieht nur, wenn "die da oben" von "denen da unten" Feedback bekommen. Deswegen versuche ich es ja mit Objektivität und freundlich. Kein Mitarbeiter mit Kundenkontakt hat ein gutes Gefühl und Motivation, wenn sie/er täglich von Kunden "rundgemacht" wird. Das sind aber unsere Ansprechpartner! Also gebe ich die Hoffnung nicht auf dass auch für ein Modell wie den SPH (obwohl er ausgelaufen ist oder es in Kürze tut) auch im Nachhinein noch ein FW-Update möglich ist das "offiziell" die Nutzung des ipv6-Protokolls mit nachgeschaltetem Router ermöglicht.
In einer Welt des wirtschaftlichen Massenkonsums, des Wegwerfens und Totschreibens (trotz knapper werdender Ressourcen und Umweltproblemen) stechen die Firmen leuchtend heraus die sich gegen diese Denkweise aussprechen und als Vorbild handeln. Der Softwarebereich bietet da Chancen bei NULL Investitionen. Jede noch so kleine Werbekampagne für ein neues Produkt kostet ein Vielfaches. Ich würde auch gerne mittesten 
Lesen hier auch Telekom-Mitarbeiter mit?
Mit freundlichem Gruß
Andreas
Hallo @df8oe
@df8oe schrieb:
... Lesen hier auch Telekom-Mitarbeiter mit?
ja auch das @Telekom hilft Team liest hier mit, und auch z. B. @Schmidti @Bernd M. & Co
Gruß
Waage1969
Hallo @Erdogan T.
tja lesen ist eine Sache, das akzeptieren eine noch ganz anderer Sache, leider 
Aber mal nebenbei, schön mal endlich wieder von Dir zu lesen 
Gruß
Waage1969
Das ist auch weder gegen ihr liebe Kollegin, noch gegen jemand anderen aus dem Support: es ist gegen die Firmenphilosophie ihres Arbeitgebers (der sich allerdings, wie ich schon schrieb, in der Masse unserer Wirtschaftsgiganten nicht anders verhält als andere).
Probleme und Wünsche werden an den Kundensupport herangetragen, dieser erkennt die Probleme, leitet sie weiter - und muss dann antwoten, dass "ihm die Hände gebunden sind". Nur warum und wieso solch eine vom Aufwand her unbedeutende Sache nicht durchgeführt wird - eine wahre Antwort darauf vermisse ich nach wie vor. Und sie würde uns auch nicht weiterhelfen: ändern würde sich nichts. Der Schutzschild (eben solche Antworten NICHT geben zu müssen) eines Konzerns heißt "Kundensupport" - und der bekommt den Unmut zu spüren. Wie gesagt: mein Unmut geht NICHT gegen den Support. Dass allerdings das Thema mit der Antwort ihrer Kollegin einen grünen "gelöst" Haken bekommt - das finde ich nicht korrekt. Denn das Problem ist nach wie vor nicht gelöst. Aber ein grüner Haken macht sich besser 
...
@df8oe schrieb:[...] Dass allerdings das Thema mit der Antwort ihrer Kollegin einen grünen "gelöst" Haken bekommt - das finde ich nicht korrekt. Denn das Problem ist nach wie vor nicht gelöst. Aber ein grüner Haken macht sich besser
Ich denke, dein Unmut nährt sich aus Unwissenheit, wieso man solche "Haken" außerdem setzt:
Durch das Setzen eines solchen Lösungshakens wird ein Doppel der so gekennzeichneten Antwort generiert, welcher dann direkt auf der ersten Seite des Threads unterhalb des Startbeitrags erscheint.
Wenn ein Thread schon mehrere Antworten hat, dann ist es für spätere Entdecker und Leser eines Threads gut, wenn sie mit der Nase auf wichtige Informationen gestoßen werden, sie also nicht den kompletten Thread durcharbeiten müssen, um zu wichtigen Zwischeninfos, -Rückmeldungen und so weiter schnell und effizient geleitet zu werden. Will derjenige sich danach trotzdem noch durchhangeln, steht es ihm frei, so aber muss er es nicht mehr, wenn ihm momentan diese wichtige Zwischeninfo, ... , als Aussage reicht.
Man setzt solche Haken also auch für andere Hilfesuchende, ... .
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den Internet-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
