crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
28.12.2018 17:42
Ich finde diese Bemerkung im Artikel des teltarif Autors Henning Gayek zum kommenden Speedport Pro sehr bemerkenswert
"...Hersteller wie AVM hätten gerne einen "eigenen" Router entwickelt, allerdings sind die proprietären Protokolle der DSL-LTE-Verknüpfung von der Telekom oder Huawei bislang nicht veröffentlicht oder zur Nutzung freigegeben worden...."
Quelle: https://www.teltarif.de/telekom-speedport-router-firmware/news/75116.html
Wo ich doch bisher gedacht hatte, dass AMV keinen Hybridrouter entwickelt hätte, weil AVM dafür keinen ausreichenden Markt gesehen hatte.
Wenn dieser Satz von teltarif stimmen sollte - ist es so, dass die Telekom für die Hybridanschlüsse quasi die gesetzliche Routerfreiheit über Tricks aushebelt?
Gelöst! Gehe zu Lösung.
28.12.2018 17:46
Meines Wissen läuft Hybrid über einen eigenen Bonding Tunnel, also einen VPN Tunnel mit eigenen Adressen und warscheinlich eigenem Protokoll. Das gibt die Telekom nicht öffentlich bekannt. Sollte aber deswegen nicht illegal sein. Bei MagentaTV ist das ja dasselbe, auch dort geht nur der MR bzw. die eigene App.
28.12.2018 17:55
IPTV ist ein offener Standard, es laufen ja nur die verschlüsselten Sender nicht, genau wie bei ändern Pay Anbietern auch.
danke für den Link.
Wenn ich schon lese „aufwendiges Sicherheitskonzept für den unbedarften Anwender“ wünsche ich mir eine AVM Lösung und nicht diese Security by Obscurity Lösungen der Telekom. Da werden dann wieder harmlose UDP Pakete bei Online Gaming als DDOS Angriffe erkannt und nirgends kann man das ab- oder einstellen.
28.12.2018 18:12
Der Speedport Pro soll da wohl schon eine Duftmarke in Richtung Sicherheit setzen wenn es wahr ist, was ich gehört habe.
Aber "ganz sicher" und "Online Gaming" - das ist auch für mich ein Gegensatz.
Mal ein Gedankenexperiment:
Das Unternehmen X hat eine ganz tolle Erfindung - und das patentieren lassen.
Die Telekom lizensiert das und baut das in einen eigenen Router ein. Und ein gewisser Anschlusstyp - nennen wir den mal die "H-Variante" funktioniert nicht ohne das implementiert zu haben.
Jetzt gibt es das Unternehmen A aus Berlin, das gerne ein Produkt rausbringen würde aber (aus welchen Gründen auch immer - weil X nicht will oder weil X zu viel Geld will oder...) die Rechte hierfür nicht erhält.
Dann hätte das kein solches "Geschmäckle" als wenn es die Telekom ist, die da an der Spezifikation mitgewirkt hat.
Noch nicht einmal der Viprinet hat einen zum Telekomanschluss kompatiblen Hybridrouter auf die Schiene gesetzt - obwohl die an einem solchen Thema schon ganz früh dabei waren - rund 10 Jahre vor der Telekom. Weshalb es dann ja auch Plagiatvorwürfe und eine einstweilige Verfügung gegen die Telekom gab.
02.01.2019 15:10
muc80337_2 schrieb: Wenn dieser Satz von teltarif stimmen sollte - ist es so, dass die Telekom für die Hybridanschlüsse quasi die gesetzliche Routerfreiheit über Tricks aushebelt?
02.01.2019 17:34
Hallo @Stefan D.
@Stefan D. schrieb:
Ich klemm mich da mal hinter und hake intern nach.
Greetz
Stefan D.
alle Augen schauen und zählen auf Dich
siehe auch z. B.:
https://www.telekom.de/hilfe/downloads/lizenztexte-speedport-hybrid.pdf
Herausgeber: Deutsche Telekom AG Open Source Team Endgeräte Heinrich Hertz Straße 3-7 64289 Darmstadt / Germany
https://dl.stricted.net/index.php/Entry/11-Open-Source-Quellcode-Firmware-DT-Hybrid-GPL-02-00-010-Te...
Gruß
Waage1969
03.01.2019 20:26
Man sollte nicht alles glauben, was teltarif schreibt ;-), da hat sich der Redakteur vielleicht etwas schlecht informiert.
Soweit ich weiß, hat AVM kein Interesse ein hybrid-fähigen Router zu bauen (und auch bisher nicht angefragt), genausowenig wie sie WLAN TO GO einbauen wollen, weil es einfach Telekom only und (lizenzpflichtige) Nischenprodukte sind (bezogen auf den Gesamtmarkt aus AVM-Sicht gesehen).
Sie würden so etwas gegen Bezahlung auf Anforderung der Telekom vermutlich bauen, aber nicht aus eigenem Antrieb.
Denn wenn ein Endgerätehersteller etwas einbaut, was nicht Open Source ist (und der Bonding Mechanismus von Huawei ist soweit ich weiß nicht Open Souce), dann muss er dass beim Lizenzinhaber bezahlen oder was eigenes entwickeln. Einfach einbauen wäre nicht so schlau, gerade AVM pocht ja sehr darauf, dass die eigene Software schützenswert ist und verklagt gerne mal andere (erfolglos), da wäre es nicht ratsam, das einfach einzubauen, denn die Drafts des Bonding-Verfahrens sind ja durchaus auffindbar.
03.01.2019 20:33
@buenni schrieb:
Soweit ich weiß, hat AVM kein Interesse ein hybrid-fähigen Router zu bauen (und auch bisher nicht angefragt), genausowenig wie sie WLAN TO GO einbauen wollen,
Das war auch mein Verständnis
Bei WLAN-To-Go ist es m.E. so, dass sie auf die standardisierte Hotspot 2.0 Lösung setzen - der fon da aber rumschnarchelt und nicht zu Potte kommt.
03.01.2019 20:41
Genau.
AVM sagt: Wir haben schon einen offenen Standard eingebaut, soll die Telekom ihr WLAN TO GO ändern.
Telekom sagt: Wir haben das sichere WLAN TO GO eingebaut mit x Millionen Kunden/Nutzern/Routern.
Kannst Du gerne in deine Geräte einbauen (nach entsprechender Lizensierung).
07.01.2019 13:43
Danke! So ähnlich wie ich es gedacht hatte.
Also hat ein weiteres Mal ein teltarif Redakteur daneben gegriffen. Oder vielleicht hat er das gar nicht so gemeint, was er geschrieben hat - kann sich aber nicht so gut und klar ausdrücken (gibt es ja immer häufiger).
07.01.2019 13:47
muc80337_2 schrieb: Danke! So ähnlich wie ich es gedacht hatte.
Also hat ein weiteres Mal ein teltarif Redakteur daneben gegriffen. Oder vielleicht hat er das gar nicht so gemeint, was er geschrieben hat - kann sich aber nicht so gut und klar ausdrücken (gibt es ja immer häufiger).
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.