Privatkunden
Geschäftskunden
Android 7 Update für Galaxy S7
Ich stimme meinem Vorredner zu :
Es muss die komplette Firmware aufgespielt werden inkl. CSC - ist doch logisch, dass VoLTE und WLAN Call mit der "alten" CSC nicht funktionieren
Wenn die vollständige Firmware geflasht wird, funktioniert alles wie es soll (bis auf ein paar kleinere unwichtige Bugs die man ruhig vernachlässigen kann, bis diese durch ein weiteres Update behoben wurden
Den meisten fallen diese nicht einmal auf ), das kann ich nur bestätigen 
Es muss die komplette Firmware aufgespielt werden inkl. CSC - ist doch logisch, dass VoLTE und WLAN Call mit der "alten" CSC nicht funktionieren
Wenn die vollständige Firmware geflasht wird, funktioniert alles wie es soll (bis auf ein paar kleinere unwichtige Bugs die man ruhig vernachlässigen kann, bis diese durch ein weiteres Update behoben wurden
Den meisten fallen diese nicht einmal auf ), das kann ich nur bestätigen
Und sollten nach dem "Update" Probleme mit dem WLAN auftreten (instabil, verbindet häufiger neu), dann ist das ein bekanntes Problem (wurde schon häufiger berichtet, aber trifft wohl nur auf manche zu) und wird wahrscheinlich künftig noch von Samsung behoben werden
Das Problem tritt augenscheinlich dann auf, wenn das Gerät automatisch zwischen dem 2.4 und dem 5 GHz Band wechseln will...
Workaround für die Zwischenzeit: Den beiden Netzwerken (2.4 und 5 GHz) unterschiedliche Namen geben und nur mit einem verbinden. So wird ein automatischer Wechsel verhindert und die Verbindung bleibt konstant bestehen
Das Problem tritt augenscheinlich dann auf, wenn das Gerät automatisch zwischen dem 2.4 und dem 5 GHz Band wechseln will...
Workaround für die Zwischenzeit: Den beiden Netzwerken (2.4 und 5 GHz) unterschiedliche Namen geben und nur mit einem verbinden. So wird ein automatischer Wechsel verhindert und die Verbindung bleibt konstant bestehen
Zitat: Einzige Ausnahme: Wenn man beim Flashen einen Fehler macht und das Gerät dadurch zu Schaden kommt, ist dieser Schaden nicht von der Garantie abgedeckt.
Genau und das würde ich niemals riskieren. Dafür war das Smartphone zu teuer und der "Vorteil" von Android 7 zu gering. Und wenn ich mir die Anleitung zum flashen so durchlese und dann die wiedersprüchlichen Aussagen, mal das flashen und das nicht, mal das anhaken und das nicht- das ist mir viel zu Gefährlich. Wer das regelmäßig macht, warum nicht, aber bei Smartphones bin ich ein Laie und riskiere meine Garantie niemals, denn das es bei mir schief geht, dafür stehen die Chancen 50% zu 50%
Übrigens steht auch auf der Hilfe-Seite: android-hilfe.de folgender Satz direkt zur Einleitung:
Die Nutzung des Offline-Flashers "Odin" führt zum Garantie Verlust da es kein offizielles Endkunden Tool ist das man zum Flashen nutzt. Was man da flasht ist dabei nicht relevant . Einzig die Verwendung von Smart Switch (das neue Kies) ist zulässig bzw. entspricht dem Wunsch des Herstellers und seinen Garantie Bedingungen. !!!
Jörg W.
Secure Folder ist im Grunde nichts großartig Anderes als MyKnox, nur etwas leichter im Aufbau Allein für dieses Feature würde sich das Upgrade jetzt nicht wirklich lohnen... Aber da das ganze System mit 7.0 etwas leichter aufgebaut ist (nicht nur unter der Haube sobdern auch optisch), ist es doch schön zu haben
Allein für dieses Feature würde sich das Upgrade jetzt nicht wirklich lohnen... Aber da das ganze System mit 7.0 etwas leichter aufgebaut ist (nicht nur unter der Haube sobdern auch optisch), ist es doch schön zu haben
@joergwd1 schrieb:Zitat: Einzige Ausnahme: Wenn man beim Flashen einen Fehler macht und das Gerät dadurch zu Schaden kommt, ist dieser Schaden nicht von der Garantie abgedeckt.
Genau und das würde ich niemals riskieren. Dafür war das Smartphone zu teuer und der "Vorteil" von Android 7 zu gering. Und wenn ich mir die Anleitung zum flashen so durchlese und dann die wiedersprüchlichen Aussagen, mal das flashen und das nicht, mal das anhaken und das nicht- das ist mir viel zu Gefährlich. Wer das regelmäßig macht, warum nicht, aber bei Smartphones bin ich ein Laie und riskiere meine Garantie niemals, denn das es bei mir schief geht, dafür stehen die Chancen 50% zu 50%
Übrigens steht auch auf der Hilfe-Seite: android-hilfe.de folgender Satz direkt zur Einleitung:
Die Nutzung des Offline-Flashers "Odin" führt zum Garantie Verlust da es kein offizielles Endkunden Tool ist das man zum Flashen nutzt. Was man da flasht ist dabei nicht relevant . Einzig die Verwendung von Smart Switch (das neue Kies) ist zulässig bzw. entspricht dem Wunsch des Herstellers und seinen Garantie Bedingungen. !!!
Jörg W.
Und einen Satz weiter heißt es sinngemäß: "Ein Nachweis ist aber nicht möglich, da nichts getrackt wird".
Meine bewusst provokante Antwort dazu: Zwingt uns die Telekom aufgrund des veralteten Sicherheitspatches von November 2016 nicht gerade dazu das Betriebssystem auf diese Weise zu aktualisieren?
Grundsätzlich gilt: Wenn ihr nicht sicher seit, was ihr da tut, dann lasst die Finger davon! Ich würde an einem Auto auch keine Bremsen wechseln, da ich einfach keine Ahnung davon habe und mich da auch nicht auf ein Video Tutorial verlassen möchte! Ich habe da volles Verständnis für. Wir zeigen halt nur auf was geht und was nicht!
Eine ganz andere Überlegung geht bei mir momentan in folgende Richtung: Ich bezahle einen Haufen Geld für die Tarifoption "... mit TOP Smartphone" aber momentan ist das S7 (Edge) kein Top Smartphone. Es ist (provokant gesagt) ein Sicherheitsrisiko. Ich werde mal freundlich im Kundencenter nachfragen ob da nicht seit Januar 2017 mal mind. 20,00 € / Monat "Entschädigung" drin sind.
@katerspike70 schrieb:
@joergwd1 schrieb:Zitat: Einzige Ausnahme: Wenn man beim Flashen einen Fehler macht und das Gerät dadurch zu Schaden kommt, ist dieser Schaden nicht von der Garantie abgedeckt.
Genau und das würde ich niemals riskieren. Dafür war das Smartphone zu teuer und der "Vorteil" von Android 7 zu gering. Und wenn ich mir die Anleitung zum flashen so durchlese und dann die wiedersprüchlichen Aussagen, mal das flashen und das nicht, mal das anhaken und das nicht- das ist mir viel zu Gefährlich. Wer das regelmäßig macht, warum nicht, aber bei Smartphones bin ich ein Laie und riskiere meine Garantie niemals, denn das es bei mir schief geht, dafür stehen die Chancen 50% zu 50%
Übrigens steht auch auf der Hilfe-Seite: android-hilfe.de folgender Satz direkt zur Einleitung:
Die Nutzung des Offline-Flashers "Odin" führt zum Garantie Verlust da es kein offizielles Endkunden Tool ist das man zum Flashen nutzt. Was man da flasht ist dabei nicht relevant . Einzig die Verwendung von Smart Switch (das neue Kies) ist zulässig bzw. entspricht dem Wunsch des Herstellers und seinen Garantie Bedingungen. !!!
Jörg W.
Und einen Satz weiter heißt es sinngemäß: "Ein Nachweis ist aber nicht möglich, da nichts getrackt wird".
Meine bewusst provokante Antwort dazu: Zwingt uns die Telekom aufgrund des veralteten Sicherheitspatches von November 2016 nicht gerade dazu das Betriebssystem auf diese Weise zu aktualisieren?
Grundsätzlich gilt: Wenn ihr nicht sicher seit, was ihr da tut, dann lasst die Finger davon! Ich würde an einem Auto auch keine Bremsen wechseln, da ich einfach keine Ahnung davon habe und mich da auch nicht auf ein Video Tutorial verlassen möchte! Ich habe da volles Verständnis für. Wir zeigen halt nur auf was geht und was nicht!
Eine ganz andere Überlegung geht bei mir momentan in folgende Richtung: Ich bezahle einen Haufen Geld für die Tarifoption "... mit TOP Smartphone" aber momentan ist das S7 (Edge) kein Top Smartphone. Es ist (provokant gesagt) ein Sicherheitsrisiko. Ich werde mal freundlich im Kundencenter nachfragen ob da nicht seit Januar 2017 mal mind. 20,00 € / Monat "Entschädigung" drin sind.
Dann berichte mal was sie gesagt haben 😎
So ein Monat ergibt sich schnell, wenn man zb auf eine Nachbesserung des Herstellers wartet und diese anschließend auch noch testen möchte
Spinnen wir den Gedanken doch mal weiter...Jeder ist zur Schadensminimierung verpflichtet, deswegen kann ich aus o.g. Gründen mein Smartphone nicht entsprechend nutzen, da das Risiko, dass ein Schaden durch die Sicherheitslücken bedingt eintritt entsprechend höher ist...
Ich steig jetzt einfach mal auf deinen Gedanken mit ein...
Dann könnte ich ja auch den Hersteller dafür verantwortlich machen, dass er mir keine kostenlose Schutzhülle/Schutzfolie liefert, denn das Gerät könnte ja herunter fallen (bzw um in dieser Analogie zu bleiben: jemand anderes könnte es auf den Boden werfen) und mir dadurch schaden.
Der Hersteller ist nicht für Konsequenzen aus Straftaten Dritter verantwortlich (auch nicht für Fahrlässigkeit des Nutzers zb durch Installieren einer dubiosen App) Und Sicherheitslücken ausnutzen um jemandem Schaden zuzufügen oder seine Daten auszuspähen, ist genau so eine Straftat, wie mutwillig eine Sachbeschädigung zu begehen 
Aus diesem Grund hat man sich keine rechtliche Handhabe, um den Hersteller dazu zu bewegen, anderen das Begehen von Straftaten zu erschweren
Die Telekom fungiert hier nur als Mittelsmann zwischen Kunde und Hersteller. Wenn jedoch der Hersteller ein Update bereitgestellt hat, welches der Händler nicht an die Kunden weitergegeben hat, und aufgrund dessen ein Schaden entsteht (der nachweislich durch rechtzeitige Weitergabe des Updates hätte verhindert werden können), hat man als Kunde gegenüber dem Händler für diesen Schaden ganz normale Gewährleistungsansprüche (Nachbesserung/Rücktritt).
So einfach kann die Rechtslage doch sein
Du kannst ja auch nicht den Hersteller/Händler deines Computers dafür verantwortlich machen, wenn ein Hacker deine Daten klaut
Schuld ist nach unserem Recht idR der Verursacher
Dann könnte ich ja auch den Hersteller dafür verantwortlich machen, dass er mir keine kostenlose Schutzhülle/Schutzfolie liefert, denn das Gerät könnte ja herunter fallen (bzw um in dieser Analogie zu bleiben: jemand anderes könnte es auf den Boden werfen) und mir dadurch schaden.
Der Hersteller ist nicht für Konsequenzen aus Straftaten Dritter verantwortlich (auch nicht für Fahrlässigkeit des Nutzers zb durch Installieren einer dubiosen App)
Und Sicherheitslücken ausnutzen um jemandem Schaden zuzufügen oder seine Daten auszuspähen, ist genau so eine Straftat, wie mutwillig eine Sachbeschädigung zu begehen Aus diesem Grund hat man sich keine rechtliche Handhabe, um den Hersteller dazu zu bewegen, anderen das Begehen von Straftaten zu erschweren
Die Telekom fungiert hier nur als Mittelsmann zwischen Kunde und Hersteller. Wenn jedoch der Hersteller ein Update bereitgestellt hat, welches der Händler nicht an die Kunden weitergegeben hat, und aufgrund dessen ein Schaden entsteht (der nachweislich durch rechtzeitige Weitergabe des Updates hätte verhindert werden können), hat man als Kunde gegenüber dem Händler für diesen Schaden ganz normale Gewährleistungsansprüche (Nachbesserung/Rücktritt).
So einfach kann die Rechtslage doch sein
Du kannst ja auch nicht den Hersteller/Händler deines Computers dafür verantwortlich machen, wenn ein Hacker deine Daten klaut
Schuld ist nach unserem Recht idR der Verursacher
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den Mobilfunk-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Mobilfunk-Angebote.
