Privatkunden
Geschäftskunden
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
08.04.2013 16:34
08.06.2013 14:47
09.06.2013 18:02
09.06.2013 19:12
Im Forum zu Homebanking 2013 wird empfohlen, das Programm zu deinstallieren und wieder zu installieren, sowie zwischendurch einen Neustart des Rechners zu machen
Z.B. wird beim Kontorundruf auf 1&1 ("Diese Programmfunktion steht Ihnen in 1&1 Homebanking und Steuern zur Verfügung")verwiesen. Was soll das?
Banking 4W dürfe sicher die erste Wahl sein, ABER: wenn du geschäftliche Umsätze aus dem Jahr 2001 aus einer von T-Online exportierten CSV-Datei übernimmst, solltest du diese vor dem Import in Banking 4W bearbeiten (und zwar mit Excel, denn Alternativprogramm wie Open Office kommen hier überraschenderweise völlig durcheinander). 4W rechnet nämlich die alten DM-Umsätze nicht in EUR um (obwohl in der Währungsspalte klar und deutlich "DEM" steht), sondern macht aus 500 DEM gleich mal 500 EUR :-)
Finale Frage: Was ist denn nun die ultimative Lösung, um möglichst viel der alten TOB software-Daten nutzen zu können und trotzdem eine zukunftssichere Umstellung zu haben?
Tja, wenn dir 4W für knapp 20 EUR zu billig ist (laut Nutzern dieses Programmes dieser Betrag für ein paar Jahre und nicht nur jährlich), gäbe es noch StarMonkey oder Quicken (Deluxe) für etwa 50 bis 70 EUR, mehr oder weniger jährlich (letzteres Programm stammt von Lexware und dürfte vermutlich wegen der Schnittstellen für diejenigen interessant sein, die auch sonst mit dieser Branchensoftware arbeiten).
Für die Firma spieln dabei die Kosten eher eine sekundäre Rolle.
09.06.2013 20:46
10.06.2013 10:47
10.06.2013 12:32
10.06.2013 15:17
Wir sind nach kurzer Recherche inzwischen zum homebanking 2013 (HB2013) emigriert
auch wenn einige Funktionen fehlen. Z.B. wird beim Kontorundruf auf 1&1 ("Diese Programmfunktion steht Ihnen in 1&1 Homebanking und Steuern zur Verfügung")verwiesen. Was soll das? Dieser Hinweis kommt auch bei anderen Funktionen, die in HB2013 nicht funktionieren. Macht es Sinn, lieber die 1&1 software zu verwenden? Ist diese eine "Vollversion" von HB2013?
12.06.2013 13:49
Finale Frage: Was ist denn nun die ultimative Lösung, um möglichst viel der alten TOB software-Daten nutzen zu können und trotzdem eine zukunftssichere Umstellung zu haben?
Für die Firma spieln dabei die Kosten eher eine sekundäre Rolle. Wäre für eine belastbare Antwort sehr dankbar.
12.06.2013 14:15
13.06.2013 03:06
13.06.2013 03:12
Meine Frage an die Interessengemeinschaft:
Gibt es einen Vorzugsweg, wie mit überschaubarem Aufwand die Weiterführung des Online-Bankings in der gewohnten Form unter Einbeziehung vorhandener Daten weitergeführt werden kann? eigentlich eine Aufgabe der Telekom.
Eine Darstellung würde bestimmt einen großen Freundeskreis finden.
Ansonsten irgend einen Neuanfang.
Danke!
13.06.2013 06:34
Ich habe die Daten von sieben in OB angelegten Benutzern ohne großen Aufwand in OB+ übernommen (in sieben Datenbanken) und das Onlinebanking mit OB+ funktioniert einwandfrei. Wichtig für mich ist, dass man mit OB+ SEPA-Überweisungen ausführen kann, dass man also auch bei Überweisungen innerhalb Deutschlands IBAN und BIC verwenden kann, weil ich das mit OB schon lange so gemacht habe. Finanziellen Aufwand gab es überhaupt nicht. ;-)
Gibt es einen Vorzugsweg, wie mit überschaubarem Aufwand die Weiterführung des Online-Bankings in der gewohnten Form unter Einbeziehung vorhandener Daten weitergeführt werden kann?
13.06.2013 18:37
14.06.2013 11:58
Das stimmt doch nicht. Schließlich hat man die für die betroffenen Kunden geplanten 384 Kbit/s wieder auf 2 Mbit/s angehoben. Originalton: "Wir haben in den vergangenen Wochen einen intensiven Dialog mit unseren Kunden geführt und die Sorgen verstanden." ;-)
Da liest man von Volumenbegrenzungen, Proteste der Kunden laufen ins Nirvana,
Nein, das Ersatzprogramm OB+ ist doch kostenlos für Kunden der Telekom.
immer mehr Dienste werden kostenpflichtig und nun auch die Banking-SW.
17.06.2013 22:58
18.06.2013 09:24
welche Version wird denn angezeigt beim Rechtsklick in OB auf 'Hilfe' -> 'Über ...'? Es handelt sich halt um OB 6 und nicht um OB 7. Lies den Thread <> (vier Seiten bei 15 Beiträge pro Seite)!
Jetzt habe ich gerade mal zwei Online Überweisungen via Telekom Banking SW probiert und siehe da - es funktioniert weiterhin.
Klar, bei den Usern von OB 6. Deshalb ist es doch hier so ruhig in letzter Zeit. Jeder denkt, die Telekom habe ihn vergessen, hütet sich aber das hier öffentlich zu posten, weil er befürchtet, es werde dann Ernst gemacht ...;-))
Ist das bei Euch auch so ????
18.06.2013 12:05
Klar, bei den Usern von OB 6. Deshalb ist es doch hier so ruhig in letzter Zeit. Jeder denkt, die Telekom habe ihn vergessen, hütet sich aber das hier öffentlich zu posten, weil er befürchtet, es werde dann Ernst gemacht ...;-))
18.06.2013 17:11
ich erinnere mich. Du hast OB 5 schon öfters mal erwähnt; ich habe es ja schon lange nicht mehr.
Ich verwende immer noch TOB5 für den Kontorundruf und SEPA-Überweisungsvorlagen.
Klasse. Das sollte man in einem gewissen Forum (für Onlinebanking aller Programme) posten, in dem seit vielen Jahren T-Online nur als "T-Offline" bezeichnet wird, T-Onlinebanking (und die T-Software) als "Schrottware" und die Kommentare zur Einstellung von OB lauteten wie "endlich" oder "wurde ja auch Zeit" ... ;-)
Ich bin gerüstet für die Zukunft ;-))
30.06.2013 19:36
Hallo Herbert-R
zum einen erst mal vielen Dank für die jahrelangen guten Tipps zum T-Online Banking Programm, welches teilweise in Version 3.x, 4.x schon graue Haare machen konnte :-)
Dank Deines Beitrags mit der T-Do-Liste habe ich mich mit OB+ von Buhl beschäftigt und bin eigentlich sehr zufrieden.
Nach extrem kurzer Zeit (ca. 2 Stunden) hat man die Struktur des Programms etwas verstanden und sich seine rudimentären Übersichten erst mal so hin gebastelt, dass sie einem gewohnt vorkommen (z.B.: der "Konten"-Reiter sieht ziemlich genauso aus, wie im TOB.
Alles erst mal direkt ausführen und die PINs direkt beim machen in den Tresor eintragen. Dann mal mit dem Kontorundruf spielen, das gibt "on the fly" gleich mal wieder einen Haufen PINs in den Tresor .. und so langsam ergibt sich nach 1 Tag ein Bild, welches wieder dem gewohnten TOB sehr nahe kommt.
Dann wird man am 2.Tag ein bisschen mutiger und entdeckt Funktionen, die man von TOB gar nicht kennt, z.B. komplette Listen mit Daueraufträgen und Terminüberweisung in einer separaten Übersicht (sehr cool, benötigt allerdings noch Features seitens Buhl) und wenn man den grundsätzlichen Unterschied, dass TOB alles immer in einen Vollbildfenster angezeigt hat und OB+ dafür die Reiter benutzt, zwischen denen man geschickt umschalten kann!!, dann ist es echt wie gewohnt mit mehr Möglichkeiten.
Links auf der Seite Favoriten anpassen, Auswertungen wählen und dann schauen, in welchen Konten Buchungsdifferenzen enthalten sind und diese Manuell korrigieren lassen und am 3. Tag ist alles rund.
Also ich bin nach 4 Tagen und einem Wochenende sehr zufrieden, ich kann sogar "Offline" Konten von Banken anlagen, die PIN/TAN mäßig ihr eigenes Süppchen kochen (z.B. Rabodirect mit ihrem Digipass) und beim Überweisen/Kontoab-/Rundruf wir das Konto mitgezogen, wenn er Buchungen auf(von diesem Konto bei anderen Konten entdeckt - sehr lässig!!
Ich hab auch andere Software im Einsatz, die HBCI besser gemacht hat, als TOB (z.B. Windata), aber die gefällt mir lange nicht so gut, wie OB+, ist nicht so gut strukturiert und nicht so "hinbiegbar" auf das TOB "look and feel".
Ich bin sehr zufrieden, ich hätte noch 2 Feature Requests an Buhl:
1. Die Kontenauszüge und Buchungslisten, sollten Soll und Haben in 2 getrennten Spalten darstellen und drucken, ein Feature, für das wir bei TOB auch lange kämpfen mussten!!
2. Die Übersicht über Termin-/Dauerauftrage solle eine Spalten bekommen, in der das Absenderkonto drinsteht, dass man auch weiß, wo es weggeht.
Ich verwalten 35 Konten und permanent 10-20 Daueraufträge und Terminüberweisungen inzwischen mit mehr Spaß als mit TOB.
Wenn der Ersteinstieg mal geschafft ist, das look-and-feel so hingebogen, wie man es gewohnt ist und die möglichen Zusatzfeatures wie Dashboard, Favoritenleiste und Auswertungen entdeckt sind, macht das Ding echt Freude .. UND SEPA FUNKTIONIERT! KLASSE!
Gruß
Peter
30.06.2013 20:16
Ich bin sehr zufrieden, ich hätte noch 2 Feature Requests an Buhl:
2. Die Übersicht über Termin-/Dauerauftrage solle eine Spalten bekommen, in der das Absenderkonto drinsteht, dass man auch weiß, wo es weggeht.
Gruß
Peter
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Aktuelle Telekom Angebote für Mobilfunk (5G/LTE), Festnetz und Internet, TV & mehr.