Ein herzliches hallo
Ich möchte mich in die Diskussion auch ein wenig einschalten, da ich die Argumentation, der Telekom aus vielerlei Gründen nicht nachvollziehen kann. 2 von diesen möchte ich hier aufgreifen um den Rahmen nicht gleich zu sprengen.
Zunächst möchte ich mich einmal vorstellen. Ich bin seit mehr als 7 Jahren unter anderem im Verkauf von Mobilfunkverstärkern tätig und sehe mich als einer der ersten Verkäufer dieser Produkte und als Pionier in diesem sehr umstrittenen Markt.
Meine Daten liegen nunmehr der Telekom vor, da ich mich als Festnetzkunde hier im Forum angemeldet und freigeschaltet und zudem nichts zu verbergen habe.
Dieses Thema begleitet mich ebenso lange wie ich die Geräte vertreibe und bin seit jeher der Meinung, dass diese Geräte wie von der EU gewünscht, im europäischen Wirtschaftsraum (zu dem auch Deutschland zählt) frei verkäuflich sind bzw. sein müssten.
Als Argument gegen die freie Nutzung von Mobilfunkverstärkern wird sehr gerne die Funknetzplanung seitens der Netzanbieter angeführt.
Nach meinem Kenntnisstand wird bei der Funknetzplanung zur Errichtung einer neuen Basisstation ein Simulationsprogramm hinzugezogen. Diese Software simuliert die Ausbreitung der Funkwellen und stellt fest wie viel Fläche durch den gewählten Standort versorgt werden kann.
Mobilfunknutzer werden dann hierdurch an diesem Standort mit Mobilfunk versorgt. Ebenso werden bei der Funknetzplanung entsprechende hohe oder geringere Bevölkerungsdichten am jeweiligen Standort mit in die Berechnung eingebunden. Bei hoher Bevölkerungsdichte, werden mehr Basisstationen in kleineren Abständen und Leistung installiert und bei geringerer Dichte in entsprechend größeren Abständen und höherer Sendeleistung. Bei der Berechnung werden sowohl die Nutzer die sich außerhalb als innerhalb von Gebäuden befinden, berücksichtigt.
Viele Mobilfunkkunden haben zwar außerhalb ihrer Gebäude guten Empfang und können telefonieren und im Internet surfen, aber innerhalb Ihrer Gebäude nicht mehr. Die baulichen Gegebenheiten schirmen das Objekt dermaßen ab, das selbst ein Installation einer Basisstation vor ihrem Haus den Empfang innerhalb des Gebäudes nicht verbessern würde. Die baulichen Gegebenheiten und deren mögliche Veränderung durch Sanierung oder Modernisierung werden also vernachlässigt. Würde die Person sich an dem Standort aufhalten ohne das das Gebäude die Funksignale abschirmt, hätte dann ausreichenden Mobilfunkempfang.
Da die Berechnungen aber solche Situationen nicht einschließen, wurden die Ressourcen für ausreichend erachtet obwohl sie es in der Realität häufig nicht sind.
Kunden die entsprechend weit von einer Basisstation entfernt wohnen, sich hinter einem Berg oder in einer Senke befinden, wurden wohl in einer Funknetzplanung nicht berücksichtigt.
Diese potentiellen Nutzer werden aus Gründen der Wirtschaftlichkeit seitens des Netzanbieters keine eigene Basisstation vom Netzanbieter bekommen und müssen sich damit abfinden keinem Empfang zu haben.
In beiden Fällen ist es unumgänglich die entsprechende Netzversorgung mit Hilfe von Mobilfunkverstärkern zu realisieren.
Sicherlich haben auch viele Kunden bereits beim Netzanbieter selbst ein Angebot für einen Mobilfunkverstärker versucht zu bekommen aber entweder sind die dafür angesetzten Preise exorbitant hoch und stehen in keinem Verhältnis zum eigentlichen Nutzen oder man ist für den Netzanbieter zu uninteressant und erhält oft nicht einmal eine Antwort auf seine Anfrage.
Als weitere Argumentation ist die Frequenzplanung innerhalb der Netzplanung. Ich sehe es ebenfalls nur als Schutzbehauptung für die Beschränkung des freien Marktes und hierdurch entstandenen Marktbeherrschenden Stellung im indirekten Handel und Vertrieb von Mobilfunkversorgungsanlagen / Verstärkern / Repeatern etc.
Mobilfunkverstärker benötigen sowohl von der Basisstation als auch vom Endgerät erzeugte und ausgesendete Signale, verstärkt diese so weit wie nötig, um die Baulichen oder Örtlichen Gegebenheiten zu überwinden. Ohne ein erzeugtes Signal von einer Basisstation oder Mobiltelefon kann kein Verstärker funktionieren und ist nicht einsetzbar.
Anschließend möchte ich nunmehr darum bitten, dass man die Bedürfnisse des Kunden in den Vordergrund stellt und denen die sich ein Gerät angeschafft haben und bereits nutzen oder anschaffen möchten, um aus dem Funkschatten zu kommen nicht im Regen stehen lässt.
Es sind Lösungen gefragt und sollten sachlich und objektiv geführt werden. In den USA kann jeder einen Mobilfunkverstärker kaufen und betreiben, somit sollte es technisch ohne weiteres möglich sein, den hier ebenfalls zu ermöglichen.
Kunden die bereits einen Verstärker besitzen oder diesen sich anschaffen wollen, müssen dies tun können. Eine Beschränkung des Marktes oder ähnliches löst nicht das Problem sondern macht es nur noch schlimmer. Der Markt ist bereits zu groß geworden, das man hier unbedingt an einer Lösung arbeiten sollte die allen hilft ohne nur in Bürokratie zu verfallen.
Hoffe, dass der Thread nicht gelöscht wird, denn auch das löst das Problem nicht.
LG
Derdaak
