AW: Internettelefonie mit ... war nicht erfolgreich. Ursache: Temporarily not available (480)

[#1]

Erst seit der Umstellung meines Anschlusses auf IP liefert mir meine Fritzbox gelegentlich folgende Fehlermeldungen:

Ich habe gründlich recherchiert. Diese Meldungen (480) sind eigentlich nur abgehenden Gesprächen zuzuordnen.

Bei mir kommen sie aber bei eingehenden Gesprächen. Da sind Zeiten dabei, wo ich nicht einmal zuhause war.

Die unkenntlich gemachten Rufnummern des Screenshots befinden sich in der Rufsperre der Fritzbox.

Ich habe noch nie Call by Call oder Callthrough genutzt und auch nirgendwo eingestellt.

Der Rechner ist frei von Malware.

Was kann das sein?

Vielen Dank schon mal für Eure Bemühungen.  Ich bin mit der IP-Telefonie noch recht unerfahren.

VG kws

[#2 · Accepted solution]

@kws

Entwarnung. Wohl kein Grund zur Sorge. Die Meldung ist wohl tatsächlich normal für Deine Konfiguration wie ich mittlerweile nachstellen konnte. Du hast einfach einen Anruf von einer Rufnummer erhalten, die Du in der Fritzbox gesperrt hast. Und der Anrufer hat sich halt einer Call-by-Call-Vorwahl bedient.

Ich hab es versucht, nachzustellen indem ich mich von MSN1 aus auf MSN2  selbst angerufen habe - und zuvor habe ich MSN1 in der Fritzbox gesperrt gehabt.

Ergebnis:

1. Rufe ich über die Telekomleitung an, dann sieht die Fehlermeldung für das ankommende Gespräch in der Fritzbox so aus:
   Internettelefonie mit +4989...@tel.t-online.de;user=phone über tel.t-online.de;user=phone war nicht erfolgreich. Ursache: Temporarily not available (480)
2. Rufe ich mich per Call-By-Call Vorwahl 01081 an, dann sieht die Fehlermeldung in der Fritzbox so aus:
   Internettelefonie mit +4989...@01047.com;user=phone über 01047.com;user=phone war nicht erfolgreich. Ursache: Temporarily not available (480)
   WItzig - dass die 01081 offenbar mit der 01047 zusammenhängt... hätte man so zwar nicht gedacht aber sie haben im Impressum von 01081.com und 01047.com auch dieselbe reale Adresse und denselben Vertretungsberechtigten

[#3 · Accepted solution]

@kws

Hier wurde genau das gleiche Phänomen geschildert - mit gleicher Anzeige in der FB:

https://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=146839

Offensichtlich handelt es sich um eine "Werbe"-Rufnr.", die gefaked war ("Spoof-ID"), so dass die FB "abnimmt" und gleich wieder auflegt.

Ich verwende eine App auf meinen Handies, die genau dasselbe macht, so dass dem Werbeanrufer jedesmal Kosten entstehen....

[#4]

@kws

Das sieht aber merkwürdig aus. Ich verstehe es aktuell nicht, was da diese Fehlermeldungen produziert und stochere mit meinem Beitrag im Nebel.

---

@kws schrieb:

Bei mir kommen sie aber bei eingehenden Gesprächen. Da sind Zeiten dabei, wo ich nicht einmal zuhause war.

Die unkenntlich gemachten Rufnummern des Screenshots befinden sich in der Rufsperre der Fritzbox.

---

D.h. diese Anrufe werden in der Anrufliste der Fritzbox als ankommende Gespräche verzeichnet?

Hast Du denn ein IP-Telefon in der Fritzbox eingerichtet? Z.B. in einem Smartphone? Das hatte ich schon, dass das Android Phone wild geworden war (vermutlich von Gaunern übernommen worden war) und selbstständig abgehende Gespräche führen wollte (und teils auch tat). Und da war ich etwa 200 Kilometer entfernt von meiner Fritzbox, zusammen mit dem bösen Androiden.

(Mein Problem wäre am ISDN-Anschluss mit DSL übrigens genauso aufgetreten, das hat nichts mit dem IP-Anschluss zu tun gehabt)

Was ich Dir grundsätzlich empfehlen würde (vielleicht löst das dieses Problem gleich mit): Lass das mit der harten Sperre ankommender Rufnummern. Wenn Du in Deiner Fritzbox die aktuelle Firmware installiert hast (und das solltest Du haben), dann richte einen dedizierten Anrufbeantworter ein für nervende Anrufe z.B. "AB Nerv" - dem Du keine Deiner vorhandenen Rufnummern zuweist und der die Aufnahme von Gesprächen erlaubt. Und falls Du die gesperrten Anrufer bisher noch nicht in einem separaten Telefonbuch in der Fritzbox hattest, dann erstelle ein neues Telefonbuch "Nervanrufer" und trage dort die gesperrten Rufnummern ein (und lösche sie anschließend aus der Liste einzeln gesperrter Anrufer). Im Anschluss daran dann richtest Du unter http://fritz.box/?&lp=callRedi eine neue Rufumleitung ein:

Anrufe von allen Personen im Telefonbuch "Nervanrufer"

Anrufe umleiten auf internen Anrufbeantworter "AB Nerv"

In der Regel spricht von denen niemand drauf. Mir bekannt nur einer, der einem einen Gewinn verspricht und man solle zurückrufen.

[#5]

Ich kann nicht pennen, schwül und heftig Gewitter.

Aber es gibt Tab und Funk. Bei mir ist bei 480 Fehler auch eingehend. Nummern, die ich gesperrt habe. Ich wüsste auch nicht, warum ich den Umweg über Nerv-AB gehen sollte? Es sind Vertriebler für Telekommunikation, Strom, Abos, Lotto, was weiß ich. Oder vermeintliche Gewinne, ich kann die BMWs nicht mehr zählen, die ich gewonnen haben soll. Oder Weinverkauf, würde ich das alles kaufen und tricken müssen, ich wäre schon Alkoholiker. Oder noch schlimmer: Meinungsumfragen, am liebsten noch zu Einkommen und politischer Gesinnung, Abfahrt .

[#6]

Da würde ich mal Kontakt zu AVM aufnehmen. Das sollte genauer recherchiert werden. Schließlich war da schonmal so ein Ding mit AVM-Routern.

Welche Meldung steht denn im Log, wenn Du bewußt diese gesperrete Nummer wählst?

[#7]

@kws

Das ist doch völlig normal. Wenn Du Nummern lokal in der Fritzbox blockierst sieht das Ergebnis im Log so aus.

[#8]

---

@Micknik schrieb:

@kwsWenn Du Nummern lokal in der Fritzbox blockierst sieht das Ergebnis im Log so aus[...]

---

Ich hätte diese Vermutung auch gehabt. Aber was @kws Sorgen macht, ist wohl der Umstand, das diese Nummern überhaupt gewählt werden, obwohl niemand zu hause ist.

@kws

Die allfällige Frage nach Geräten und Firmwareversionen bleibt Dir wohl nicht erspart.

[#9]

@Gelöschter Nutzer

Das sind eingehende Gespräche.

[#10]

---

@Micknik schrieb:

@Gelöschter Nutzer

Das sind eingehende Gespräche.

---

Dann isses ja jut.

Der Gegentest kann da dann mal mit z.B. einem Handy erfolgen. In Blockliste eintragen und Testanruf machen. Sieht der Logeintrag dann für @kws gleich aus, kann er sich zurücklehnen. Ich war nur auf seine ausdrückliche Formulierung "nicht zu Hause" angesprungen. Aber bei mir kommen auch Anrufe, wenn ich nicht zu Hause bin. Das ist nicht ungewöhnlich @kws 😄

[#11 · Accepted solution]

@kws

Hier wurde genau das gleiche Phänomen geschildert - mit gleicher Anzeige in der FB:

https://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=146839

Offensichtlich handelt es sich um eine "Werbe"-Rufnr.", die gefaked war ("Spoof-ID"), so dass die FB "abnimmt" und gleich wieder auflegt.

Ich verwende eine App auf meinen Handies, die genau dasselbe macht, so dass dem Werbeanrufer jedesmal Kosten entstehen....

[#12 · Accepted solution]

@kws

Entwarnung. Wohl kein Grund zur Sorge. Die Meldung ist wohl tatsächlich normal für Deine Konfiguration wie ich mittlerweile nachstellen konnte. Du hast einfach einen Anruf von einer Rufnummer erhalten, die Du in der Fritzbox gesperrt hast. Und der Anrufer hat sich halt einer Call-by-Call-Vorwahl bedient.

Ich hab es versucht, nachzustellen indem ich mich von MSN1 aus auf MSN2  selbst angerufen habe - und zuvor habe ich MSN1 in der Fritzbox gesperrt gehabt.

Ergebnis:

1. Rufe ich über die Telekomleitung an, dann sieht die Fehlermeldung für das ankommende Gespräch in der Fritzbox so aus:
   Internettelefonie mit +4989...@tel.t-online.de;user=phone über tel.t-online.de;user=phone war nicht erfolgreich. Ursache: Temporarily not available (480)
2. Rufe ich mich per Call-By-Call Vorwahl 01081 an, dann sieht die Fehlermeldung in der Fritzbox so aus:
   Internettelefonie mit +4989...@01047.com;user=phone über 01047.com;user=phone war nicht erfolgreich. Ursache: Temporarily not available (480)
   WItzig - dass die 01081 offenbar mit der 01047 zusammenhängt... hätte man so zwar nicht gedacht aber sie haben im Impressum von 01081.com und 01047.com auch dieselbe reale Adresse und denselben Vertretungsberechtigten

[#13]

---

@Gelöschter Nutzer schrieb:

Offensichtlich handelt es sich um eine "Werbe"-Rufnr.", die gefaked war ("Spoof-ID"),

---

@Gelöschter Nutzer

Die Rufnummer, die @kws angerufen hat ist doch gar nicht erkennbar im Screenshot. Deshalb ist Dein Spoof-Verdacht ohne weitere Info auf etwas wackligen Füßen. Es ist nur klar, dass es sich um eine Rufnummer handelt, die @kws in seiner Box gesperrt hat.

[#14]

Puuh, gefunden:

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/Internettelefonie-mit-03xxxx-tel-t-online-de-u...

Obwohl das Board mich ärgern will:

[#15]

Mein schreiben am frühen Morgen, O-Ton "Nummern, die ich gesperrt habe. " Warum sollte es bei @kws auch anders sein, aber gut, das du es noch mal nachgestellt hast @muc80337_2.

[#16]

@jm2c

---

@jm2c schrieb:
Ich wüsste auch nicht, warum ich den Umweg über Nerv-AB gehen sollte?

---

Aus zwei Gründen (bei mir):

1. Time ist money gilt für die Anrufer.
   Mein AB Nerv geht sofort ran (ich "gewinne" also im Wettbewerb von gleichzeitig anwählenden Wahlcomputern eigentlich immer) - und die mehrsekündige Ansage lautet dann "Hallo.... hallo....ich höre sie nicht... bitte sprechen Sie nach dem Piep"
   Bei mir anzurufen kostet die Werbeanrufer also Zeit ohne dass es ihnen ein Ergebnis einbringt
2. Anrufer, die fälschlicherweise gesperrt sind können mr eine Nachricht zukommen lassen.
   Ich habe mir von tellows eine große Liste fragwürdiger Rufnummern gekauft, die ich in der Fritzbox eingetragen habe. Wo aber im Einzelfall nicht sicher ist/von mir nicht überprüft wurde ob da nicht doch ein Anrufer dabei ist, auf den ich Wert lege.
   Der hat bei mir dann die Möglichkeit, auf den "AB Nerv" zu sprechen - und so bekomme ich die benötigte Nachricht und kann ggf. zurückrufen.

[#17]

Hallo zusammen,

vielen Dank für Euer kräftiges Mitmischen. Als Ergebnis kann ich jetzt mitnehmen:

Der Ereigniseintrag ist zwar merkwürdig, kommt bei bestimmten verwandten Szenarien aber auch bei anderen vor. Dahinter stand dann auch kein unautorisierter Anrufversuch ausgehend.

Damit ist meine Frage bestens beantwortet!

VG kws