crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
03.06.2019 20:35
Tarif: Magenta Zuhause S Hybrid - also bis zu 16 MBit/s. Router Speedport Pro (LTE). DSL gerade mal 455 kbit/s Download, also Notstands-DSL.
In den ersten 14 Tagen (Rücktrittsfrist) lief es mit immerhin 10 MBit/s (für hier auf dem Lande schon ganz nett)
Seinerzeit: LTE 1800 Verbindung.
Jetzt aber regelmäßig nur noch LTE 800 - Signalstärke "5 blaue Punkte" - würde auch reichen, aber 0,41 MBit/s - also sh. oben LTE
kommt nicht an den Start. Nur manchmal zwischen 01:00 und 04:00 Uhr.
Ein schlichtes Samsung S7 läuft im übrigen mit (seinem eigenen LTE) an selber Position wie geschmiert.
Router sagt: LTE-Tunnel o.k. - Bonding o.k. alles o.k.
Systemmeldung (mit Filter LTE): (LT004) Funkzellen Info: PLMN = "26201", Zellen-ID = 27685120, EARFCN DL = 6400, Frequenz = LTE800, Bandbreite = 10 MHz, Signalstärke(RSRP) = -83, Signalqualität(RSRQ) = -12
Wie komme ich wieder auf die 1800er Funkzelle? Und zwar ausschliesslich? Da gab´s noch RSRQ -7.
Warum wird diese erbärmliche Lösung überhaupt angeboten? Internet gibt´s bei uns nur, weil ein britischer Provider
hier (übrigens auch für Geld) richtiges LTE anbietet. Hätte ich es doch bei Telekom-Telefon belassen. Jammer!
Große Enttäuschung für einen alten Telekom-Fan.
Gibt´s Tipps? Gern lade ich Screenshots hoch.
Danke, oh Community.
Gelöst! Gehe zu Lösung.
16.10.2019 09:09
MartinT. schrieb: Ein Sim-Card Tausch soll etwas bewirken? Können wir gern probieren, wenn die Technik das meint.
17.08.2019 20:11
18.08.2019 23:38
Nachdem ich in den 14 Tagen immerhin so 3-4 Mbit/ s hatte bin ich zur Krönung dieses Trash-anklemm-Wochenendes wieder einzig auf der Cell-ID 27685120 gelandet mit sagenhaften 0,4 Mbit/s - also Null Komma Null LTE.
Seltsame Meldungen tauchen auf - "Für interne Dienste im Bonding-Tunnel zugewiesene WAN IPc6-Adresse...", ".. Filterliste empfangen.."
Mann, was mach dieser Laden da?
Leider null verlässlich - alles Unsinn. Nicht mal Spielzeugnivau, denn das muss Tests überstehen. Schreibe wieder über Vodafone. Das funktioniert immer. Die Engländer - die können das.
Danke, Telekom.
19.08.2019 19:59
Gottlob habe ich nun wieder meine gelobte & geliebte "Zellen-ID = 29240577," mit sagenhaften 4,96 Mbit/s.
Damit kann meine Frau immerhin "Mord mit Aussicht" in SD sehen.
Nix mehr anfassen - mehr geht hier nicht.
Der "Versuchs-SpeedPro" ist auf dem Rückweg.
Danke an alle, die mittlerweile fast alles versucht haben.
19.08.2019 20:05
4,96 Mbit/s genügen bei Netflix und Amazon Prime Video für 1080p
19.08.2019 20:18
Hey super. Allerdings nur, wenn der Provider die 4,96 auch durchhält. Das ist hier nicht der Fall.....
19.08.2019 20:28
Ach so - nur der Form halber. Ich bin ja eigentlich Telekom-Fan. Habe für die SchwiMa gerade die Vadafone-Kündigung und den Gang zu Telekom klargemacht. Die wohnt allerdings etwas dichter am "strukturierten Gebiet".
Ich schicke mein Geld nicht gern an die Brexiteers. Mannesmann-Räuber! Unfriendly Overtaker! KabelBritannien. (V/Wo? Da! Fone.) Grrrr.
So warten wir eben auf Glasfaser. Wird seit Jahren immer wieder angekündigt und dann verschoben.
Hoffentlich erlebe ich das noch.........
19.08.2019 20:39 Zuletzt bearbeitet: 19.08.2019 20:53 durch den Autor
Hallo @MartinT.,
vielen Dank für die Rückmeldung.
Folgende Rückmeldung haben wir aus der Fachabteilung erhalten:
Die aufgeführten Systemmeldungen sehen eher aus, als ob hier die SIM-Karte vom Speedport Pro erst gar nicht erkannt wurde. Es könnte sich ggf. um ein Problem mit dem Kartenschacht des Speedport Pro handeln, so dass die SIM-Karte nicht richtig kontaktiert. Unabhängig von der Meldung "SIM-Karte nicht verfügbar" gibt es mit der Firmware 120133.2.0.010.2 eine neue Version für den Speedport Pro. Diese wird aber nichts an ein ggf. bestehendes Problem mit dem SIM-Kartenschacht beheben.
Da der Router bereits getauscht wurde, vermute ich einen Fehler bei der SIM-Karte. Wollen wir den Tausch der SIM-Karte wagen oder möchtest du es vorerst weiter beobachten?
Grüße
Erdogan T.
19.08.2019 23:55
Hallo erdogan,
erstmal muss ich die Verwirrung auflösen:
- Der Router den ich jetzt nutze ist nach wie vor der erste (der gelegentliche Sim-Probleme zeigte)
- Der mir zugesandte (zweite) Austausch-Router hat die Sim-Card garnicht erkannt und ging sofort wieder Retour.
Ich habe also nach wie vor erste Sim-Card und ersten Router. Kein Router getauscht.
Ein Sim-Card Tausch soll etwas bewirken? Können wir gern probieren, wenn die Technik das meint. Ich bin in Ermagelung von eigenen Einblicken vom Rat der Technik abhängig. Hauptsache hier kommt als Tausch-Card nicht auch ´ne defekte (wie mit dem Router erlebt).
Grüsse,
martin
20.08.2019 15:28
20.08.2019 19:48
Hi ErdoganT.
seit ich die FW 120133.2.0.010.1 drauf habe ist das lt. Systemmeldungen am 03.08. vorgekommen und zumindest erheblich seltener geworden. Die allerletzte FW habe ich noch nicht geladen - ist immer ein Aufreger, bis der Router sich wieder "eingekriegt" und die von mir bevorzugte Cell-ID 29240577 gefunden hat (ausserdem sind die Änderungen in dieser FW offenbar nicht LTE-relevant).
Hilfe könnte sein, dem Router die Cell-ID 29240577 "einzubrennen" oder per Menue als "bevorzugt" einzustellen. Aber das gibt´s ja nicht.
Wir haben hier nun mal eine recht schwache Netzabdeckung. Damit muss ich wohl vorläufig leben.
Vielen Dank für Eure Unterstützungsversuche - ich gebe hier gelegentlich mal Statusmeldungen oder melde mich wenn´s "brennt"
Grüsse,
martin
07.10.2019 00:21
Nachdem ich seit Ende August immer so 1,5 bis 3,5 Mbit/s hatte (Toll!) bin ich seit 04.10. wieder "draussen". Erst gab´s den Langweiler-Transmitter (Zellen-ID = 27685120) jetzt wird nur noch "(HA001) Hybrid Server nicht über LTE erreichbar" gemeldet und auch wieder: "(SI001) SIM-Karte ist nicht verfügbar".
Über DSL immerhin 0,36 Mbit.
Sehr unzuverlässig, das ganze.
Martin
08.10.2019 18:59
Das Voll-Drama ist wider da! Nachdem ich gestern durch mehrere Neustarts den Router dazu bringen konnte, die SIM-Karte wieder zu akzeptieren (von allein hatte er das vom 04. - 07.10. nicht geschafft) hänge ich auf der Zellen-ID = 27685120 und die liefert - nichts!
Cell-ID 29240577 wird nicht mehr gefunden.
Also null komma null Upload über LTE.
Also nach 5 Tagen würde ich das dann nicht mehr als unzuverlässig bezeichnen, sondern, wie hiess der Thread ? Ah, ja, Katastrophe.
Bislang konnte ich das ganze immer stimulieren, indem ich den t-online Speedtest gestartet habe. War für mich immer ´n bisschen das Gefühl wie Diesel-Abschaltvorrichtung, weil´s danch sofort wieder einknickte. Aber .... auch der Speedtest stimuliert hier nichts mehr.
Liebe Telekom. Bekommt das doch bitte mal hin, wenigstens 50% oder noch bescheidener 30% dessen zu liefern, was das Produkt angeblich liefert - 16.000 Mbit/s. Die sind hier noch nie nix null nada angekommen.
Wie sagt Schaeffer: mann, mann, mann!
Tschüss,
Martin
09.10.2019 12:35
Hallo @MartinT.
ergänzend mal:
seit der Hardwareversion "04" sollte das Thema "SIM-Kartenfehler" nicht mehr auftauchen. Hier sollte dann ggf. ein Austauch vom @Telekom hilft Team wie z. B. @Svenja Ba. @Marita S. @Jonas J. und Co initiiert werden.
Ebenfalls gibt es auch ein Firmwareupdate: https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/router/speedport/speedport-pro/firmware-speedport-pro?... Version 120133.2.0.010.2. Stand 07/2019
Gruß
Waage1969
09.10.2019 18:57
Hallo Waage1969,
danke für die Info.
Ich habe:
10.10.2019 09:58
Hallo @MartinT.
also wenn dann sollte das @Telekom hilft Team sicher sein das Du im Austausch einen neuen mit der Hardwareversion 04 bekommst.
Ob dies dort "steuerbar" ist muss Dir jemand vom Team wie z. B. @Jonas J. und Co beantworten.
Das was Du hier erwähnst:
@MartinT. schrieb:
Heute geht´s übrigens wieder: ich habe den Eindruck, wenn ich so richtig maule, dann schaltet jemand etwas im Hintergrund und es funktioniert für eine Weile - aber nicht determinierbar.Ich habe also meine Zellen-ID = 29240577 wieder (seit heute 13:00) und seltsam: sobald ich einen Speedtest starte, wird eine zusätzliche "Carrier Aggregation bereitgestellt" - ohne Cell ID (aber LTE800), nach dem Speedtest (nach ca. 2-5 sek) erfolgt sofort wieder "Carrier Aggregation abgebaut".Das Spielchen habe ich jetzt mehrfach probiert. Sieht verdammt nach "Abschalteinrichtung" aus. Dem User-Einfluss völlig entzogen.
Also die Last der CELL- ID ist nicht durch die Technik beeinflussbar, sondern hängt von den dort in der Celle angemeldeten Usern und deren Last ab.
Zu der Carrier Aggregation: ich vermute Du kennst den Sinn und Zweck dahinter nicht
siehe hierzu z. B.:
https://de.wikipedia.org/wiki/Carrier_Aggregation
https://www.lte-anbieter.info/technik/carrier-aggregation.php
also Dein beschriebens verhalten ist völlig normal und wenn Carrier Aggregation vorhanden / möglich ist wird die immer nur während einer "Lastgrenze" für die Zeit zugeschaltet
Gruß
Waage1969
12.10.2019 13:02
Hi Waage1969,
vielen Dank für Deine stets unentwegten und schnellen Antworten.
Natürlich reicht mein Intellekt gerade noch dazu, zu verstehen , was eine "zusätzlich Carrier Aggregation" bedeutet, bzw. bezweckt.
Ich weiss zwar nicht, was quantenmechanisch vor sich geht, aber Wikipedia kenne ich auch.
Signifikant ist lediglich, dass diese sich vorwiegend bei Speedtests zuschaltet (wie beschrieben) - nicht im "Normalbetrieb" bei dem es oft genug 30 sek. dauert, bis sich die Einstiegsseite von Google öffnet (340 kb/s). Will ich z.B. größere Downloads machen (und virtuelle Musikinstrumente sind riesengroß!), dann sinkt die Download-Speed NACH dem Speedtest wieder z.B. auf 0,8 Mbit/s, nachdem sie beim Speedtest noch machmal 3, manchmal 6 Mbit/s vorgaukelte. DAS habe ich mehrfach ausprobiert. Das System ist klar darauf ausgelegt, bei Tests schnell zu sein und in der Praxis zu failen! Wie nennt man das?
Im übrigen bitte ich um Verständnis, dass ich bei diesem High Profit - Low Performance Produkt, dass in entscheidenden Momenten komplett versagt (No Performance) langsam etwas gallig werde, oder zumindest manchmal weinen muss, wie wir uns in diesem Land für viel Geld schwächste Kost vorsetzen lassen müssen.
Meine zahlreichen Osteuropareisen führten mich kürzlich durch Ungarn und Rumänien: ausser hoch in den Karpaten, in den bewohten Gebieten immer "volles Brett" G4.
Jetzt fehlt mir nur noch ein Zeitgenosse, der mir rät auszuwandern.
Grüße aus Südniedersachen (schön aber gestrig)
Martin
12.10.2019 13:33
@MartinT. schrieb:Das System ist klar darauf ausgelegt, bei Tests schnell zu sein und in der Praxis zu failen!
Im Gegenteil, gerade Speedtests funktionieren bei Hybrid noch bescheidener als sonst
@MartinT. schrieb:Jetzt fehlt mir nur noch ein Zeitgenosse, der mir rät auszuwandern.
Na dann, wandere halt aus
Alternativ einfach mBfM bestellen
12.10.2019 14:30
>> Im Gegenteil, gerade Speedtests funktionieren bei Hybrid noch bescheidener als sonst.
Schönreden was schlecht ist brauche ich eigentlich nicht. Bei mir ist es so und das Gegenteil dessen, was Realität ist zu behaupten
ist nicht zielführend.
>> Na dann, wandere halt aus.
... bestärkt mich nur in der Ansicht, künftig auf Deine Ratschläge zu verzichten.
12.10.2019 14:59
@MartinT. schrieb:Schönreden was schlecht ist brauche ich eigentlich nicht. Bei mir ist es so und das Gegenteil dessen, was Realität ist zu behaupten
ist nicht zielführend.
Jahrelange Erfahrung und das Wissen hinter der Technik und Technologie lasse ich mir von dir nicht wegreden.
Wenn deine Realität anders ist als die nachweisbare...
Hybrid ist und bleibt eine Wette auf Bandbreite und bei jeder Wette gibt es Verlierer und Gewinner.
@MartinT. schrieb:>> Na dann, wandere halt aus.
... bestärkt mich nur in der Ansicht, künftig auf Deine Ratschläge zu verzichten.
Wenn du nichts in diese Richtung hören willst lass die sinnlosen Vergleiche weg oder ziehe die Konsequenzen, ist doch ganz einfach.
12.10.2019 17:02
Wow, jahrelange Erfahrung. Da habe ich´s wohl mit einem unfehlbaren Menschen zu tun. Wie gut, dass es solche Menschen gibt.
Vielen Dank für Deine tollen Ratschläge. Da kann ich nur noch schweigen .............
12.10.2019 17:17
Du musst nicht schweigen sondern solltest einfach mal den Aluhut absetzen, vielleicht hilft es ja
12.10.2019 17:28
Und Du solltest um Dein Ego zu pflegen vielleich einen neuen Thread aufmachen. Bei Dir scheint´s eher ein Problem mit dem Stahlhelm zu sein.
12.10.2019 18:10
ohne Worte
12.10.2019 18:16
12.10.2019 18:48
Wer?
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.