mgrasek100a schrieb:
Wieso will die Telekom einem das aufdrängen, wenn a) die Anschlüsse instabil sind b) sogar die Gesprächsqualität zu wünschen übrig lässt und c) jetzt sogar solch simple ISDN Funktionen von vor 20 Jahren nicht mehr eingesetzt werden?
Ich verstehe ja das die alten ISDN Anlagen nicht mehr zeitgemäß sind aber wieso bietet man was "neues" und geht offenbar bei den Funktionen in die Steinzeit zurück ?
Liegt denn nur noch das Hauptziel im Internet und wird nun alles andere vernachlässigt ? Wer braucht schon ne 100 Mbit Leitung wenn er alles andere wegwerfen kann, vom Fax bis hin zu guten Telefonen ?
Zugegeben Fax soll ja funktionieren aber nicht jeder Router emuluert und simuliert das korrekt
a. Die Anschlüsse sind in den letzten Wochen aufgrund von Problemen auf den SIP Servern in der Tat etwas instabil gewesen, jedoch kann man dies nicht verallgemeinern.
ISDN Vermittlungstechnik wird von Herstellen nicht mehr gewertet und produziert - ENDE
Somit wird auch die heute stabile ISDN Infrastruktur instabil, den auch da fällt mal etwas aus kann aber nicht mehr ersetzt werden. Da es keine Alternative gibt, wird man die Kinderkrankheiten vom VOIP lösen müssen und fertig.
b. Die Sprachqualität soll schlecht sein? Da kann ich Dir jederzeit das Gegenteil beweisen, Die ist definitiv besser als bei ISDN. Wenn es da Probleme gibt, dann liegt es an den Telefonen oder an den Einstellungen zum Codec
c. FAX funktioniert bei mir ebenfalls - aber korrekt - alte Fax haben gelegentlich Problem, die sich aber meist über die Einstellungen beheben, Fax ist einfach nicht mehr zeitgemäß und in ein paar Jahren wird es verschwunden sein.
d. Bestimmte Leistungsmerkmale gehen nur bei Leitungsvermittelter Technik.
Welche Komponente soll auf das Frei werden der Leitung WARTEN, wenn es keine Leitung mehr gibt. Paketvermittelte Dienste wie VOIP haben andere Leistungsmerkmale - z.B. die Nomadische Nutzung.
