crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
07.03.2015 18:05 Zuletzt bearbeitet: 07.03.2015 18:07 durch den Autor
Hallo,
ist es irgendwie möglich im Sp Hybrid einzustellen, welche LTE Frequenz genutzt werden soll,
oder falls nicht möglich kann man diese Funktion via zukünftigem Update nachrüsten ?
Habe nämlich das Problem das 400m von mir ein LTE 800 Mast steht den ich super empfange,
dieser aber sehr ausgelastet ist. In 2,4. und in 1,7 Km um mich herum sind noch 2 LTE 1800
Masten die (zumindest das Handy sagt es) einen super Speed haben von über 70 Mbits.
Aber Das Signal ist gerade so gedämpft, das der Router immer das stärkere 800er nimmt.
Gelöst! Gehe zu Lösung.
29.01.2018 12:39
15.09.2017 14:01
Hallo zusammen,
ich habe heute die LTE 1800 Turbo Boost Antenne von Hennig in Betrieb genommen. Beim RSRP habe ich eine Verbesserung von -86 auf -78 dbi zu verzeichnen!!! Allerdings sind die Bandpassfilter nun auch nicht mehr zwischengeschaltet. Beim RSRQ hingegen ist der Wert bei -6/-7 dbi stabil. Zuvor sprangen die Werte hier stark bis zu -10 dbi. Das aktuelle Ergebnis kann sich sehen lassen denke ich:
Bisher konnte ich laut SPH Systemlog keine Anmeldungen auf 800MHz Sendern erkennen. Die Antenne hält also was sie verspricht, Frequengenauigkeit und damit Ausblendung des 800MHz-Bereiches. Damit sind keine zusätzlichen Bandpassfilter erforderlich.
Derzeit springt die Anmeldung bei mir nur noch zwischen zwei 1800MHz Sendern, welche jedoch leider von mir aus gesehen beide in relativ gleicher Flucht stehen. Mein bevorzugter Sender ist zirka 5km entfernt, der Sender dahinter knapp 7km! Dank der neuen Antenne ist da aber kaum noch ein Unterschied zu merken. Die Bandbreite liegt beim 7km Sender dann etwa bei 30 MBit/s, die Antwortzeiten gehen hoch auf 50-60ms. Allerdings geht der SPH wenn Traffic entsteht sofort wieder zurück zum bevorszugten Sender.
Ich hoffe das bleibt nun so und es kommt nicht wieder etwas dazwischen...
Resümee des Ganzen:
Die Novero Dabendorf Antennen sind bei exponierter Lage und Empfang mehrerer Sender nicht wirklich zu empfehlen. Der Öffnungswinkel ist zu groß. Außerdem scheinen die Antennen nicht frequenzgenau zu sein, denn auch mit der 1800MHz Variante habe ich 800MHz Sender empfangen. Setzt man Bandpassfilter an der 1800MHz Variante ein, ist wiederum ein gutes Ergebnis zu erzielen. Preislich liegt man dann aber über der Hennig-Antenne. Der Antennengewinn der 1800 Turbo von Hennig fällt um einiges Höher aus. Wobei ich dazu sagen muss, ich habe nur 2M Kabelweg mit LowLoss Kabel. Beachten sollte man auch, die Hennig Antenne verwendet massive N - Schraubanschlüsse. Dabendorf setzt auf BNC Bajonet. Da ich kein neues Kabel kaufen wollte, habe ich Abapter von N auf BNC eingesetzt. Ob die auch noch mal Dämpfung dazu geben weiß ich nicht.
Gruß
HaltAndCatchFire
20.02.2018 20:58
21.02.2018 10:30
...so unglaublich es klingt, das Problem hat sich erledigt. Es gibt nur zwei Möglichgkeiten dafür:
1) Die 800er-Sendestation war wirklich raus aus dem Netz
oder, man glaubt es nicht,
2) Ich habe die Außenantenne kurzfristig geerdet (womit automatisch über die Mimo-Antennenkabel auch der Router geerdet wurde).
Etwas später funktionierte das wieder. Ob nun aus dem einen oder anderen Grund, kann ich nicht sagen.
Aber: ich würde dennoch gerne den 1800er-Sender anpeilen, aber wo steht er? Bei dem tagelangen Ausfall habe ich diesen 1800er sowohl mit der internen als auch mit der externen Antenne schwach erwischt - freilich unwissend, aus welcher Richtung er kommt. Es war so, dass der 800er teils gar nicht funktionierte, teils für Sekunden, dann aber der 1800er schwach anlag.
Bekomme ich noch einen Tipp, dann besorge ich mir eine 1800er-Antenne.
Danke.
21.02.2018 10:56
macnoris schrieb: ...so unglaublich es klingt, das Problem hat sich erledigt. Es gibt nur zwei Möglichgkeiten dafür: (…)
Aber: ich würde dennoch gerne den 1800er-Sender anpeilen, aber wo steht er? Bei dem tagelangen Ausfall habe ich diesen 1800er sowohl mit der internen als auch mit der externen Antenne schwach erwischt - freilich unwissend, aus welcher Richtung er kommt.
21.02.2018 10:59
...dankeschön, ich kenne die Station; ich habe sogar freie Sicht dahin. Ich werde es mit einer entsprechenden Antenne mal ausprobieren.
Also, danke nochmals!
21.02.2018 11:09
macnoris schrieb: ...dankeschön, ich kenne die Station; ich habe sogar freie Sicht dahin. Ich werde es mit einer entsprechenden Antenne mal ausprobieren.
01.03.2018 16:38
Jetzt geht der Ärger wieder von vorne los!
Seit heute mittag bin ich aus meinem Stamm-Sender CID 33097216 wieder raus, statt dessen "funke" ich über die 37675778 (leider kenne ich zum Anpeilen diesen Standort nicht - wer hilft?); und es geht natürlich viel, viel schlechter. So langsam verzweifle ich damit.
Neu und schlecht:
LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 37675778, Band = LTE1800, RSRP = -102dBm, RSRQ = -11dB
Alt und gut:
LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 33097216, Band = LTE800, RSRP = -73dBm, RSRQ = -8dB (LT004)
Wer hilft????????????
05.03.2018 07:42
05.03.2018 08:34
Guten Morgen - und danke für die Antwort.
Ja, ich weiß, dass der 33097216 der bessere ist, der ist ja gleich in der Nähe. Aber mein Speedport bucht sich immer wieder aus dem aus und auf den 37675778 bzw. 37675776 ein. Und von diesem Letzteren wüßte ich gerne den Standort.
Ja, ich nutze eine Außenantenne, aber - siehe oben. Und diese Antenne (die wohl etwas zu großen Öffnungswinkel hat), würde ich gerne besser auf den 778 ausrichten.
Ich hatte diese Problematik vor eineinhalb Wochen schon mal - und jetzt halt wieder. Übrigens: die Empfangslage ist ähnlich, wenn ich die interne Antenne nutze. Der Speedport geht ganz kurz auf den 800er-Sender - und zack, schon ist er wieder weg auf dem 1800er.
Danke für eine weitere Info!
05.03.2018 12:00
05.03.2018 12:10
...danke fürs Nachfragen; nein, es ist eine 800er-Antenne (die zweite, die ich ausprobiere), aber er nimmt mir lieber den erwähnten 1800er-Sender als den sehr nahen 800er. Sowohl intern als auch extern wohlgemerkt. Ich habe auch schon mit zwei Billig-Antennen 800/1800 rumgemacht, Ergebnis blieb gleich.
Ich habe aber jetzt eine teure Dreiband-Antenne bestellt - und die könnte ich dann auf den 1800er besser ausrichten, wenn ich wüßte, wo er steht (vermutlich Passau). Ich habe auch freie Sicht dahin.
Danke nochmals.
05.03.2018 14:08
06.03.2018 11:21
06.03.2018 12:00 Zuletzt bearbeitet: 06.03.2018 13:26 von Christoph T.
Danke für den Zwischenstand!
Ja, der Mast muss neu sein, der lief bei mir bisher überhaupt nicht auf. Ich habe ein pic mit den Daten angehängt.
Vielleicht kriegt man ja doch was raus!
Dickes Dankeschön!!!!
__
Anmerkung von Christoph T. vom Telekom hilft Team:
Beitrag editiert. Bitte posten Sie keine persönlichen Daten.
06.03.2018 13:39
09.03.2018 09:00
09.03.2018 12:43
...das wäre gut, ja; denn so wie ich es nun mit neuer Antenne (auch 1800er) sehe, kommt das 1800er-Signal nicht von meinem 800er-Stamm-Mast, in den ich praktisch gar nicht mehr reinkomme. Und der 37675776 ist irgendwie nicht optimal anzupeilen, ich komme jedenfalls nicht zurecht damit. Habe auch eine deutlich schwächere Feldstärke.
Danke für weitere Hilfe!
12.03.2018 14:09
12.03.2018 14:59
Danke für die Info. Ich bin in der Sache allerdings weiter. Der "neue" 1800er-Mast ist tatsächlich der alte 800er, der Hybrid bevorzugt 1800. Ich habe mir jetzt eine (dritte!!!) neue Antenne bestellt, die mit geringerem Winkel arbeitet, somit kann ich den Sender noch besser anpeilen. Feldstärke ist zwar schlechter als beim 800er, aber der Datendurchsatz im 1800er bei schlechteren Empfangswerten fast auf dem alten Niveau. Soweit ist das also eigenbtlich erledigt und ich bedanke mich für die Fürsorge!
12.03.2018 16:33
13.03.2018 08:49
Guten Morgen; also mich hat gestern spätnachmittags jemand angerufen von der Netztechnik (Störung?); so genau weiß ich das nicht; wir hatten ein sehr ausführliches und interessantes Gespräch. Und es lief letztlich auf die dann final gewonnenen Erkenntnisse mit dem 1800er hinaus. Ich versuche nun das Beste draus zu machen. Schick wäre halt, wenn der Speedport Hybrid die Wahlmöglichkeit 1800/800 geben würde, dann könnte man sehen, was wie gut geht oder nicht. Bei Kaufgeräten geht das ja wohl über eine einzuspielende Software. Ich aber habe ja ein Leihgerät. Nochmals vielen Dank an alle auf diesen Kanälen hier!
13.03.2018 09:05
macnoris schrieb: Schick wäre halt, wenn der Speedport Hybrid die Wahlmöglichkeit 1800/800 geben würde, dann könnte man sehen, was wie gut geht oder nicht. Bei Kaufgeräten geht das ja wohl über eine einzuspielende Software. Ich aber habe ja ein Leihgerät. Nochmals vielen Dank an alle auf diesen Kanälen hier!
13.03.2018 09:44
@Stefan D. schrieb:
Danke für dein Feedback und ja, so eine Möglichkeit wäre was Feines.
Und wird ja leider trotzdem von den Produktverantwortlichen kategorisch abgelehnt ;(
13.03.2018 12:04
jetztzufriednerKunde schrieb: Und wird ja leider trotzdem von den Produktverantwortlichen kategorisch abgelehnt ;(
13.03.2018 13:17
Mal schauen was der neue Hybridrouter bringt.
Wobei ich da nicht dran glaube.
@Stefan D. schrieb:
@der_Lutz
jetztzufriednerKunde schrieb: Und wird ja leider trotzdem von den Produktverantwortlichen kategorisch abgelehnt ;(
"Steter Tropfen" und die Hoffnung ist ja das, was einem bleibt.
Greetz
Stefan D.
13.03.2018 13:25
jetztzufriednerKunde schrieb: Mal schauen was der neue Hybridrouter bringt.
Wobei ich da nicht dran glaube.
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.