Wechsel von Via Funk zu Hybrid - Bleibt bei der LTE-Verbindung technisch alles gleich?

Gelöst

Hallo!


Aktuell surfe ich mit Call & Surf via Funk M. Technisch funktioniert das einwandfrei, aber der Vertrag ist wie bekannt und oft zu lesen in der heutigen Zeit eigentlich eine Zumutung.

 

Jetzt wo der Breitbandausbau durch einen Mitbewerber (mehr schlecht als recht) bei uns durchgeführt wird, habe ich auf einmal eine interessante Option bei der Telekom verfügbar.

Anscheinend kann ich plötzlich den Hybrid-Anschluss mit zumindest 16 MBit/s buchen.
 
Da mein Vertrag in Kürze ausläuft und nicht absehbar ist, wann der neue Anbieter bereit ist, bin ich ich am zweifeln, ob ich nicht doch nochmal bei der Telekom verlängern soll. Da das aber vermutlich wieder 24 Monate bedingt, sollte es einwandfrei laufen. Heißt: So gut wie jetzt.

 

Dazu eine technische Frage:

Mir wird jetzt empfohlen, an meinem Standort die Antenne nach Norden auszurichten. Als ich gebaut habe, war das noch anders. So ist meine externe 800MHz-Antenne nach Westen (Sendemast Burgbernheim) gerichtet. Das funktioniert und bekomme auch konstant hohe Geschwindigkeiten Nahe der 50 Mbit.

 

Kann ich die aktuell verwendete Konfiguration mit Ausrichtung auf diesen Masten im Westen so weiter behalten mit dem Hybrid-Router + zugehörigem Tarif?
Ein Umbau der Antenne ist nicht möglich und im Haus ist der Mobilfunk-Empfang eher dürftig.

 

Und: Da ja 50 Mbit im Via Funk angkommen - kann ich dann davon ausgehen, dass ich im Hybrid die 16 Mbit mit hoher Wahrscheinlichkeit konstant erreiche?

 

Gibt es einen Weg, "auszuprobieren" ohne gleich 24 Monate gebunden zu sein?


Meine Kundendaten sollten im Profil hinterlegt sein.


Viele Grüße
Andreas

1 AKZEPTIERTE LÖSUNG

@ahorneber  ...das ist genau die Krucks.  ... Garantiert wird Dir nur auf dem DSL was.  ...und mit 384 kBit/s  ist das nicht wirklich ausreichend.  Leider kann sich die Situation auf dem LTE aber jeden Tag ändern. ..und mit  0 MBit/s Garantie  bist Du da  schnell der Letzte  in der Zuteilungsreihe.   Wenn es mehere Sender im Umkreis gibt, kann man eventuell auf einen anderen Ausweichen. Wenn  das nicht der Fall ist, werden dann alle andern Nachbarn sicher vor Dir mit LTE-Bandbreite versorgt und Du kommst nur ausserhalb der Prime-Time zu vernüpftigeren Bandbreiten.

 

Auch wenn es nicht sprunghaft steigt.  ...doch immer mehr Handy's sind im LTE-Netz unterwegs. ..d.h. es wird auch eine schleichende Verschlechterung geben.  ...auch wenn es heute noch akzepabel ist.  

 

Laufzeiten sind ja bekanntlich 24 Monate....

 

Das will gut überlegt werden.

 

Grüße

 

danXde

Lösung in ursprünglichem Beitrag anzeigen  


@Waage1969 schrieb:

Hallo @ahorneber

habe Deine Frage / Problem mal an entsprechender Stelle gemeldet und um Teamie - Reaktion hier im Thread gebeten.

Hoffe das hilft.

Wenn doch nicht wäre die nächste Stufe eine entsprechende Eskalation Zwinkernd uiii gibts was zum eskalieren Engel . ..un wer soll das macha Engel Engel Kaffee

Gruß

Waage1969


 

Hallo @Dunja Baumgartner

erst mal abwarten, wenn heute nichts passiert / sich kein Teamie meldet Zwinkernd

Gruß
Waage 1969

Telekom hilft Team
Hallo in die Runde.

Ich habe mir die Gegebenheiten mal angeschaut.
Ja, Magenta Zuhause S Hybrid ist buchbar, allerdings nur mit DSL 384 IP.
Das Problem, was ich hier sehe, ist die bestehende Funkantenne. Der am nächsten gelegene Funkturm mit der Cell-ID xxx297 sendet LTE mit 1800 MHz. Die weiteren 2 Türme senden ebenfalls mit 1800 MHz. Im Westen steht auch noch ein Mast, der allerdings wirklich nur bis zur Grenze Ihrer Adresse strahlt, der ebenfalls mit der Leistung sendet.

Einen Test im eigentlichen Sinne können wir leider nicht machen, allerdings ist vielleicht eine Umgehungslösung möglich, wenn es auch nicht gerade die unkomplizierteste Variante ist.

P.S. Bekomme ich jetzt den Kaffee @Waage1969?

Viele Grüße
Claudia Bö.

@Claudia Bö.  Da hab i ne Idee 💡 Fröhlich wir wissen glei mit welchen Sender @ahorneber verbunden is Fröhlich

@ahorneber könntest du bitte mal die empfangswerte im Router auslesen wegen cell id un was für Frequenz bitte einmal  ins routermenü einloggen   dann uf einstellungen dann system einstellungen dann uf diagnose

diagnose speedport lte 2..png

un dann den wireless status

diagnose speedport lte 2.PNG 2 ..png

bitte mal hier reinmachen

Unbenannt 4.PNG

grüßle

Hallo @Claudia Bö.

klar doch wenn nicht gleich Kaffee Kaffee Zwinkernd - Danke !

Gruß

Waage1969


@Dunja Baumgartner schrieb:

@Claudia Bö.  Da hab i ne Idee 💡 Fröhlich wir wissen glei mit welchen Sender @ahorneber verbunden is Fröhlich

@ahorneber könntest du bitte mal die empfangswerte im Router auslesen wegen cell id un was für Frequenz bitte einmal  ins routermenü einloggen   dann uf einstellungen dann system einstellungen dann uf diagnose
un dann den wireless status

bitte mal hier reinmachen

grüßle


Hallo @Dunja Baumgartner

 

Hier der Screenshot:

 

Diagnose Wireless Speedport.png

Nicht irritieren lassen von der Signalstärke 2. Denke, das liegt v.a. an der Dämpfung der relativ langen Antennenkabel. Allerdings sind die absolut konstant und ich bin mit der Empfangsleistung hochzufrieden.

Nur stellt sich mir eben die Frage, ob ich den gleichen Masten auch im Hybrid-Tarif nutzen könnte, oder ob ich dann quasi "gezwungen" werde, auf einen anderen auszurichten. Das wäre eben baulich kaum machbar.

 

Und - wegen dem Hinweis der Priorisierung - stellt sich natürlich auf die Frage, ob sich die Leistung deutlich verschlechtern würde........

Das Netz was du nutzt ist das selbe Netz, also du kannst den Mast weiter benutzer.

Was dir hier gesagt wurde, bedeutet, dass du nur nicht erste priorität am Mast hast.

 

Ich betreue nur 'ländliche' Hybrid kunde, also dörfer mit 2000-4000 einwohner, wo es diesbezüglich keine Probleme gibt.

Es hängt immer von der Auslastung ab des Mastes.

 

@ahorneber der rsrp könnte etwas besser sein ...  das könnte der von @Claudia Bö. genannte Mast sein die 3 letzten zahlen sin gleich... kann gut sein das der au für Hybrid is ... wegen der Periodisierung da kommt uf Auslastung des Mastes an... wenn arg ausgelastet is un du hast ja gesagt bei dir sin fast alles via Funk ...kann schon Leistung drücken mus aber net.... grüsle

@Claudia Bö. is das der von dir genannten Masten grüsle 


@carl21 schrieb:

Das Netz was du nutzt ist das selbe Netz, also du kannst den Mast weiter benutzer.

Was dir hier gesagt wurde, bedeutet, dass du nur nicht erste priorität am Mast hast.

 

Ich betreue nur 'ländliche' Hybrid kunde, also dörfer mit 2000-4000 einwohner, wo es diesbezüglich keine Probleme gibt.

Es hängt immer von der Auslastung ab des Mastes.

 


Hallo @carl21

Ok, wenn die LTE-Verbindung so weiter möglich wäre und sich nur die Priorisierung ändert, wäre natürlich auch entscheident, was die Kupfer-Leitung liefern kann. Lässt sich das auch irgendwie abschätzen?

Ja, @Dunja Baumgartner, das ist der Mast.
Der DSL Anteil beträgt leider nur die angesprochenen 384 kbit/s .

Viele Grüße
Claudia Bö.

@Claudia Bö. schrieb:
Hallo in die Runde.

Ich habe mir die Gegebenheiten mal angeschaut.
Ja, Magenta Zuhause S Hybrid ist buchbar, allerdings nur mit DSL 384 IP.
Das Problem, was ich hier sehe, ist die bestehende Funkantenne. Der am nächsten gelegene Funkturm mit der Cell-ID xxx297 sendet LTE mit 1800 MHz. Die weiteren 2 Türme senden ebenfalls mit 1800 MHz. Im Westen steht auch noch ein Mast, der allerdings wirklich nur bis zur Grenze Ihrer Adresse strahlt, der ebenfalls mit der Leistung sendet.

Einen Test im eigentlichen Sinne können wir leider nicht machen, allerdings ist vielleicht eine Umgehungslösung möglich, wenn es auch nicht gerade die unkomplizierteste Variante ist.

P.S. Bekomme ich jetzt den Kaffee @Waage1969?

Viele Grüße
Claudia Bö.

Hallo @Claudia Bö.

jetzt habe ich diese Antwort beinahe überlesen .... Doof

Also 384 heißt dann quasi, dass über die Kupferleitung nichts kommt...

Ist mit Umgehungslösung gemeint, dass ich auf einen anderen Masten ausrichte?


@Claudia Bö. schrieb:
Ja, @Dunja Baumgartner, das ist der Mast.
Der DSL Anteil beträgt leider nur die angesprochenen 384 kbit/s .

Viele Grüße
Claudia Bö.

@Claudia Bö. Der DSL Anteil is ja sorry gar net der brüller 🤔🤔😳 ... wie stark is den die Auslastung des Mastes.. grüsle 


@Claudia Bö. schrieb:
Ja, @Dunja Baumgartner, das ist der Mast.
Der DSL Anteil beträgt leider nur die angesprochenen 384 kbit/s .

Viele Grüße
Claudia Bö.

@Claudia Bö. und @Dunja Baumgartner

Nochmal Verständnisfrage: Wenn der Mast xxxx297 der ist, den ich ja momentan nutze, der aber 1800 MHz sendet - habe ich dann die falsche Antenne mit 800 MHz?

Würde der Wechsel auf 1800 MHz eine Verbesserung darstellen?


@ahorneber schrieb:

@Claudia Bö. schrieb:
Ja, @Dunja Baumgartner, das ist der Mast.
Der DSL Anteil beträgt leider nur die angesprochenen 384 kbit/s .

Viele Grüße
Claudia Bö.

@Claudia Bö. und @Dunja Baumgartner

Nochmal Verständnisfrage: Wenn der Mast xxxx297 der ist, den ich ja momentan nutze, der aber 1800 MHz sendet - habe ich dann die falsche Antenne mit 800 MHz?  ja du hast die falsche Antenne 

Würde der Wechsel auf 1800 MHz eine Verbesserung darstellen?  ja das würde eine Verbesserung darstellen  wenn du eine Antenne für 1800 MHz nimmst grüsle Fröhlich


 


@Dunja Baumgartner schrieb:

@ahorneber schrieb:

@Claudia Bö. schrieb:
Ja, @Dunja Baumgartner, das ist der Mast.
Der DSL Anteil beträgt leider nur die angesprochenen 384 kbit/s .

Viele Grüße
Claudia Bö.

@Claudia Bö. und @Dunja Baumgartner

Nochmal Verständnisfrage: Wenn der Mast xxxx297 der ist, den ich ja momentan nutze, der aber 1800 MHz sendet - habe ich dann die falsche Antenne mit 800 MHz?  ja du hast die falsche Antenne 

Würde der Wechsel auf 1800 MHz eine Verbesserung darstellen?  ja das würde eine Verbesserung darstellen  wenn du eine Antenne für 1800 MHz nimmst grüsle Fröhlich


 


@Dunja Baumgartner 

Na da hätte ich mich wohl früher schon mal informieren sollen.... Aber bisher hatte ich ja keine Probleme.

Technisch interessierte Frage: Wie kann die 800 MHz Antenne denn überhaupt funktionieren? Strahlt da noch etwas anderes?

@ahorneber Die Antenne empfängt Au Lte 1800 mhz aber das nur ganz schlecht weil die Antenne für Lte 800 mhz optimiert is .,..am besten die Novero für Lte 1800 mhz holen... dann rennt das aber wie...grüsle 


@Dunja Baumgartner schrieb:

@ahorneber Die Antenne empfängt Au Lte 1800 mhz aber das nur ganz schlecht weil die Antenne für Lte 800 mhz optimiert is .,..am besten die Novero für Lte 1800 mhz holen... dann rennt das aber wie...grüsle 


@Dunja Baumgartner

Puuuh...... das sind ja jetzt wieder ganz neue Aspekte...... Verwirrt

Mit dem Wechsel der Antenne von 800 MHz auf 1800 MHz könnte ich die Lage verbessern - wobei es im via Funk momentan eh schon rennt Zwinkernd

Die 384 MBit/s über Kupfer sind keine wirkliche Unterstützung. Also wäre ich weiterhin stark auf LTE angewiesen.

LTE ist sehr ungewiss, da ich im Hybrid niedriger priorisiert wäre.

 

Folglich wäre entscheident, wie ausgelastet der Mast 30039297 ist. Ob ich dauerhaft Chancen auf 16 MBit/s habe...

Kann @Claudia Bö. dazu etwas sagen? Der nächstgelegene scheint er ja zu sein, insofern bin ich ja da schonmal nicht ganz falsch, oder?

 

 

@ahorneber ja du hast es richtig verstanden Fröhlich wir sollten nu wissen wie ausgelastet der masten is... un dann muste abwägen ob du nen niedrig prioisiertes unlimitierdes Lte mit net 384 er dsl dabei willst oder besser prioisiertes Volumen Lte willst wo bis jetzt gut gerannt is...grüsle 

@ahorneber  ...das ist genau die Krucks.  ... Garantiert wird Dir nur auf dem DSL was.  ...und mit 384 kBit/s  ist das nicht wirklich ausreichend.  Leider kann sich die Situation auf dem LTE aber jeden Tag ändern. ..und mit  0 MBit/s Garantie  bist Du da  schnell der Letzte  in der Zuteilungsreihe.   Wenn es mehere Sender im Umkreis gibt, kann man eventuell auf einen anderen Ausweichen. Wenn  das nicht der Fall ist, werden dann alle andern Nachbarn sicher vor Dir mit LTE-Bandbreite versorgt und Du kommst nur ausserhalb der Prime-Time zu vernüpftigeren Bandbreiten.

 

Auch wenn es nicht sprunghaft steigt.  ...doch immer mehr Handy's sind im LTE-Netz unterwegs. ..d.h. es wird auch eine schleichende Verschlechterung geben.  ...auch wenn es heute noch akzepabel ist.  

 

Laufzeiten sind ja bekanntlich 24 Monate....

 

Das will gut überlegt werden.

 

Grüße

 

danXde

Ja. Nach all dem was gesagt wurde, denke ich, dass das was mich kurzzeitig hoffnungsvoll gestimmt hat, evtl. bei der Telekom bleiben zu können, doch eher nur ein Notnagel ist. Zudem mit enormer Ungewissheit verbunden. Eine Alternative zum vom Wettbewerber im Ausbau befindlichen VDSL zumindest keinesfalls Traurig

 

@Dunja Baumgartner @Waage1969 @danXde @Claudia Bö. @carl21

Vielen Dank für die vielen Hinweise, die echt alle hilfreich waren! Applaus Weiß gar nicht, was ich jetzt als Lösung markieren soll Fröhlich

Finde das Prinzip der Community hier wirklich klasse und darf sagen, dass es mir unverständlich ist, wie man da von einem schlechten Kundenservice reden kann.

 

Vielleicht wird die Telekom ja mal entsprechende Verträge mit Inexio aushandeln zwecks Nutzung der Leitung.....

Hi @ahorneber   ...bei mir ist die Situation ähnlich. ..auch hier baut Inexio 2018 aus und ich muss nun wählen. Da wäre es wünschenswert, wenn Telekom sich mit Inexio über Bitstreamaccess einigen könnte.

 

.....wobei ich halt schon auf S Hybrid (3,5/1,5 DSL+ LTEmax) bin und mit externer Antenne auch zwischen verschiedenen Zellen wählen kann. Es dadurch recht gut funktioniert.  Insgesamt gesehen erreiche ich aber  auch nicht mehr die Bandbreite, die ich vor 1,5 Jahren erreicht habe. Da die Nachbarn natürlich auch alle  auf  "Hybrid"  + "via Funk"  und  mehr LTE-Handy's auf der Suche nach zeitgemäßem Internet setzen.

 

Auch ich merke sofort, wenn mal LTE ausfällt oder/und ich nicht auf meiner "Stammzelle" eingeloggt bin.

 

Grüße

 

danXde

@ahorneber ham wir doch gerne gemacht grüsle Fröhlich