crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
Gelöst! Gehe zu Lösung.
25.11.2016 13:10 Zuletzt bearbeitet: 17.08.2021 18:13 von Jonas J.
Hallo zusammen und willkommen!
Dies ist ein Hinweis für unsere neuen Nutzer oder auch Nutzer, die gerne wissen möchten, wo sich der "eigene" Funkmast versteckt.
Ihr möchtet einfach nur den Empfang optimieren oder wissen, wo der Sendemast Eures Vertrauens steht? Nichts leichter als das: Antwortet einfach auf diesen Thread hier und schildert, was Ihr wissen möchtet.
Anschließend ergänzt Ihr bitte euer Profil, damit wir direkt nachschauen können. Das war es auch schon. Danke fürs Lesen und wir sehen uns hier in der Community.
Ergänzung: Alle (Richtungs-)Angaben in diesem Thread sind ohne Gewähr, es kann z. B. auch passieren, dass Sender X statt (der von uns angegebene) Sender Y empfangen wird - die Wege des Signals sind manchmal unergründlich.
Greetz
Stefan D.
19.01.2020 15:56
Hallo @T-Puenktchen
die DNS Meldungen kannst Du ignorieren.
Zu dem CELL- ID Standort schau mal z. B. hier:
https://www.cellmapper.net/map?MCC=262&MNC=1&type=LTE&latitude=50.20179988539047&longitude=8.9966505...
Dort kannst Du auch selbst suchen,
Gruß
Waage1969
19.01.2020 18:12
Danke für die Hilfe.
Ich dachte mir, vor dem Kauf einer weiteren LTE-Antenne stelle ich mal den Speedport auf einen Schrank in dem Zimmer: Und siehe da, 5 Balken.
Leider bringt der SpeedTest nur 8-10 MBit im Download.
Kann es sein, dass die LTE-Auslastung momentan überdisponiert und daher mehr Bandbreite einfach nicht drin ist?
Im Upload bin ich bei dem gebuchten Maximum von 10MBit.
Möchte ungern Geld in eine Antenne stecken und dann liegt es gar nicht daran.
Und hier der aktuelle Auszug aus dem LOG (jetzt wieder mit dem 800-er auf "Sendung"):
19.01.2020 18:02:36 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 29004292, Band = LTE800, RSRP = -83dBm, RSRQ = -7dB (LT004)
19.01.2020 18:35
Die Balken zeigen nur die Signalstärke, das ist der kleinere Faktor zur Datenrate.
LTE 1800 hat die Doppelte Kapazität wie 800 und die Funkzellen sind i.d.R. kleiner.
Du brauchst eine LTE 1800 Antenne Plus passende Ausrichtung, denke ich, aber ich hab es mir natürlich nicht selbst angesehen.
19.01.2020 19:23 Zuletzt bearbeitet: 19.01.2020 20:39 durch den Autor
Hey @wasdenndann, ich übernehme mal kurz für Finn.
wasdenndann schrieb: [...]CellID = 36711681, Band = LTE1800, RSRP = -118dBm, RSRQ = -12dB (LT004) Auch wenn die Werte unterirdisch sind, ist sie zumindest mal aufgetaucht. Ich meine die sind doch alle am gleichen Mast; und die Ausrichtung von 204° (1800er) bzw. 187° (800er), sollte bei meiner Position doch wohl kaum ins Gewicht fallen. Oder täusche ich mich da.
Zumindest bei den Koordinaten täuschst du dich ein wenig, der Sender zu den Zellen 28939009 & 36711681 ist nämlich im Norden auf 5° - 10° .
Bei 200° ist ein Sender mit der Zelle 27689473 (LTE 800) und 27689475 (LTE 1800).
Vom anderen Weserufer im Südosten könnte vielleicht noch Signal von einem Sender mit den Zellen 33523200 (LTE 1800) und 33523205 (LTE 800) bei dir ankommen.
Wenn du trotz südlicher Ausrichtung nur die beiden erstgenannten Zellen empfängst, würde ich an deiner Stelle mal die Antenne in Richtung Norden drehen, damit könnte sich dann schon einiges ändern. Aber berichte uns auch gerne, was dein Ausrichtungs-Test zur anderen Uferseite gebracht hat.
Viele Grüße und einen schönen Sonntag wünscht
Jonas J.
19.01.2020 19:53 Zuletzt bearbeitet: 19.01.2020 20:46 durch den Autor
Hey @T-Puenktchen,
herzlich willkommen hier in der Community und dir auch noch ein frohes Neues.
Der nächste Sender ist gar nicht so weit entfernt, er befindet sich etwa 800m weit weg in nordnordöstlicher Richtung.
T-Puenktchen schrieb: Was die LTE-Zellinfo angeht bin ich verwundert.
Das kann ich aufklären, der Sender hat (neben LTE 900) sowohl LTE 800 (ID 29004292) und LTE 1800 (ID 29004289) an Bord. Wie es aussieht, kann sich dein Router da wohl noch nicht so ganz festlegen. Hast du denn in der 1800er-Zelle schnellere Geschwindigkeiten erreichen können?
Ich würde an deiner Stelle erst einmal testen, ob eine nördliche Ausrichtung Besserung bringt. Probiere es auch gerne einmal ohne LTE-800-Antenne, vielleicht bekommst du somit auch die (schnellere?) LTE-1800-Zelle rein.
Viele Grüße
Jonas J.
Edit: Zelleninfo aktualisiert
19.01.2020 20:40
19.01.2020 20:49
20.01.2020 00:02
Hallo T-Com Team,
ich würde erstens gerne wissen ob der Funkmast mit dem ich verbunden bin ( CELL ID 26134018 TAC 4505 ) in nächster Zeit upgedatet wird da dieser noch ohne Glasfaser angebunden ist.
Ein Regionaler Anbieter hat dort mit der Gemeinde Bredenbek zusammen unter der Autobahn nun Leerrohre dort vorbei gelegt, wo dann laut Aussage von der T-com an die Gemeinde Artikel aus der KN https://www.kn-online.de/Lokales/Rendsburg/Telekom-baut-Breitband-in-Bredenbek-aus aus ein KVZ zu ein Outdoor DSLAM werden sollte der mir mehr als 2000RAM bringen würde und man den Funkturm wo mehre Provider drauf sind (Silo) den dann ja nun auch mit Glasfaser anbinden könnte.
Da Ja die 5G Auflage an AB und Bahnstrecken 100Mbit vorhanden sein sollen und der Mast / Zelle sowas von überlastet ist.
( Mehre Störmeldung etc. und Aufzeichnungen von der Technik bestätigten das ) es nur sinvoll wäre.
Die zweite Frage wäre es wurde in 3,5Km Entfernung ein neuer Mast in Betrieb genommen der LTE1800 Funkt und den kann ich auch peer Handy aber mit nur 800mhz im Garten empfangen, obwohl weiterweg als mein Hybrid Mast... (1,7km) wenn ich auf der Netzabdeckungskarte in ca. 300m von mir auf offenes Feld klicke in Richtung des LTE1800 Mastes wird der auch als Möglicher Mast dann angezeigt...
Wenn ich nun meine Richtfunkantenne auf die andere Seite meines Hauses setzte, würde sich der SPH dann an den einwählen können?
Habe was gelesen das man einen Mast zugewiesen ist und man müsste sich einen andern freischalten lassen?
Der umbau meiner Antenne fürs Testen ist mir zu aufwändig, wenn es an sowas scheitern sollte.
Die CELL ID von dem andern Mast 36707584 - 36707587 TAC 4505
Über Infos würde ich mich sehr freuen.
MFG Startrader
20.01.2020 09:40
23.01.2020 10:43
23.01.2020 19:52
Könnten Sie mir bitte ebenfalls mitteilen wo mein nächster LTE Funkmast steht und welches LTE er unterstützt? Es geht mir auch darum den Speedport Pro möglichst optimal auszurichten für Hybrid DSL.
Vielen Dank!
23.01.2020 20:24
23.01.2020 20:26
erst mal sorry, daß ich mich so spät/selten melde.... Aber es gibt ja auch noch andere Dinge im Leben als das Netz 😃
wasdenndann schrieb: [...]CellID = 36711681, Band = LTE1800, RSRP = -118dBm, RSRQ = -12dB (LT004) Auch wenn die Werte unterirdisch sind, ist sie zumindest mal aufgetaucht. Ich meine die sind doch alle am gleichen Mast; und die Ausrichtung von 204° (1800er) bzw. 187° (800er), sollte bei meiner Position doch wohl kaum ins Gewicht fallen. Oder täusche ich mich da.
Zumindest bei den Koordinaten täuschst du dich ein wenig, der Sender zu den Zellen 28939009 & 36711681 ist nämlich im Norden auf 5° - 10° .
Hier ham wir wohl aneinander vorbei geredet. Meine erwähnten 204° bzw 187° sind die Werte die ich aus dem cellmapper habe. Also sind dies die Werte für die Senderichtung am Mast. Da ich südlich von diesem Mast liege, müsste ich meine Antenne auf 7° ausrichten (187) z.B. Dann passt es. So verstehe ich´s und so macht´s auch Sinn. Das hast Du wahrscheinlich auch gemeint.
Am Sonntag habe ich mal die potentiellen Sendemasten angepeilt. Die Antenne, also N. Dabendorf 1800 Mhz, steht dabei auf´m Stativ im offenen Fenster; ca. 4,5 m über dem Erdboden. Anders gehts leider nicht. Ist die Position schlüssig, wird sie natürlich draussen installiert.
Hier sind mal die jeweils besten Empfangsdaten der jeweiligen Zellen (SysLog):
19.01.2020 12:05:01 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 28939009, Band = LTE800, RSRP = -96dBm, RSRQ = -11dB (LT004)
19.01.2020 19:34:16 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 29934593, Band = LTE800, RSRP = -99dBm, RSRQ = -10dB (LT004)
19.01.2020 12:33:38 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 29934596, Band = LTE1800, RSRP = -108dBm, RSRQ = -7dB (LT004)
19.01.2020 15:09:22 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 33523200, Band = LTE1800, RSRP = -110dBm, RSRQ = -12dB (LT004)
19.01.2020 14:44:31 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 33523205, Band = LTE800, RSRP = -104dBm, RSRQ = -13dB (LT004)
19.01.2020 14:06:54 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 38289157, Band = LTE800, RSRP = -114dBm, RSRQ = -10dB (LT004)
Mit der Zelle 29934596 lief es gesamt gesehen am besten. Also meine Antenne nach Nordwesten ausgerichtet. Hier waren Downloads bei 30 Mbit möglich; Upload war auch bei 10, aber das ist ja fast immer zweitrangig. Schwankungen waren da, sind wohl unvermeidlich - immerhin die besten Werte. Wäre ja alles gut soweit...
Auf allen anderen Zellen waren 10 M im DL Maximum.... Speedcheck erfolgte über netzwelt.de, je Zelle mindestens 5 Messungen. Manchmal noch an der Antenne etwas gedreht. Nach jeder Änderung wieder gemessen... Dieser Mast ist von den obigen auch am weitesten von mir entfernt mit 7,8 km (lt. Gockel-Maps). Die anderen sind 2 bis 5 km entfernt, daher war ich schon überrascht.
Diese Zelle habe ich am Sonntagmittag erreicht - und leider danach nicht mehr.... Die Dabendorf hat ja nun auch nen ziemlichen Öffnungswinkel von 60°, sollte dann doch eigentlich kein Problem sein. Aber bis dato hab ich besagte 1800er Zelle noch nicht wieder - drehe allerdings auch nicht jeden Tag dran. Wochenende kommt ja...
Meine Fragen sind jetzt:
1. Kann ich dem Speedport beibringen nur die 1800er zu nehmen?
2. Würde in meiner Situation ´ne andere Antenne noch mehr bringen (fürs 1800er)?
Oder sonst eine Anregung um "dauerhaft" aufs 1800er zu kommen?
Freue mich auf Eure Antworten.
Beste Grüsse und noch nen geschmeidigen Abend
23.01.2020 20:29
Hallo @Erdogan T. ,
Vielen Dank für die schnelle Info.
Welche Cell ID hat der Mast? Und gibt es andere Masten in der Nähe, die ich auch versuchen kann?
Vielen Dank.
23.01.2020 20:37
@denis-droid schrieb:
Hallo @Erdogan T. ,
Vielen Dank für die schnelle Info.
Welche Cell ID hat der Mast? Und gibt es andere Masten in der Nähe, die ich auch versuchen kann?
Vielen Dank.
Sorry, die CellID lautet 37387269. Hierbei handelt es sich um den optimal versorgenden Sender.
Es befindet sich zwar noch ein 800MHz Sender in Richtung Westsüdwest bei ca. 250°. Allerdings reichen die Signale leider nicht bis zu deinem Standort. Cell CellID lautet hier 40681216. Hier beträgt die Entfernung ca. 5,5 km.
Grüße
Erdogan T.
23.01.2020 20:53 Zuletzt bearbeitet: 23.01.2020 20:56 durch den Autor
Hallo @Erdogan T. ,
Vielen Dank!
Gibt es für die Cell ID 37387269 eine Adresse? Ist es der Standort direkt bei Grünbach? ( 690852)
Viele Grüße!
23.01.2020 21:02
23.01.2020 21:09
@denis-droid schrieb:
Hallo @Erdogan T. ,
Vielen Dank!
Gibt es für die Cell ID 37387269 eine Adresse? Ist es der Standort direkt bei Grünbach? ( 690852)
Viele Grüße!
Die Standortbescheinigungsnummer sagt mir zwar nichts. Das ist aber der Sender in Grünbach.
Grüße
Erdogan T.
23.01.2020 21:17
Hallo @Erdogan T. ,
Alles klar, dann weiß ich welcher Mast es ist. Die Nummer war die BNetzA Nummer für den Standort.
Viele Grüße und noch einen schönen Abend!
23.01.2020 21:21
24.01.2020 07:36
Hallo wasdenndann,
wegen einer LTE Antenne:
Schau mal bei www.fts-hennig.de. Bei FST gibt es auch LTE Antennen die ausschließlich 1.800 MHz empfangen.
Meines Wissens nach hat der Speedport Pro aber keinen externen Antennenanschluß - weiß der Geier was der Produktmanager sich dabei gedacht hat...
Grüße
Matthias
24.01.2020 08:22 Zuletzt bearbeitet: 24.01.2020 08:26 durch den Autor
Ich befürchte die Projekt Manager haben sich gar nichts dabei gedacht. Der Pro scheint in allen Bereichen schlechter als der alte Hybrid. Gerade im Hybrid Bereich wo es zu 100% auf die Antennen Ausrichtung ankommt. Gerade auf dem Land wo nicht alle 200m ein neuer Funkturm steht.
Da werden dann lieber die Kunden gefragt warum sie denn den Router nicht einmal quer durch das Haus auf die andere Seite stellen. (Das DSL Kabel ist doch lange genug... 🤣) Oder das Gerät inklusive kompletter Verkabelung in verschiedenste Richtungen drehen.
Ich bereue es heute schon bei der 9,99€ Miet Option nicht genau nachgedacht zu haben. Nun bleibt nur eine Pro Bastel Lösung, mit ankleben einer Antenne.
Wir sehen mal davon ab dass es nirgendwo in diesem Gerät RSRP und RSRQ Werte gibt, außer genau einmal im Log beim ersten einbuchen. Oder sich hier gefühlt jeder zweite beschwert dass sich der Pro zu 99% in 800 MHz Netze einbucht obwohl ein 1800er am selben Funkturm verfügbar ist.
Bin ich froh, wenn endlich ausgebaut ist und ich wieder zurück zu professionellen Geräten wechseln kann.
PS: Man kann nichts gegen die Community Helfer sagen, die sich wirklich sehr viel Mühe geben. Sie können auch nichts für diese schwachsinnigen Hardware Entscheidungen.
24.01.2020 08:34 Zuletzt bearbeitet: 24.01.2020 08:56 durch den Autor
Eine Frage habe ich noch. Ist die Cellmapper Zelle eNB ID 145226 für meine Hybrid SIM freigeschaltet? Auf dem Handy mit Telekom SIM sehe ich diesen Turm manchmal. (gerade im Technikraum öfter) Und dieser müsste ja auch 1800 MHz (Band 3) können. Am Handy sehe ich dann LTE+ in der Anzeige. Bisher hatte ich dem nie Beachtung geschenkt, aber jetzt wo ich den stärksten Funkturm für den Pro suche, ist es mir gestern aufgefallen.
Update:
Ich mache mich selber mal auf die Suche nach diesem Turm, der meinem Handy die 1800 MHz Verbindung liefert. Der Cellmapper Punkt ist rot, also steht die Anlage wohl nicht genau dort. Die BNetzA kennt jedenfalls keine Sendeanlage dort, dann wird es sie genau an dem in der Karte eingezeichneten Punkt auch nicht geben.
24.01.2020 09:43
Ob ein bestimmter Mast freigeschaltet ist, probiert man am Besten aus, wenn der Pro sich nicht einwählen kann, steht das im Log und Hiddenmenü.
24.01.2020 09:46
Ist schon klar. Leider weiß ich bei dem Turm noch nicht genau wo er sich befindet. 😀 Ich sehe nur dass mein mobiles Gerät sich immer wieder dort einbucht. Da wir ziemlich bergig wohnen (Bayerischer Wald), können auch mal Türme dabei sein die weiter weg sind.
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.