crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
29.03.2019 16:07
Ja, guten Tag!
Für einen 19 Jahre alten Mobilfunkvertrag von 2000 mit einem Nokia 5110 berechnet mir die Telekom Deutschland mit der Begründung dieser Handyvertag hätte schon immer Internetnutzung beinhaltet, nach dem SIM-Kartenwechsel im Januar 2019 zur Nano-SIM-Karte Internetkosten von 114,28 Euro für zwei Monate. Weil sich das alte Iphone meines Sohnes über Wetter, Aktien etc. selbst eingewählt habe. Haha. Und nicht nur bei mir, inzwischen sind mir zwei andere Geschädigte bekannt welche sich dieses Vorgehen der Telekom allerdings haben gefallen lassen.. Bevor ich dieses Vorgehen öffentlich mache bzw. vor Gericht gehe diskutiere ich das mal in den verschiedenen Foren durch. Und davon gibt es ja viele. Aber bitte, der Hinweis das wäre rechtens ist überflüssig. Weil ich der Telekon Vorsatz unterstellen muß, die wissen nämlich genau was da abgeht. Ist das lustig? Ach so, von 2000 bis Januar 2019 hatte ich nur eine Telefon- und SMS-Nutzung meines alten Handys und zu keinem Zeitpunkt eine Internetnutzung. Ja, ich suche hier noch andere Betroffene, gemeinsam lacht sich's schließlich besser.
Gelöst! Gehe zu Lösung.
29.03.2019 16:12
29.03.2019 16:21
@friedemann.weiser schrieb:Für einen 19 Jahre alten Mobilfunkvertrag von 2000
Wie alt der Vertrag ist - das ist eigentlich weniger wichtig - die Frage ist eher wie sich der Tarif nennt.
Ist es so, dass Dein Sohn diese Kosten mit dem alten iPhone verursacht hat?
Oder hast Du das alte iPhone Deines Sohnes übernommen?
29.03.2019 16:30
Herzlich willkommen @friedemann.weiser
Ich schließe mich da @muc80337_2 an und frage ebenfalls nach dem Tarif! Zudem frage ich : hat der Tarif denn schon eine Internet Flat ? Weil vor fast 20 Jahren war diese noch nicht üblich wie heute
Viele Grüße
29.03.2019 16:55
Wieso steckt man eine alte SIM Karte in ein iPhone, von der man nicht genau welcher Tarif drauf ist?
Ist doch klar, das sich das iPhone durchgehend im Internet befindet, war schon immer so und deswegen gabs die auch immer mit Vertrag mit Internet Flat.
Wo ist hierin die Abzocke? Ich hätte das niemals gemacht!
29.03.2019 17:00
@friedemann.weiser schrieb:Ja, ich suche hier noch andere Betroffene, gemeinsam lacht sich's schließlich besser.
Ich empfehle dir das Lachen vor dem Spiegel.
Natürlich konntest du auch damals Online gehen, da gab es tausende die nur kurz die Internettaste benutzt haben und zahlen mussten, bei allen Netzbetreibern.
Aber du kannst dich gerne lächerlich machen, es ändert nichts.
29.03.2019 17:35
Vielleicht sollte man in der Telekommunikation auch "Klassen" einführen wie im Anlagebereich bei Banken:
Klasse 1: darf nicht telefonieren, nicht SMSen und nicht das mobile Internet nutzen - darf nur angerufen werden oder SMS empfangen und WLAN nutzen
...
Klasse x: darf selbstständig telefonieren und SMSen und mobiles Internet nutzen - in Deutschland und im EU Ausland und weltweit
Am besten das ganze auch noch durch eine Art "Telekommunikations-Einbürgerungs-Test" abgesichert.
Testergebnis: Sie haben im zweiten Anlauf leider wieder nicht die erforderliche Punktzahl erreicht, um künftig telefonieren zu dürfen. Aber sie dürfen den Test ja noch ein letztes Mal wiederholen.
29.03.2019 19:14
Ich vermute mal, daß das Iphone eine WAP-Verbindung über diese Einwahlnummer vornahm: 0171 252 4122
Das Nokia ist nicht Internet-fähig und kann dbzgl. keine Kosten verursachen.
29.03.2019 19:31
Warum so kompliziert und eine circuit switched Verbindung aufbauen... das dürfte GPRS gewesen sein.
29.03.2019 19:38
@muc80337_2 schrieb:Warum so kompliziert und eine circuit switched Verbindung aufbauen... das dürfte GPRS gewesen sein.
Oder sowas.
Auf jedenfall eine Internetverbindung mit minutengenauer Abrechnung.
Ich habe in meinem Tarif auch noch diese Option drin.
Irgendwas mit 9,6 kbit/s. (Minutenpreis: Kein Plan.)
29.03.2019 19:40
@Gelöschter Nutzer
Werden die CSD Verbindungen noch aufgebaut?
Die Karte dürfte problemlos eine GPRS Verbindung aufbauen und damit Daten übertragen, diese Datenübertragung wurde auch im Jahr 2000 bepreist
29.03.2019 19:47
@der_Lutz schrieb:@Gelöschter Nutzer
Werden die CSD Verbindungen noch aufgebaut?
Puh, na da fragst du mich zuviel.
Es war nur eine Vermutung von mir.
Ich besitze schon seit Jahren kein Internet-fähiges Handy mehr, sodaß ich es testen könnte.
Die Karte dürfte problemlos eine GPRS Verbindung aufbauen und damit Daten übertragen, diese Datenübertragung wurde auch im Jahr 2000 bepreist
Gab es 2000 tatsächlich schon GPRS ?
Ich war immer der Meinung, daß GPRS zusammen mit MMS eingeführt wurde.
Das muß so 2004/'05 gewesen sein.
29.03.2019 19:57
@Gelöschter Nutzer
GPRS startete 2001 aber eine Karte aus 2000 kann problemlos GPRS Verbindungen aufbauen und im Vertrag sind Datenverbindungen bepreist.
29.03.2019 20:25
@der_Lutz schrieb:
aber eine Karte aus 2000 kann problemlos GPRS Verbindungen aufbauen
und erst recht eine Nano-SIM, die der TE seit Januar 2019 hat.
29.03.2019 20:34
Also ich werde nächsten Mittwoch mal eine Zeitungsanzeige aufgeben, von wegen Abzocke bei SIM-Kartenwechsel zu Nano, bin auf die Resonanz gespannt. Hab' das schon mal bei einem Navi-Aktualisierungs-Problem gemacht. Das Navi war danach tot, ein Schelm der dabei Böses denkt. Vorher tat's einwandfrei. Jetzt wieder, ach, wir sind viel zu gutgläubig und ehrlich, wir Deutschen sind I......n . 74 Jahre Frieden haben uns faul und feige gemacht, wir lassen uns fast alles gefallen.Aber ne Designerunterhose anhaben,
29.03.2019 20:38
Kein Problem, ich mache mich gerne lächerlich. Mal gespannt wer zuletzt lacht. Man soll einen Braven nicht reizen, alte Friesenregel.
29.03.2019 20:39
Das bedeutet doch ich soll riechen dass und wann die Telekom meinen Tarif geändert hat?
29.03.2019 20:46
@friedemann.weiser schrieb:Das bedeutet doch ich soll riechen dass und wann die Telekom meinen Tarif geändert hat?
Ohne Vorankündigung ändert die Telekom nichts.
Wenn man danach ginge dürfte ich gar nicht mehr telefonieren können, da es meinen Tarif überhaupt nicht mehr gibt.
29.03.2019 20:49
Danke für die Frage: Relax 60. Aber es geht es die Tatsache dass die Telekom vorsätzlich eine Nano-SIM-Karte mit Altvertrag verschickt wohl wissend dass Nanos nur für Smartphones sind. Ich aber bisher keine Internetnutzung hatte und das auch beibehalten will. Dieses Vorgehen bedeutet doch bei SIM-Kartenwechsel, nicht nur in meinem Fall, einen satten Zuverdienst, hier von 114 Euro. Peanuts, ist klar, und bitte wie würdest Du das nennen? Ist halt so? Du bist ein guter Deutscher, Entschuldigung, aber wer mich übers Ohr haut muß halt mit Gegenwehr rechnen. Ich lass mir, seit Stuttgart 21, nix mehr gefallen. Das war der größte Betrug in der Geschichte Baen-Württembergs.
29.03.2019 20:54
Jetzt machst Du dich aber wirklich lächerlich.
Galubst Du wirklich, dass bei Bestellung einer Ersatzkarten weitere Vertragsdetails intelligent überprüft werden ??
Dahinter steckt nur ein ganz dummes Warenwirtschaftssystem.
Soviel zum Thema "vorsätzlich eine Nano-SIM-Karte mit Altvertrag verschickt".
DU allein bist für DEINE Vertragsgestaltung verantwortlich. Dass Du 19 Jahre nichts getan hast .....
29.03.2019 20:54
@friedemann.weiser schrieb:Das bedeutet doch ich soll riechen dass und wann die Telekom meinen Tarif geändert hat?
Die Telekom hat nichts geändert, Internetzugang war einfach Vertragsbestandteil und ist auch bepreist .
29.03.2019 20:54
Trage mal deine Benutzerdaten ins Profil ein. >> http://bit.ly/Kundeninfos
Vielleicht kann das @Telekom-hilft-Team Licht ins Dunkel bringen.
Ich klinke mich erstmal aus.
29.03.2019 20:57
Und mein Pech dass ich das nicht wissen konnte ....? Muß man wissen, heutzutags. Alles. Genau!
29.03.2019 20:57
Aber danke für Dein Mitmachen.
29.03.2019 21:12
Und das muß ich wissen? Wo ich bisher gar keinen Internetzugang hatte? Hab' halt zu Gunsten der Telekom Pech gehabt, die haben mir halt nur gutgläubig eine Nano-SIM geschickt ohne sich dabei Böses zu denken. Genau. Bitte verlange nicht von mir dass ich das glaube. Die Telekom-Mitarbeiterin sieht doch auf ihrem Bildschirm genau dass ich einen Relax60 habe mit sauteurem Internettarif, und schickt mir trotzdem einen Nano-SIM nur für Smartphones. Wohl wissend, die haben doch auch Buchhaltung, oder, was dann folgt: Eine total überteuerte Mobilfunkrechnung.A n das Gute glaube wer will, ich denke wir können gar nicht schlecht genug denken wie es eigentlich gemeint ist. Weil das ja aktuell nicht nur mir passiert ist und früher offensichtlich Usus war trifft eben nur "Abzocke" zu. Oder wie soll das sonst heißen?
Wie gesagt, man soll einen Braven nicht reizen .... und ja, es gibt noch andere Foren!
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Mobilfunk-Angebote.