Ich finde es jedenfalls nicht lustig auch beim DNS auf trackende Datenkraken umzusteigen ...

Bist du dir da sicher, daß 1.1.1.1 ebenfalls zu einer Datenkrake gehört ?

→  https://1.1.1.1/

Ich verwende diese DNS selbst.

https://www.whois.com/whois/cloudfront.net

Wenn ich das richtig sehe gehört cloudfront zu Amazon. Das bedeutet ich traue keinen Datenschutzversicherungen von Cloudfront. das ist so ähnlich wie mit Whatsapp und Facebook.

Ups, es geht um coudflare, sry

Edit bzgl. coudflare ziehe ich alles zurück und behaupte einfach das gegenteil.

naja hast schon halb richtig gelesen, es geht in erster Linie um cloudfront...

aber mal dazu... egal welchen DNS man nimmt und dann doch über einen DNS eintrag von Amazon muss... dann kann es egal sein wie vorsichtig man ist, gelggt wird man so oder so....

Was das aber mit der zuverlässigkeit und der Telekom angeht, verärgert das doch einen, wenn ich das gerade so lese.

würde mich nicht wundern wenn der DNS server grund dafür ist das ab und an die IP-Telefonie versagt.
Wobei muss ja nicht immer der Server sein, wie ich gelernt habe ist die abteilung der Configuration lokaler service, also die für gewisse bereiche zuständig sind nicht zuverlässig. Da werden upgrades als fertig markiert die noch nicht mal installiert sind usw...

würde mich nicht wundern das da noch ein Fehler in meinem DSLAM ist, der nirgend wo anderst auftaucht und daher nicht auffällt

Hallo zusammen

Ich habe das identische Problem wie der Michael mit der gleichen Seite (unifi.ubnt.com).

Allerdings funktioniert es bei mir auch mit alternativen DNS-Servern nicht.

Wenn ich über einen anderen Anschluss die "unifi.ubnt.com" anpinge, bekomme ich als

Ergebnis "d1nwiay2u823x1.cloudfront.net" und diese erreiche ich wiederum einwandfrei.

@Anna Lena L.

Bitte mich ebenfalls in eine Verteilerliste für Lösungen einschliessen.

Gruß aus dem Ruhrgebiet

Christian

also meine daten sollten hinterlegt sein, eigentlich schon etwas länger *zwinker* kontrollier ich aber gleich nochmal

es gibt gerade 2 roundabout's die laufensind , bezüglich unifi

das eine ist besagter DNS, den ich, grübel im Speedlink 5501 fix hinterlegen konnte, im alias internet, zusatz, DNS-Relay

ist nicht die beste Lösung aber aktuell die für alle teilnehmer im lan die funktionierenste (ja der 1.1.1.1 und 9.9.9.9)

dort die beiden rein, relay aktiviern, cache deaktiviert, benutzerdefinierten aktivieren.

müsste ich aber nochmal im detail testen, da ich auf dem hier lokal noch fest den DNS vergeben hab und somit erst einmal nicht mehr auf speedport.ip zugreifen kann (ja ich weis via ip... mach ich gerade auch so)

und das zweite ist unifi WebRTC Problem..  wer da mit mozilla, ie, safari und co probleme hat, >> Google Chrome nehmen, mit dem muss es klappen, ist deren Browser Nr. 1... naja US halt... die kennen nur Google oder fakenews... *doppelaugenzwinkern*

nein, hab lange rum gemacht bis es geklappt hat und bin froh zumindest aktuell wenn es sein muss auf die systeme zu kommen. wobei das eine ist hier lokal also nicht das problem und das andere komm ich zur not via teamviewer auch ran, aber ohne sowas ist es halt schöner, zumal wenn es angeboten wird.

######################

aber was die Rückmeldung angeht, bitte drann bleiben, meine Lösung sollte nur eine Provesorium flicken... 

ich will bald auf 250 erhöhen und nicht die nächste böse überraschung erfahren. bis jetzt gab es auch noch keine Umstellung die nicht früher oder später zu einem Problem geführt hat. Das letzte mal, wollte ich ja schon garnicht auf IP umstellen aber ich wurde so im gewissen zwang, und prompt war ja wieder ein Fehler da, der nicht mal innerhalb meines Grundstückes lag.

Hier geht es um das geliche Problem

Hallo,

gab es intern mittlerweil ein Ergebniss oder wurde das Thema auf die lange Bank verschoben da es aktuell nicht mehr Nachvollziehbar ist.
Hab gerade mal getestet, und ja die DNS Server spucken wieder das aus was sie sollen, zumindest bei unifi.ubnt.com

wäre echt mal super wenn ich noch eine Rückmeldung erhielte, war zumindest mal so versprochen?

Danke für das am Ball bleiben,

ich sehe es ein wenig für als verpflichtung der Qualitätssicherung an, da selbst daran zu bleiben. Immerhin hat mich das selbst ein paar Tage gekostet die Ursache zu finden und euch, also stellvertretend der Telekom, zu zeigen/erklären.
Ist ja nicht so das ich das nur bei dieser einen Adresse befürchte, sondern das diese fehler Stellvertretend auch für andere Problem Ursache ist und war. Gerade wenn man daran denkt das heute alles über IP laufen soll, und dann die Domain für die Telefonie strandet und es bundesweit dadurch zu einem Netzausfall kommt.

Toi Toi Toi *aufHolzKlopf* hab ich bewußt keinen Ausfall wie vor gefühlt ca. 5 Jahren mehr mitbekommen wo garnichts mehr ging im telefonieren für mehrerer Stunden.

also zu diesem Fehler tendiere ich grundsätzlich Richtung Netzseitig.
Ich konnte da sehr viel, recht schnell ausschließen da frei DNS Server nicht die Problematik gezeigt haben und bei den Telekom DNS Server von den zwei die mir und auch anderen zugewiesen wurden auch nicht jeder die problematik gezeigt hat, meist aber immer der erste. (das npchmal zusammenfassend aus dem Quterwelsch diverser letzten beiträge)

Durch umstellung auf feste DNS Server und mittlerweile doch ein paar wochen, ist die akute Thematik abgeflacht, habe ich aktuell zurück auf die Telekom DNS Server gestellt und warte eigentlich nur noch auf die Bestätigung das es da was gab, und dies durch ein update in den DNS Servern dauerhaft behoben ist. Wenn nicht gibt es da immernoch einen BUG, der sich aktuell wieder versteckt hat und jederzeit unerwartet wieder auftauchen wird.

Zu dem Router, ja ich Plane gerade die Lösung und erweiterung um den USG aus besagter domain die probleme machte, muss hier allerdings einen Super Vector fähigen (35b) modem davorhängen da dieser nur Ethernet Standards spricht. Habe hierzu in einem anderen Thread von mir schon die eine oder andere Rückmeldung bekommen,  "draytek Vigor 165" sollte als alternative zu einem Speedport Smart 3 die Lösung sein. (der einzigste den ich beim upgrade auf VDSL250 angeboten bekomme)
Zu dem Smart 3 ich brauch das WLAN nicht, ich brauch kein dect und bis frühestens 2025 wenn vielleicht der eine oder andere anschluss noch auf FTTH umgebaut wird, vielleicht auch mal meiner ist auch noch eine Zeit. mit 250 sollte zumindest mal die nächsten 2 Jahre ruhe sein.

Die ISDN und Analoggeschichten decke ich bis dahin mit dem Zyxel 5501 ab, bzw. wenn es nötig wird kommt ein neues Endgerät hinzu, das gleich den VoIP Standart spricht. Wobei ich sagen muss, ich hab aktuell nur noch ein ISDN endgerät (Fax) das umgestellt werden muss. die DECT station ist mittlerweile schon eine VoIP. Über kurz oder lang kommt da eventuell ein neues Gateway oder eine alternative FAX Lösung. Noch geht das Fax zu gut um es zu entsorgen.

Zu dem Angebot @Anna Lena L. werde ich Antworten, frühestens aber gegen ende der Woche. Ich denke 1.04.2019 ist ein guter Termin. Kommt auch darauf an ob die Umschaltung nur digital passiert oder ob noch ein Techniker sich vorort begeben muss weil ich der erste in der Straße bin, wäre auf alle fälle genügend Zeit den Technikertermin zu finden.

Ich schreib das nochmal in der Mail zusammen was ich haben will, wie es dann am besten gelöst wird, denke ich bin ich bei dir oder deinem Kollegen in guter Hand.

Schöne Woche noch

Gruß

Michael