Solved
5g
5 years ago
Wieso wieso werden 5G Masten aufgestellt wo es doch keine gesundheitlichen Beweise gibt das die elektrische Strahlung nicht gefährlich ist
953
0
15
Popular tags last 7 days
You might also be interested in
Request purchasing advice
Fill out our online contact form quickly and easily so that we can advise you personally in a timely manner.
View offers
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
5 years ago
Hallo @KlausPohl,
hier kannst du mal nachlesen:
https://www.tagesschau.de/inland/5g-gefahren-115.html
VG Gurke
0
5 years ago
Einfach den AluHut aufsetzen und gut ist.
Aber der eigentliche Grund ist wohl... es ist die gleiche Grundtechnik wie LTE was wir schon nutzen, übrigens ist dein WLAN Router oder gar kein Schnurloses Festnetztelefon ca 50 mal stärker am Strahlen als der Funkmast der weit weg ist von dir.
Klar wenn man oben auf den Turm klettert und sich direkt vor die Antenne stellt ist es zu stark. Aber Luft ist ein extrem starker Widerstand und daher kommt nur noch ein Bruchteil bei dir an. Das Handy in deiner Hostentasche strahlt auch deutlich mehr als der Mast da oben auf dem Dach.
Erst Denken, dann Informieren, dann Beitrag verfassen..... oh hier entdecke ich gleich mehrere Fehler der meisten Leute...
0
Accepted Solution
accepted by
5 years ago
Ebenso gab es diese Diskussion schon bei GSM, UMTS und LTE ... aber jeder möchte gerne ins Internet von unterwegs.
Radiowellen sind auch ständig in der Luft, man möchte ja Radio empfangen oder Fernsehen über DVB-T.
Bluetooth funkt sogar auf 2400Mhz und da meckert auch keiner.
Ich verstehe nicht, warum sich jetzt alle an 5G so aufhängen und dabei alles andere vergessen.
Es gibt Grenzwerte und die werden eingehalten. Ein Überschreiten wäre gefährlich - aber zuviel Wasser ist auch tödlich.
PS: Ich bereue es schon jetzt, hier angefangen haben zu antworten.
0
5 years ago
Auch übrigens ich habe einen Antrag gestellt für einen Funkmast auf unser EFH das jeder eine Verbindung hat. 😁lol.
0
5 years ago
Warum werden Zigaretten verkauft, wo doch erwiesen ist dass sie gesundheitsschädlich sind.
Da die meisten Masten auf ähnlichen Frequenzen funken wie LTE ist keine höhere Gefährdung zu erwarten.
9
from
5 years ago
@OskarInDerTonne ich hätte auch gerne ein paar von den Pillen die der Verfasser genommen hat.
from
5 years ago
@OskarInDerTonne ich hätte auch gerne ein paar von den Pillen die der Verfasser genommen hat.
@OskarInDerTonne ich hätte auch gerne ein paar von den Pillen die der Verfasser genommen hat.
Viel schlimmer als die Leute die so einen Mist verfassen sind die Leute die echt noch an so was glauben.
Aber wie sagte noch Albert Einstein:
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
from
5 years ago
Zumal ja auch hinsichtlich 5G im mm Wave - Bereich noch absolut nicht abzusehen ist ob bzw. wann dort der Ausbau erfolgen wird. Gerade in den Frequenzbereichen werden aufgrund der sehr geringen Reichweite sehr vielen Antennen benötigt was zu extremen kosten führt.
Nun gut, es gibt ja auch erstaunlich viele Menschen die Kondensstreifen von Flugzeugen für "Chemtrails" halten obwohl das entstehen physikalisch glasklar ist. Da weiß ich teilweise nicht ob ich darüber lachen oder weinen soll.
Es ist wohl heute Mode, vieles einfach hinzunehmen ohne es selbst zu hinterfragen.
Unlogged in user
from
5 years ago
Wieso wieso werden 5G Masten aufgestellt wo es doch keine gesundheitlichen Beweise gibt das die elektrische Strahlung nicht gefährlich ist
Wieso wieso werden 5G Masten aufgestellt wo es doch keine gesundheitlichen Beweise gibt das die elektrische Strahlung nicht gefährlich ist
Und, gibt es Beweise, dass es gefährlich ist ?
Ein NICHT-Beweis ist überhaupt nicht zu führen, egal um was es geht.
Etwas nicht zu findet, besagt nicht, dass es das nicht gibt, sondern nur dass man es nicht gefunden hat.
0
Unlogged in user
from