Von der Community erhoffe ich mir

a) Erfahrung / Austausch wer das selbe Problem hat (aktuell, nicht vor x Jahren)

b) Rückmeldung ob es bereits zufriedenstellend gelöst wurde

c) gibt es hier auch Foren-Mitglieder die MA der Telekom sind , welche das evtl. analysieren können.

Du gehst direkt wieder auf Hetzner. Es liegt nicht an Hetzner. Siehe die Gegenbeweise in meinem Thread.
Solange das nicht widerlegt ist, stehen alle Fakten so, dass es an der Telekom liegt.

Dazu erwarte ich eine Lösung.

@Vlipper  schrieb:
Es liegt nicht an Hetzner.

Das ist immer schwierig wenn zwei Seiten involviert sind. So wie in einer Ehe. Beide sehr nett - für sich. Aber die Kombi funktioniert nicht immer so wie gewünscht

Es gab in der Vergangenheit auch immer mal wieder solche Fälle die erst nach eingehender Analyse bei der beide Seiten involviert waren mittelfristig gelöst werden konnten.

Ansonsten gibt es "natürlich" auch immer das schwelende Problem, dass die Internetanbieter den Zugang zum Internet anbieten wollen und nicht die Bitpipe für spezielle Dienste. Sodass dann z.B. ein netflix dafür einen Geldbetrag an die Anbieter zahlen woll weil es die Datenautobahn für seine Dienste unentgeltlich nutzt. Und die Kunden leiden ggf. unterm einen oder dem anderen Geschäftsmodell - oder auch unter beiden.

Fürs reine Surfen würden 16 Mbit/s bei weitem ausreichen - d.h. auch die Telekom hat ein gewisses Eigeninteresse, dass der Kunde Interesse an breitbandigen Anwendungen hat.

Viele Worte - zusammengefasst: Wenn überhaupt, dann kann nur ein Telekom Teamie den Fall mal aufgreifen und dann mittelfristig einen Status geben.

Als Kunde hat man mittelfristig m.E. nur die Varianten "ich geh weg von Hetzner" oder "ich geh weg von der Telekom".

Wobei man dann u.U. das Problem noch nicht einmal gelöst hat - man kann das nicht im voraus klären.

Genau solch eine Analyse fordere ich jetzt von der Telekom.

Es kann zudem nicht sein, dass wir hier unsere Zeit für Fragen verbrauche müssen, auf die die Antwort die Telekom sehr wohl kennt oder liefern kann. Den Kunden hier bewusst in der Mitte stehen zu lassen ist unwürdig.

Auch zum Thema Peering , Geldbeträge, und Preise:

Mich als Kunden interessiert es einfach nicht wie die Telekom ihre Preispolitik am Markt platzieren/durchsetzen möchte.

Wie geschrieben kostet eine Geschäftskundenanschluss das 2- 2,5 fache eines normalen Anschlusses. Die Leistung die mir die Telekom verkauft ist ein uneingeschränkter Zugang zum Internet - und zumindest in der EU sollten dabei auch die entsprechenden Geschwindigkeiten erreichbar sein.

Ich bezahle dafür, dass die Telekom die Straßen asphaltiert und genau das verkauft mir auch die Telekom.

Jetzt stellt sie sich aber hin und sagt praktisch: Die Asphaltstraße führt nur zum TelekomHauptquartier. Da das Angebot auf welches Du zugreifen möchtest leider selbst nicht für eine Asphaltstraße zahlt, gibt es eben nur Feldweg dorthin.

An dieser Stelle muss man dann fragen, welchen Wert jeder Internetanbieter hätte, gäbe es keinen Content. Ich brauche keinen Telekomanschluss um mich mit anderen Leuten die einen Telekomanschluss haben zu treffen.....

Dabei sei bemerkt, dass der meiste Traffic von Netflix, Google, Akamai usw. kommt. Mit denen haben sie sicher ein Agreement, denn sonst steigen Ihnen alle aufs Dach.
D.h. sie schaffen es verkürzt gesagt mich mit 5 großen Diensten zu verbinden und der Rest fällt hinten herunter. Ist das das Internet? Der Gedanke des Internets?

Weiterhin zeigt diese Peering /download.pdf?__blob=publicationFile&v=1" target="_blank" rel="noopener nofollow noreferrer">Analyse der Bundesnetzagentur auf Seite 43 und 44, dass scheinbar die Telekom hier das Problem ist, indem sie bestimmte Geschäftspraktiken durchsetzen möchte.

Nochmals: Ich zahle zum Zugang zum Netz. Alles soll laufen. Und wenn eben nur 80% laufen, dann ist das aus Sicht eines Telekomkunden eine Fehlleistung der Telekom sich mit ihren Marktpartnern zu einigen.
Weiterhin die Frage: Wenn ich schon überdurchschnittlich zahle, dann erwarte ich, dass dafür Mühen/Kosten in Kauf genommen werden mir alle Zugänge zu geben und ich nicht in Streitereien gefangen bin.
So zahle ich praktisch Business und fliege Economy weil mein Urlaubszielland nicht auch Businessgebühren abdrückt? Klingt absurd ...

Hallo @muc80337_2 

Habe mit WinMTR eine Auswertung über 1000 Packets gemacht - Hetzner auch. 

Der Upload war OK.
Der Download lag zwischen 2-4MByte /s. 

Sehr irritierend wie gesagt, dass im Telekommobilfunk bis zu 22MByte/s  erreicht wurden (minimum 14).

Wo stimmt es nicht?

@Vlipper  schrieb:
Habe mit WinMTR eine Auswertung über 1000 Packets gemacht - Hetzner auch. 

dann stell den doch auch mal zu Verfügung!

@Vlipper Was sagt Hetzner nun ? WLAN ist kein Maßstab. Wie sehen die Messwerte bei Nutzung einer Kabelverbindung aus?