Glasfasermodem oder SFP-Modul für XGS-PON
vor 26 Tagen
Hallo,
mein FTTH -Anschluss ist nun fit für Magenta 2000 in XGS-Technik.
Ich würde gerne einen Linux-Router bauen, in dem ein XGS-SFP+ Modul steckt ...
Welche XGS-kompatiblen Glasfasermodems oder SFP-Module können hier empfohlen werden?
XGS-Glasfasermodem: Funktioniert das Ubiquiti UISP Fiber XGS am Telekom- FTTH -Netz?
SFP+: Hier habe ich bisher nur das UniFi UACC-UF-OM-XGS gefunden (>200 Euro)
Das FRITZ! SFP für XGS-PON kostet nur 69 Euro ..., aber funktioniert das auch in anderer Hardware?
203
0
20
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
2565
0
3
2179
0
8
vor einem Monat
247
3
2
Beliebte Tags letzte 7 Tage
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.

Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.

vor 26 Tagen
Hallöchen @Stefan H_1,
wir empfehlen nur den Einsatz von Netzabschlussgeräten / ONTs, die offiziell von uns unterstützt werden. Für die Nutzung eigener Hardware kann ich keine Funktionsgarantie bzw. Empfehlungen aussprechen.🙈 Vielleicht meldet sich auf deinen Beitrag jemand, der Erfahrungswerte mit dir teilen kann.😊
Liebe Grüße und einen schönen Abend,
Neele
12
von
vor 19 Tagen
Warum schreibst du das dann 😄
Gibt es schon seit vielen Jahren nicht mehr im Kommunikationsbereich.
Warum schreibst du das dann 😄
Wer sagt denn dass er dadurch automatisch mehr kosten muss?
da bin ich mir sicher. Alles hat seinen Preis (Featues, Leistungsmerkmale, Bauteile) wird alles kalkuliert.
Glauben kann man es oder auch nicht, nix anderes mache ich ja auch.
Prost
Irgendwie hab ich grad den Faden verloren was du mir damit sagen wills wenn ich schreibe dass es kein Monopol gibt in einem weiteren Satz Schreibe dass ein Gerät nicht zwingend mehr kosten muss.
Warum sollte ich den zweiten Teil nicht schreiben dürfen?
0
von
vor 19 Tagen
Dass AVM ein Monopol darauf hat oder dass AVM 10 Jahre benötigt hat um das zu entwicklen und die Telekom erst vor 5 Jahren damit angefangen hat?
@G(P)DP
Wie meinst du das? Dass AVM ein Monopol darauf hat oder dass AVM 10 Jahre benötigt hat um das zu entwicklen und die Telekom erst vor 5 Jahren damit angefangen hat?
Sorry aber das sind sonderbare Argumente dafür dass der Speedport 7 das nicht kann, schließlich wurde der ja nicht über Nacht einfach aus dem Boden gestampft und dass die Telekom Bandbreiten höher 1 GBit/s anbieten will weiß sie auch nicht erst seit vorgestern.
Daher bleibt offensichtlich der Eindruck dass man es beim frisch auf den Markt gebrachten Router einfach verpennt hat das mit zu integrieren.
Wäre vermutlich kostengünstiger als dann später nochmals ein Modell entwickeln zu müssen (wenn die Zahlen nach oben gehen).
Hier habe ich schon vor dir den Faden verloren. Keine Ahnung wie man aus dem was ich geschrieben habe diese These aufstellen kann. Und Monopol habe ich in dem Genre schon lange aus meinem Wortschatz gestrichen. Das Wort kam von dir und ich habe es nur wiederholt.
0
von
vor 19 Tagen
Hier habe ich schon vor dir den Faden verloren. Keine Ahnung wie man aus dem was ich geschrieben habe diese These aufstellen kann.
Dass AVM ein Monopol darauf hat oder dass AVM 10 Jahre benötigt hat um das zu entwicklen und die Telekom erst vor 5 Jahren damit angefangen hat?
@G(P)DP
Wie meinst du das? Dass AVM ein Monopol darauf hat oder dass AVM 10 Jahre benötigt hat um das zu entwicklen und die Telekom erst vor 5 Jahren damit angefangen hat?
Sorry aber das sind sonderbare Argumente dafür dass der Speedport 7 das nicht kann, schließlich wurde der ja nicht über Nacht einfach aus dem Boden gestampft und dass die Telekom Bandbreiten höher 1 GBit/s anbieten will weiß sie auch nicht erst seit vorgestern.
Daher bleibt offensichtlich der Eindruck dass man es beim frisch auf den Markt gebrachten Router einfach verpennt hat das mit zu integrieren.
Wäre vermutlich kostengünstiger als dann später nochmals ein Modell entwickeln zu müssen (wenn die Zahlen nach oben gehen).
Hier habe ich schon vor dir den Faden verloren. Keine Ahnung wie man aus dem was ich geschrieben habe diese These aufstellen kann. Und Monopol habe ich in dem Genre schon lange aus meinem Wortschatz gestrichen. Das Wort kam von dir und ich habe es nur wiederholt.
Du hast scheinbar nicht erkannt dass ich bei dem was du eben zitiert hast dir Fragen gestellt habe weil ich deine Text mit Monopol etc. nicht verstanden habe.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 26 Tagen
Hi.@Stefan H_1
Also wenn man Dir nicht was außergewöhnliches an Anschluss verpasst hat, dann müsste das Ding doch eigentlich ausreichend sein? 🤷🏼
https://www.telekom.de/shop/wlan-und-router/telekom/glasfaser-modem-2/glasfaser-modem?priceType=recurringFee&tariffId=-1&hardwareOnlySale=true
Da hängst Du dir dann deinen selbstgebauten Router dran. 🤔
Gruss VoPo
0
4
von
vor 26 Tagen
Ob das Modul aber in anderen Geräten funktioniert, ist hier ja unklar.
Kann das Glasfasermodem 2 denn XGS-PON? Ich denke nein. Das bisher einzige Gerät, das von der Telekom benannt wird, ist eine Fritz!Box mit SFP- ONT . Ob das Modul aber in anderen Geräten funktioniert, ist hier ja unklar.
Die Fritz SFP Module funktionieren ausschließlich in FRITZ!Boxen.
liest man immer wieder, wenn Leute versuchen die Teile in Ubiquity Hardware zu verwenden.
von
vor 26 Tagen
Die Fritz SFP Module funktionieren ausschließlich in FRITZ!Boxen.
Ob das Modul aber in anderen Geräten funktioniert, ist hier ja unklar.
Kann das Glasfasermodem 2 denn XGS-PON? Ich denke nein. Das bisher einzige Gerät, das von der Telekom benannt wird, ist eine Fritz!Box mit SFP- ONT . Ob das Modul aber in anderen Geräten funktioniert, ist hier ja unklar.
Die Fritz SFP Module funktionieren ausschließlich in FRITZ!Boxen.
liest man immer wieder, wenn Leute versuchen die Teile in Ubiquity Hardware zu verwenden.
Korrekt .. die Fritz SFP module sind kein vollwertiges Glasfasermodul.
Der Chipsatz-Anteil sitzt in der Fritz!Box selbst.
von
vor 26 Tagen
Vielleicht gibt es ja ein Glasfasermodem 3, das dann XGS-PON oder beides kann, wenn das auch weiter ausgebaut ist. Momentan sind das ja nur kleinste Flecken auf dem Glasfaser-Teppich.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 26 Tagen
@Stefan H_1
Dazu kann @Sendai sicher mehr sagen. Er nutzt ein Luleey LL-XS1025 (Quelle: https://www.computerbase.de/forum/threads/ftth-telekom-2000-down-1000-up-xgs-pon.2173900/page-16#post-30835466 ).
1
von
vor 23 Tagen
Auch bis jetzt findet man ja leider kaum/keine Erfahrungsberichte zum Magenta 2000 mit XGS-PON bei der Telekom. Den XGS-PON Thread im Computerbaseforum wo unter anderem meine Erfahrungen zum Wechsel auf Magenta 2000 mit XGS-PON dabei sind, hat @eifelman85 ja bereits verlinkt. 😉
Am liebsten hätte ich auch einfach nur mein vorheriges das Glasfasermodem2 gegen ein XGS-PON Glasfasermodem zum Tarifwechsel getauscht, aber da findet man so irgendwie gar nichts frei verkäufliches an Endkunden auf dem deutschen Markt, bis auf das wohl ungeigneete Ubiquiti UISP Fiber XGS.
Ich hatte auch erst die Fritzbox 5590 bei der Telekom mitbestellt, um zum Anfang ein offiziel supportetes Endgerät zu haben und sicherzugehen das der Anschluss läuft, bevor ich "mit Experimenten" anfange. Ich bin aktuell nach wie vor beim Luleey LL-XS1025 SFP+ Modul, stehen geblieben, es tut seinen Dienst seitdem bisher zuverlässig. Müsste man dann aber mit entsprechender Lieferzeit aus Fernost bestellen.
Die Fritzboxen 55x0 erlauben im Zweifel auch PPPoE Paththrough um sie als Glasfasermodem "zweckzuentfremden". Dann bleiben die ganzen extra Fritzbox Features zwar nutzlos und verbraten dabei unnötig Strom verglichen mit einem einfachen Modem/SFP+ Modul (z.B. nur <=2W vom SFP+ Modul).
Weitere (ungetestete) Alternativen die ich noch auf der Liste hatte:
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von