Smart 3 im Bridge Modus sinnvoll betretbar?
vor einem Jahr
Hi,
ich nutze aktuell einen 'Smart 3', der auch DHCP macht, und dahinter einen im Bridge Modus laufenden 'Amplifi HD'. Ursprünglich hatte ich es mir anders gewünscht... aber der Smart 3 ließ sich damals partout nicht im Bridge Modus stabil betreiben. Ich hatte es dann irgendwann aufgegeben.
Frage an die Experten: Klappt das inzwischen mit der aktuellen Firmware? Denn der DHCP-Server des 'Smart 3' lässt ja nur rudimentäre Einstellungen zu. So kann ich nicht mal Devices bestimmte IPs vorgeben, sondern allenfalls zuvor (meist chaotisch) vergebene IPs für die Zukunft fixieren. Ich hätte aber gerne Ordnung im Netzwerk. Entsprechend überlege ich das Teil ganz rauszuschmeißen und direkt den Amplif HD (oder ein alternatives Gerät aus deren Haus) zum Chef zum Netz zu machen.
Vielleicht hat es ja jemand in ähnlicher Konfiguration bereits am laufen?
Besten Dank!
241
0
14
Akzeptierte Lösungen
Alle Antworten
Sortieren
Älteste zuerst
Neueste zuerst
Älteste zuerst
Autor
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
1036
0
2
vor 4 Jahren
4533
0
2
326
2
2
1176
0
2
Buster01
vor einem Jahr
Wenn der Amplifi HD, DHCP kann, kann der auch die IP verteilen, nur beide gleichzeitig geht nicht.
Frage an die Experten: Klappt das inzwischen mit der aktuellen Firmware? Denn der DHCP-Server des 'Smart 3' lässt ja nur rudimentäre Einstellungen zu. So kann ich nicht mal Devices bestimmte IPs vorgeben,
Frage an die Experten: Klappt das inzwischen mit der aktuellen Firmware? Denn der DHCP-Server des 'Smart 3' lässt ja nur rudimentäre Einstellungen zu. So kann ich nicht mal Devices bestimmte IPs vorgeben,
Warum will man immer die IP im Router vorgeben?
(OK, man kann den Haken setzen der MAC immer die gleiche IP zuweisen,
bringt aber nicht viel, wenn man Apfel-Geräte hat die laufend ne neue MAC generieren.)
Also ich gebe den Clients immer feste IP ausserhalb des DHCP-Bereich,
so habe ich Ordnung im Netzwerk
(OK, ne FB lässt sich auch schöner konfigurieren als ein Speedport, der ist halt normal Plug+Play
)
4
2
Ältere Kommentare anzeigen
viper.de
Antwort
von
Buster01
vor einem Jahr
wenn man Apfel-Geräte hat die laufend ne neue MAC generieren
Die generieren pro AP ganz genau eine.
Und das machen nicht nur Apple Geräte.
1
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
Buster01
mboettcher
vor einem Jahr
@MLG76 : Man kann im Netzwerk natürlich andere Geräte als den Router für DHCP verwenden. Bei mir übernimmt das die Firewall hinter dem Router. Den DHCP-Service im Router muss man dann abschalten. Ein DHCP-Server lässt sich z. B. auch auf einem Raspberry Pi betreiben, was günstiger ist als dafür einen weiteren Router zu nutzen und auch bezüglich des Stromverbrauchs besser ist. Zudem kann man den Betrieb eines DHCP Servers auf einem Raspi gut mit einem Pi-Hole kombinieren, der dann als DNS fungiert und darüber Werbung für alle Netzgeräte blockt.
0
0
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
mboettcher
viper.de
vor einem Jahr
aber der Smart 3 ließ sich damals partout nicht im Bridge Modus stabil betreiben
Was hat denn da nicht stabil funktioniert?
0
5
Ältere Kommentare anzeigen
viper.de
Antwort
von
viper.de
vor einem Jahr
Erlaubt denn der Smart 4 mehr Einstellmöglichkeiten bei der IP-Verteilung oder ist das inhaltlich in der Firmware zum Smart 3 identisch
Erlaubt denn der Smart 4 mehr Einstellmöglichkeiten bei der IP-Verteilung oder ist das inhaltlich in der Firmware zum Smart 3 identisch
Ich verstehe jetzt Deine Intention nicht, eingangs sprichst Du vom Bridge Mode, um einen Router dahinter zu betreiben. Da gibt es gar keine IP Einstellmöglichkeiten, weil der Speedport nur als Modem betrieben wird. Und das funktioniert sowohl mit Smart3 als auch mit Smart4, einzustellen gibt es da außer „Betrieb als Modem“ nichts.
Und das ging dann - trotz richtiger Einstellungen - leider nicht
Ich vermute, die Einstellungen des Gerätes dahinter waren eventuell doch nicht ganz richtig.
1
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
viper.de
MLG76
vor einem Jahr
Nein, es ging grundsätzlich nie.
Meine Geräte verändern ihre IP übrigens nicht.
0
0
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
MLG76
MLG76
vor einem Jahr
Dann besteht Missverständnis.
Der Smart 3 soll Modem sein. Der Amplifi soll Router sein und DHCP. Im Amplifi möchte ich via PPPoE die Internetverbindung über das Modem im Smart 3 ermöglichen. So ging es damals leider nicht. Es war nicht möglich - trotz richtiger Einwahldaten - eine Verbindung ins Internet zu erstellen.
Aktuell läuft es daher so, dass der Smart 3 der Router ist, entsprechend auch DHCP macht, ebenfalls auch die Internetverbindung herstellt und der Amplifi ist hingegen im Bridge Modus lediglich "dummer" Access Point.
Nachteil an der Lösung: Die Einstellmöglichkeiten des Smart 3 sind beschränkt. So haben wir immer mehr Geräte mit IP-Adresse im Haus. Entsprechend möchte ich da Ordnung reinbringen. Der Geschirrspüler oder die Toniebox muss nicht zwingend mit meinem NAS reden können. Ich möchte die IP-Adressen bestimmter ähnlicher Geräte wie bspw. die Komponenten der PV-Anlage sauber hintereinander haben und nicht 'irgendwo' im DHCP-Bereich. Hier kommt der Smart 3 allerdings an seine Grenzen. Das ist auch nicht schlimm. Für derartige Ansprüche wurde er auch nicht entwickelt. Entsprechend wollte ich das nun umstellen, damit ich alles mit dem Amplifi mache. Der kann nämlich deutlich mehr. Und bevor ich das mache, wollte ich mal fragen, ob es inzwischen auch so einer stabil am laufen hat.
0
1
Micknik
Antwort
von
MLG76
vor einem Jahr
Der Smart 3 soll Modem sein. Der Amplifi soll Router sein und DHCP. Im Amplifi möchte ich via PPPoE die Internetverbindung über das Modem im Smart 3 ermöglichen. So ging es damals leider nicht. Es war nicht möglich - trotz richtiger Einwahldaten - eine Verbindung ins Internet zu erstellen.
@MLG76
Die Zugangsdaten sind vollkommen egal aber die meisten scheitern am tagging der VLAN ID 7, ohne geht es halt nicht.
0
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
MLG76
MLG76
vor einem Jahr
Verstehe! Das war mir damals nicht bewusst und es könnte/dürfte auch schon mein damaliges Problem erklären.
Der Amplifi HD scheint ja zudem auch eine in sich geschlossene Budget-Lösung zu sein. Erweiterung ist zumindest nicht vorgesehen. Zwar läuft das im Netz mit den übrigen UniFi-Teilen, nur kann es nicht hübsch gemanaged werde. Erwäge daher den Wechsel auf die Combo Draytek Vigor 167 + Dream Machine.
0
0
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
MLG76
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
MLG76