Smart Home WLAN - merkwürdige Durchsatzzahlen der APs
4 years ago
Hallo zusammen,
ich habe mir 4 Smart Home WLAN (die schwarzen neuen) eingerichtet und wundere mich etwas über die im Portal angezeigten Durchsatzzahlen der einzelnen APs, die mit zunehmender Distanz zur Base zunehmen.
Arbeitszimmer (AZ), Flur und Wohnzimmer (WZ) befinden sich im EG, Schlafzimmer (SZ) im Souterrain direkt unterhalb des Wohnzimmers.
AZ und WZ liegen gegenüber, getrennt durch den Flur. Da wundert es mich auch, wieso die Verbindung hier vom AZ direkt zum WZ erfolgt und nicht über den Flur-AP - eben wie die Verbindung AZ->WZ->SZ. Vom rein distanztechnischen her müßte es eine einzige Kette bilden - AZ->Flur->WZ->SZ
Und die Durchsatzzahen machen für mich auch keinen Sinn. Flur und WZ sind gleich, obwohl WZ zu AZ doppelt so weit entfernt ist, als Flur zu AZ...und zudem auch noch 2 Wände zusätzlich dazwischen liegen. Und wieso sind die Uploadzahlen 3-4 Mal so hoch, wie die Downloadzahlen? Das ist quasi alles "Ruhezustand", das zeigt keinen tatsächlich laufenden Traffic.
Grüße
Christian
160
0
3
You might also be interested in
Request purchasing advice
Fill out our online contact form quickly and easily so that we can advise you personally in a timely manner.
View offers
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
4 years ago
Hallo @chase ,
die Zahlen für den Download/Upload sind doch sinnlos, weil nur theoretisch.
Die Frage ist doch, ob du mit dem Durchsatz der einzelnen Geräte zufrieden bist oder nicht.
Zufrieden, dann ist doch alles bestens.
Unzufrieden, dann ... .
0
4 years ago
Das ist quasi alles "Ruhezustand", das zeigt keinen tatsächlich laufenden Traffic.
Wie @wari1957 schon schrieb, sind das rein theoretische Werte, die aus der jeweiligen Empfangsqualität der Funksignale berechnet werden.
Wenn für Dich in der Praxis alles gut funktioniert, würde ich die Werte einfach ignorieren udn keine weiteren Gedanken darum machen.
Gruß Ulrich
0
0
4 years ago
Vom rein distanztechnischen her müßte es eine einzige Kette bilden - AZ->Flur->WZ->SZ
Vom rein „durchsatztechnischen“ wäre das die schlechteste Lösung. Eine Anbindung über möglichst wenig Repeater ist gegenüber der reinen Empfangsstärke bevorzugt.
0
Unlogged in user
Ask
from