Gelöst

Speedport 7 Details

vor 3 Monaten

Guten Morgen in die Runde, 

Nun ist der Speedport 7 ja offiziell erhältlich und somit der Informationsfluss endlich offen. 

Die Konfiguration läuft rein über die Mein Magenta App, das habe ich verstanden. 

Gibt es trotzdem noch eine Weboberfläche, über die zusätzlich konfiguriert werden kann? 

Wenn nicht, wie sind Informationen zu Fehlern auf der DSL-Leitung etc abrufbar? Gibt's ein "Hidden Menu" wie bei allen Smart Routen bisher auch? 

Welchen Einstellungsumfang bietet mir die App?

Das sind doch alles Dinge, die ich vor Bestellung wissen wollte. 

Vielen Dank 😎

Grüße, 

Mathias 

493

105

    • vor 3 Monaten

      4

      von

      vor 3 Monaten

      Mathis_o_O

      Da steht leider nichts darüber drin

      Die hab ich schon vor einigen Wochen gelesen.

      Da steht leider nichts darüber drin. 👍

      Mathis_o_O

      Da steht leider nichts darüber drin

      Ich lese in der BA, dass man auch hier  http://speedport.ip eingeben kann und ins Menü kommt, wie das Menü dann aussieht weiß ich nicht. 

      von

      vor 3 Monaten

      User0007

      Ich lese in der BA, dass man auch hier  http://speedport.ip eingeben kann und ins Menü kommt, wie das Menü dann aussieht weiß ich nicht. 

      Mathis_o_O

      Da steht leider nichts darüber drin

      Die hab ich schon vor einigen Wochen gelesen.

      Da steht leider nichts darüber drin. 👍

      Mathis_o_O

      Da steht leider nichts darüber drin

      Ich lese in der BA, dass man auch hier  http://speedport.ip eingeben kann und ins Menü kommt, wie das Menü dann aussieht weiß ich nicht. 

      User0007

      Ich lese in der BA, dass man auch hier  http://speedport.ip eingeben kann und ins Menü kommt, wie das Menü dann aussieht weiß ich nicht. 

      @User0007  @Mathis_o_O 

      Das ist aber nur eine reine Diagnose und Informationsseite . Da sieht man nur diverse Informationen zum Router und Anschluss , wie Verbindungsstatus , Modem ID , FW Version .... .

      Zusätzlich gibt es noch ein hidden Menü unter http://speedport.ip/login.htm wo man nach dem Einloggen mit dem Router Passwort diverse System Protokolle auslesen kann .

       

      Gruß Ralf

      von

      vor 3 Monaten

      @Mathis_o_O 

      Der Usecase MMA mit den dort vorhandenen Möglichkeiten mit minimaler GUI (nur Werte anzeigend) sollte für 90% der Kunden ausreichend sein. Der Rest hat die Wahl, z.B. ein Produkt der Firma aus Berlin für PK oder ein GK-Gerät zu nutzen (z.B. Zyxel oder Lancom). Es gibt ja Routerfreiheit :)

      Nomadische Nutzung von T-Rufnummern und eigene Konfig von Rufnummern anderer Anbieter fehlt noch gänzlich - der Kunde kann also nur die automatisch reinprovisionierten Rufnummern seines Anschlusses nutzen und diese dann über die MMA konfigurieren bzgl. Verwendung und Sicherheitseinstellungen. Das ist aber auch so ein Edge-Case, den vielleicht 10% der Nutzer haben.

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • Akzeptierte Lösung

      akzeptiert von

      vor 3 Monaten

      Ich formuliere es so, schraub deine Erwartungshaltung massiv runter, was ein webui, Diagnoseseite oder Einstellungen oder "poweruser" Funktionen angeht. 

      1

      von

      vor 3 Monaten

      patrickn
      Ich formuliere es so, schraub deine Erwartungshaltung massiv runter, was ein webui, Diagnoseseite oder Einstellungen oder "poweruser" Funktionen angeht. 

      Ich formuliere es so, schraub deine Erwartungshaltung massiv runter, was ein webui, Diagnoseseite oder Einstellungen oder "poweruser" Funktionen angeht. 

      patrickn

      Ich formuliere es so, schraub deine Erwartungshaltung massiv runter, was ein webui, Diagnoseseite oder Einstellungen oder "poweruser" Funktionen angeht. 

      Und für die, die mehr erwarten ist z.B. die FB das Richtige.

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 3 Monaten

      Mathis_o_O

      Gibt es trotzdem noch eine Weboberfläche, über die zusätzlich konfiguriert werden kann? 

      Guten Morgen in die Runde, 

      Nun ist der Speedport 7 ja offiziell erhältlich und somit der Informationsfluss endlich offen. 

      Die Konfiguration läuft rein über die Mein Magenta App, das habe ich verstanden. 

      Gibt es trotzdem noch eine Weboberfläche, über die zusätzlich konfiguriert werden kann? 

      Wenn nicht, wie sind Informationen zu Fehlern auf der DSL-Leitung etc abrufbar? Gibt's ein "Hidden Menu" wie bei allen Smart Routen bisher auch? 

      Welchen Einstellungsumfang bietet mir die App?

      Das sind doch alles Dinge, die ich vor Bestellung wissen wollte. 

      Vielen Dank 😎

      Grüße, 

      Mathias 

      Mathis_o_O

      Gibt es trotzdem noch eine Weboberfläche, über die zusätzlich konfiguriert werden kann? 

      Die Konfiguration des Speedport 7 erfolgt ausschließlich über die MeinMagenta App. 

      40

      von

      vor 2 Monaten

      @hucklebehrryfinn 

      hucklebehrryfinn

      Dass die Beta-Test-Phasen gefühlt nicht zu einem 100-prozentig zufriedenstellendem Ergebnis geführt haben, darüber sind wir uns sicherlich einig. 

      Waage1969

      und warum?

      was heißt "schlecht umsetzbar"?

      @hucklebehrryfinn  und warum? was heißt "schlecht umsetzbar"? Gruß Waage1969
      Waage1969

      und warum?

      was heißt "schlecht umsetzbar"?

      Hallo @Waage1969 ,

      Es gibt Abhängigkeiten zwischen der Kanalwahl im 2,4GHz und 5 GHz Bereich. 

      Wenn man das 5 GHz Band manuell verschiebt, sollte der 2,4 GHz Kanal dazu „passen“. Solange hier ein vermeintlich „überlaufener“ 5GHz Kanal für schlechtes WLAN sorgt, frage ich mich eher, warum das RDK-B und der SP7 nicht darauf reagiert, sondern mit auf dem Band stehen bleibt. Können die anderen Bänder vielleicht die WLAN-Verstärker nicht optimal erreichen? Oder gibt es auf anderen vermeintlich „ungenutzten“ Kanälen Interferenzen oder geografische Einschränkungen, dass diese Frequenzen gerade nicht genutzt werden können/dürfen. 

      Die Entwicklercommunity, lässt sich zu wenig auf die Themen ein, diese mal zu beantworten, warum es die eine und andere Einschränkung bei der Kanalwahl gibt. Ich weiß, dass ein älterer Router von mir regelmäßig die Kanäle wechselte. Kaum, dass er in einen „ungenutzten“ Kanal war, wechselten wie abgesprochen, auch andere Router in diesen Kanal. In einem dicht bewohnten Bereich hatte mich das irritiert. Zwar lief das ganze WLAN mit weniger Unterbrechungen, nachdem ich den Kanal manuell festgesetzt hatte, aber die Übertragungsqualität wechselte seitdem noch immer. 

      Hingegen habe ich gerade mit dem WLAN vom SP7 echt einen stabilen und zuverlässigen Zustand, dass ich nicht auf die Idee käme, hier die Bänder manuell zu ändern. 

      Ich habe Funkwellen nicht studiert, kenne aber grundsätzlich EM-Wellen abträgliche Störungen. Außerdem hoffe ich mal, dass die Entwickler der SP7 und des RDK-B nicht nur theoretisch wissen, was EM-Wellen verbessert und verschlechtert. 

      Dass die Beta-Test-Phasen gefühlt nicht zu einem 100-prozentig zufriedenstellendem Ergebnis geführt haben, darüber sind wir uns sicherlich einig. 

      hucklebehrryfinn

      Dass die Beta-Test-Phasen gefühlt nicht zu einem 100-prozentig zufriedenstellendem Ergebnis geführt haben, darüber sind wir uns sicherlich einig. 

      Dazu gibt es mehr als einen 👍, aber denke das ist Dir ja bekannt 😉

      Es gibt immer wieder mal Grenzfälle wo das dauernde "Frequenzhopping" das eigentliche Problem ist und feste Kanäle tausendmal besser sind 👍

      Mal gespannt ob der S7 noch "smart" wird 😄

      Gruß

      Waage1969

      von

      vor 2 Monaten

      Waage1969

      Mal gespannt ob der S7 noch "smart" wird

      @hucklebehrryfinn 

      hucklebehrryfinn

      Dass die Beta-Test-Phasen gefühlt nicht zu einem 100-prozentig zufriedenstellendem Ergebnis geführt haben, darüber sind wir uns sicherlich einig. 

      Hallo @Waage1969 , Es gibt Abhängigkeiten zwischen der Kanalwahl im 2,4GHz und 5 GHz Bereich.  Wenn man das 5 GHz Band manuell verschiebt, sollte der 2,4 GHz Kanal dazu „passen“. Solange hier ein vermeintlich „überlaufener“ 5GHz Kanal für schlechtes WLAN sorgt, frage ich mich eher, warum das RDK-B und der SP7 nicht darauf reagiert, sondern mit auf dem Band stehen bleibt. Können die anderen Bänder vielleicht die WLAN-Verstärker nicht optimal erreichen? Oder gibt es auf anderen vermeintlich „ungenutzten“ Kanälen Interferenzen oder geografische Einschränkungen, dass diese Frequenzen gerade nicht genutzt werden können/dürfen.  Die Entwicklercommunity, lässt sich zu wenig auf die Themen ein, diese mal zu beantworten, warum es die eine und andere Einschränkung bei der Kanalwahl gibt. Ich weiß, dass ein älterer Router von mir regelmäßig die Kanäle wechselte. Kaum, dass er in einen „ungenutzten“ Kanal war, wechselten wie abgesprochen, auch andere Router in diesen Kanal. In einem dicht bewohnten Bereich hatte mich das irritiert. Zwar lief das ganze WLAN mit weniger Unterbrechungen, nachdem ich den Kanal manuell festgesetzt hatte, aber die Übertragungsqualität wechselte seitdem noch immer.  Hingegen habe ich gerade mit dem WLAN vom SP7 echt einen stabilen und zuverlässigen Zustand, dass ich nicht auf die Idee käme, hier die Bänder manuell zu ändern.  Ich habe Funkwellen nicht studiert, kenne aber grundsätzlich EM-Wellen abträgliche Störungen. Außerdem hoffe ich mal, dass die Entwickler der SP7 und des RDK-B nicht nur theoretisch wissen, was EM-Wellen verbessert und verschlechtert.  Dass die Beta-Test-Phasen gefühlt nicht zu einem 100-prozentig zufriedenstellendem Ergebnis geführt haben, darüber sind wir uns sicherlich einig. 
      hucklebehrryfinn

      Dass die Beta-Test-Phasen gefühlt nicht zu einem 100-prozentig zufriedenstellendem Ergebnis geführt haben, darüber sind wir uns sicherlich einig. 

      Dazu gibt es mehr als einen 👍, aber denke das ist Dir ja bekannt 😉

      Es gibt immer wieder mal Grenzfälle wo das dauernde "Frequenzhopping" das eigentliche Problem ist und feste Kanäle tausendmal besser sind 👍

      Mal gespannt ob der S7 noch "smart" wird 😄

      Gruß

      Waage1969

      Waage1969

      Mal gespannt ob der S7 noch "smart" wird

      Der SP7 wohl nie, aber das RDK-B Backend könnte noch performanter, zuverlässiger, „smarter“ werden. 

      wenn es kein RDK-B gibt, kann der SP7 wahrscheinlich gar nichts? 

      von

      vor 2 Monaten

      hucklebehrryfinn

      wenn es kein RDK-B gibt, kann der SP7 wahrscheinlich gar nichts? 

      Waage1969

      Mal gespannt ob der S7 noch "smart" wird

      @hucklebehrryfinn  Dazu gibt es mehr als einen 👍, aber denke das ist Dir ja bekannt 😉 Es gibt immer wieder mal Grenzfälle wo das dauernde "Frequenzhopping" das eigentliche Problem ist und feste Kanäle tausendmal besser sind 👍 Mal gespannt ob der S7 noch "smart" wird 😄 Gruß Waage1969
      Waage1969

      Mal gespannt ob der S7 noch "smart" wird

      Der SP7 wohl nie, aber das RDK-B Backend könnte noch performanter, zuverlässiger, „smarter“ werden. 

      wenn es kein RDK-B gibt, kann der SP7 wahrscheinlich gar nichts? 

      hucklebehrryfinn

      wenn es kein RDK-B gibt, kann der SP7 wahrscheinlich gar nichts? 

      @hucklebehrryfinn 

      trenne DSL / Glasfaser und Du siehst was der S7 noch von sich gibt (mit & ohne UBI) 😉

      Gruß

      Waage1969

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 3 Monaten

      patrickn
      Ich formuliere es so, schraub deine Erwartungshaltung massiv runter, was ein webui, Diagnoseseite oder Einstellungen oder "poweruser" Funktionen angeht. 

      Ich formuliere es so, schraub deine Erwartungshaltung massiv runter, was ein webui, Diagnoseseite oder Einstellungen oder "poweruser" Funktionen angeht. 

      patrickn

      Ich formuliere es so, schraub deine Erwartungshaltung massiv runter, was ein webui, Diagnoseseite oder Einstellungen oder "poweruser" Funktionen angeht. 

      Das ist mir bewusst. 

      Aber sind die Einstellungsmöglichkeiten noch geringer als beim Smart 4?

      0

      6

      von

      vor 3 Monaten

      Schade, ich wollte die beiden Antworten von @der_Lutz  und @patrickn  als Lösung kennzeichnen, aber scheinbar geht das bei Kommentaren nicht 🤦‍♂️

      von

      vor 3 Monaten

      Mathis_o_O

      Dann bleibe ich bei der Fritzbox 7690 und tausche meine 1200AX gegen 2700er aus 👍

      Alles klar, vielen Dank an alle. 

      Dann bleibe ich bei der Fritzbox 7690 und tausche meine 1200AX gegen 2700er aus 👍

      Vielen Dank an alle für den kurzen Einblick. 

      Schade eigentlich, den Smart 4 fand ich, bis auf ein paar Probleme, ganz gut gelungen. 

      Grüße, 

      Mathias

      Mathis_o_O

      Dann bleibe ich bei der Fritzbox 7690 und tausche meine 1200AX gegen 2700er aus 👍

      Ich würde generell bei Fritzbox bleiben. 

      Mein Heimnetz mit Glasfasermodem 2, fritzbox 7590, 3x 2400er per LAN, will ich nicht mehr missen

      von

      vor 3 Monaten

      Mathis_o_O

      aber scheinbar geht das bei Kommentaren nicht 🤦‍♂️

      Schade, ich wollte die beiden Antworten von @der_Lutz  und @patrickn  als Lösung kennzeichnen, aber scheinbar geht das bei Kommentaren nicht 🤦‍♂️

      Mathis_o_O

      aber scheinbar geht das bei Kommentaren nicht 🤦‍♂️

      Ja, das tolle neue Forum

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 2 Monaten

      Wollte dazu schon Fragen, ob auch Portfreigaben nach außen möglich sind. Die Antwort kann ich mir aber schon denken ...

      0

      10

      von

      vor 2 Monaten

      Naja, so falsch find ich die Formulierung jetzt auch nicht. Die Ports werden ja "nach außen" in die weite Welt freigegeben, damit man ins Netz reinkommt.

      von

      vor 2 Monaten

      patrickn
      Naja, so falsch find ich die Formulierung jetzt auch nicht. Die Ports werden ja "nach außen" in die weite Welt freigegeben, damit man ins Netz reinkommt.

      Naja, so falsch find ich die Formulierung jetzt auch nicht. Die Ports werden ja "nach außen" in die weite Welt freigegeben, damit man ins Netz reinkommt.

      patrickn

      Naja, so falsch find ich die Formulierung jetzt auch nicht. Die Ports werden ja "nach außen" in die weite Welt freigegeben, damit man ins Netz reinkommt.

      Na ja, die Ports müssen ja extra vom User freigegeben für Datenströme die von der WAN-Seite her ins LAN wollen, die "Öffnung" nach außen (LAN zu WAN) muss hier ja nicht extra von Usern freigegeben werden. Oder war das bei den anderen Speedports anders dass man da Ports nach außen extra öffnen musste @patrickn 

      von

      vor 2 Monaten

      ich denke wir wissen wie es gemeint war, hat der Fragesteller auch selber schon richtig gestellt. Daher ist die Diskussion etwas ziellos. Und ja Ports werden für eingehenden Traffic freigegeben nicht für ausgehenden. Das war bei den anderen Speedports auch nicht so.

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 2 Monaten

      Diese Einstellungsmöglichkeiten bietet die App unter “Experten-Modus“ 

      9

      von

      vor 2 Monaten

      Has

      Von den Werten her sind Speedport 7 und WLAN-Verstärker besser als Smart 4 und Speed Home WLAN. In der Praxis macht sich das aber nur bedingt bemerkbar

      Mathis_o_O

      Läuft DSL stabil?

      @Has 

      Danke für die Einblicke. 

      Kannst du zufällig noch was zur reinen Performance sagen? 

      Läuft DSL stabil? Der smart 4 war da ja sehr gut. 

      Wie ist die WLAN Performance / Reichweite?

      Wie üblich oder schlechter / besser? 

      Das wäre noch interessant 😎

      Vielen Dank 👍

      Mathis_o_O

      Läuft DSL stabil?

      ja 

      Mathis_o_O

      Wie ist die WLAN Performance / Reichweite?

      @Has 

      Danke für die Einblicke. 

      Kannst du zufällig noch was zur reinen Performance sagen? 

      Läuft DSL stabil? Der smart 4 war da ja sehr gut. 

      Wie ist die WLAN Performance / Reichweite?

      Wie üblich oder schlechter / besser? 

      Das wäre noch interessant 😎

      Vielen Dank 👍

      Mathis_o_O

      Wie ist die WLAN Performance / Reichweite?

      Von den Werten her sind Speedport 7 und WLAN-Verstärker besser als Smart 4 und Speed Home WLAN. In der Praxis macht sich das aber nur bedingt bemerkbar. Ob die Signalstärke gut oder sehr gut ist, ändert im Allgemeinen nichts an der Datenrate/Übertragungsqualität. Ob ein Gerät mit 2000 oder 4000 Mbit/s mit dem WLAN verbunden ist, ändert nichts an der deutlich geringeren Datenrate des DSL-Anschlusses und schon gar nicht, dass man z. B. weniger lange auf Reaktionen der Community Seiten warten muss …

      Die Reichweite des WLAN hängt von vielen Faktoren ab. Letztlich bleibt hier immer nur, es vor Ort auszuprobieren. 

      Has

      Von den Werten her sind Speedport 7 und WLAN-Verstärker besser als Smart 4 und Speed Home WLAN. In der Praxis macht sich das aber nur bedingt bemerkbar

      in der Praxis macht sich vor allem bemerkbar dass man keinerlei Eingriffsmöglichkeiten hat 😢

      von

      vor 2 Monaten

      der_Lutz

      in der Praxis macht sich vor allem bemerkbar dass man keinerlei Eingriffsmöglichkeiten hat 😢

      Has

      Von den Werten her sind Speedport 7 und WLAN-Verstärker besser als Smart 4 und Speed Home WLAN. In der Praxis macht sich das aber nur bedingt bemerkbar

      ja  Von den Werten her sind Speedport 7 und WLAN-Verstärker besser als Smart 4 und Speed Home WLAN. In der Praxis macht sich das aber nur bedingt bemerkbar. Ob die Signalstärke gut oder sehr gut ist, ändert im Allgemeinen nichts an der Datenrate/Übertragungsqualität. Ob ein Gerät mit 2000 oder 4000 Mbit/s mit dem WLAN verbunden ist, ändert nichts an der deutlich geringeren Datenrate des DSL-Anschlusses und schon gar nicht, dass man z. B. weniger lange auf Reaktionen der Community Seiten warten muss … Die Reichweite des WLAN hängt von vielen Faktoren ab. Letztlich bleibt hier immer nur, es vor Ort auszuprobieren. 
      Has

      Von den Werten her sind Speedport 7 und WLAN-Verstärker besser als Smart 4 und Speed Home WLAN. In der Praxis macht sich das aber nur bedingt bemerkbar

      in der Praxis macht sich vor allem bemerkbar dass man keinerlei Eingriffsmöglichkeiten hat 😢

      der_Lutz

      in der Praxis macht sich vor allem bemerkbar dass man keinerlei Eingriffsmöglichkeiten hat 😢

      Was fehlt dir denn bzw. was vermisst du denn bspw. im Vergleich zu Smart 4?

      von

      vor 2 Monaten

      Manche vermissen die Möglichkeit, die WLAN-Bänder separat ein-/auszuschalten und ihnen unterschiedliche Namen zu geben, was aber die bei WiFi 7 vorgesehene gleichzeitige Nutzung beider WLAN-Bänder verhindern würde.  

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 2 Monaten

      Ich bedanke mich nochmal bei allen Mitwirkenden für den großartigen Input. 

      Ich habe den S7 jetzt doch im Miet-Model mit Verstärkter Plus zum Test bestellt. 

      Unter anderem ist er den Fritz-Boxen und Repeatern in Sachen WLAN im 2,4 GHz Bereich etwas überlegen, da er wohl 3x3 Antennen nutzt, während sich Fritz auf 2x2 zurückgezogen hat. 

      Ob es viel ausmacht, sei dahin gestellt, aber ich hab z.b. Mähroboter und sonstiges Smart Home, dass eventuell davon profitieren könnte. 

      Ich teste es einfach Mal 👍

      20

      von

      vor 2 Monaten

      Hat zufällig noch jemand eine Idee, wie man den S7 aus der MMA / dem Kundencenter entfernt? 

      Oder verschwindet er automatisch nach einer Weile als inaktiver Router?

      von

      vor 2 Monaten

      Mathis_o_O

      Hat zufällig noch jemand eine Idee, wie man den S7 aus der MMA / dem Kundencenter entfernt? 

      Hat zufällig noch jemand eine Idee, wie man den S7 aus der MMA / dem Kundencenter entfernt? 

      Oder verschwindet er automatisch nach einer Weile als inaktiver Router?

      Mathis_o_O

      Hat zufällig noch jemand eine Idee, wie man den S7 aus der MMA / dem Kundencenter entfernt? 

      Hallo @Mathis_o_O ,

      sobald die Retoure abgeschlossen ist, sollte der SP7 auch aus der MMA / Kundencenter  raus sein.

      von

      vor 2 Monaten

      wenn man Pech hat, bis ein anderer Telekom Router erkannt wird.

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 26 Tagen

      Moin zusammen,

      seit heute ist bei mir der neue Speedport 7 im Einsatz. Nach den ersten Stunden Nutzung möchte ich meine Erfahrungen teilen.

      Die Konfiguration des Routers erfolgt ausschließlich über die Magenta App. Über die Weboberfläche unter speedport.ip ist zwar eine Anmeldung möglich, dort lassen sich jedoch keine Einstellungen vornehmen. Es werden lediglich Basisinformationen angezeigt, außerdem kann der Router neu gestartet werden.

      Die Einstellmöglichkeiten innerhalb der App sind insgesamt sehr begrenzt. Was mir besonders fehlt, ist die Option, dem 2,4-GHz- und dem 5-GHz-Band unterschiedliche Namen zuzuweisen. Dadurch wäre sofort ersichtlich, mit welchem Band ein Endgerät verbunden ist. In der aktuellen Umsetzung ist das nicht erkennbar.

      Ein Punkt, den ich selbst zunächst übersehen habe: Der Speedport 7 unterstützt kein 6-GHz-Band. Ich bin davon ausgegangen, dass Wi-Fi 7 diese Funktion grundsätzlich mitbringt, und habe mir extra eine entsprechende Netzwerkkarte gekauft. Diese bringt hier jedoch keinen Mehrwert. Zum Vergleich: Die AVM FRITZ!Box 5690 Pro verfügt ebenfalls über ein integriertes Glasfasermodem und unterstützt zusätzlich das 6-GHz-Band.

      Ob der Speedport 7 zukünftig per Update um 6 GHz erweitert wird, ist unklar. Aktuell ist das für mich eine Enttäuschung. Bei einem Gerätepreis von über 200 Euro hätte ich diese Funktion erwartet.

      Auch das Design überzeugt mich nur bedingt. Unabhängig davon, wie man den Router aufstellt, sind die Kabel sichtbar. Das war bei älteren Modellen besser gelöst. Verbergen lassen sich die Kabel im Grunde nur in einem Bücherregal oder neben einer PS5.

      Das sind meine bisherigen Eindrücke nach dem ersten Tag im Einsatz.

      7

      von

      vor 24 Tagen

      hucklebehrryfinn

      Also ist es sinnvoll, zunächst die teuren Lizenzen und Module aus dem Router rauszulassen. 

      everything

      Kein 6 GHz Band, was die Vorteile von WiFi 7 in Bezug auf Speed ausspielen würde

      Ja, leider. Hatte das auch schon angemerkt, siehe hier meine Meinung: Ich weis nicht so richtig, was der neue Router bezwecken will ? Zwei Aspekte mal:  * Kein 6 GHz Band, was die Vorteile von WiFi 7 in Bezug auf Speed ausspielen würde * MLO erfordert WPA2/3, was zu Problemen mit älteren Geräten führen kann. Wenn man deswegen auf WPA2 geht, dann geht auch kein MLO mehr, was  wieder nur von WiFi 7 Clients benutzt werden kann. Also kurz gesagt, ist nicht gerade die Router Innovation im Vergleich z.B. zu Fritz! und so kann man auch auf die WiFi 8 Telekom Geräte warten.
      everything

      Kein 6 GHz Band, was die Vorteile von WiFi 7 in Bezug auf Speed ausspielen würde

      So viel ich weiß, ist das letzte Wort zur Verwendbarkeit für WLAN der angedachten 6 GHz Bänder noch nicht gesprochen

      Also ist es sinnvoll, zunächst die teuren Lizenzen und Module aus dem Router rauszulassen. 

      Die Speedzunahme im WLAN wird schon dadurch erreicht, dass mehr Antennen im SP7 verwendet werden und die Frequenzen in Kombination senden und empfangen. 

      hucklebehrryfinn

      Also ist es sinnvoll, zunächst die teuren Lizenzen und Module aus dem Router rauszulassen. 

      Das untere Band ist doch nutzbar und völlig ausreichend im Moment.

      Und für ein Router mit 220 Euro auch angemessen.

      Aber da die Zielgruppe der allgemeine Massenmarkt ist, wo der Kunde sowieso nicht weiß oder versteht, was er genau bekommt, kann man das durchgehen lassen 😂😂😂

      0

      von

      vor 24 Tagen

      everything

      Aber da die Zielgruppe der allgemeine Massenmarkt ist

      hucklebehrryfinn

      Also ist es sinnvoll, zunächst die teuren Lizenzen und Module aus dem Router rauszulassen. 

      So viel ich weiß, ist das letzte Wort zur Verwendbarkeit für WLAN der angedachten 6 GHz Bänder noch nicht gesprochen?  Also ist es sinnvoll, zunächst die teuren Lizenzen und Module aus dem Router rauszulassen.  Die Speedzunahme im WLAN wird schon dadurch erreicht, dass mehr Antennen im SP7 verwendet werden und die Frequenzen in Kombination senden und empfangen. 
      hucklebehrryfinn

      Also ist es sinnvoll, zunächst die teuren Lizenzen und Module aus dem Router rauszulassen. 

      Das untere Band ist doch nutzbar und völlig ausreichend im Moment.

      Und für ein Router mit 220 Euro auch angemessen.

      Aber da die Zielgruppe der allgemeine Massenmarkt ist, wo der Kunde sowieso nicht weiß oder versteht, was er genau bekommt, kann man das durchgehen lassen 😂😂😂

      everything

      Aber da die Zielgruppe der allgemeine Massenmarkt ist

      Hallo @everything

      Richtig, der Router ist für den privaten Massenmarkt. 

      Zur Erinnerung folgende Specs des Speedport 7 

      • für den IP-basierten Telekom Anschluss mit Anschlussgeschwindigkeiten bis 1.000 MBit/s
      • neueste WLAN Technologie Wi-Fi 7 gem. IEEE 802.11be (abwärtskompatibel, bis zu 9 Antennen für 2,4GHz, 5GHz u. DECT )
      • Gigabit WLAN mit bis zu 6.400 Mbit/s  - 100 mögliche WLAN Clients
      • 4 x Ethernet LAN-Schnittstellen (1 x 2,5 GBit/s (WAN/LAN), 3 x 1 GBit/s)

      Welche Anwendungen machen es erforderlich, noch schnelleres WLAN zu betreiben, als es der Internet-Anschluss an Daten liefern kann? 

      Im privaten Gebrauch sind in der Regel keine hohen Datentransferraten im internen WLAN- / LAN-Netzwerk zu erwarten. 

      Da steht der schnelle und zuverlässige Internetanschluss im Vordergrund. 

      0

      von

      vor 24 Tagen

      Die Diskussion ist falsch: ihr wisst doch, Haben ist besser als Brauchen

      *kleiner Spaß 

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    Uneingeloggter Nutzer

    von

    Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

    vor 7 Jahren

    in  

    421

    0

    1

    vor 6 Monaten

    in  

    901

    0

    6

    Gelöst

    vor 2 Monaten

    in  

    261

    0

    2

    Gelöst

    vor 5 Monaten

    in  

    413

    0

    4

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...