Glasfaster Peering mit Twitch
vor einem Jahr
Moin,
wie siehts eigentlich aus mit dem Peering zu Twitch!?
Stream in normaler Qualität (720p+) sind nicht genießbar, darunter läufts flüssig inkl. Augenkrebs.
Browser 1 und 2 weisen das selbe Problem auf.
670
38
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
vor 4 Jahren
572
0
2
vor 10 Monaten
915
0
10
vor 5 Jahren
in
179
0
2
vor einem Jahr
ich kann hier Twitch in 1080p schauen, ruckelfrei.
Versuche mal ein VPN ist es dann auch für dich möglich wende dich bitte an Twitch dass die ihr Routung/Anbindung zur Telekom mal prüfen sollen.
0
vor einem Jahr
wie siehts eigentlich aus mit dem Peering zu Twitch!?
wie siehts eigentlich aus mit dem Peering zu Twitch!?
Die Telekom macht keine große öffentliche Kommunikation ihres Geschäftes als Tier 1.
Schau mal hier: https://globalcarrier.telekom.com/
0
vor einem Jahr
@CommanderSnake Wende dich an Twitch. Denn es ist mit Sicherheit weder ein Problem der Telekom noch deiner Hardware.
Mit großer Wahrscheinlichkeit wird es auf ein schlechtes Peering hinauslaufen auf das nur Twitch Einfluss hat.
Hier mal ein wenig Lesestoff.
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Festnetz-Internet/Peeringprobleme-Probleme-bei-Datenuebertragung-hohe-PING-Zeiten/ta-p/4265259
8
Antwort
von
vor einem Jahr
Und hier würden vernünftige Kapazitäten vermutlich die Lösung für viele der Peering Probleme hin zur Telekom lösen.
nein, würden sie nicht.
Ich denke bei vielen Problemen würde sich herausstellen dass die Probleme doch woanders liegen und eben nicht am Peering .
Aber gerade solche allgemeinen Dienste wie Medien/Spiele etc. könnte problemlos mit public Peering am DECIX erledigen.
wir reden hier von Twitch, das wird bei AWS gehostet zu diesen gibt es keinerlei Engpässe, also alles am Thema vorbei
Antwort
von
vor einem Jahr
Echt? Nur Twitch hat Einfluss auf das Peering zwischen Telekom und Switch? Die Telekom kann da überhaupt nichts machen?
Im Grunde ja.
Antwort
von
vor einem Jahr
Im Grunde ja.
Die Arme Telekom, so machtlos. Wie kommt das?
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor einem Jahr
Mit anderen Worten das Übliche - der Kunde zahlt, alles fein, der Rest ist egal.Denn das Peering ist allgemein bescheiden bei Glasfaser... .Und jetzt kommt bitte nicht mit dem Deutschland uhnd Technidck.... .2
Antwort
von
vor einem Jahr
Wie gesagt. Wende dich an Twitch.
"Bei Fragen oder Anmerkungen zu diesem Datenschutzhinweis kannst du dich unter 350 Bush Street, 2nd Floor, SAn Francisco, CA 94104, USA an Twitch wenden, das Twitch Support-Portal unter der Kategorie „Datenschutzanfragen“ aufrufen oder eine E-Mail an privacy@twitch.tv senden."
Das musst du dann Twitch vorwerfen.
Sagt wer?
Würde hier niemand behaupten, weil das Problem ja bei Twitch liegt.
Antwort
von
vor einem Jahr
Denn das Peering ist allgemein bescheiden bei Glasfaser... .
Denn das Peering ist allgemein bescheiden bei Glasfaser... .Du glaubst tatsächlich, das Peering ist abhängig von der Anschlusstechnologie @CommanderSnake 🙈
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor einem Jahr
Twitch kommt aus der AWS und die Anbindung zur AWS ist grundsätzlich gut.
0
vor einem Jahr
wie siehts eigentlich aus mit dem Peering zu Twitch!?
Läuft aktuell gut.
Egal als ob Viewer oder Streamer.
0
vor einem Jahr
Moin, wie siehts eigentlich aus mit dem Peering zu Twitch!? Stream in normaler Qualität (720p+) sind nicht genießbar, darunter läufts flüssig inkl. Augenkrebs. Browser 1 und 2 weisen das selbe Problem auf.
Moin,
wie siehts eigentlich aus mit dem Peering zu Twitch!?
Stream in normaler Qualität (720p+) sind nicht genießbar, darunter läufts flüssig inkl. Augenkrebs.
Browser 1 und 2 weisen das selbe Problem auf.
Ich kann deine Probleme nicht nachvollziehen, zumal es noch mehr Faktoren gibt.
Als Content Creator (Streamer) müssen die Twitch AV Daten ausgehend (Ziel zum Twitch Server) auf Port TCP/1935, und Quelle (Streaming Hardware) egal welcher Port, im Heimnetz als Echtzeitdatenverkehr (wie Telefonie) priorisiert werden. Im Router die Streaming Hardware allgemein als Echtzeitdaten angeben geht natürlich auch, solange da keine anderen Daten drüber laufen.
0
vor einem Jahr
@der_Lutz
Ändert aber an der Problematik des Peering bei der Telekom nichts.
Dies ist und bleibt ein gültiger Streitpunkt selbst wenn er in diesem Fall nicht zum tragen kommt.
@fdi
Eher nicht, da es ohne die IX Luxus wäre das Internet zu benutzen.
Ich würde sogar behaupten, dass es das heutige Internet ohne die IX nicht geben würde.
Durch rein privates Peering würden die Preise für die Übergänge in die Höhe schießen, was weitere Kostensteigerungen für die Dienstanbieter mitsich bringen würde.
Das Netz wäre dann kein zusammenhängendes Netz mehr sondern meherer Inseln die quasi mit teuren Dosentelefonen Daten austasuchen würden.
T-Virus
4
Antwort
von
vor einem Jahr
Eher nicht, da es ohne die IX Luxus wäre das Internet zu benutzen.
die machen das auch aus reiner Nächstenliebe und spenden ja die Millionengewinne für den Netzausbau, Kappa.
Antwort
von
vor einem Jahr
@fdi
Also sollen deiner Meinung nach die Dienste, und damit jeder einzelne, einen privaten Peering Vertrag machen?
Und dies dann mit jedem Anbieter einzeln?
Ist halt unwirtschaftlich und wäre nur durch enorme Preise für die Endverbraucher umsetzbar.
Warum kühne Einschätzung?
Wenn nur noch die Netzanbieter von jedem einzelnen Dienst ein eigenes Peering verlangen, dann steigen erstmal die Preise für die Dienste.
Diese werden dann i.d.R. 1:1 auf die Kunden umgelegt.
Dann wären vermutlich > 90% der heutigen Webseiten/Dienste nicht möglich bzw. nur bezahlbar möglich.
Dann wäre das Netz reiner Luxus.
@der_Lutz
Finde ich halt immer wieder erstaunlich, dass man das Argument für den Netzausbau ohne Nachdenken um sich wirft.
Warum sollten sich die Dienste auch am Ausbau beteiligen, dass ist und bleibt die Aufgabe des Netzanbieters.
Ebenfalls sitzen diese Dienste i.d.R. nicht im Netz der Telekom selbst sondern kommen liefern über Peering die Daten ins Netz.
U.U. auch über Cahce Server, die dann innerhalb des Netztes des Anbieters stehen.
Dann aber meistens weil das Peering eine direkte Übertragung entweder teuer (privates Peering ) oder wegen zu knapper Kapazitäten (public Peering DTAG ) dann unmöglich machen.
Wenn dieser das Netz nicht ausbaut, dann gibt es doch zwangsweise schon Kapazitätsprobleme.
Wie man an den letzten 20 jahren sehen kann, steigt das Datenvolumen im Schnitt um bis zu 30% pro Jahr.
Entsprechend muss der Netzanbieter immer ausbauen, dass kann er nur auf seiner Seite des Netztes bis zum Peering Punkt machen.
Die Daten werden dann aber immer noch durch die Kunden angefordert und nicht durch die Dienste aus lange Weile in das netz geschoben.
Entsprechend ist der Fingerzeig auf die Dienste nur wieder vorgeschoben, die Kunden des Anbieters sind hier die Übertäter.
Und die bezahlen den Anschluss schon.
Was die IX angeht verkennt ihr beide scheinbar den Nutzen.
Klar verdienen die auch Geld, gleichzeitig wird auch Geld in die nötige Infrastruktur gepackt damit es eben weiterhin läuft.
Der Nutzen ist aber klar da, kann man auch schlecht verläugnen.
Ihr könnt euch aber auch gerne die Mühe machen und mal über ein Netz ohne public Peering vorstellen.
T-Virus
Antwort
von
vor einem Jahr
Also sollen deiner Meinung nach die Dienste, und damit jeder einzelne, einen privaten Peering Vertrag machen? Und dies dann mit jedem Anbieter einzeln?
Also sollen deiner Meinung nach die Dienste, und damit jeder einzelne, einen privaten Peering Vertrag machen?
Und dies dann mit jedem Anbieter einzeln?
Natürlich nicht, die Diensteanbieter haben ja Hoster, die müssen sich natürlich kümmern.
Klappt ja bei Netflix, amazon usw. auch hervorragend bzw. haben diese Wege gefunden mit ihren Storage Servern im Netz.
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor einem Jahr
Ist das hier eine Geschäftskunden oder Privatkunden Frage?
Kann man das hier bitte mal Kennzeichnen oder vollständig trennen im Forum?
0
vor einem Jahr
@Lichtmast
es gibt eine klar Trennung Privat zu Geschäftskunden hier in der Community, schau mal ganz oben auf der Seite
hier sind wir im Privatkundenbereich
0
Uneingeloggter Nutzer
Frage
von