crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
18.08.2019 16:54
Hallo liebe Community,
bis vor kurzem hatten wir den Speedport Smart 3 (1200-1500 kbits)
durch einen Tipp bin ich auf das Hybrid-Angebot gestoßen. Also Vertag geändert
Speedport Pro aufgebaut(Fensterbank), angeschlossen. Alles funktioniert, jedoch ist die Downloadgeschwindigkeit um die Hälfte gesunken. Und das Gerät schafft es nicht ansatzweise eine LTE-Verbindung aufzubauen.
Mir ist bewusst, dass keine 16000 kbits geschweige denn 6000 bei uns technisch via Kabelleitung nicht möglich ist, deshalb hab ich zum Hybrid gegriffen, aber die Umstellung ist eine totale Verschlechterung
Firmware vom Speedport Pro ist auf den akutellsten Stand (neuste Firmware heruntergeladen)
Speedport Pro steht in der Fensterbank
Im Log des Speedport Pros steht sogar, dass er den LTE-Tunnel nicht mehr als 3mins aufrecht halten kann.
Bietet die Telekom eine Möglichkeit die Empfangsstärke zu verbessern? externe Antenne?
Wenn nicht, muss ich alles wieder umändern auf den "alten" Vertrag und dem Speedport Smart 3
Es muss doch heutzutage möglich sein, selbst im letzten Ort 16000kbits zu ermöglichen.
Im Anhang ist die Netzabdeckungskarte der Telekom zu sehen, und unglücklicher Weise ist genau unsere Grundstück, das Grundstück ohne LTE Empfang (laut Karte)
vielen Dank für eure Hilfe,
schönen Sonntag
22.02.2020 16:21
22.02.2020 16:26
@Inge Hoeck schrieb:
@FelixKruemel
woran kann man das erkennen, dass der Mast am Limit ist?
Der RSRQ im Verhätnis zum RSRP sagt das aus. Bei einem RSRP von -90 sollte der RSRQ bei normaler AUslastung bei -6 liegen.
Bei RSRP -100 dann bei ca. -7
zum cellmapper:
nach welchem Band sollte ich am besten schauen?!
Nach Band 3 und 7. Bei dem Speedport Pro auch gerne nach Band 32 (das ist etwas tricky, da da nur Messpunkte angezeigt werden, da die Android API keine CellIDs dazu rauspspuckt. Da also filter benutzen).
22.02.2020 16:50
in meiner unmittelbaren Umgebung befinden sich genau 2 Masten. Beide mit ungefähr gleicher Entfernung
beide Band 8 und 20. Band 32 ist gar nicht vorhanden.
22.02.2020 16:52
Dann steuere Mal den anderen Mast an. Vielleicht ist die Zelle welche in deine Richtung zeigt besser.
Band 32 wird auch nicht angezeigt, da es technisch nicht möglich ist. Man kann nur Messwerte aufnehmen (die als die grünen Pünktchen angezeigt werden). Deshalb müsstest du diese filtern. Die Verbreitung von LTE1500 ist aber sehr sehr gering, deshalb wird bei dir vermutlich auch nichts stehen.
22.02.2020 17:21
Hallo @FelixKruemel
@Inge Hoeck hat einen Speedport Hybrid 😉
@Inge Hoeck
ergänzend: wie lang ist das Verlängerungskabel ?
Warum wurde solch eine "preiswerte Antenne" ohne wirkliche Richtcharakteristik ausgewählt ?
Gruß
Waage1969
22.02.2020 17:22
Ich denke, dass bei den Werten auch eine teure Antenne nichts mehr bringen wird. Wenn die Zelle unter Volllast ist dann ist es so.
22.02.2020 17:30
Hallo @FelixKruemel
@FelixKruemel schrieb:
Ich denke, dass bei den Werten auch eine teure Antenne nichts mehr bringen wird. Wenn die Zelle unter Volllast ist dann ist es so.
woher hast Du die Info (aus den Telekom - Systemen) ?
Wenn nein, dann ist die Info aus dem Router immer zusätzlich abhängig von den äußeren Einflüssen, der Antenne und der Kabellänge, sowie ggf. von der erforderlichen Erdung / Potentialausgleich / Blitzschutz etc.
Gruß
Waage1969
22.02.2020 17:31
ich hab Bewertungen abgewägt. und wollte keine 200euro für Hardware ausgeben, die ich maximal 1-1,5 Jahre nutze, weil dann Glasfaser bei uns ankommt. Sollte preiswertere Technik Lösung bieten, würde ich nochmal umschwenken.
Aber @FelixKruemel hat es ja deutlich gemacht. Ist auch sehr einleuchtend, da diese 2 Masten in meiner Umgebung durch sehr sehr viele Leute benutzt werden und deshalb die Leistung der Masten in den Keller geht.
Hinzu kommt, dass mein Wohnort genau an den Sendegrenzen der beiden Masten liegt. Sofern man den Sendebreichen bei Cellmapper glauben darf.
@Waage1969das Kabel ist 20m lang
22.02.2020 17:48
Hallo @Inge Hoeck
Tja dann würde ich wohl leider bei den Daten vom Kabel und von den "Wunschangaben" der Antenne von ungefähr "0" Gewinn ausgehen.
Siehe Datenblatt im Anhang.
Gruß
Waage1969
23.02.2020 13:22
inwiefern meinst du das?
23.02.2020 13:40
Je länger ein Kabel desto größer die Verluste. 20m sind viel zu lang für LTE800, sodass die Antenne null bringt, da die Verluste größer als der Zugewinn sind.
23.02.2020 14:04
und trotzdem erhalte ich teilweise "Messergebnisse" bei denen die Downloadrate 11000kbits betragen. Leider kommen die Ergebnisse nur unregelmäßig rein.
26.02.2020 16:19
FelixKruemel schrieb: @Inge Hoeck Dann schau Mal im Log ob du Währenddessen eine andere CellID hast.
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.