Was bedeutet Cell ID = 0?
8 years ago
@Henning H. seit dem Telekom Labor v03 Test warten wir auf eine Antwort darauf, warum im SPH Log des öfteren eine Verbindung mit Cell ID=0 angezeigt wird?
Es gab dazu ne Menge gepostste Beispiele, ich füg hier auch eins ein:
Datum/Uhrzeit Meldung
18.10.2016 20:35:30 192.168.2.110 Anmeldung erfolgreich. (G101)
18.10.2016 16:42:07 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 27723010, Band = LTE800, RSRP = -86dBm, RSRQ = -6dB (LT004)
18.10.2016 16:24:12 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 27723010, Band = LTE800, RSRP = -86dBm, RSRQ = -10dB (LT004)
18.10.2016 16:21:33 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 27723010, Band = LTE800, RSRP = -86dBm, RSRQ = -10dB (LT004)
18.10.2016 15:59:00 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 27723010, Band = LTE800, RSRP = -86dBm, RSRQ = -8dB (LT004)
18.10.2016 15:58:50 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 0, Band = LTE800, RSRP = -86dBm, RSRQ = -10dB (LT004)
18.10.2016 15:12:24 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 27723010, Band = LTE800, RSRP = -86dBm, RSRQ = -7dB (LT004)
18.10.2016 14:47:38 Die IPv6 Systemzeit wurde erfolgreich aktualisiert. (NT101)
Es gab die Vermutung, dass das passiert wenn mehrere Masten in der Nähe sind, und der SPH versucht sich neu zu verbinden. Bei mir ist definitiv nur eine Zelle in Reichweite, trotzdem passiert das auch bei mir.
Was ist die Ursache für diesen Log-Eintrag?
Note:
Note:
345
2
0
Accepted Solutions
All answers
Sort by
Oldest first
Newest first
Oldest first
Author
This could help you too
5 years ago
191
0
2
5 years ago
255
0
1
461
0
3
4 years ago
1638
0
1
Dunja Baumgartner
8 years ago
ääääääähm sorry das i hier uftauche .aber das is mir hier au von vor die nase gekommen un hab mi au gewundert ..würd mi glatt au interesieren was es damit uf sich hat .
ääähm könnte es sein das da kurz ein aussetzter war das die cell id kurz weg war oder so ...... ganz vorsichtiges grüßle da lass
0
0
Jobo
Answer
from
Dunja Baumgartner
8 years ago
@Dunja Baumgartner passiert das bei dir am LTE -Router auch?
0
Dunja Baumgartner
Answer
from
Dunja Baumgartner
8 years ago
@Jobo noi seit i mi um den via funk bereich versuch zu kümmern hatte i sowas wirklich noch net bei nem via funk kunde ... hab aber au schon so hybridfälle vor der nase gehabt wo i über sowas drübergestolpert bin un mir koinen reim draus macha konnte........ grüßle
0
Henning H.
Community Manager*in
8 years ago
diesen Eintrag gibt es - in verschiendenen Ausprägungen - ja auch schon etwas länger und genauso lange versuchen wir von der Fachabteilung eine Erklärung zu bekommen. Während meines Urlaubs ist dann tatsächlich eine Informationen dazu gekommen: Diese Einträge können einfach ignoriert werden. Sie sind weder ein Anzeichen dafür, dass ein Zellwechsel stattgefunden hat, und sind auch kein Indiz für evtl. Probleme.
Warum es zu diesen Einträgen kommt, ist damit zwar nicht geklärt, aber immerhin wissen wir jetzt wie wir damit umzugehen haben ... einfach ignorieren.
Viele Grüße
Henning H.
2
0
Show older comments
Jobo
Answer
from
Henning H.
8 years ago
HILFE!!! Ich sehe gerade einen neuen Monster-Thread auf mich zurollen. Lieber wäre mir es, wenn die von den Zellwechseln betroffenen User, jeweils einen eigenen Thread aufmachen. So haben wir den Status zu jedem User übersichtlich in einen eigenen Thread. Viele Grüße Henning H.
HILFE!!! Ich sehe gerade einen neuen Monster-Thread auf mich zurollen.
Lieber wäre mir es, wenn die von den Zellwechseln betroffenen User, jeweils einen eigenen Thread aufmachen. So haben wir den Status zu jedem User übersichtlich in einen eigenen Thread.
Viele Grüße
Henning H.
@Henning H. Und wie sollen die vom gleichen Problem betroffenen sich dann austauschen? Es ist doch nicht so dass es bei jedem derartigen Fall eine andere Ursache gibt. Es gibt doch mit Sicherheit dafür EINE Ursache.
Kann man nicht EIN Problem in EINEM thread behandeln?
0
Henning H.
Community Manager*in
Answer
from
Henning H.
8 years ago
es spricht ja nichts dagegen, zum diskutieren einen gemeinsamen Thread zu benutzen. Aber die Kundenanliegen dann alle in diesem einen Thread zu analysieren und zu beantworten ist einfach nur unübersichtlich und führt auf unserer Seite, gerade wenn der jeweilige Bearbeiter wechselt, zu unnötigen Zeitverzögerungen, weil dieser sich dann den jeweiligen Stand der Dinge bei einem speziellen Kunden über mehrere Seiten zusammensuchen muss.
Deshalb mein Vorschlag: Diskussionen zum Fehlerbild in einem "gemeinsamen" Thread, die Fehleranalyse aber separat in einem eigenen Thread für jeden User.
Viele Grüße
Henning H.
0
Jobo
Answer
from
Henning H.
8 years ago
Na ja ich denke da an "wo steht mein Funkmast". War doch kein Problem? Hätte jeder zu der Frage einen eigenen thread aufgemacht - Gott bewahre. Ist aber auch egal. Da ich selber nicht von Zellwechseln betroffen bin (habe nur einen Mast der 3 Gemeinden versorgt!) schau ich mal ob dazu was passiert...
0