DECT Reichweitenerhöhung nach Speedport Hybrid
1 year ago
Derzeit habe ich einen Speedport Hybrid (im Dachgeschoss, weil dort der Mobilfunkempfang am besten ist) und einen Wantec 5650 DECT Repeater Sat im EG. Damit kann ich im OG neben dem Speedport und im EG neben dem Repeater gut telefonieren, aber an anderen Stellen im Haus klappt es nicht zuverlässig. Um das zu verbessern, fallen mir zwei mögliche Maßnahmen ein, die nach Internetrecherche aber beide nicht möglich sind:
1. Eine vom Speedport unabhängige DECT Basisstation wird per Ethernet an den Speedport angeschlossen und kann zentral im Haus positioniert werden. Von dort wird das DECT Signal verteilt, ggf. über Repeater. Das geht nicht, weil der Speedport die gebündelte IP-Verbindung nicht transparent weiterleitet. Die DECT Geräte müssen direkt am Speedport angemeldet sein.
2. Ein zweiter DECT Repeater leitet das Signal des ersten Repeaters weiter. Das geht nicht, weil eine solche Verkettung bereits von der Basisstation unterstützt werden müsste, und der Speedport das nicht kann, der Wantec vermutlich auch nicht.
Hat jemand einen Vorschlag für mich, oder vielleicht sogar eine funktionierende Lösung?
176
14
This could help you too
952
0
3
4 years ago
1251
0
2
1 year ago
Hat jemand einen Vorschlag für mich
Eine Idee wäre Hybrid 5G , wo du den Mobilfunkempfänger entfernt vom Router platzieren kannst. Keine Ahnung, ob das bei dir verfügbar wäre.
Wie viel Stockwerke hat das Haus? Normalerweise sollte DECT eigentlich auch ohne Repeater alles abdecken, falls das kein Stahlbetonbunker ist. Und ein Repeater sollte ggf. auf halber Strecke sitzen und nicht möglichst weit weg vom Router.
Viele Grüße
Thomas
3
Answer
from
1 year ago
"Hybrid 5G " kenne ich von der Telekom, dabei sind Mobilfunkempfänger und Router das gleiche Gerät (und genau das habe ich). Oder von AVM, auch dort ist es das gleiche Gerät, allerdings kann man die Verbindungen nur alternativ nutzen, nicht gebündelt. Kennst du noch etwas anderes?
Answer
from
1 year ago
"Hybrid 5G " kenne ich von der Telekom, dabei sind Mobilfunkempfänger und Router das gleiche Gerät
Nein, was du kennst ist Hybrid LTE , bei der 5G Variante kommt ein externer Empfänger zum Einsatz der per Ethernet mit dem Smart 4 verbunden wird.
https://www.telekom.de/zuhause/geraete-und-zubehoer/wlan-und-router/speedport-smart-mit-5g-empfaenger-mieten
Answer
from
1 year ago
Guten Morgen @Peter Kornberg vielen Dank für den Beitrag.
@teezeh und @der_Lutz sind hier schon bestens auf deine Nachfrage eingegangen. Gerne auch den Link beachten. 👌
Wo befindet sich die Telefondose im Haus? Der Speedport Smart 4 muss ganz normal per DSL Kabel mit der TAE verbunden sein. An den Router wird dann der 5G Empfänger angeschlossen. Hier gibt es noch mal ein paar Infos dazu. Vielleicht wäre das eine Möglichkeit.
Wir können dazu auch mal telefonieren und zusammen schauen, ob Hybrid LTE / 5G bei dir verfügbar ist.
Grüße Anne W.
Unlogged in user
Answer
from
1 year ago
Vielen Dank für die schnellen Rückmeldungen. Ich habe mir Hybrid 5G zwischenzeitlich angeschaut. Die Telekom kommt im Keller ins Haus, der TAE Anschluss befindet sich im DG, wo jetzt auch der Speedport steht. D.h. ich müsste den TAE Anschluss ins OG verlegen und dann mit dem 10m-Flachkabel den 5G Empfänger möglichst gut positionieren. Ganz einfach wird das nicht, vielleicht werde ich in der Weihnachtspause mal auf die Suche nach vorhandenen Kabeln und Leerrohren gehen. Oder ich warte auf die Glasfaser, die bis Ende 2024 angekündigt ist.
Falls es doch noch eine Lösung gibt, bei der ich vom aktuellen TAE Anschluss im DG
würde ich mich über entsprechende Hinweise freuen.
1
Answer
from
1 year ago
@Peter Kornberg
@Peter Kornberg geschrieben: D.h. ich müsste den TAE Anschluss ins OG verlegen und dann mit dem 10m-Flachkabel den 5G Empfänger möglichst gut positionieren. Ganz einfach wird das nicht, vielleicht werde ich in der Weihnachtspause mal auf die Suche nach vorhandenen Kabeln und Leerrohren gehen.
Da darf man durchaus auch kreativ sein und den eigenen Gedanken freien Lauf lassen, wie sich die Kabel am Besten durch die 4 Wände schlängeln lassen.
Kenne es von mir selbst, dass früher oder später die Neugier dann doch mal gewinnt und wissen möchte, ob das, was man sich überlegt hat, dann auch in echt klappt.
@Peter Kornberg geschrieben: Oder ich warte auf die Glasfaser, die bis Ende 2024 angekündigt ist.
Klingt großartig und ist ja auch noch etwas hin. Genug Zeit, um es mit den Kabeln doch noch auszuprobieren. 🙈
@Peter Kornberg geschrieben: Falls es doch noch eine Lösung gibt, bei der ich vom aktuellen TAE Anschluss im DG
Hast du vielleicht noch eine Idee @Waage1969? ☕
Greetz
Stefan D.
Unlogged in user
Answer
from
1 year ago
@Peter Kornberg ( @Stefan D. )
eine Kaskade ist mit einem zweiten Wantec möglich, siehe http://www.wantec.de/fileadmin/documents/BDA_DECT_Repeater__SAT_V1-1.pdf
Auszug:
Vier Erfolg 👍
Gruß
Waage1969
2
Answer
from
1 year ago
@Peter Kornberg
@Peter Kornberg geschrieben: D.h. vermutlich funktioniert der kaskadierende Repeater Mode der WANTEC Repeater am Speedport Hybrid nicht. Korrekt?
Könnte man drauf schließen, ja. *wink* auch nochmal an dich @Waage1969.
Greetz
Stefan D.
Answer
from
1 year ago
@Peter Kornberg
Außerdem steht dort: "Der DECT Repeater SAT beherrscht auch den klassischen DECT „Repeater Mode“ (REP Mode) für handelsübliche DECT ‐Basisstationen. Die DECT ‐Basisstation muß hierzu in Repeater Mode konfiguriert und die Verschlüsselung abgeschaltet werden." Dazu finde ich in meinem Speedport keine Einstellung. D.h. vermutlich funktioniert der kaskadierende Repeater Mode der WANTEC Repeater am Speedport Hybrid nicht. Korrekt?
Außerdem steht dort:
"Der DECT Repeater SAT beherrscht auch den klassischen DECT „Repeater Mode“ (REP Mode) für handelsübliche DECT ‐Basisstationen. Die DECT ‐Basisstation muß hierzu in Repeater Mode konfiguriert und die Verschlüsselung abgeschaltet werden." Dazu finde ich in meinem Speedport keine Einstellung.
D.h. vermutlich funktioniert der kaskadierende Repeater Mode der WANTEC Repeater am Speedport Hybrid nicht. Korrekt?
Du benötigst den SAT Mode und nicht den REP Mode 🤔
Gruß
Waage1969
Unlogged in user
Answer
from
1 year ago
@Waage1969Vielen Dank für den Hinweis. Ich hätte fast schon bestellt (und werde es vermutlich auch noch tun), aber dann habe ich doch erstmal das gleiche getan wie Du: ich habe die Anleitung gelesen 😀. Und dort steht im nächsten Absatz:
Nicht alle DECT -Basisstationen unterstützen die Kaskadenkonfiguration (hop=0). Kontaktieren Sie ggfs. den Hersteller der DECT -Basisstation.
Nicht alle DECT -Basisstationen unterstützen die Kaskadenkonfiguration (hop=0). Kontaktieren Sie ggfs. den Hersteller der DECT -Basisstation.
Hat damit schon jemand Erfahrung oder weiß, ob der gute alte Speedport Hybrid das kann?
0
1 year ago
Ich habe noch ein wenig gegoogelt, das Ergebnis ist nicht so prickelnd:
In der Beschreibung des WANTEC Repeaters heißt es:
daraus könnte man schließen, dass der REP Mode beim Speedport nicht funktioniert...
Außerdem steht dort:
"Der DECT Repeater SAT beherrscht auch den klassischen DECT „Repeater Mode“ (REP Mode) für handelsübliche DECT ‐Basisstationen. Die DECT ‐Basisstation muß hierzu in Repeater Mode konfiguriert und die Verschlüsselung abgeschaltet werden." Dazu finde ich in meinem Speedport keine Einstellung.
D.h. vermutlich funktioniert der kaskadierende Repeater Mode der WANTEC Repeater am Speedport Hybrid nicht. Korrekt?
0
1 year ago
@Waage1969Bist du dir da sicher? In der Anleitung (und in deinem Post vom 25.11.2023 14:54 😀 ) steht "Im REP Mode können maximal 2 Repeater hintereinander
geschaltet werden."
Ich schreibe gleich mal an wantec, allerdings haben die ab morgen Betriebsferien, die Antwort könnte also etwas dauern.
0
1 year ago
Rückmeldung von Wantec ist schon da (Betriebsferien verschoben?):
"Die Kaskadierung funktioniert beim Speedport nicht. Eine Kaskade mit 2 hintereinander geschalteten Repeatern ist nur in der Betriebsart "REP Mode" an einer handelsüblichen DECT GAP Basisstation möglich, vorausgesetzt die Basisstation unterstützt die Kaskadenkonfiguration".
Schade.
1
Answer
from
1 year ago
@Peter Kornberg dann ist das doch keine Option. Schade!
Aber war ein guter Ansatz von @Waage1969
Eine mögliche Alternative kann ich dir leider nicht nennen, da wir keine bieten. Tut mir leid.
Grüße Anne W.
Unlogged in user
Answer
from
Unlogged in user
Ask
from