Hallo zusammen,

entschuldigung, dass ich mich hier einhake (soll aber kein Overtake werden).

mich würde natürlich auch interessieren, ob es sich dann um zwei voneinander unabhängige Anschlüsse handelt oder ob dadurch der vorhandene Anschluss um zwei weitere Leitungen erweitert wird!

Hallo Behiye,

es gibt bei der Telekom also noch kein VoIP-Ersatzprodukt für ISDN-Anlagenanschlüsse, wenn ich das richtig verstehe?

Sind die zusätzlichen Leitungen denn an die Rufnummern oder an den Anschluss gekoppelt?

Denn davon sollte doch dann abhängig sein, wie der Anschluss genutzt werden kann, oder habe ich jetzt einen Denkfehler?
Auf einem Anschluss kann ich ja auch die Rufnummern des anderen nutzen! Wenn ich alle Rufnummern nur auf einem Router konfiguriere, gehen dann nur 2 abgehende Gespräche, weil der Anschluss nicht mehr hergibt?
Oder wie verhält es sich im umgekehrten Fall, also wenn ich die Rufnummern eines Anschlusses bei beiden einrichte? Sollten dann nicht vier Leitungen für die Rufnummern des einen Anschlusses zur Verfügung stehen? (Mir ist klar, dass dabei keine sinnvolle Nutzung ohne TK-Anlage möglich ist!)

Welcher ist der limitierende Faktor, der eine solche Nutzung unmöglich machen sollte?

susann

Ich frage mich nun aber: Warum wollen Sie einen IP-Anschluss koppeln? Anlagenanschlüsse sind nach wie vor buchbar und ohne Weiteres mit Ergänzungsanschlüssen erweiterbar.
Das ist ein Vorteil. Weitere Vorteile sind Durchwahlen (Rufnummernblock), eine feste IP-Adresse und Sie können alle Leitungen über eine Telefonanlage steuern und konfigurieren.
Das ist viel einfacher.

Hallo Susann,

mir ist durchaus bewusst, dass ein Anlagenanschluss eigentlich sinnvoller ist...

Der Hintergrund ist einfach, dass ich an einer neuen Adresse ursprünglich nur DSL ohne Telefonie nutzen wollte, aber seit Monatsanfang gibt es Probleme mit dem Handy-Empfang, so dass keine zufriedenstellende Verbindung zustande kommt. Ständig Störgeräusche, abgehackte Verständigung und Verbindungsabbrüche. Aus dem Grund (und da sich die T-Mobile-Businesskundenbetreuung uneinig bezüglich des MagentaEins-Vorteils für Geschäftskunden war) konnte ich dann vorzeitig aus dem Rahmenvertrag (und bin jetzt wohl "nur noch" Privatkunde bei T-Mobile) und habe den MagentaEins-Vorteil buchen können, damit ich wenigstens ausgehende Gespräche in die Mobilfunknetze tätigen kann ohne nachher teure Überraschungen zu erleben! ... Jetzt habe ich gerade den gut versteckten DeutschlandLAN Connect M AllNet gefunden, so dass ein Wechsel des Mobilfunkvertrages in den Privatkundenbereich wohl doch nicht möglich gewesen wäre!?! Warum versteckt ihr so einen Tarif? Eine All-Net-Flat für den Festnetzanschluss für 9 Euro Aufpreis und keiner weiß es?!?

Aber so lange es keine Flat in alle Mobilfunknetze für Anlagenanschlüsse gibt bleibt mir hier nur die Option VoIP zu nutzen. Und kurz nachdem mein Anschluss mit der höchstmöglichen Geschwindigkeit (DSL 6000 RAM ohne Splitter (1)) geschaltet worden ist habe ich die Info bekommen, dass noch dieses Jahr VDSL100 verfügbar sein wird.

Vom Kosten-Nutzen-Faktor her möchte ich also lieber beim VoIP-Anschluss mit alle-Netze-Flat und VDSL100 bleiben. Zukünftig soll noch ein weiterer Anschluss an einem anderen Standort hinzukommen und die Rufnummern und Leitungen von beiden Anschlüssen verwenden zu können wäre halt schön gewesen!

------------------- Rahmenvertragsnummer entfernt -------------------

Hallo Susann,

ich warte auch darauf, dass sich (wahrscheinlich wieder zur Cebit) Neuigkeiten ergeben.
Aber wenn sich DeutschlandLAN Connect und MagentaEins ausschliessen, dann erwähne ich besser nicht, dass ich den DeutschlandLan Connect S mit MagentaEins-Vorteil habe?!?

Aber die Umstellung auf MagentaZuhause ist nicht als DeutschlandLan Connect M gebucht, von daher ist dann alles wieder in Ordnung!

Also warten wir mal bis zur Cebit. Trotzdem danke für die Mühe!