DSL16 Verfügbarkeit

vor 13 Jahren

Hallo miteinander,

als neues Mitglied im Forum möchte ich als erstes eine sog. Lanze für den Service der Telekom brechen, weil darüber sehr viel gemeckert wird.

In meinem Fall kann ich nur feststellen, dass man sich SEHR bemüht hat und nach Behebung eines Kabelfehlers, mehreren Terminen vor Ort bis hin zum Einsatz der BNA, die einen Störer ausfindig gemacht hat, der über ein vermutlich defektes Netzteil mein DSL erheblich gestört hat, wieder alles OK ist.
Es wurden innerhalb weniger Stunden zigtausende von CRC Fehlern im Router gemeldet. Spitzenwert war über 600.000 ! Nun läuft es wieder wie vorher. Hut ab !

Meine Frage an das Telekom Team :
Ich habe schon seit einigen Jahren einen Tarif (Call & Surf Comfort/Universal (ISDN),
mit dem DSL16 möglich wäre. Geschaltet ist aber nur DSL6000.
Gemäß offizieller Angabe der Telekom (VDSL-Verfügbarkeit & -Ausbaustatus) ist in meiner Strasse, bzw in der ganzen Siedlung hier, DSL16 möglich.
Ich bitte daher um Prüfung bzw um eine entsprechende Aufschaltung.
Danke und mfG
Pitter Flick

Hinweis

Dieser Beitrag wurde geschlossen.

Hinweis

Dieser Beitrag ist nicht mehr für Antworten oder Kommentare geöffnet und ist nicht mehr für die Mitglieder der Community sichtbar.

Letzte Aktivität

vor 12 Jahren

von

Gelöschter Nutzer

1241

0

0

    • vor 12 Jahren

      Hallo Telekom Team,

      ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum die ADSL2+ Technik hier so gegängelt wird.

      Im Upstream liegt die Deckelung bei 2800 kBit/s, während dem Training wird eine Leitungskapazität von 2324 kBit/s ermittelt und als aktuelle Datenrate wird dann z. B. 2323 kBit/s gefahren. So finde ich das korrekt.

      Im Downstream liegt die Deckelung derzeit bei 8192 kBit/s, während dem Training wird eine Leitungskapazität von 13294 kBit/s ermittelt und aktuell werden die 8192 kBit/s gefahren.

      Warum setzt man hier eine Deckelung ein und überlässt es nicht einfach der Hardware, sich auf eine geeignete Leitungskapazität wie beim Upstream zu einigen, denn dafür wäre das Training doch eigentlich da?

      Wie man dem Wert 8192 kBit/s schon ansieht, ist er eine willkürlich gewählte Hausnummer aus einer Datenbank und hat nichts mit der beim Training für das konkrete Aderpaar in seiner Umgebung ermittelten Leitungskapazität zu tun.

      Ich möchte hiermit also nochmals darum bitten, dass die Deckelung aufgehoben wird. Ich wäre auch bereit, eine Service-Pauschale zu bezahlen, wenn das ganze nicht erfolgreich verlaufen würde.

      Besten Dank.

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Die Leitungskapazität welche du von deinem Router meinst, ist einfach nur eine schlichte Hochrechnung von SNR zu Leitungsdämpfung zu Bitrate. Messwert eins und zwei müssen dabei nicht einmal wirklich genau ermessen sein vom Router.

      Was der Router jedoch nicht weiß, was hingegen die Telekom schon eher Einschätzen und Kalkulieren kann, sind die Trennungsbedingungen. Der Router weiß auf dem aktuellen Werten noch garnicht, dass als Beispiel im oberen Teil des Frequenzband größere Störungen sind.

      Oder der Router weiß nicht, wie die Leitungsgegebenheiten sind, welche bei einer höheren Beschaltung dann andere Leitungen stören könnte.

      Hier ging die Telekom schon immer auf Nummer sicher, bot dafür aber im Regelfall auch immer an was wirklich bestätigt wurde. Andere Anbieter machen es wie du geschrieben hast, dort erleben die Kunden dann aber oft im Störungsfall Ihr Wunder. Dann wird schnell einfach mal dahin fixiert, was für die Leitung und Gegebenheiten angemessen ist. Diese Werte sind dann erstaunlich nah an denen der Telekom.

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Hi,

      wenn ich mir in der Fritzbox das DSL-Spektrum ansehe und beobachte, wie aufgrund schwankendem SNR die Anzahl an Datenbits pro Träger an die aktuelle Leitungssituation angepasst wird, so kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, warum man ADSL2+ mit einer max. Datenrate gängeln müsste.

      Wie ich vorher schon geschrieben hatte, konnte ich 2006 niemanden dazu bewegen, ADSL2+ zu schalten. Ich musste 5 Jahre lang mit DSL 3000 auf ADSL-Basis vorlieb nehmen, weil der Datenbankeintrag zum Kabel nicht mehr zuließ. Dann kam für 2 Jahre DSL 6000 RAM (wobei ich nicht verstehe, was daran "rate adaptive" gewesen sein soll, wenn Minimum und Maximum des Datenratenkorridors identisch belegt waren), aber nach wie vor mit ADSL.

      Um so mehr war ich erstaunt, dass nun für splitterloses DSL plötzlich ADSL2+ zum Einsatz kommt, und würde gerne die Möglichkeiten von ADSL2+ ausnutzen. Ich habe kein Problem damit, dass die Datenrate über den Tag hinweg schwanken wird, um sich an die Leitungseigenschaften anzupassen.

      Deshalb möchte ich hier nochmals das Telekom Team motivieren, die Deckelung zu entfernen, oder zumindest auf 14000 kBit/s anzuheben -- mein Angebot von oben steht noch ;-)

      Besten Dank.

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Hi Telekom Team,

      ich möchte mein Angebot aufstocken -- ich bin auch bereit, eine Service-Pauschale für die Aufhebung der Deckelung zu bezahlen.

      Würdet Ihr mir bitte meinen Weihnachtswunsch erfüllen?

      Besten Dank.

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Hallo rnissl,

      auch wenn wir ungern diesen Wunsch ausschlagen, können wir einer Aufhebung der "Deckelung" nicht zustimmen.
      Wie bereits erwähnt, sind die Voraussetzungen nicht gegeben um das nächst höhere Profil zu schalten.

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Hi,

      es sieht so aus, als müsste ich wohl wieder 7 Jahre mit dem Datenbankstand vorlieb nehmen.

      Mit dem neuesten FritzBox-Update wäre nun auch Vectoring möglich. Gibt es von Ihrer Seite dafür Ausbaupläne?

      Ferner zeigt die FritzBox nun auch an, dass die ADSL2+-Strecke ohne "Nahtlose Ratenadaption" betrieben wird. Ist diese Betriebsart möglich oder geplant?

      Besten Dank.

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Hallo rnissl,

      da Vectoring VDSL voraussetzt, sieht es da nicht gut aus bei Ihnen vor Ort. Zurzeit ist auch kein VDSL-Ausbau bei Ihnen geplant.

      Ferner zeigt die FritzBox nun auch an, dass die ADSL2+-Strecke ohne "Nahtlose Ratenadaption" betrieben wird. Ist diese Betriebsart möglich oder geplant?

      Ferner zeigt die FritzBox nun auch an, dass die ADSL2+-Strecke ohne "Nahtlose Ratenadaption" betrieben wird. Ist diese Betriebsart möglich oder geplant?
      Ferner zeigt die FritzBox nun auch an, dass die ADSL2+-Strecke ohne "Nahtlose Ratenadaption" betrieben wird. Ist diese Betriebsart möglich oder geplant?


      Nein, Seamless Rate Adaption ist zurzeit nicht möglich und auch nicht geplant.

      0

      0

    Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...