Solved

Netzteil des 5G-Empfängers und der Netzwerkbuchse am Speedport Smart 4 mit DLAN verbinden

2 years ago

Hallo zusammen,

 

ich interessiere mich für den neuen Hybrid 5G . Da ich zwischen Router und Netzteil der 5G Antenne ein Stockwerk überbrücken müsste würde ich hierzu dLAN (FRITZ! Powerline 1220) verwenden wollen.

In der Anleitung zur 5G Antenne steht: Verwenden Sie bei der Verbindung zwischen dem Netzteil des 5G -Empfängers und der Netzwerkbuchse am Speedport Smart 4 (blauer Netzwerkabelstecker) bei Bedarf ein längeres, handelsübliches Netzwerkkabel (mindestens Cat-6-Standard).

Würde das funktionieren?

PS: ich verwende sonst keinerlei dLAN im Haus und würde diesen ausschließlich für diese Verbindung verwenden.

 

2842

28

    • 2 years ago

      @Frantaoli 

       

      Der Einsatz von dLAN für diese Verbindung ist völlig ungeeignet. Du holst dir da eher mehr Probleme ein als du mit dem 5G -Teil versuchst auszumerzen.

       

      Nutze ein durchgängiges LAN-Kabel an der Stelle.

      0

    • 2 years ago

      Frantaoli

      ich interessiere mich für den neuen Hybrid 5G . Da ich zwischen Router und Netzteil der 5G Antenne ein Stockwerk überbrücken müsste würde ich hierzu dLAN (FRITZ! Powerline 1220) verwenden wollen.

      ich interessiere mich für den neuen Hybrid 5G . Da ich zwischen Router und Netzteil der 5G Antenne ein Stockwerk überbrücken müsste würde ich hierzu dLAN (FRITZ! Powerline 1220) verwenden wollen.
      Frantaoli
      ich interessiere mich für den neuen Hybrid 5G . Da ich zwischen Router und Netzteil der 5G Antenne ein Stockwerk überbrücken müsste würde ich hierzu dLAN (FRITZ! Powerline 1220) verwenden wollen.

      Gibt es keine Alternative Verlegung? Muss der 5G -Empfänger wirklich auf eine andere Etage? Gibt es auf der Etage kein Fensterbrett/Geländer außen, was nutzbar ist? 

      11

      Answer

      from

      2 years ago

      UlrichZ

      um das Konfigmenü des 5G -Empfängers (offizielle Bezeichnung), das einem anderen IP-Bereich zugeordnet ist, ohne "umzustöpseln" erreichen zu können.

      um das Konfigmenü des 5G -Empfängers (offizielle Bezeichnung), das einem anderen IP-Bereich zugeordnet ist, ohne "umzustöpseln" erreichen zu können.
      UlrichZ
      um das Konfigmenü des 5G -Empfängers (offizielle Bezeichnung), das einem anderen IP-Bereich zugeordnet ist, ohne "umzustöpseln" erreichen zu können.

      <OT>

      Mach ich mit dem GF Modem auch so Zwinkernd
      </OT>

      Answer

      from

      2 years ago

      UlrichZ

      Es wurde von einigen im Testlabor wohl so genutzt, um das Konfigmenü des 5G -Empfängers (offizielle Bezeichnung), das einem anderen IP-Bereich zugeordnet ist, ohne "umzustöpseln" erreichen zu können.

      Es wurde von einigen im Testlabor wohl so genutzt, um das Konfigmenü des 5G -Empfängers (offizielle Bezeichnung), das einem anderen IP-Bereich zugeordnet ist, ohne "umzustöpseln" erreichen zu können.

       

      UlrichZ

      Es wurde von einigen im Testlabor wohl so genutzt, um das Konfigmenü des 5G -Empfängers (offizielle Bezeichnung), das einem anderen IP-Bereich zugeordnet ist, ohne "umzustöpseln" erreichen zu können.

       


      [OT] Wobei der Zugriff mit der aktuellen FW des Smart 4 eigentlich gar nicht mehr benötigt wird. Die wesentlichen Informationen können im Konfigmenü des Smart 4 eingesehen werden. Nur in Sonderfällen könnte der Zugriff ein Hilfsmittel sein, ;-). [/OT]

       

      Gruß Ulrich

      Answer

      from

      1 year ago

      Ich bedanke mich übrigens bei den Ausbauplanern, dass sie den eigenwirtschaftlichen Ausbau in der City dem subventionierten Ausbau auf dem Dorf vorgezogen haben.

       

      Das Wildbret war hervorragend.

       

      Die aktuelle Planung lautet "bis zum 31.08.25".

       

       

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 2 years ago

      @Frantaoli 

      Powerline ist für diese Verbindung vollkommen ungeeignet.

      0

    • 2 years ago

      Frantaoli

      Würde das funktionieren?

      Würde das funktionieren?
      Frantaoli
      Würde das funktionieren?

      Das Netzteil zur Antenne  muss auf  jeden Fall mittels Netzwerkkabel mit der "Antenne" verbunden sein.

      Wie die Netzwerkverbindung zwischen der "Antenne" (in Wirklichkeit ja deutlich mehr, vermutlich ein 5G -Modem) und dem Router aussieht, weiß ich nicht. Da aber routerseitig eine gewöhnliche Ethernetbuchse benutzt  wird, dürfte zumindest klar sein, dass auch Ethernet benutzt  wird. Aber ob da irgendwas spezielles drüber läuft oder jedwede transparente Ethernetverbindung genutzt  werden kann  - man weiß es (noch) nicht.

       

      Ist das eigentlich Standard-PoE?

      2

      Answer

      from

      2 years ago

      Zusatzfrage:

      wenn dLAN so schlecht ist, wie wäre es mit zwei Repeater (z.B. Fritz Repeater 1200) in Reihe mit gesonderter Verschlüsselung so das dies zu meinem Netzwerk parallel läuft. Also einer als Access Point und der andere als Empfänger zu diesem.

      Wäre das vielleicht besser?

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 2 years ago

      Halo @Frantaoli,

       

      ich habe gesehen, dass du bereits passende Tipps, insbesondere von @UlrichZ erhalten hast.

      Vielen Dank allen beteiligten Usern für die geleistete Unterstützung an dieser Stelle.

      Ich wünsche allseits einen guten Start in das Wochenende.

       

      Beste Grüße

      Kathrin W.

      0

    • 2 years ago

      Hallo zusammen,

      konnte mittlerweile jemand die DLANs testen. 
      Bei mir ist es auch so, dass ich kein Netzwerkkabel von Antenne zum Router anbringen kann. 
      vielen Dank und Grüße 

       

      8

      Answer

      from

      2 years ago

      Ich werde es leider nicht mehr versuchen, da jetzt alles bei mir funktioniert. Aber wenn das mal einer versucht, bitte hier Schreiben weil mich das natürlich auch Interessiert. 

      Answer

      from

      2 years ago

      Hallo nochmal,

      leider habe ich "für mich" keine guten Nachrichten.

      Internet funktionierte sehr gut, aber beim Fernsehen ging ca. alle halbe Stunde nichts mehr (Bild bleibt stehen). Alle Anrufe mit der Störungshotline (bemühten Sich redlich) brachten keinen Erfolg. Da meine Frau und ich halt schon älter sind Zwinkernd und gerne Fernsehen schauen ist das leider für uns nicht tragbar. Nun habe ich alles wieder "zurückgetauscht"  und meinen Speedport pro wieder angeschlossen. Und siehe da. alles funktioniert wieder einbahnfrei.

      keiner weiß an was das liegt, vielleicht versuche ich das nach erfolgreicher "Test Phase" anderer Nutzer wieder nach einem Jahr. 

       

      Answer

      from

      2 years ago

      @Frantaoli 

      Vielen Dank für das Feedback und das Testen.

       

      Schlussendlich ist es natürlich schade, dass es nicht so genutzt werden, wie angedacht. Aber zum Glück, gibt es noch den Speedport Pro. 

      Es liest sich nun so, als wäre schon alles in die Wege geleitet. Sollte unsere Unterstützung nötig sein, dann gerne Bescheid geben. 

       

      Alles Gute und eine schöne Restwoche.

       

      Gruß Jacqueline G. 

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • Accepted Solution

      accepted by

      2 years ago

      Hallo nochmal,

      leider habe ich "für mich" keine guten Nachrichten.

      Internet funktionierte sehr gut, aber beim Fernsehen ging ca. alle halbe Stunde nichts mehr (Bild bleibt stehen). Alle Anrufe mit der Störungshotline (bemühten Sich redlich) brachten keinen Erfolg. Da meine Frau und ich halt schon älter sind Zwinkernd und gerne Fernsehen schauen ist das leider für uns nicht tragbar. Nun habe ich alles wieder "zurückgetauscht"  und meinen Speedport pro wieder angeschlossen. Und siehe da. alles funktioniert wieder einbahnfrei.

      keiner weiß an was das liegt, vielleicht versuche ich das nach erfolgreicher "Test Phase" anderer Nutzer wieder nach einem Jahr. 

       

      0

      Unlogged in user

      Ask

      from