Smart 4 Feste IP Adresse über DHCP vergeben

4 years ago

Hallo zusammen,

 

ich stelle fest, dass es wie bei älteren Geräten zu Beginn am Speedport Smart 4 nicht möglich ist IP V4-Adressen manuell Geräten über DHCP zuzuweisen. Ich würde das aber gerne tun. Gerade auch weil die Netzwerkübersicht gerne auch die vergebenen Namen der Geräte vergisst. Gerade Geräte, denen man keine eigene feste IP vergeben kann, könnte man so besser verwalten (Bosch SmartHome Controller, Apple Homepods, IKEA Tradfi, Haushaltsgeräte etc.)

Geräte, die ich managen kann haben eine feste IP-Adresse.

Kommt das Feature noch? oder muss ich mir dafür ernsthaft eine FritzBox holen?

6438

0

53

    • 4 years ago

      Aus welchem Grund willst du die Geräte denn "verwalten" bzw. was meinst du mit "verwalten"? 

      Das sind ja alles Geräte die keine feste IP im Netzwerk benötigen weil das auch ohne feste IP blendend funktioniert.

      15

      Answer

      from

      4 years ago

      CobraCane

      was meinst du mit "verwalten"?

      was meinst du mit "verwalten"? 

      CobraCane

      was meinst du mit "verwalten"? 


      Da wo man sich z.B. regelmässig an der Weboberfläche anmeldet.

      ich habe auch bestimmt ein Dutzend davon 

      Answer

      from

      4 years ago

      @Stefan 

       

      Ich selbst hab auch Geräte die ich über ne Weboberfläche steuern kann aber bei denen hab ich auch immer die Möglichkeit ne feste IP zu vergeben vom Gerät selber aus.

       

      Aber die von ihm genannten Geräte haben keine Weboberfläche an der man sich anmelden muss. Die gehen über Apps am Smartphone.

      0

      Answer

      from

      4 years ago

      Man braucht aber evtl. deren IP Adresse für die Konfiguration anderer Geräte 

       

      zudem Bezug sich mein Kommentar mehr auf dass:

      WJC

      Geräte, die ich managen kann haben eine feste IP-Adresse.

      Geräte, die ich managen kann haben eine feste IP-Adresse.
      WJC
      Geräte, die ich managen kann haben eine feste IP-Adresse.

      Letztlich ist der Grund aber auch egal. Der  Wunsch nach dem Feature ist ja nun nicht wirklich abgehoben.

      Es passt einfach nicht zum Anspruch der Telekom Premium zu sein aber bei allen Geräte nur Sub-Basic anzubieten und statt dessen den Kunden mit nicht funktionierenden Features zu quälen. Stichwort: „Liste Sicherer Mailserver“ - „Datenschutzstufe“

      Consumer Produkt hin oder her.

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 4 years ago

      @WJC: Zunächst, hat Dein Smart 4 die topaktuelle Firmware?

       

      https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/router/speedport/smart-serie

       

      Dann kannst Du durchaus Deinen Geräten feste IP-Adressen zuordnen, siehe hier:

       

      Screenshot (3278).jpg

       


      Aber, ganz wichtig, Du musst diese Geräte so konfigurieren, dass sie bei jeder erneuten Verbindung zum Smart 4 keine neue ausgedachte MAC-Adresse verwenden. Dann erhalten diese Geräte auch einen neue IP, da der Smart 4 dann davon ausgeht, dass es ein anderes Gerät ist. Gerade aktuelle mobile Geräte wechseln automatisch die MAC-Adresse bei jeder neuen Verbindung!

       

      Gruß Ulrich

      36

      Answer

      from

      4 years ago

      Gibt's dazu eine Ticket ID und eine URL, wo ich mir den Bug Report anschauen kann, ob wir hier über dasselbe reden?

      Gibt's dazu eine Ticket ID und eine URL, wo ich mir den Bug Report anschauen kann, ob wir hier über dasselbe reden?
      Gibt's dazu eine Ticket ID und eine URL, wo ich mir den Bug Report anschauen kann, ob wir hier über dasselbe reden?

      Nein das ist nicht öffentlich und betrifft ja auch nicht den Prozess sondern die Firmware Implementation.

      Das würde alles vereinfachen.

      Das würde alles vereinfachen.
      Das würde alles vereinfachen.

      Inwiefern? Es wird Dich sicher keiner fragen wie man das richtig programmiert...

      Es wird gefixt und mit einer der nächsten Firmware Versionen ausgeliefert.

       

      Ich bn jetzt hier auch fertig.

      0

      Answer

      from

      4 years ago

      viper.de

      Nein das ist nicht öffentlich und betrifft ja auch nicht den Prozess sondern die Firmware Implementation.

      Nein das ist nicht öffentlich und betrifft ja auch nicht den Prozess sondern die Firmware Implementation.

      Nein das ist nicht öffentlich und betrifft ja auch nicht den Prozess sondern die Firmware Implementation.


      Sagt wer? Du? omg

       

      Inwiefern? Es wird Dich sicher keiner fragen wie man das richtig programmiert... Es wird gefixt und mit einer der nächsten Firmware Versionen ausgeliefert.

      Inwiefern? Es wird Dich sicher keiner fragen wie man das richtig programmiert...

      Es wird gefixt und mit einer der nächsten Firmware Versionen ausgeliefert.

      Inwiefern? Es wird Dich sicher keiner fragen wie man das richtig programmiert...

      Es wird gefixt und mit einer der nächsten Firmware Versionen ausgeliefert.


      Und? Schonmal dran gedacht, dass man sich das anschaut, ob es dasselbe, ähnliches oder anderes Problem ist? Nein? Dachte ich mir.

       

      Ich bn jetzt hier auch fertig.

      Ich bn jetzt hier auch fertig.

      Ich bn jetzt hier auch fertig.


      Gott sei dank! 

      0

      Answer

      from

      4 years ago

      Hi zusammen,

       

      nun ist aber auch mal gut.

       

      Bite wieder sachlich werden, ansonsten wird der Thread geschlossen.

       

      Nebenbei: Bitte auch keine unnötigen Tags setzen (die bisherigen haben ich entfernt).

       

      Viele Grüße Oliver I.

      Unlogged in user

      Answer

      from

    Unlogged in user

    Ask

    from