Speedhome-Repeater verlieren Verbindung zu Speedport Smart 3
vor 6 Monaten
Hallo,
ich habe das Problem, dass meine 3 Speedhome Repeater regelmäßig die Verbindung zum Router (Speedport Smar 3) verlieren. Da dies regelmäßig und auch immer alle 3 Repeater gleichzeitig betrifft, lag die Vermutung nahe, dass das Problem beim Router liegt. Daher habe ich den Router vor kurzem getauscht. Aber mit dem neuen Router habe ich genau das gleiche Problem. Was kann man da noch tun?
Vielen Dank!
452
57
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
2786
0
1
708
0
2
vor 6 Monaten
Auch wenn es mühsam ist. Ich würde alles mal auf Werkseinstellungen setzen und neu einrichten. Anfangen würde ich mit dem Speedport. Bevor du ihn dann anschließt und neu einrichtest würde ich jetzt einen SpeedHome WLAN nach dem anderen auch auf Werkseinstellungen setzen. Wenn das geschehen ist richtest du zunächst den Speedport wieder ein. Und dann einen Repeater nach dem anderen.
3
Antwort
von
vor 6 Monaten
@HappyGilmore: Das musste @HeikoWZL ja schon machen, als er den neuen Router in Betrieb nahm.
Das ist korrekt. Was wenn ihm unbewußt ein Fehler unterlaufen ist?
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 6 Monaten
Nur um sicher zu gehen, du deaktivierst aber nicht zufällig das 5Ghz WLAN? Das wird zwingend benötigt.
0
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 6 Monaten
Mit dem Tausch des Speedport Smart 3, habe ich natürlich auch alle Repeater auf Werkseinstellung zurückgesetzt und neu an den Router angebunden. Das funktioniert auch immer ein paar Tage einwandfrei, nur urplötzlich stehen die Repeater nicht mehr zur Verfügung. Das merke ich eigentlich immer nur, weil ich zwei PC und einen Drucker an einm Repeater über LAN angeschlossen habe. Ein Blick in das Konfigurationsprogramm des Smart 3 zeigt dann, dass das komplette Mesh-Netzwerk weg ist.
0
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 6 Monaten
@HeikoWZL: Der Screenshot sieht schon einmal gut aus! Der Smart 3 als auch die Weißen Scheiben haben jeweils die aktuelle Firmware?
https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/router/speedport/smart-serie
https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/heimnetzwerk-powerline-wlan/speed-home-wifi/firmware-speed-home-wifi
Was steht denn in den System-Meldungen zum Zeitpunkt des Verbindungsverlustes?
Wenn Du am Konfigmenü des Smart 3 angemeldet bist, versuche mal diese Seite zu öffnen:
http://speedport.ip/engineer/html/system_info.stm
Sollte die auch beim Smart 3 funktionieren, kannst Du dort die System-Meldungen der drei Weißen Scheiben runterladen. Was wird dort zum Zeitpunkt des Verbindungsverlustes protokolliert?
Gruß Ulrich
4
Antwort
von
vor 6 Monaten
Ja, ich bin angemeldet und der Link
http://speedport.ip/engineer/html/system_info.stm
Bringt nur
404 Not Found
The requested page was not found on this server.
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 6 Monaten
@HeikoWZL: Okay, versuche zunächst diesen Link:
http://speedport.ip/engineer/html/version.html
Und suche dort dann nach dem Mesh-Daten.
Gruß Ulrich
26
Antwort
von
vor 6 Monaten
@UlrichZ
Das Mesh-Netzwerk wird ja vom Router aus neu gestartet und baut sich dann von Scheibe zu Scheibe auf. Wenn ich ein Scheibe ausschalte, dann wird das Mesh-Netzwerk sich auch ohne diese aufbauen und diese sich dann dazu schalten, wenn ich sie wieder einschalte. Was soll denn auch sonst passieren? Ich verstehe jetzt gerade denn Sinn dahinter nicht.
Viele Grüße
Heiko
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 6 Monaten
@HeikoWZL: Wenn alle drei Weißen Scheiben am Montagvormittag ihre Verbindung zum Mesh-Basis verlieren und dann in der Mesh-Topologie die Weißen Scheiben nur noch unten ohne Verbindung angezeigt werden, dann wäre es ja wirklich interessant zu erfahren, ob sich durch einen Neustart der einzelnen Scheiben diese wieder mit dem Smart 3 verbinden. Lt. Deiner Aussage wurde der Smart 3 ja getauscht, der Fehler tritt aber weiterhin auf. Also müsste der Fehler ja bei den Scheiben liegen ...?
Sollte es wirklich am Smart 3 liegen, dann strahlt dieser nicht mehr den/das Backhaul aus. Das ist der "nicht sichtbare" Kommunikationskanal zwischen den Mesh-Komponenten. Wenn dieser Kommunikationskanal ausgefallen ist, könnte die Mesh-Basis natürlich weiterhin das allgemeine "sichtbare" 5 GHz WLAN ausstrahlen. Hast Du das schon mal überprüft, solltest Du entsprechende Firmware haben.
Hier die hidden SSID (MAC 58:2F:F7...) meiner Mesh-Basis (S4B), die auf dem gleichen WLAN-Kanal wie die sichtbare SSID Nachtuhu sendet:
Auf einem Windows PC zum Beispiel inSSIDer, die Version 3.x ist noch kostenlos:
https://www.heise.de/download/product/inssider-56215/download
Gruß Ulrich
1
Antwort
von
vor 6 Monaten
@UlrichZ
An der Stelle bin ich raus. Ich halte mich technisch nicht gerade für unterbelichtet, aber hier muss ich passen. Ich habe hier auch nur einen Windows-PC, auf dem ich aber nichts installieren bzw. den ich nicht für anderweitige Dinge nutzen kann/darf. Ansonsten arbeite ich hier mit einem Mac. Von daher kann ich nur auf die Informationen zurückgreifen, die mir das Smart 3 Konfigurationsprogramm liefert und eben auf meine Beobachtungen.
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 6 Monaten
Ich würde einfach mal je einen SHW außer Betrieb nehmen und ausgeschaltet lassen, tritt der Fehler wieder auf, den nächsten SHW abschalten und den anderen wieder an,...
1
Antwort
von
vor 6 Monaten
@patrickn
Das ist jetzt aber eher Aktionismus, als dass da tatsächlich eine konkrete Vermutung dahintersteht oder? Die Speed Home sind ja nicht nur untereinander, sondern auch mit dem Router verbunden. Wenn also eines aussteigt, bricht nicht das ganze Netzwerk zusammen und dann auch noch immer nur einmal in der Woche, etwa zu selben Zeit.
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 6 Monaten
Nunja, was heißt Aktionismus. Irgendwas ist der Übeltäter, den gilt es zu finden. Technik ist nunmal Technik, und die muss man nicht immer verstehen: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/wales-wie-ein-alter-fernseher-das-internet-eines-ganzen-dorfes-lahmlegte-a-bdda2b21-c8e7-404b-b042-1d39cffb1e96
Haben die Teile überhaupt schon mal problemlos funktioniert, oder von Beginn an nicht?
Wenn der Smart 3 schon getauscht wurde, kann man den eigentlich ausschließen. Und die Firmware eigentlich auch, weder die SHW noch der Smart 3 hat kürzlich ein Update erhalten - das dürfte bei beiden schon ein Jahr sein, wenn nicht noch länger.
Auch defekte Netzteile können bspw. die merkwürdigsten Fehler verursachen. Wurde das beim Smart 3 auch getauscht, oder nur der Router?
5
Antwort
von
vor 6 Monaten
@UlrichZ
Laut Google Play Store ist die App für mein Gerät nicht verfügbar, weil sie für eine ältere Android-Version entwickelt wurde. Letztes Update war auch im März 2022, womit Android 14 wohl auch (noch) nicht unterstützt wird und wer weiß, ob das überhaupt noch passiert.
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 6 Monaten
@HeikoWZL: Ich benutze die Wifi Overview 360 App schon Jahrzehnte, ;-).
Ich habe gerade mal die Open Source App WiFiAnalyzer heruntergeladen, die zeigt die gleichen Informationen:
Gruß Ulrich
4
Antwort
von
vor 6 Monaten
@UlrichZ
So, seit heute weiß ich, dass das Problem nicht auf Montag beschränkt ist. Auch heute Vormittag hatte ich wieder einen Ausfall der "Scheiben".
Keine Ahnung, was Du da in den Screenshots sehen kannst, für mich ist das zu hoch.
Viele Grüße
Heiko
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 6 Monaten
@HeikoWZL: Haben jetzt alle drei Weißen Scheiben keine Verbindung mehr zum Smart 3? Es wird nur noch eine Versteckte SSID (Backhaul) angezeigt. Schalte mal jetzt eine Scheibe nach der anderen aus, starte nach jedem Auschalten der Scheibe die App neu. Bei welcher Scheibe verschwindet die Versteckte SSID oder ist es weiterhin die des Smart 3?
Auf der Rückseite der Weißen Scheiben wird auf dem Typschild jeweils eine MAC-Adresse angezeigt. Lautet bei einer der Scheiben diese xxxxxx9b40dx? x steht für "beliebige" Zahlen und Buchstaben?
Gruß Ulrich
3
Antwort
von
vor 6 Monaten
@UlrichZ
Die Videokonferenz läuft über PC (Windows) und dieser ist per LAN an einer Scheibe angeschlossen, wie auch noch ein Netzwerk-Drucker und ein MAC.
Die Screenshots habe ich mit dem Handy (WLAN) gemacht.
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von