Hallo in die Runde,
kann ich zwischen einer FritzBox 7490 und einem Speedport Smart 4 ein LAN-to-LAN- VPN aufbauen, so dass ein Rechner im Netzwerk der FritzBox auf ein am Speedport angeschlossenes NAS-Laufwerk zugreifen kann?
Da beide Geräte WireGuard unterstützen, müsste es eigentlich gehen, aber im Internet habe ich an verschiedenen Stellen die Aussage gefunden, dass der Speedport damit nur ein Client-to-LAN- VPN unterstützt. Stimmt das, oder ist der Speedport inzwischen auch für anspruchsvollere Szenarien eine halbwegs ebenbürtige Alternative zur FritzBox?
Danke im Voraus,
Sarek 🖖
vor einer Stunde
Hallo @Botschafter Sarek_1
Nein,
der Speedport Smart 4 unterstützt kein natives LAN-to-LAN- bzw. Site-to-Site- VPN
0
4
von
vor 60 Minuten
@Botschafter Sarek_1
Vllt hilft das.
Aber wahrsxcheinlich nicht das, was du willst
https://blog.vpntracker.com/de/speedport-smart-4-vpn-einrichten/
Eben nur ein Client-to-LAN- VPN .
Ggf noch eine Fritzbox, statt dem Speedport
0
von
vor 56 Minuten
Ggf noch eine Fritzbox, statt dem Speedport
@Botschafter Sarek_1
Vllt hilft das.
Aber wahrsxcheinlich nicht das, was du willst
https://blog.vpntracker.com/de/speedport-smart-4-vpn-einrichten/
Eben nur ein Client-to-LAN- VPN .
Ggf noch eine Fritzbox, statt dem Speedport
Mein Gegenüber hat nun mal einen Speedport ... und den zu ersetzen kostet halt ...
0
von
vor 53 Minuten
... und den zu ersetzen kostet halt ...
Ggf noch eine Fritzbox, statt dem Speedport
@Botschafter Sarek_1
Vllt hilft das.
Aber wahrsxcheinlich nicht das, was du willst
https://blog.vpntracker.com/de/speedport-smart-4-vpn-einrichten/
Eben nur ein Client-to-LAN- VPN .
Ggf noch eine Fritzbox, statt dem Speedport
Mein Gegenüber hat nun mal einen Speedport ... und den zu ersetzen kostet halt ...
ja, verständlich ...
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 37 Minuten
Hey,
also, einen Site to Site wirst du mit einem Speedport auf einer Seite leider nicht hinbekommen.
Das Problem ist nämlich, dass du im Speedport keine Routen setzen kannst und daran scheiter es.
2
von
vor 29 Minuten
also, einen Site to Site wirst du mit einem Speedport auf einer Seite leider nicht hinbekommen.
Das Problem ist nämlich, dass du im Speedport keine Routen setzen kannst und daran scheiter es.
Hey,
also, einen Site to Site wirst du mit einem Speedport auf einer Seite leider nicht hinbekommen.
Das Problem ist nämlich, dass du im Speedport keine Routen setzen kannst und daran scheiter es.
Gar nicht, also auch nicht per Wireguard-Konfigurationsdatei? Oder nur nicht per Klickibunti?
Wenn es gar nicht geht, dann wird ein generelles LAN-2-LAN- VPN natürlich schwierig. Aber mein geschilderter Anwendungsfall könnte vielleicht trotzdem gehen, weil die Kommunikation in diesem Fall ja aus dem FritzBox-Netz aufgebaut wird: Ein PC im FritzBox-Netz soll auf ein NAS im Speedport-Netz zugreifen. Richtig, oder habe ich da einen Denkfehler? Routing war nie so mein Spezialgebiet 🙈
0
von
vor 18 Minuten
Gar nicht, also auch nicht per Wireguard-Konfigurationsdatei? Oder nur nicht per Klickibunti?
Wenn es gar nicht geht, dann wird ein generelles LAN-2-LAN- VPN natürlich schwierig. Aber mein geschilderter Anwendungsfall könnte vielleicht trotzdem gehen, weil die Kommunikation in diesem Fall ja aus dem FritzBox-Netz aufgebaut wird: Ein PC im FritzBox-Netz soll auf ein NAS im Speedport-Netz zugreifen. Richtig, oder habe ich da einen Denkfehler? Routing war nie so mein Spezialgebiet
also, einen Site to Site wirst du mit einem Speedport auf einer Seite leider nicht hinbekommen.
Das Problem ist nämlich, dass du im Speedport keine Routen setzen kannst und daran scheiter es.
Hey,
also, einen Site to Site wirst du mit einem Speedport auf einer Seite leider nicht hinbekommen.
Das Problem ist nämlich, dass du im Speedport keine Routen setzen kannst und daran scheiter es.
Gar nicht, also auch nicht per Wireguard-Konfigurationsdatei? Oder nur nicht per Klickibunti?
Wenn es gar nicht geht, dann wird ein generelles LAN-2-LAN- VPN natürlich schwierig. Aber mein geschilderter Anwendungsfall könnte vielleicht trotzdem gehen, weil die Kommunikation in diesem Fall ja aus dem FritzBox-Netz aufgebaut wird: Ein PC im FritzBox-Netz soll auf ein NAS im Speedport-Netz zugreifen. Richtig, oder habe ich da einen Denkfehler? Routing war nie so mein Spezialgebiet 🙈
Nein, garnicht - wenn du an die .conf ran komst könnte es evtl mit den POSTDOWN-/POSTUP-Parametern klappen, dort die Routen eintragen und evtl. Forwarding aktivieren (habe ich aber noch nicht gemacht - habe keinen Speedport).
Aber, wenn du vom Rechner auf eine NAS hinter einem Router zugreifen willst, brauchst du ja eigentlich kein Site to Site.
Du installierst dir auf dem Rechner einfach den entspr. Client (der setzt dir ja dann auf dem Rechner die Routen)
0
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von